To 17.1. HIFK-TPS

[Ioota Rhoo]

http://www.hifk.fi/images/stories/2007_2008/MarkoHannula/jaahyaitiok1.jpg

ja hieno peli.

 

[Veijari]

Jos jotain positiivista tästä turkulaisena hakee niin kävi ainakin se selväksi kuka on tepsin ykkösmokke loppukauden ajan. Kuokkanen saa availla minun puolestani porttia kevääseen saakka.

 

[punasydän]

6 kotivoitto peräkkäin, ja millä esityksellä. HIFK oli päivän ottelussa täysin suvereeni, TPS murskattiin jo ensimmäisen 8 minuutin aikana ja ottelun loppu oli täydellisessä kontrollissa. TPS sai koko ottelussa noin kaksi oikeaa maalipaikkaa, jotka Lundell hoiti varmasti. Varsinkin ottelun ensimmäisessä erässä Jannen jalkatorjunta saattoi olla ottelun ratkaiseva torjunta, mikäli TPS olisi kaventanut siitä 3-1:een, ottelu olisi voinut saada aivan toisenlaisen lopun, nyt TPS oli hävinnyt jo avauserän jälkeen. HIFK:n jokaisen ketjun peli pysyi kasassa käytännössä koko 60 min - jopa nelosketjun, joka saikin jo hieman enemmän peliaikaa, Keränen 7.33 minuuttia ja Jouhkimainen 9.15 minuuttia. Oliko TPS tänään vain aseeton ilman kolmea johtotähteään, vai tekikö HIFK vastustajansa aseettomaksi?

Muutamia huomioita:

- Vesce: Tänään tuli heti kolme maalia, kun pääsi "oikeiden" pelaajien vierelle. Laakkonen kiekonmenetyksineen ja Pikkarainen kiukutteluineen eivät ole Vesselille sopivat ketjukaverit. Uusi kultakypärämme.

- Laakkonen: Tänään ei niin karmea peli, kuin tiistaina, mutta edelleen ihmettelen: Laakkonen käytännössä läpiajossa, aikaa ja tilaa oli ja mikä oli tämän mikkihiiren ratkaisu? Puoli metriä yli ja metrin ohi maalin. Hantta puhui pelaajakaupoista, kävisikö sellainen kauppa, että Laakkonen TPS:ään ja Antti Halonen? Halonen taisi olla tänään TPS:n paras pakki Sweattin ohella.

- Tommi Kovanen: Kovanen oli tänään HIFK:n heikoin lenkki. Aloitetaan vaikkapa siitä, että ylivoimalla kaksi kertaa teki saman kuvion: Hienoja harhautuksia (yksin, vailla painetta) viivalla ja kiekko keskialueen puolelle. Muutenkin nämä Kovasen pyörähdykset kentällä ovat niin tragikoomisia, että laitetaan vaihdossa Haloseen Kovanen kaupan päälle. Hyi saatana että hävettää, että olen tällä kaudella Kovasta ja Laakkosta pitänyt hyvinä pelaajina ja heitä täällä puolustellut.

- Miksi Lennun läpiajosta ei tullut rankkaria? Lennu oli aivan selvästi läpi, harhauttamassa maalivahtia, TPS-pelaaja koukkasi jäähyn arvoisesti, miksi ei rankkarin? Mikä on liigan linja tähän?

- Tuomarit olivat paskoja, mitä on tapahtunut Japa Levoselle joka oli ennen se peliä ymmärtävä tuomari? En sano, että kumpaakaan on suosinut, mutta paskasti vihelletty.

- Luttinen - Porthen - Petrell on kyllä edelleen niin HIFK:n näköinen joukkio, että ei voi kuin ihailla! Taklauksia, taistelua, omien puolustamista, maaleja!

 

[RoopeS]

Jos jotain positiivista tästä turkulaisena hakee niin kävi ainakin se selväksi kuka on tepsin ykkösmokke loppukauden ajan. Kuokkanen saa availla minun puolestani porttia kevääseen saakka.

Turha syyttää Kuokkasta liikaa, ei ne maalit hänen piikkiin niinkään mennyt. HIFK vaan tällä kertaa pyöritti koko TPS.n kentän aivan sekaisin, kovalla pelillä.

 

[Pressiboxi]

Turha syyttää Kuokkasta liikaa, ei ne maalit hänen piikkiin niinkään mennyt. HIFK vaan tällä kertaa pyöritti koko TPS.n kentän aivan sekaisin, kovalla pelillä.

IFK-radion mukaan kakkoskiekkoja kotijoukkue voitti reilusti maalinedustalla. Ja niiden putsaaminenhan on muiden kuin maalivahdin työ. Mielenkiintoista toki, että tämä yksi Tepsin tärkeimmistä vahvuuksista on tänään murentunut ilmeisesti täysin.

 

[ruoska]

http://www.hifk.fi/images/stories/2007_2008/MarkoHannula/jaahyaitiok1.jpg

ja hieno peli.

Ihan perkeleen hieno kuva. Tuo hymyn huulille niinkuin itse äijillekin.

 

[hemmo_1973]

Viihdyttävää!

Olipa mahtava ottelu ja sanon tämän ääneen: BRÄNDI tuli ainakin reiluksi kahdeksi tunniksi tänään käymään Nordikselle. Peli oli melko kontrolloitua ja taklauksia oli yllin kyllin ja HIFK laittoi painetta oikein huolella hyökkäysalueella TPS:n pakkeihin. Jannelta hyvä peli ja muutenkin lähes kaikilta pelaajilta löytyi ´mahtavasti taistelutahtoa!

Kaikki, jotka olette edes harkinneet tulla lauantain Tappara-peliin - tulkaa! Äänestetään jaloilla ja euroilla ja näytetään että joukkue saa kyllä arvostusta ja fanien huomiota tällaisilla peliesityksillä!

 

[Rosenrot]

matsista

Hyvä matsi, kuten aiemmin ennen peliä jo heitin "siilipuolustus".. Tupsilaisilla ei ollut mitään jakoa tänään, osaltaan meno näytti ja kuului yhtä tyhmältä kun takanani istuva "nuoriherra" joka huutaa joka mestaan; VEDÄ tai AJA!!

No, tapansa ja tietonsa lajista kullakin.... faijansa kustantamalla mestalla.. mokoma koulukiusattu, joka ei lätkästä ymmärrä mitn.. varmaan Sipoosta..

No takaisin peliin.. Tps oli hengetön alusta alkaen.. IFK vei miten halusi ajoittain ja melkein jopa koko ottelun.. Aiemmin ketjussa ihmettelin kuokan valintaa veskaksi, noh.. niin.. Kuokka pelasi 12 min tuloksella 3 omiin, salak loput matsista samalla tuloksella..

Kyllä tämä tästä....

 

[Kole13]

Levosella ei kasetti kestänyt näköjään koko peliä tälläkään kertaa. Miksi se ylipäätään saa tehdä noita hommia?

 

[bumerangi]

Turha syyttää Kuokkasta liikaa, ei ne maalit hänen piikkiin niinkään mennyt. HIFK vaan tällä kertaa pyöritti koko TPS.n kentän aivan sekaisin, kovalla pelillä.

Pistähän nyt jo jäitä palleihin (jos sellaiset on). =)
Hyvä peli varmasti Hifkiltä, ei epäilyksen häivää, mutta kyllä Kuokkanen nyt kuitenkin "torjui" itsensä huonoon asemaan, ja luultavasti sen saavat tps kannattajat täälläkin todeta.

 

[Major Julli]

Kauden eka matka "jäähalliin" ja kaukalossa oli aivan eri jengi kuin mitä jatkoajan HIFK-vaikeruksen perusteella voisi olettaa. Tepsi kyllä oli kehno, mutta HIFK taistelutahto oli todella kovaa luokkaa ja tällä kertaa HIFK teki Tepsistä kehnon.

Heroa miellytti varsinkin Lennu, nilkistä on kasvanut kunnon äijä! Tepsistä jäi mieleen Lee Sweatt (tjsp) ja herran kuolemaa halveksuva pelityyli, polvillaan irtokiekkoihin joihin HIFK hyökkääjät ajaa täydellä vauhdilla.

Niin, ja HIFK:lle olisi pitänyt viheltää se rankkari Petrellin läpiajosta.

Eniten matsissa kuitenkin ihmetytti Hämeenlinnan väliaika tiedot, mutta se onkin jo täysin subjektiivinen kokemus.

 

[Vanha Len]

Täällä hehkutetan, että matsi oli hyvä ja viihdyttävä. No, jos tosiaankin pitää sellaisesta kiekkoviihteestä jonka toisena osapuolena on lauma ämmiä eikä jännityksestä ole tietoakaan.

Oli vain ajan kysymys koska hifk herää tähän kauteen. Nyt se on tapahtunut.

 

[Juippi]

Voihan vitalis! Siinä heikkeni Tepsin mahdollisuudet voittoon todella paljon.Viimeksi kun Teemu puuttui kokoonpanosta, niin TPS jäi täysin vastustajan jalkoihin. Toivottavasti tänään tsemppiä löytyy joukkueen ykköspyssyn poissaolosta huolimatta.

Niinhän siinä kävi, että joukkuueen sielun puuttuessa kaukalosta jälki oli taas sen mukaista. Tosin eilen ei Laineenkaan mukana olo olisi Tepsiä auttanut. Sen verran hyvä kotijoukkue oli ja Tepsin miehiä ei kiinnostanut surkean ekan erän jälkeen enää taistella voitosta. Onneksi jotain muutoksia on tulossa ja puolivaloilla ajelevat turistit saa lähteä. Se on oikein! Makkosta ainakin on kaupiteltu. Kelpaako kenellekään?

 

[AnaMasa]

Rutiinihäviö tämäkin. Nyt kun katsoo viimeisiä pelejä pleijariviivojen välissä olevia vastaan, niin tulos ei näytä mitenkään ihmeelliseltä. Ilvekseltä tuli turpaan 4-1 ja Lukolta 4-0. Kun joukkue heikentyi noiden jälkeen vielä Laineella, osin Salakilla ja Kiprulla, niin 6-0 on ihan linjassa.

Yksittäisistä pelaajista ei voi hyvää sanoa kuin Erkinjuntista ja Sweattistä. Erkinjuntin itseluottamus ei horjunut missään vaiheessa, mutta yksin on paha nysvätä. Sweatt pelasi levottomat 32 minuuttia. Kai sekin kohta loukkaantuu tätä menoa.

Loput epäonnistuivat lähes tasaisena rintamana. Käsittämätön alistuminen, jännitys ja kipsi päällä. Kardinaalimokat nähtiin ainakin Alaselta, Kiprulta ja Jokiselta. Makkosesta ei ollut taaskaan mitään apua. Vituttaa koko pitkä rätti.

Askissa oli kaksi seepraa, joiden pakka levisi täysin. Ei mitään yhteistä linjaa missään vaiheessa. Välillä kauempana ollut tuomari nosti käden pystyyn, vaikka lähempänä ollut tuomari oli jättänyt silmien edessä tapahtuneen viheltämättä. Jälkinahistelujäähyt menivät aivan päin vittua ja pisteenä iin päälle Suomista istutettiin turhaan jäähyboxissa vaihdon verran. Tepsin vihaaja Levonen ei petä koskaan. Ei tosin siihen hävitty.

 

[Rebel]

Hieno voitto!

Tämän vuoden puolella IFK:n kotipeleistä ei tosiaan ole pettyneenä tarvinnut poistua. Peli alkaa näyttää siltä, jota on odotettu ja tuollahan on ihan nautinnollista jo istua ja meuhkata.

Alkaa hiljalleen tunnelmakin upota oikeisiin uomiin. Hyvä, että Stondis ja fanikatsomo alkavat löytää toisensa ja varsinkin sen idean, että jäähallissa pelin tempo on niin eri kuin jää- ja jalkapallossa, että huutojen kannattaa olla ytimekkäitä, toki lauluja kanssa repertuaariin.

Ottelun hienoimmat hetket nähtiin maalien lisäksi viimeisillä minuuteilla, kun ensin Lasse Korhonen hyökkäsi päähän taklanneen Lundbohmin? kimppuun ja Turunen antoi siinä Lundiksen kaaduttua vielä sakinhivutusta. Hyvähyvä. Samoin Lundellin nollan puolustaminen oli todella hienoa, viisi jätkää jäähyllä ja taululla numerot 6-0. Noin sen IFK:n pelin pitää mennä.

Yleisöä valitettavan vähän, kannattaisi varmasti niitä lipunhintoja miettiä. Tappara-matsi lauantaina, toivottavasti Tappara ja IFK:n hyvät otteet vetävät taas hallin täyteen.

 

[Rebel]

- Tuomarit olivat paskoja, mitä on tapahtunut Japa Levoselle joka oli ennen se peliä ymmärtävä tuomari? En sano, että kumpaakaan on suosinut, mutta paskasti vihelletty.

Huonoja ovat tämän viikon tuomarit olleet, mutta eihän siinä auta valitus, jos ei parempiakaan löydy. Varsinkin siihen koukkimiseen, kiekottoman estämiseen ja kiinnipitämiseen pitäisi ottaa paljon kovempi kanta. TPS:ää vastaan tilanteet menivät melko tasoihin ja muutaman kerran olisin IFK:n miehenkin laittanut koukuista jäähylle. Pelicans taas käytti tuomareiden höveliä linjaa paljon enemmän siihen painiin ja ainakin henkilökohtaisesti minua vituttaa se roikkuminen.

 

[RoopeS]

Huonoja ovat tämän viikon tuomarit olleet, mutta eihän siinä auta valitus, jos ei parempiakaan löydy. Varsinkin siihen koukkimiseen, kiekottoman estämiseen ja kiinnipitämiseen pitäisi ottaa paljon kovempi kanta. TPS:ää vastaan tilanteet menivät melko tasoihin ja muutaman kerran olisin IFK:n miehenkin laittanut koukuista jäähylle. Pelicans taas käytti tuomareiden höveliä linjaa paljon enemmän siihen painiin ja ainakin henkilökohtaisesti minua vituttaa se roikkuminen.

Juuri näin. Sen lisäksi on nämä koripallosta tutut "screenit" yleistyneet, kun ne näköjään menee läpi. Suuri osa "screeneistä" on aivan selviä "kiekottoman estämisiä". Nämä tapahtuvat etenkin maalien kulmilla, kun vastustajan pakki luistelee toisen hyökkäävän pelaajan eteen, ja hidastaa sopivasti häntä niin, ettei kaverilla ole mahdollisuuksia ottaa vastaan syöttöä.