To 17.1.2008 SaiPa-KalPa

[TmiT]

Taitaa KalPalla olla sitten tänään aika puolustusvoittoinen kokoonpano, vai miten on? :)

Hehhehhee! Kyllähän meillä näitä pakkeja perhana riittää...

Sain agenttini välityksellä tietoa Kisapuistosta, että KalPan peli oli lähestulkoon paskinta koko kaudella. Radion välityksellä vaikutti muutenkin siltä, että omaa peliä ei saatu käyntiin missään vaiheessa. Ei enää edes jaksa hämmästyä siitäkään, että molempien joukkueiden valmentajat haukkuvat tuomarit lyttyyn.

Siinä suhteessa moisesta räpellyksestä pistekin miellyttää, mutta normipelillä olisi pitänyt pystyä parempaankin. Nyt näin ei ollut.

 

[TKO]

Jos nyt jotain positiivista hakee huonosta esityksestä (siltä se tosiaan radiosta nähtynä vaikutti), niin nyt voisi olla syytä ainakin hienosäätää ketjuja useamman hyvän pelin jälkeen. Eli se Virtala helvettiin sieltä ykkösestä jarruttamasta muiden menoa, muulla ei niin väliä. Eiköhän neljä peliä ykkösketjun keskellä tehoilla 0+0 ole riittävä näyttö osaamattomuudesta?

 

[TmiT]

Jos nyt jotain positiivista hakee huonosta esityksestä (siltä se tosiaan radiosta nähtynä vaikutti), niin nyt voisi olla syytä ainakin hienosäätää ketjuja useamman hyvän pelin jälkeen. Eli se Virtala helvettiin sieltä ykkösestä jarruttamasta muiden menoa, muulla ei niin väliä. Eiköhän neljä peliä ykkösketjun keskellä tehoilla 0+0 ole riittävä näyttö osaamattomuudesta?

Eikös se niin ollut, että jo toisessa erässä Virtala pelasi laidassa Laakson ja Stevensonin kanssa? En tosin ollut ihan koko kolmatta erää kuulolla johtuen asunnossani asuvasta häiriötekijästä. Jos Virtala vielä kerrankin aloittaa ykkösessä, niin sitten tässä on kyseessä jo jotain aivan käsittämätöntä vehkeilyä. Virran Pekan kesämökille taitaa ensi kesäksi nousta kaikkien aikojen sauna made by T.V.

 

[ilman sukkia]

Jos nyt jotain positiivista hakee huonosta esityksestä (siltä se tosiaan radiosta nähtynä vaikutti), niin nyt voisi olla syytä ainakin hienosäätää ketjuja useamman hyvän pelin jälkeen. Eli se Virtala helvettiin sieltä ykkösestä jarruttamasta muiden menoa, muulla ei niin väliä. Eiköhän neljä peliä ykkösketjun keskellä tehoilla 0+0 ole riittävä näyttö osaamattomuudesta?

Kyllä tässä tosiasiat olisi pakko tunnustaa ja todeta ettei 2 ekaan kenttään riitä millään ja vähänkin puolustavampaan rooliin riittää vielä vähemmän. Laineen kanssa 14. ja 15. hyökkääjä olisi sopivimmat rooli KalPassa.

Heikko oli peli, pisteeseen pakko olla tyytyväinen, en muista ihan äsken nähneeni noin heikkoa KalPaa. Jos jotain hyvää hakemalla hakee niin paikkoja ei enemmälti tuhlailtu, niitä nimittäin ei ollut!

Erittäin hyvä että Mälkiäkin avautui tuomaritoiminnasta, yleensä nämä hävinneen joukkueen kommentit katsotaan vaan katkera murinana.
Heikoimmat osa-alueet:
-ylivoima
-mailan pysyminen ehjänä/käsissä
-omalta alueelta varma kiekon siirto keskialueelle
-hyökkäyspeli kokonaisuudessaan, lähdöt tökki, kiekko päätyyn ja ketään ei perään taktiikka on niin nähty.

 

[JuhaZ]

Heikko oli peli, pisteeseen pakko olla tyytyväinen, en muista ihan äsken nähneeni noin heikkoa KalPaa.

Kyllä. En itse ainakaan tällä kaudella muista nähneeni noin heikkoa KalPaa. Sinällään positiivista, että surkeallakin pelillä saadaan piste. KalPan pelissä oli kyllä punainen lanka kadoksissa läpi ottelun. Oikeastaan Järvisen hyvää peliä lukuun ottamatta KalPan pelistä ei voida mitään hyvää sanoa. Eniten silmiini pisti se, että pelaajien liikeradat ja yhteispeli ei toiminut ollenkaan. Olisiko sitten johtunut juuri peliä edistävien ja/tai avaavien syöttöjen todella heikosta laadusta ja turhasta aikailusta. Kuten ilman sukkia tuossa totesikin, kun kiekko heitettiin päätyyn, oli sinne harvoin menossa KalPalaisia tosissaan kiekosta tappelemaan. Tämä osa-alue on ainakin aikaisemmin toiminut huomattavasti paremmin.

En tosin näkisi SaiPankaan esitystä mitenkään erityisen hyvänä. Paljon huolimattomia virheitä tuli myös Lappeenrantalaisille, kaiken huippuna tietysti tuo Kolehmaisen sutiminen ohi kiekosta Järvisen ollessa täysin ulkona tilanteesta. SaiPa liikkui kyllä yllättävän hyvin ja heidän aktiivinen karvauspelinsä sekoitti osaltaan myös KalPan avauspeliä. Oikeaan kohtaan siis osasivat iskeä. Lisäksi taklauspeli oli selvästi KalPaa parempaa. Jatkoajan alkaessa ajattelin, ettei tästä pelistä pitäisi jakaa kummallekaan pisteitä, sen verran heikkotasoista peli oli. Kuitenkin SaiPa kenttätapahtumia koko ajan hienokseltaan hallinneena ansaitsi kaksi pistettä.

Tuomarityöskentely oli ottelussa huonoa. Jotenkin tuntui sille, että Rantala haki KalPalle kaikki jäähyt ja Sinkkonen vihelteli SaiPan miehiä boksiin. Ihmeellisiä jäähyjä tuli puolin ja toisin ja paljon jäi viheltämättä. Itseäni ainakin kylmäsi varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla SaiPan pelaajan karvaaminen, joka johti siihen, että KalPa pakki vetäistiin kaksin käsin nurin, josta aukesi jonkinlainen paikka voittomaaliin. Jatkoajan jäähy oli myös uskomaton. Ensin SaiPan pelaaja estää Hämäläistä, jonka jälkeen Hämäläinen antaa samalla mitalla takaisin. Lähes identtisistä tilanteista vain toisesta jäähy ja pelin ratkaisu nähtiin suhteellisen hyvin läpi ottelun toimineen SaiPan ylivoiman aikana.

Yleisömäärä oli kyllä huikea, mutta missäs ne kaikki oikein oli? En millään voi uskoa, että tuolla oli melkein 4000 katsojaa. Istumapaikkoja oli vaikka kuinka paljon tyhjillään, eikä seisomakatsomossakaan tungosta ollut. Ehkä kaikki ilmaislippujen haltijat eivät paikalle ilmestyneet, tai jotain hämärää yleisömäärässä oli. Ja valitettavasti on pakko myös hivenen ihmetellä tuota tunnelmaa, joka Kisapuistossa pelin ajan vallitsi. Melkein tekisi mieli sanoa, että kuollut paikka. Minä olen aina pitänyt Niiralan monttua melko heikkotunnelmaisena (hieno sana) paikkana, mutta silti hiljaisinkin peli Kuopiossa hakkaa torstai-illan pelin metelin täysin jäänrakoon. En tiedä oliko se jotenkin poikkeuksellista, mutta nyt istumapaikoilla kukaan ei tainnut taputtaa muutoin kuin ehkä SaiPan maalin aikana ja seisomapaikoillakin meno oli todella hiljaista. Valitettavan valitettavaa suomalaista katsomokulttuuria…

Kisapuisto on kyllä ihan toimiva halli noin kokonaisuutena. Ruokapaikkoja on riittävästi ja toisin kuin Kuopiossa, käytävillä mahtuu liikkumaan. Asiakaspalvelu ei ainakaan omalta kohdaltani ihan parasta mahdollista tosin ollut. Lisäksi pelin ulkopuolisista asioista kehitettävää on ainakin äänentoistossa. Kuulutuksia ei tahtonut oikein kuulla ja alkulämmittelyn musiikki oli naurettavan hiljaisella. Kaiken kaikkiaan Kisapuistosta jäi tälläkin kertaa kuitenkin hyvät fiilikset. Voisi vaikka uudelleenkin tulla pistäytymään. Toivottavasti silloin molemmat joukkueet taistelisivat hieman korkeimmista sijoituksista!

 

[Murmeli]

Tuomarityöskentely oli ottelussa huonoa. Jotenkin tuntui sille, että Rantala haki KalPalle kaikki jäähyt ja Sinkkonen vihelteli SaiPan miehiä boksiin. Ihmeellisiä jäähyjä tuli puolin ja toisin ja paljon jäi viheltämättä. Itseäni ainakin kylmäsi varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla SaiPan pelaajan karvaaminen, joka johti siihen, että KalPa pakki vetäistiin kaksin käsin nurin, josta aukesi jonkinlainen paikka voittomaaliin. Jatkoajan jäähy oli myös uskomaton. Ensin SaiPan pelaaja estää Hämäläistä, jonka jälkeen Hämäläinen antaa samalla mitalla takaisin. Lähes identtisistä tilanteista vain toisesta jäähy ja pelin ratkaisu nähtiin suhteellisen hyvin läpi ottelun toimineen SaiPan ylivoiman aikana.

Tismalleen näin. Tuomarikaksikko oli kyllä järjettömän pihalla läpi matsin. Karmeimmat mokat, mitkä jäivät erityisesti mieleen olivat juuri tämä Hakkaraisen jäähy ottelun lopussa verrattuna hirvittävään roikkumiseen viimeisellä minuutilla, mistä SaiPan pelaaja ei saanut jäähyä. Toinen mikä jäi mieleen, oli Varakkaan taklaus ylivoimalla laidan lähellä Kolehmaiseen, josta ei ikipäivänä olisi pitänyt antaa jäähyä.

On aivan järjetöntä, että pidetään tällaista "linjaa", missä jäähyjä annetaan täysin arpomalla. Ei mitään logiikkaa siinä, millä perusteella jäähylle ohjataan. Välillä saa taklata, välillä ei. Välillä saa kahvata ja roikkua, välillä ei.

Jatkoajan jäähy tuli Vilille väärin perustein mutta ehkä siinä joku sairaalloinen oikeudenmukaisuus kävi, kun KalPa pääsi tasoihin naurettavan jäähyn ansiosta.

Yleisömäärä oli kyllä huikea, mutta missäs ne kaikki oikein oli? En millään voi uskoa, että tuolla oli melkein 4000 katsojaa.

SaiPalla menee ihmisten mielestä päin persettä, torstai ja KalPa (with all do respect) vastassa... Ilmaislipuillahan tuo lukema noin ylös hilattiin. Paikalla ehkä 3400-3500 henkeä, joista 1-3 -luokkalaisia varmaan 200-300.

Ja valitettavasti on pakko myös hivenen ihmetellä tuota tunnelmaa, joka Kisapuistossa pelin ajan vallitsi. Melkein tekisi mieli sanoa, että kuollut paikka.

Sano rohkeasti vain, minä myös.

SaiPan kannattajien ydinporukastakin on kadonnut saatanasti väkeä. Vittu juuri niiden ihmisten pitäisi siellä olla joka pelissä.. Nyt siellä oli ehkä 7-10 huutavaa kannattajaa. Normisti sentään 20-25. Vituttaa niin saatanasti, että samat tyypit, jotka aukoo päätä istumakatsomosta tai muuten vaan gloryhuntereista, ovat nyt niitä, jotka eivät tule "siihen torstaiseen kalpapeliin" kun a) ei ole rahaa b) pitää tiskata c) pitää ulkoiluttaa koira d) en mä nyt jaksanut.

Pelottaa kuvitella, mikäli tänä päivänä tapahtuisi samat kuin muutama kausi sitten ja oltaisiin jumbona. Jos tämä on sen viimeisen tukirangan osalta nyt tällaista, mitä se olisi sitten.

Tai ehkä ne oli paossa sitä diijeitä. Siellä soi live is lifet Tappara -pelissä ja Rock you like a hurricane JYP -pelissä. DJ:llä ei minkäänlaista tilannetajua. Musiikki on muutenkin yhden hyvän kauden jälkeen mennyt entistä paskemmaksi. Puolet ajasta soi suomirap, josta periaatteessa muuten pidän mutta ei jumalauta jäähalliin.