To 17.1.2008 Lukko-Ilves

[Kaivanto]

Voi hyvä jumala, millainen esityö Raipelta voittomaaliin!!!

 

[Yuppi]

Vituttaa tämä Viitakoski-Helminen parivaljakko. Kyllä varmaan on tullut jo Lukkoa ihan riittävästi rangaistua uran aikana. Pelatkaa sitten muitakin vastaan saatana!

Vituttaa Lukon kyvyttömyys viimeistelyyn. Tähän on silti ehtinyt jo tottua, eli lähinnä naurattaa vaan nykyään. Viime kausi oli suonenveto ja osaltaan myös virhe toimistolta, kun kerrankin hankittiin vahingossa kädellinen sentteri.

Vituttaa Lukon puolustus. Kokoonpanossa olleet pakit tänään ekan erän jälkeen paremmuusjärjestyksessä: Siklenka, Nordlund, Kuusisto, Lehikoinen, Tähtisalo. Hmm, olikos meillä viime kaudella hiukan puutteita puolustuksessa? Opiksi on otettu, se täytyy sanoa!

Vituttaa ottelun tuomarit. Favorinia varmaan ottaa päähän kun joutui sen yhden kakkosen Leinoselle antamaan muikkuverkon pölisyttämisestä. Mieli kyllä teki läpsytellä käsiä yhteen että osui johonkin. Rautakorvelta terveisiä. Ja Salminen kosti sitten piruuttaan yleisölle sen, kun sille naurettiin kun raukkaparka ei osaa luistella. Eikä osannut kyllä tämä toinen linjatuomarikaan, hauskan näköistä menoa.

Vituttaa Eepin loukkaantuminen. Kaikki loukkaantuneena tai mahataudissa, tää on mun Lukko.

 

[Roku]

Ja Salminen kosti sitten piruuttaan yleisölle sen, kun sille naurettiin kun raukkaparka ei osaa luistella.

Salminen viheltää normaalisti, kun on yksin päätuomarina, helvetin tarkalla linjalla, mutta tänään hän ei tainnut yhtään jäähyä itse antaa. Käsi oli toki ylhäällä varmaan joka kerta kun ensin huomasi että "aha, Favorin näki jotain" mutta itse ei tainnut viidestä kakkosesta yhtään edes käydä ilmoittamassa.

Mutta kun tuon määrän hukkaa maalintekopaikkoja mitä Lukko tänään, niin ei kannata tuomareita tappiosta syytellä.

 

[Optimisti]

Kiekko-Länskärin videokooste todistaa sen, että tuomareilta jäi tosiaan jotain viheltämättä. Ilveksen voittomaalia edeltää tilanne, jossa Ilves-pelaaja estää aika rajusti Lukko-pelaajaa pääsemästä kiinni kiekolliseen Raipeen. Ja pian kolisee...

Sama "toistui" muuten aiemmin Ilveksen 2-1-maalissa, tällä kertaa asialla #91 Turo Järvinen. Näitä sattuu. Aika lepsu linja tuntui tuomareilla olevan muutenkin - ainakin ottelun kokonaisjäähymääristä päätellen.

Vesku ja Raimo. Kyllä ne on sitten vanhoja!

 

[-Niks-]

Voi hyvä jumala, millainen esityö Raipelta voittomaalin!!!

Ei tarvi olla nopee jos pää ja kädet toimii. Upeaa, parempaa kuin seksi. No joo nyt meni yli.

Upeita syöttöjä raipelta, on se äijä. Vieläkin.

 

[Yuppi]

Mutta kun tuon määrän hukkaa maalintekopaikkoja mitä Lukko tänään, niin ei kannata tuomareita tappiosta syytellä.

Juu ei, itse asiassa noilla pakeilla pidän tätä tulosta ihan maksimisuorituksena, tyytyväinen tässä melkein täytyy olla.

Maalipaikkoja Lukko ei tule koskaan ikinä tuon paremmin hyödyntämään. Eikä tässä sen kummemmin tuomareitakaan viitsi syytellä, mutta piti vaan tuoda julki, kuinka sysipaska heidänkin esityksensä tänään oli.

 

[Hejony]

On vain yksi

Ja se on pirunmoinen sääli. Tuota viimeistä syöttöä olen nyt vartin verran kelaillut. Ja kelailen jatkossakin.

Sanoinkuvaamattoman tärkeä voitto. Vielä ollaan mukana.

 

[kananlento]

Kyllä näitä äijiä tulee ikävä kun lopettavat. Etenkin Raipea. Toinen ja neljäs maali olivat Raipe-Vesku kaksikkoa parhaimmillaan. Nauttikaa ihmiset näistä.

Itse voitto oli viimosen päälle tärkeä, varsinkin kun Tappara otti voiton Bluesista samaan aikaan. Kuitenkin raporteista voisi päätellä, ettei puolustus vieläkään pelannut kovin kummosesti. Lukolla oli runsaasti paikkoja ja etenkin ylivoimahyökkäyksiä pitkin peliä.

Toivottavasti Koivistolle ei sattunut pahasti, kuitenkin kohtuu tärkee kaveri.

 

[Tinke18]

Eipä tässä voi pelistä oikein muuta sanoa,kuin että kiitos Raipe. Puolustuspelaaminen oli jälleen kerran kohtalaisen heikkoa. Vastuuta ei haluttu aina edes ottaa kiekon purkamisesta pois omalta alueelta, vaan sitä syöteltiin oman maalin edessä jopa omien jalkojen välistä. Onnneksi näistä sähläilyistä ei kolissut omissa enempää. Leinonen otti pari gamesaveriä ja vei kyllä maalivahtien taiston. Todella tyytyväinen pitää kolmeen pisteeseen olla, sillä pistejakokaan ei huutava vääryys olisi ollut. Ben-Amorin taklauksesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä se siinä nopeasti katsottuna puhtaalta näytti. Kova se toki oli,mutta mielestäni puhdas. Ryntäyksestä ehkä olisi joku tuomari jäähyn voinut antaa, joku toinen taas ei. Tästä on hyvä jatkaa Jesse & The Boysin kaatoon. Puolustajaa odotellessa...

 

[TwentyThree]

Puolustuspään ongelmat jatkuvat, mutta eipä se yllätä kun lukee nimilistan läpi. 1 vs.1 -tilanteissa ollaan aivan kusessa oli kyseessä sitten Raipe tai Koivisto ja kun kaverin on pakko tulla auttamaan niin sitten on taas joku vapaana ja siitä se mylläkkä lähtee.

Lamppu-Ylli-Topo olivat aivan kuutamolla koko pelin ja syynä taitaa olla se, että Ylli ei saa mitään aikaan kun pelintempo on edes kohtuullista.

Janis perssilmä passi oli jokseenkin käsittämätön, mutta myös se hieman ihmetyttää että miksi maalilla ei ollut muita lukkolaisia? tuossa tilanteessa pitäisi ehdottomasti olla maalilla enemmän kuin yksi mies.

Viinanen-Sprukts-Saarela peli ihan kelpo pelin vaikka yhteinen sävel oli vielä vähän hakusessa.

Tuomainen-Vainiola-Aaltonen sai hyvin myös painetta luotua Ilveksen päätyyn.