Mainos

To 17.1.08 JYP-Pelicans

  • 7 002
  • 42

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
On aika monessakin pelissä antanut omilla huipputorjunnoillaan joukkueelle mahdollisuuden pelata voitosta, ei vaan ole meidän huippuhyökkääjille maalinteko maistunut. Varmaan huomaat asian itsekin, jos vilkaiset noita viimeisimpiä tappiopelejä ja niiden tilastoja.

Pysyn kyllä edelleen kannassani Tuokkolan suhteen, kuten sanoin, on torjunut ihan hyvin, mutta sitten aina lurahtaa se helppo, jolla pisteet lentää taivaan tuuliin. Sanonpa asian hieman toisesta vinkkelistä: Mikä suoraa PO paikkaa hamuava joukkue pitäisi Tuokkolan selkeänä ykkösenä tämän päivän liigassa? Jos saat vastaukseksi muunkin kuin jypin, kannattaa tarkistaa lääkitys ja lisätä annosta kivampaa on vielä tulossa.

Asiaa voi tutkailla myös siltä kantilta, että kuinka paljon helpompaa on lähteä valmentajan rakentamaan pelin taktiikkaa ajatuksella, että koska meillä on pätevämpi veska, riittää kun puolustetaan huolella ja pelataan kaveri sektoreista pois, kyllä siellä toisessa päässä tulee se ratkaiseva hörppy kumminkin (2-0 maali esim. tänään ja jyp oli nätisti paketissa). Tämänpäiväinen peli oli malliesimerkki siitä, miten helposti meitä kyykytetään kun on kyseessä tosipeli ja ja ne pomput sinne tai tänne ne pelit ratkaisee. Se että hyvätkin maalintekijät moisessa tilanteessa alkaa hyytymään, johtuu myös paljolti siitä, että kun itse saa painaa yhden eteen hommia niska limassa kaveri saa kuitenkin kuitattua, kun oma pää vuotaa enemmän.

Toki täytyy myös muistaa se hontelon puolustuksenkin osuus, mutta sitä enemmän merkitystä on sitten veskarin tasolla, niin se vaan menee.

edit. Sen verran on vielä lisättävä, että älköön nyt kukaan kuvitelko, että mulla olis niinkään Tuokkolaa tai hänen lahjojaan vastaan mitään. Kaveri on, herranen aika sentään ensi kertaa tiukassa paikassa ykkösenä, joten itselleen on kultaista aikaa tämä ja muutaman vuoden päästä voi olla mj-tasoa, sillä lahjoja ei puutu, jälki vaan ei ole ihan riittävää vielä tälle tasolle. Jos jyp ajattelee että menköön miten menee, voi näinkin jatkaa ihan hyvin, vaikka tämä kausi ketuille menisikin, mutta jos tavoitteina on suora po paikka ja jonkin sortin onnistuminen pleijareissa, on kylmä totuus, että parempi ukko on saatava ruotuun.
 
Viimeksi muokattu:

tiikeri

Jäsen
Mikä suoraa PO paikkaa hamuava joukkue pitäisi Tuokkolan selkeänä ykkösenä tämän päivän liigassa? Jos saat vastaukseksi muunkin kuin jypin, kannattaa tarkistaa lääkitys ja lisätä annosta kivampaa on vielä tulossa.

Kirjoitit aiemmin seuraavasti:

Mitä Sinkun lähdettyä automaattisesti on tullut seurattua, on pelannut notkahtelematta suuremmin "ihan hyvin", mutta ei ole kyennyt pelaamaan joukkueelleen juurikaan mahdollisuutta pelata voitoista.

En ole kai missään väittänytkään, että Tuokkola olisi välttämättä riittävän hyvä veskari pudotuspelejä ja mahdollisia mitalipelejä ajatellen jne. Otin lähinnä kantaa siihen, että miten Tuokkola on tähän saakka pelannut.

Tottakai aina jonkun kiekon olisi voinut torjuakin ja sitä kautta jokusen pisteen pelastaa, mutta mielestäni aika turhaa alkaa ensimmäisenä maalivahtia sormella osoittelemaan, jos joukkue tekee vaivaiset 0-2 maalia ottelua kohden. Noista maaleista mitä JYPille on viime peleissä tehty, niin niistäkin aika monta vastustajan yv:llä, jopa kahden miehen sellaisella. Ei ole maalivahdille hirveästi jätetty mahdollisuuksia, ehkä Sinkku olisi nekin hoitanut.. mene ja tiedä.

Asia lienee tältä osin loppuunkäsitelty ainakin tässä ketjussa, onnea Lahteen voitosta ja JYPille parempi onni ensi kerralla.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tiikeri: josko yrittäisin vielä selventää ajatustani sinulle.

Tuossa aiemmin kirjoittamassani yritin alleviivata sitä, etten Pekin nyt sentään Tarkkeja nää tehneen, vaan hyvistä otteista huolimatta ei se taso ihan vielä riitä.

Jälkimmäisellä taas humoorillisesti(?) koetin esiin tuoda vaatimustasoa, joka maalivahdeille liigan ylemmässä kastissa asetetaan.

Katson edelleen, ettei turhaan sanota, että mv on puoli joukkuetta ja jos omassa päässä tuntuu epävarmuutta hyytyy hyvätkin pisteentekijät tehottomiksi ja väkinäisiksi pörrääjiksi, olen minä sen verran lajia harrastanut, että tämä tunne on käynyt tutuksi. Tilanteen muuttaisi muutaman ottelun voittoputki veskalle, ja kentällä kirmailtais taas kun nuoret varsat, vaan kun en noilla esityksillä sitä voittoputkea näe olevan tulossa ( Huom! veska ei siis ole ollut huono, vaan ei riittävän hyvä). Tämä ei tietenkään pois sulje sitä, että kenttäpelaajat kannattaa ystävällisesti haukkua lyttyyn ja ostaa niille peilit katsoa missä kiikastaa.

Jypin tänäinen tappio ei ollut sinänsä mikään häpeä, vaan hattua täytyy nostaa vastapuolen osuneelle tilanneanalyysille ja kyvylle iskeä taktisesti juuri oikein ja osuvasti, niin kovat jengit niitä voittoja poimii. Mielenkiintoista on nähdä pelsujen pleijari-ilme sitten aikanaan, vois olla pelillisesti mielenkiintonen sarja esim. narrien kanssa, vaikka eivät nuo häpee kenenkään rinnalla.
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei kai nyt Jyp-fanien sentäs tarvitse heittää kirvestä kaivoon yhden hävityn ottelun perusteella. Radiosta kuultuna, jos kiekko olisi vähänkin enemmän pomppinut kotijoukkueelle, olisi Pelsu ollut kusessa. Ainakin 2 ylärimaa siellä taisi olla Jypiltä. Eli eipä ne osumat ole järin kaukana olleet, vaikka useat täällä puhuvat maalinteko-ongelmista. En oikein jaksa uskoa, että Jyp enää tuosta voisi tippua mihinkään sääliplayoffeihin.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei kai nyt Jyp-fanien sentäs tarvitse heittää kirvestä kaivoon yhden hävityn ottelun perusteella. Radiosta kuultuna, jos kiekko olisi vähänkin enemmän pomppinut kotijoukkueelle, olisi Pelsu ollut kusessa. Ainakin 2 ylärimaa siellä taisi olla Jypiltä. Eli eipä ne osumat ole järin kaukana olleet, vaikka useat täällä puhuvat maalinteko-ongelmista. En oikein jaksa uskoa, että Jyp enää tuosta voisi tippua mihinkään sääliplayoffeihin.
Olen erittäin samaa mieltä, eikä tämä fani todellakaan kuulu noihin kirveen nakkelijoihin. Näit radiostasi homman kuten minä paikan päällä.
Valmennusjohto tietää mitä tekee. Tänään hävittiin taas peli, joka oli voitettavissa. Kuuluu jääkiekkoon. Pleijareissa ei sitten hävitä, tää olis ideana.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Kyllä jotain hävisi JYP:n pelistä kun Sinkku lähti Venäjälle. Sinkku oli joukkueelle paljon muutakin kuin maalivahti.

Ensimmänen ja ratkaiseva maali meni yllätys yllätys yläpesään. Arvaatte varmaan kuka oli polvillaan maalilla jo hyvissä ajoin! Toinen maali oli sitten ohjuri maalin edestä.

Kyllä alkaa tuntua niin kornilta nuo Dufvan mantrat. Tiikerin silmät, pelattiin hyvin , oikeeseen suuntaan ollaan menossa ym... .YV olis täysin mielikuvituksetonta. 5 vs. 5 peli oli kulmassa pörräämistä. Minkä ihmeen takia suomalainen jääkiekko on mennyt kulmissa pyörimiseen. Missä on suoraviivaiset hyökkäykset?

Pelicans pelasi paljon paremmin ja ansaitsee voiton ehdottomasti.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hävettää katsella noin surkeaa ja mielikuvituksetonta joukkuetta ja vielä sanoa kannattavansa heitä. Tuollaisella perseroiskinnalla ei ketään tulla voittamaan se on varma ja tuolle ylivoimalle on pakko tehdä jotain. Ei mitään yllätyksellisyyttä Immosilta eikä mitään järkevää suunnitelmaa Hytösen viisikolla...

Jotain kummaa joukkueen peli-ilmeelle on kuitenkin tapahtunut sinkun lähdön jälkeen. Ilmeisesti Wallinaattori on tosiaan maineensa veroinen pukukoppipelaaja, niin haluton ja aneeminen JYP on joulun jälkeen ollut. Jos tämä on tapaus, niin ei sitä Chiodokaan muuksi muuttaisi.

RDn löpinät kasvamisista ja tiikerinsilmistä on pelkkää kaislikon suhinaa. Totuus on, että verkko ei heilu vastustajan päässä. Herää kysymys, keneltä Dufva ratkaisuja odottaa? Vänttiseltä? Jääskeläiseltä? Syköltä? JYPin sinänsä tehokas VIP-ketju tarvitsee ehdottomasti rinnalleen toisen pelotteen, ei VIPin yv-seisoskelun varaan voi playoff-menestystä rakentaa.

Päällimmäisenä eilisestä, ja muutamista edellisistäkin, tulee mieleen juurikin mielikuvituksettomuus, peli-ilme ja maalinteon vaikeus. Jotenkin tuntuu, että nyt tuo pelaaminen näyttää todellakin RD:lta. Pelisysteemi tai mikälie -kirja on jokseenkin hyvin mielestäni paketissa, mutta touhu on liiaksi väkisinyrittämistä ja sellainen tarvittava iloisuus puuttuu. Mennään ehkä liian orjallisesti niitä piirrettyjä raiteita ja luovat ratkaisut ovat vähissä, varsinkin siis hyökkäyspäässä. Onnistumiset ruokkivat onnistumisia ja nyt niitä on tullut suhteellisen harvakseltaan ja laajemmalla rintamalla niitä tarvitaan ehdottomasti. Roolituksista vielä sen verran, että itse näkisin tuon nelosen roolin suurempana. Taisi eilen taas jääaika tippua loppuakohden. Selkeästi olisi tarvetta rouhimiselle, raastamiselle ja haalarihommille, joilla sytyttää muuta porukkaa. Jääskeläisellä ja Syköllä luistin liikkuu kiitettävästi ja tätä tarvittaisiin lisää muillekin, kun hiukan tuntuu siltä, että osalla lyijyä hokkareissa.

Sinkun vaikutus on ilmeisesti ollut yllättävän suuri joukkueelle noin niinkuin henkiseltä osalta. Tai siis nyt Sinkun lähdön vaikutus. Ehkä niitä sirkustemppuja kaivattaisiin nytkin, kun on taas muutenkin synkää ja pimeätä ulkona.

On aika monessakin pelissä antanut omilla huipputorjunnoillaan joukkueelle mahdollisuuden pelata voitosta, ei vaan ole meidän huippuhyökkääjille maalinteko maistunut. Varmaan huomaat asian itsekin, jos vilkaiset noita viimeisimpiä tappiopelejä ja niiden tilastoja.

Joo, ei homma eilenkään Tuokkolasta kiinni jäänyt, vaikka se toinen ehkä vähän helposti menikin. Toisaalta melkein pakkohan JYPin joku maalivahti on vielä hommata, koska eihän pelkällä Tuokkolalla voida pleijareihin lähteä. Jos Tuokkola loukkaantuisi tai sairastuisi, niin sitten olisi kehiin heittää Laitinen.

RD voisi ensitöikseen käydä katsastamassa sitä kadonnutta tiikerinsilmää täältä Jatkoajan syövereistä...
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minusta tuokkola on hyvä maalivahti, vaan ei sen tasoinen, jolla joukkue menee kohti pleijareita. Mitä Sinkun lähdettyä automaattisesti on tullut seurattua, on pelannut notkahtelematta suuremmin "ihan hyvin", mutta ei ole kyennyt pelaamaan joukkueelleen juurikaan mahdollisuutta pelata voitoista. Moni voi tietysti ajatella, että sen pitää riittää, jos pelaa ihan hyvin ja kentällä on pelit ratkaistava, mutta ikävä kyllä on vain niin, että sarjan käydessä kohti huipennustaan ihan hyvä ei riitä, vaan veskarinkin on kyettävä venymään enempään kuin ihan hyvään.

Olen eri mieltä. Jos itse ei tehdä maalin maalia, ei voi mitenkään syyttää omaa kassaria! Varsinkin, kun maalit syntyivät alivoimalla. Järki käteen nyt tässä Tuokkolan syyllistämisessä. Peki otti eilenkin muutamia todellisia pelastuksia, eiköhän siinä ollut sitä voittavaa maalivahtia.

Hyökkääjät tässä saavat peiliin katsoa, ei maalivahti, eikä edes puolustus. Kulmissa kyllä pyöritään mallikkaasti, mutta nousut maalintekosektoreille jäävät tekemättä.

Pelicansilta erittäin kurinalainen ja kypsä peli eilen, voitto oli täysin ansaittu noilla otteilla. Vaikka meidänkin sällit pelasivat ihan ok (pl. toinen erä), jäi viimeinen kiima puuttumaan.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Säälärithän tuolla menolla kutsuu, ei voi mitään. ja jos ei joukkueeseen tule tarpeeksi tasokasta mv:tä tosipeleihin, kutsuu myös rantsuhöntsät pikavauhtia, näin vaan on.

Säälärit tällä menolla tosiaan kutsuu, mutta ei maalivahtipelin takia. Ja mikä pelottavinta, ei myöskään puolustuspään takia. Vaan sen takia että 1-2 maalilla on todella vaikea voittaa pelejä, 0 maalilla mahdotonta. Peki oli eilen hyvä, otti pari tarvittavaa gamesaveriakin, mutta kun ei maalinteko maita, niin minkäs teet, itsekään kun ei voi maalivahti punaviivaa pidemmälle luistella.

Minäkään en oikein ymmärrä Hannuksen istuttamista, jos kerran mies pelikunnossa on? Toisessa erässä viimeistään olis pitäny laittaa laatikkoon eikä jäädä odotteleen, että saisko joku sen maalin tehtyä.

Samaa mieltä. Hannus voisi aivan hyvin korvata Niemen, joka oli eilenkin täysin yössä. Ja Filppula oli JYPin pirtein kolmannessa erässä kun sai taas peliaikaa, heti ensimmäisessä vaihdossa Vänttiselle syöttö läpiajoon. Virtanen taas oli niin yössä, että mitään ei menetettäisi jos Filppula korvaisi ykkösketjussa Virtasen. Antti ehkä suojaa kiekkoa hieman paremmin laitakahinoissa, mutta kun muuten mieheltä puuttuu taito(?) ja itseluottamus maalintekoon JA hyviin syöttöihin, on mies täysin turha tällä hetkellä. Vilttiin vaan, kun kerran on korvaajakin jo valmiina.

Onnittelut Lahteen ansaituista pisteistä. Sitkeää ja uhrautuvaa vieraspelaamista, ja kun kotijoukkue esitti tahmeaa rimpuilua, oli tulos täysin ansaittu.
Täältä myös, kypsä vieraspeli, vaikka ensimmäiseen erään valmistautuminen ei ollutkaan onnistunut. 2-3 erä näytti jo siltä ettei oikeata hätää enää ole.

Totuus on, että verkko ei heilu vastustajan päässä. Herää kysymys, keneltä Dufva ratkaisuja odottaa? Vänttiseltä? Jääskeläiseltä? Syköltä? JYPin sinänsä tehokas VIP-ketju tarvitsee ehdottomasti rinnalleen toisen pelotteen, ei VIPin yv-seisoskelun varaan voi playoff-menestystä rakentaa. Oikein kauhistutti katsella ajoittain Pelicans-ylivoimaa, jossa luistin liikkui ja miehet vaihtoivat paikkaa niin, että JYPin nelikolla teki todella tiukkaa pysyä tilanteen tasalla.
Dufvalla lienee joku ihme kunniakysymys penkittää Hannusta ja Filppulaa. Kun Niemikin oli ylimääräisenä hyökkääjänä, niin vaikka Hannus ei sovikaan 3-4 kentän rooliin, niin sama se on sitten olla ylimääräisenä hyökkääjänä 1-2 kentän rooliin, jos joku "hyvistä" on yössä. Eilisessä pelissä Hannukselle ei olisi 1-2 kentässä ehkä paikkaa löytynyt, jos Filppula olisi korvannut Virtasen, mutta ei Niemikään puolustuspäässä onnistunut, joten ihan sama olisi ollut laittaa Hannusta sinne, ei ainakaan huonommin olisi käynyt. Ja ykkös-YV oli huonoa, keksikää nyt joku toinenkin variaatio siihen kuvioon. Pelolla (ja jos puolueettomasti olisin katsonut, myös ilolla) tosiaan seurasin Pelicansin yyveetä. Voi kun meilläkin osattaisiin...

Ihmettelen samalla joidenkin kirjoittajien kommentteja JYPin maalivahtitarpeesta. Pelicansin toinen maali oli helpohko, tosin sellaisia menee jopa wallinheimoillekin ajoittain. Ja jos oma joukkue tekee jatkuvasti 0-2 maalia, on paha mennä syyttämään maalivahtia tappioista.
Aamen. Pelin harvoja valopilkkuja on Tuokkolan mailatyöskentely ja pelikäsitys. Hyviä avauksia, rauhallisia rännikiekkojen katkoja JA kiekon siirtämistä oikeaan suuntaan (eikä sinkku-tapaan suoraan vastustajalle), ja ei kaukana ollut se roikkukiekko Immosellekaan toisessa erässä, Immonen ei vaan saanut ihan kiekkoa haltuun ja seurauksena pitkä. Ei nimittäin olisi onnistunut Wallinheimolta, vaan kiekon olisi vienyt pelsujen kärkikarvaaja, ja laittanut maaliin (tai Wallinheimo olisi tehnyt pelikatkon, jomminkummin). Kakkosmokke on maalivahtitarve, ykkösmokkeen on turha rahoja tuhlata. Wallinheimon pukukoppirooli on sitten eri asia, mutta on se nyt kumma jos tuossa joukkueessa ei ole yhtään tsempparia?

Pysyn kyllä edelleen kannassani Tuokkolan suhteen, kuten sanoin, on torjunut ihan hyvin, mutta sitten aina lurahtaa se helppo, jolla pisteet lentää taivaan tuuliin. Sanonpa asian hieman toisesta vinkkelistä: Mikä suoraa PO paikkaa hamuava joukkue pitäisi Tuokkolan selkeänä ykkösenä tämän päivän liigassa?
Tappara? Siellä on kaksi huonompaa kuin Peki, eli Lehto ja Nikkilä. Kumpaakaan en ottaisi korvaamaan Pekiä.

Asiaa voi tutkailla myös siltä kantilta, että kuinka paljon helpompaa on lähteä valmentajan rakentamaan pelin taktiikkaa ajatuksella, että koska meillä on pätevämpi veska, riittää kun puolustetaan huolella ja pelataan kaveri sektoreista pois, kyllä siellä toisessa päässä tulee se ratkaiseva hörppy kumminkin (2-0 maali esim. tänään ja jyp oli nätisti paketissa).
Niinpä niin, Wallinheimolle meni se yksi helppo per peli lähes joka ottelussa alkukaudesta. Niin ne helposti unohtuu JypFabullakin tuollaiset seikat. Ja jos ei noihin Tuokkolan näyttöihin ole Dufva ollut tyytyväinen, vaan on joutunut muuttamaan pelitaktiikkaa sen takia, niin se on sitten Dufvan ongelma. Käskekööt sitten Seppästä ostamaan toisen ykkösen johon luottaa. Tuokkola ei siihen kuitenkaan ole antanut mitään syytä, päinvastoin, eilenkin heti toisen erän alkuun pelsuille avopaikka, ja Tuokkola oli heti hereillä. En olisi niin varma Wallinheimosta, ikävä kyllä.[/QUOTE]

Muita huomioita eilisestä pelistä: Mäntymaa se vaan on hyvä. Tosi varmaa puolustuspelaamista ja isolla itseluottamuksella myös hyökkäysviivassa ja tukemassa hyökkäyksiä. Me likes, me likes a lot. Eilen Kangasniemeltä taas hiukkasen epävarmaa puolustuspelaamista, mutta ei mitään katastrofaalista. Ja on se vaan nopea poika tuo meidän Lars, punaviivalta lähes seisovilta jaloilta ehti paikkaamaan jäähyltä poistunutta pelsupelaajaa joka sai läpisyötön. Onneksi oli Lars kentällä siinä, muuten olisi ollut Pekin kanssa kasvokkain pelsupelaaja. Ja vai ei Lars osaa laukoa, entäs se onetimer suoraan vastapalloon, vain pari senttiä ohi maalin. Ok, meni ohi maalin, mutta niin meni muillakin. Mutta osaapa sentään laukoa kovaa ja suoraan syötöstä, toisin kuin muut JYPin pakit (pl. Mäntymaa ja Kaijonmaa).

Tänne asti kukaan ole jaksanut lukea kuitenkaan, mutta sanon silti. Ei hyvältä näyttänyt JYPin peli eilen, sanoi Dufva mitä tahansa. Kolmannessa erässä loppui vielä uskokin, vaikka oli vielä 15 minuuttia peliä jäljellä. Missäpä oli aikalisä? En tiedä olisiko auttanut, mutta ei olisi voinut ainakaan huonontaa tilannetta...
 

Möksy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punainen. Musta. Valkoinen.
Hyökkääjät tässä saavat peiliin katsoa, ei maalivahti, eikä edes puolustus. Kulmissa kyllä pyöritään mallikkaasti, mutta nousut maalintekosektoreille jäävät tekemättä.

Olet asian ytimessä. Laukaustenlaatu oli kuin suoraan aladivareista: Joko voimaa niissä ei ollut tai menivät sitten jonnekkin muualle kuin maalirautojen väliin. Tolppia on turha laskea, ne ovat sama kuin ohi mennyt laukaus. Laukauksia joo saadaan ihan kiitettävästi, mutta ne ovat a) onnettomia tuhnuja, b) menevät ohi tai c) lähtevät pienistä kulmista / kaukaa maalista. Toinen mikä pisti silmään viimeistelyssä joidenkin nimeltämainitsemattomien pelaajien viimeistelyssä. Kädet jäätyivät ja vastuuta siirrettiin toisille vielä avoimissakin vetopaikoissa.

Eilen ei kaaduttu maalivahtiin, kuten ei edellisissäkään peleissä. Eilen hävittiin hyökkäyksen aikaansaamattomuuteen. Yritystä ja pörräämistä löytyy, mutta sitä viimeistä puristusta ei tällä hetkellä ole.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Olet asian ytimessä. Laukaustenlaatu oli kuin suoraan aladivareista: Joko voimaa niissä ei ollut tai menivät sitten jonnekkin muualle kuin maalirautojen väliin. Tolppia on turha laskea, ne ovat sama kuin ohi mennyt laukaus. Laukauksia joo saadaan ihan kiitettävästi, mutta ne ovat a) onnettomia tuhnuja, b) menevät ohi tai c) lähtevät pienistä kulmista / kaukaa maalista.

Eilen ei lähtenyt sektorista kuin yksi laadukas laukas, joka osui ylä putkeen. Muut olivat mainitsemaasi a,b ja c:tä.

Ihmettelen miten joukkue voi hukata niinkin laadukkaan yhdistelmän kuin Immonen-Pihlman. Immonen jakelee loistavia syöttöjä ja Pilen laukaus on todella hyvä.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Pysyn kyllä edelleen kannassani Tuokkolan suhteen, kuten sanoin, on torjunut ihan hyvin, mutta sitten aina lurahtaa se helppo, jolla pisteet lentää taivaan tuuliin. Sanonpa asian hieman toisesta vinkkelistä: Mikä suoraa PO paikkaa hamuava joukkue pitäisi Tuokkolan selkeänä ykkösenä tämän päivän liigassa? Jos saat vastaukseksi muunkin kuin jypin, kannattaa tarkistaa lääkitys ja lisätä annosta kivampaa on vielä tulossa.

Miten joku jaksaa moittia Tuokkolaa kun oma joukkue tekee nolla maalia? Tuokkolan mailapeli on muuten noin sata kertaa parempaa kuin Sinkulla, eilenkin antoi yhden mahtavan avauksen Immoselle (jota Jakke ei tosin saanut kiinni). Pleijareihin tosin tarvitaan pätevä kakkonen Tuokkolalle.

Itse pelistä: näin kaksi viimeistä erää, ja aika vaikeaahan se oli. Taas tehtiin vastustajan maalivahdista sankari.

Opettavaista, niin opettavaista...
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toisessa erässä JYPillä 2 ylivoimaa - koko erässä Niemellä yhteensä 1 torjunta!!! Ei jumalauta. Ei voi Tuokkolaa syyttää yhtään mistään. Tilaisuuden tullen Dufva laittaa Piiroisen mielellään Virtasen paikalle. Voisiko kokeilla Hannusta joskus? Laitettiinhan se Piiroinenkin suoraan mestiksestä Virtasen paikalle, niin samoinhan se Hannus voisi tulla katsomosta siihen. Maaleja olis tullut viime pelien kuluessa paljon paljon enemmän. Mielestäni Hannus on kärsinyt enemmän Filppulan huonosta pelistä, viimekautisten nappisyöttöjen puutteesta, kuin siitä ettei oma luistin kulkisi. Samassa kentässähän nuo kaksi veijaria ovat pääasiassa pelanneet. Kaksi tolppaa ei paljoa lämmitä - ne on tasan yhtä hyviä/huonoja kuin puoli sentttiä tolpan ohitse menevät laukaisut.
 

Jusu7

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Paljon on asiaa eilisestä jo tullut ja asian vierestäkin. Mielikuvituksetonta on Jypin meno nykyään. Hyökkäyksiinlähdöt ovat hyvinkin kaavamaisia eikä mielestäni tuossa oikein peli-iloa enää näy. Hyvänä esimerkkinä joku heitti jo tuon Pelicansin ylivoimapelin. Ei siinä pelaajien taitotasosta enää puhuta vaan vika on jossain ihan muualla.
Viisi viimeistä peliä ja näissä tehtyjä maaleja yhteensä kuusi(6) kappaletta. Tuossa se meidän ongelma on. Kukapa olisi uskonut ennen kautta tästä muodostuvan jonkinlaisen ongelman tällä kaudella. Pääsetettyjä vastaavasti samalla periodilla 10 maalia. Keskimäärin siis 2 omiin/ottelu joten tämä ei ole ottelu.
Aivan jonninjoutavaa paskanjauhantaa täällä tai muualla dissata Tuokkolaa. Tuokkola antaa nykyisellään joukkueelle mahdollisuuden voittaa pelejä. Kahdella päästetyllä/peli pitäisi pelejä voittaa mutta näistä viidestä on yksi voitto Lukosta viime lauantailta.
Hyviä koppeja eilenkin muutama ja hyvä esitys kaiken kaikkiaan, hoitaa hommansa minusta erittäin hyvin. Joku muu vain mättää tämän hetken joukkueessa ja pahasti.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Miten joku jaksaa moittia Tuokkolaa kun oma joukkue tekee nolla maalia? Tuokkolan mailapeli on muuten noin sata kertaa parempaa kuin Sinkulla, eilenkin antoi yhden mahtavan avauksen Immoselle (jota Jakke ei tosin saanut kiinni). Pleijareihin tosin tarvitaan pätevä kakkonen Tuokkolalle.

Lainaan nyt esimerkinomaisesti sua, vaikka yritän vähän laajemmalle osalle vastaillakin.

Moni, kuten sinäkin, täällä kovasti korostaa tuota hyökkäyksen tehottomuutta ja loistavaa veskapeliä. No, minä näen sen niin, että tottakai hyökkääjillä on se kuuluisa peliin katselun paikka, mutta sen tehottomuuden sylttytehdas löytyy siitä psykologisesta tekijästä, että jos luotto alakertaan ei riitä, muuttuu se hyökkäyspään tekeminen hätäilyksi ja ylivarovaiseksi virheiden peloksi jne. Hyökkääjien (kenttäpelaajien) takaraivossa ja alitajunnassahan nämä ovat, mutta ei valkku, eikä itselleen hokeminen asiassa oikein tepsi.

Kuten aiemmin olin kirjoittanut, muutaman voiton putki olisi se lääke asiaan, mutta juuri nyt en sellasta näköpiirissä nää. Helppo on katsoa että en arvostaisi Tuokkolaa tai hänen taitojaan, vaan kun ihan siitä ei ole kyse. Tuokkola ei ole päässy runkosarjan aikana rutinoitumaan ja kasvamaan vastuuseen ja nyt kaikki tulee syliin yhdellä rysäyksellä ja siinä on kova paikka ihan kenelle tahansa ottaa.

En myöskään vertaile Tuokkolaa Sinuheen, niinkuin joidenkin vastineista saattaa ymmärtää (moinen vertailu olis irrelevanttia), vaan mietin sitä suhteessa tasoon jolla mennään kotiedusta taistellessa. Sen verran täytyy ottaa kiinni niihin Sinuheen vertailijoiden ja sillä asiaa perustelevien (puoleen tai toiseen) kommentteihin, että tässä tullaan kiinni siihen voittavan maalivahdin mystiikkaan. Varmaan Sinuhelle olisi mennyt monta mitkä Peki on ottanut ja päinvastoin, mutta sama pätee voittavaan joukkueeseen ja voittavaan maalivahtiin: oikeat matsit pitää voittaa ja oikeassa paikassa kopit ottaa, niin voi menestyä.

Tuokkolan hommia ei myöskään lainkaan helpota myöskään puolustuksen tila, jossa on paljon loukkaantumisia ja taidon puutetta muutaman pelurin jälkeen, onneksi siellä on joitakuita, jotka ovat kyenneet vastaamaan huutoon, kuten Miska, tasoaan nostamalla, mutta vajausta siellä jokatapauksessa on. Kuitenkin veskarin posti on juuri yhtä epäkiitollinen kuin bändin laulajankin, jos näistä jompikumpi ei loista on ihan sama miten hyvin se bändi tai joukkue siellä taustalla huseeraa, kaikki huomio keskittyy keulakuviin, veskariin tai laulajaan.

Eli kuinka ne tarpeet joukkueessa nään, vielä kun on siirtorajan puitteissa mahdollisuus asiaan vaikuttaa, ykkösprioriteetti on hankkia loppukautta ajatellen joko selkeä jo tasonsa lunastanut ykkösveska, tai Pekin tasoinen jakamaan kuormaa, joista kumman tahansa voisi laittaa laatikkoon koska tahansa, tämä toisi rauhaa kenttäpelaajien tekemiseen (sitä luottoa) ja pakkipäähän olis löydyttävä vahvistusta, koska kuormitus tällä paletilla käy vielä kalliiksi ukkojen väsyessä ja pelien kovetessa. Nää kun hoitaa kuntoon, rupee niitä tiikerinsilmiä vilkkumaan taas siellä hyökkäyksessä ihan riittämiin.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Tappara? Siellä on kaksi huonompaa kuin Peki, eli Lehto ja Nikkilä. Kumpaakaan en ottaisi korvaamaan Pekiä.

Juu ei mekään... kouluttakaa Pekistä hyvän tason Liigavahti niin me korjataan hedelmät parin kauden jälkeen;)

Nimim. vilkku päällä...
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
...mutta sen tehottomuuden sylttytehdas löytyy siitä psykologisesta tekijästä, että jos luotto alakertaan ei riitä, muuttuu se hyökkäyspään tekeminen hätäilyksi ja ylivarovaiseksi virheiden peloksi jne. .

Ahaa, nyt onkin tuosta kyse. Mitenhän se hyökkääjien luottamuksen puute alakertaan sitten ilmenee jopa 5-3-ylivoimallakin? Painaako esimerkiksi Virtasen, tunnettu suuresta puolustusintoilustaan, takaraivoa alati ajatus, että Peki ei saa kiinni, jos nyt sössin tämän kiekon 5-3 yv:lla vastustajalle?

Kuten aiemmin olin kirjoittanut, muutaman voiton putki olisi se lääke asiaan, mutta juuri nyt en sellasta näköpiirissä nää.

Ota tästä nyt selvää. Johtuuko voitottomuus Tuokkolasta vai eikö johdu?

Tuokkola ei ole päässy runkosarjan aikana rutinoitumaan ja kasvamaan vastuuseen ja nyt kaikki tulee syliin yhdellä rysäyksellä ja siinä on kova paikka ihan kenelle tahansa ottaa.

Tuokkolan torjuntaprosentti on hyvää tasoa, joukossa jopa yksi nollapeli. Miten Tuokkola ei ole tarpeeksi kypsä? Ei vissiin kaveri itse ole ainakaan valittanut, että on ollut liian kova paikka.

En myöskään vertaile Tuokkolaa Sinuheen, niinkuin joidenkin vastineista saattaa ymmärtää (moinen vertailu olis irrelevanttia), vaan mietin sitä suhteessa tasoon jolla mennään kotiedusta taistellessa. Sen verran täytyy ottaa kiinni niihin Sinuheen vertailijoiden ja sillä asiaa perustelevien (puoleen tai toiseen) kommentteihin, että tässä tullaan kiinni siihen voittavan maalivahdin mystiikkaan. Varmaan Sinuhelle olisi mennyt monta mitkä Peki on ottanut ja päinvastoin, mutta sama pätee voittavaan joukkueeseen ja voittavaan maalivahtiin: oikeat matsit pitää voittaa ja oikeassa paikassa kopit ottaa, niin voi menestyä.

Todella mystinen juttu todellakin tuo. Mikähän tuossa mahtoi se pointti olla? Miten niin irrelevenattia verrata Sinkkua ja Pekiä? Kyse on maalivahdeista, jotka ovat pelanneet tällä kaudella JYPin maalilla ja alunperin kai on ollut kyse siitä, kykeneekö Peki toimimaan ykköskassarina Sinkun lähdön jälkeen. Edelleen ihmettelen, miten voit laittaa häviöt Ilvekselle ja Pelicansille vähääkään Tuokkolan piikkiin, kun itse ei saada maaleja aikaiseksi???

Tuokkolan hommia ei myöskään lainkaan helpota myöskään puolustuksen tila, jossa on paljon loukkaantumisia ja taidon puutetta muutaman pelurin jälkeen

Vaan eipä ole Peki valittanut, eikä puolustus ole tässä se ongelma vaan tehottomuus hyökkäyspäässä. Selviää ihan tilastoja katsomalla.

Kuitenkin veskarin posti on juuri yhtä epäkiitollinen kuin bändin laulajankin, jos näistä jompikumpi ei loista on ihan sama miten hyvin se bändi tai joukkue siellä taustalla huseeraa, kaikki huomio keskittyy keulakuviin, veskariin tai laulajaan.

Edelleen kysyn, missä se näkyy, ettei Peki olisi onnistunut? Eilen kaksi päästettyä maalia alivoimalla. Ei voi hirveästi kassaria häviöstä syyttää...

Toistan vielä itseäni sen verran, että eilinen tappio tuli täysin hyökkääjien tehottomuuden ja vastustajan kurinalaisen viisikkopuolustuksen tähden. Ei voida olettaa, että maalivahti torjuisi jokaisessa ottelussa nollat. Ei sellaista olekaan.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Ahaa, nyt onkin tuosta kyse. Mitenhän se hyökkääjien luottamuksen puute alakertaan sitten ilmenee jopa 5-3-ylivoimallakin? Painaako esimerkiksi Virtasen, tunnettu suuresta puolustusintoilustaan, takaraivoa alati ajatus, että Peki ei saa kiinni, jos nyt sössin tämän kiekon 5-3 yv:lla vastustajalle?

No oiskohan väkinäisellä(pakonomaisella) yrittämisellä, joka hyytyy mielikuvituksettomaksi junnaamiseksi, jota on ollut näkyvissä, yhtään selittävää arvoa? Yleensä myös tuollaisilla alitajuisilla lukoilla on taipumus tarttua koko joukkueeseen, ehkä siis myös virtaseen?


Ota tästä nyt selvää. Johtuuko voitottomuus Tuokkolasta vai eikö johdu?

Tähän on helppo vastata: kyllä ja ei, selkeätä vai? Oma henkilökohtainen peli on mennyt ok, mutta joukkue ei tätä lie sisäistänyt, koska ei tuloksessa paremmin näy. Kun joku valisti minun olevan väärässä vetoamalla Tuokkolan torjunta prosenttiin, ottaisin siihen kyllä mukaan myös joukkueen tuloksen ennen ja jälkeen vaihdoksen, selittävää matskua alkaisi tulla.


Tuokkolan torjuntaprosentti on hyvää tasoa, joukossa jopa yksi nollapeli. Miten Tuokkola ei ole tarpeeksi kypsä? Ei vissiin kaveri itse ole ainakaan valittanut, että on ollut liian kova paikka.

Ehkäpä tuo kypsyydenpuute ei ilmenekään niinkään torjuntataidoissa, vaan kyvyssä sytyttää joukkuetta ja ehkä sieltä ripaus taitoa rutiinin puutteestakin puuttuu. Yksikään veska tuskin valittaa päästessään urallaan askeleen suurempiin saappaisiin.


Todella mystinen juttu todellakin tuo. Mikähän tuossa mahtoi se pointti olla? Miten niin irrelevenattia verrata Sinkkua ja Pekiä? Kyse on maalivahdeista, jotka ovat pelanneet tällä kaudella JYPin maalilla ja alunperin kai on ollut kyse siitä, kykeneekö Peki toimimaan ykköskassarina Sinkun lähdön jälkeen. Edelleen ihmettelen, miten voit laittaa häviöt Ilvekselle ja Pelicansille vähääkään Tuokkolan piikkiin, kun itse ei saada maaleja aikaiseksi???

Mitä mystistä tuossa voi olla? Sillä kuinka Sinkku pelaa ei voi olla mitään korrelaatiota siihen kuinka Tuokkola pelaa. Ainoa mittari jolla minä asiaa katselen on se vaatimustaso, mitä veskarilta tässä paikassa edellytetään ja vastaako Tuokkola siihen riittävän hyvin, eli täyttääkö mitat. Sinkun ominaisuuksilla ei ole minkään maailman tekemistä tämän asian kanssa.
Tuohon viimeiseen lauseeseen löydät vastauksia jo yllekirjoitetustakin.

Vaan eipä ole Peki valittanut, eikä puolustus ole tässä se ongelma vaan tehottomuus hyökkäyspäässä. Selviää ihan tilastoja katsomalla.

Edelleen kysyn, missä se näkyy, ettei Peki olisi onnistunut? Eilen kaksi päästettyä maalia alivoimalla. Ei voi hirveästi kassaria häviöstä syyttää...

Toistan vielä itseäni sen verran, että eilinen tappio tuli täysin hyökkääjien tehottomuuden ja vastustajan kurinalaisen viisikkopuolustuksen tähden. Ei voida olettaa, että maalivahti torjuisi jokaisessa ottelussa nollat. Ei sellaista olekaan.

Joopati joo... niitä tilastoja sopii katsella kyllä, mutta mieluummin useampia kuin yhtä selittävää tilastoa ja jos niistä löytää ristiriitaisuuksia, mistä ne johtuu? Kaksi päästettyä av:lla, pelit ratkaistaan pitkälti erikoistilanteilla nykyään, ja noissa tilanteissa juuri se kassarin venyminen antaa joukkueelle niitä voiton avaimia, ei niinkään hyvät perustorjunnat paineettomassa tilanteessa, vaikka otettavahan ne on nekin.

Vastustaja todellakin pelas taktisesti napilleen, piti pelisuunnitelmansa ja iski siihen missä oli saumat voittoon ja voitti, sen pitkälle mahdollisti juuri se voittava maalivahti, joka otti ne tärkeät av kopitkin, Marko virtanenhan taisi eka erätauolla osuvasti todeta, että peli ratkeaa maalivahtien peliin ja niinhän tuo ratkesikin, meidän veska jäi kakkoseksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös