To 16.9.2010 KalPa-JYP

[Pottakameli]

Avaus meni melkeinpä paremmin kuin odotin. Ekat pelit on aina pientä hakemista, kuten tänäänkin. Hytösen paluu oli ilmeisesti vaikea ja minuutit kovat, vaikka tuntumaa ei ollut yhtään. Onneksi pelituntumaa karttuu juurikin pelaamalla.

Tästä on hyvä jatkaa huomiseen.

 

[chubster]

Tappio tuli. Ei hätää.

Vaikean näköistä vähän väliä tuo jypin peli, mutta kyllä se sieltä vielä löytyy. Jatkoajalla paikat rankaista ja kalpa täysin jyrän alla, mutta ei saatu kiekkoa tyhjäänkään maaliin ( A. Virtanen....). Niin käy joskus. Rankkareilla tappio ei itseäni yleensä kauheasti hetkauta, sen verran arpomista usein on. Kerman oli jäätävä ja ammattimaisesti pisti mustaa pussiin. Ekassa rankkarissa myllykoski sai ilmeisesti jonkin krampin, vai mitä se siellä oikee könysi ja pomppi?

No joo. Tästä ihan hyvä jatkaa, JYP tulee olemaan kova tällä kaudella.

JYP:

+Myllykoski yleisesti pelasi kelpopelin. eka rankkarimaali vähän itseäni hämmentää.

+ Hyvää peliä mielestäni.

+ Koskinen. Hyvä peli Kallelta, vaikka ihan oikeasti, joka ikinen kerta kun huomaan Kallen jäällä olevan niin hirvittää. Tosi tarina.

+ Hytönen jaksoi painaa kovat minuutit loukkaantumisen jälkeen ja rankkarimaalinkin pamautti.

- Tuppurainen. Ei nyt vakuuttanut yhtään. Kaks tuhrittua rankkaria myös.

Kalpa:

+ Ahonen. Pelas kalelle pisteen enemmän.


ps. Enpä ole ennen nähnyt vastaavaa korkeaa mailaa kuin pelin lopussa. Timosen maila jäi kiinni louhivaaran kypärän ja visiirin väliin lavasta. Ei ollut kaukana naamasta kun noin on päässyt käymään. (silmät...)

 

[Silkkiuikku]

KalPa vei ilmeisesti kakkos erää ja Jyppi kolmatta aika selvästi. Aika nätisti romahti tunnelma, kun Koskinen heitti sen 2-2 tasoituksen. Voitto arpajaisissakin tuntuu ihan kivalle.

Miksi Laurila ei pelannut. Pitääkö paikkansa, että ei mahdu kokoonpanoon vai onko taustalla jotain muuta. Paikalla olijat voisivat raportoida myös Månssonista.

 

[Al Bundy]

Onnea KalPa. Mitä nyt Urhon surkeasti toimivasta nettilähetysestä onnistuin näkemään, niin ansaittu voitto.

Juuri näin. www.vittumitäpaskaa.com oli taas tänään pääosissa. Onneks ens viikolla tänne "pitäs" tulla Tolalin mahdollistava boxi et näkis näitä vierasmatsejakin. Kotipelit tietenkin paikanpäällä.

Mutta mitä siitä nopeatempoisesta dia-shöystä selville sai, kyllä Kalpa oli tänään sen pisteen verran parempi. Varsinkin toinen erä oli aika selvää hallintaa Kalpalta (?). Ekan erän ensimmäisten viiden minuutin jälkeen en voi sanoa mitään kun ei ollut kuvaakaan, mutta siihen alkuun oli JYPillä hyvät paikat ottaa matsi haltuun.

 

[chubster]

KalPa vei ilmeisesti kakkos erää ja Jyppi kolmatta aika selvästi. Aika nätisti romahti tunnelma, kun Koskinen heitti sen 2-2 tasoituksen. Voitto arpajaisissakin tuntuu ihan kivalle.

Miksi Laurila ei pelannut. Pitääkö paikkansa, että ei mahdu kokoonpanoon vai onko taustalla jotain muuta. Paikalla olijat voisivat raportoida myös Månssonista.

Jostakin luin Virran haastattelun, jossa sanoi, että Laurilan liike ei riitä pelaavien pakkien joukkoon.

 

[Al Bundy]

ps. Enpä ole ennen nähnyt vastaavaa korkeaa mailaa kuin pelin lopussa. Timosen maila jäi kiinni louhivaaran kypärän ja visiirin väliin lavasta. Ei ollut kaukana naamasta kun noin on päässyt käymään. (silmät...)

Ja Urhon sinänsä lupsakka ja hyvä selostaja tokaisi "mistäköhän tämäkin jäähy nyt tuli" samalla kun kuvissa näkyy kun sitää lapaa irrotetaan Louhivaaran kypärän ja maskin välistä.

 

[david]

Jostakin luin Virran haastattelun, jossa sanoi, että Laurilan liike ei riitä pelaavien pakkien joukkoon.

Laurilahan on sellainen jäykempi mörssäri, joka ei varmaan taivu tuohon Virran kiekottelu- ja peruutteluralliin. Kaverin ainoa avu on kova lyöntilaukaus, joten sinänsä outo hankinta KalPalta.

Tuosta kiekottelusta vielä sen verran, että on se välillä niin saatanan tehotonta pörräystä, että ei mitään järkeä. Kolmannessa erässä näytti siltä, että KalPa vie jalalla peliä miten tahtoo, mutta tuloksena ei mitään muuta kuin aivan turhaa kulmissa pyörimistä ja hyörimistä.

 

[SergeiK]

JYPin sentteriongelma oli ainakin tässä pelissä itseaiheutettu. Hyvien harkkapelien pelanneet ketjut oli hajoitettu, kun Hytönen oli palannut. Lisäksi Hytöstä peluutettiin aivan liikaa - eritoten ylivoimalla. Kun katsoo peliaikoja niin Hytönen pelasi tässä ottelussa 23 minuuttia ja esimerkiksi Makkonen pelasi 13 minsaa joka on perus-neloskentän jyrän peliaika.

Onko Hytönen, Louhivaara ja Pihlström oikeasti paras kombinaatio ylivoimalle? Eikö esimerkiksi Virtanen-Makkonen-Sopanen olisi ihan lähtökohtaisesti parempi sellaisessa pelissä missä ylivoimalla ne maalit yleensä tehdään eli seisovin jaloin?

Sinuhehan sanoi viime kaudella, että joukkueessa on kahdenlaisia pelaajia. Ne jotka ovat Dufvan sisäpiirissä ja ne jotka eivät ole. Sisäpiiriläiset saavat sitten enemmän peliaikaa kun piirin ulkopuolella olevat.

 

[chubster]

Tuosta kiekottelusta vielä sen verran, että on se välillä niin saatanan tehotonta pörräystä, että ei mitään järkeä. Kolmannessa erässä näytti siltä, että KalPa vie jalalla peliä miten tahtoo, mutta tuloksena ei mitään muuta kuin aivan turhaa kulmissa pyörimistä ja hyörimistä.

Sitäpä tuo oli ja on ollut ja tullee aina olemaan. Kulmissa saa minun mielestäni pyöriä niin paljon ku tahtoo, mutta maaleja sieltä ei tehdä. Pitäisi uskaltaa mennä maalille ottamaan mustelmiakin ja kokeilla laukoa.

Se muuten pisti Kalpan pelistä positiivisessa mielessä silmään, että ovat suoraviivaistaneet peliä. Voi olla, että kuvittelen, mutta nyt kalpa välillä jopa heitti ristikulmaan kiekkoa ja jalalla otti sen takaisin. Enää ei käännytty jokaisessa hyökkäykseen lähdössä kolmea kertaa takaisin omaan päätyyn vaikka ensimmäisellä kerralla olisi ollut tilaa painaa maalille saakka. Propsit tästä. Itse en jaksaisi katsoa omissa syöttelyä ja pyörimistä.

 

[Vietävä]

Plussat Jypiltä lisäksi Vataselle ja Makkoselle. Vatanen vastasi kahta loistopakkia tänään. Puolustuspäässä hyviä ratkaisuja, hyökkäyspäässä rohkeutta ja malttia oikeassa suhteessa. Makkosella tuntuu vääntö riittävän taas kulmissa, välillä nousi kulmasta maalille kolme kalakukkoa selässään, ja teki kaksi loistosyöttöä, Pihlström onnistui, Virtanen ei.

Virtasella vauhtia oli kuten lupailinkin ennen peliä. Tuntui olevan välillä jopa liiaksi asti, tuhrittu läpiajon mahdollisuus ja avopaikasta ohi. Mutta kyllä heti liikkeestä näkee että Virtanen on lähtenyt tähän kauteen tosissaan, plussa jää silti saamatta.

Pihlströmillekin plussa. 1+1 ja loisto-otteita molempiin suuntiin. Näin on.

 

[Tj]

Paikanpäältä kuultujen raporttien mukaan Hytönen oli noin kuukauden jäljessä muuta porukkaa liikkeessä ja kaksinkamppailuissa, ts. Hurrikaani Cupin tasolla. Lopussa puuskutti jo melko kovaa, eikä enää pysynyt vauhdissa mukana. Nyt kyllä väkisinkin on saatava peluutukseen jotain järkeä, ettei JP ole täysin puhki jo syyskauden aikana.

Suht tahmealta kaudenaluspeliltä kuulosti, ja perinteinen KalPa-matsi: KalPa pitää kiekkoa, JYP iskee silloin kuin jaksaa. Rankkareissa Kermanilta pari hyvää suoritusta ja kuten Wallinheimo radiossa sanoi, jonkun yksittäisen pelaajan hyvään yksilösuoritukseenhan nää kisat yleensä ratkeaa.

 

[Nebula]

Ensimmäisten minuuttien JYP rynnäkön jälkeen, KalPa vei mielestäni peliä tasaviisikoin. Muutenkin, ennakkoarvailuista poiketen, KalPan peli oli valmiimpaa, kuin JYPin.

Månsson ei suuria esittänyt, mutta oli mielestäni paikkansa täyttävä pelaaja tänään, vaikka ottikin jäähyn pahaan paikkaan. Ehdottomasti odotukset ovat tämän kaverin suhteen korkealla edelleen.

Salminen... no... selkeästi tuntuu kaihtavan kontaktia ja taisi muutenkin mailaa puristaa.

Riekkinen oli varsin hyvä tänään. Varmasti tulee olemaan kaverista iloa enemmänkin!

 

[Paha_Kurki]

Kauden ensimmäinen UrhoTV:n kanavasurffailu SM-liigaa takana. Pääpaino tietysti ottelussa KalPa - JYP.

JYP näkökulmasta katsottuna ei ollenkaan huonompi startti uuteen liigakauteen, vaikka tappio lopulta tulikin. Vieraat luovutti 1-2 pistettä KalPalle omalla tehottomuudellaan. Myös Ari Ahonen oli iso osasyy KalPan voittoon. Liikkeessä JYP oli jonkin verran edellä, varsinkin kolmannessa erässä. Myös maalipaikkojen luonti onnistui kotijoukkuetta paremmin, kiitos KalPan runsaslukuisten harhasyöttöjen.

Ottelu alkoi näille joukkueille melkoisen eriskummallisissa merkeissä. Sillä jo kymmenen minuutin jälkeen oli joukkueet tehnyt 3 maalia. Avausmaali oli ottelun upein osuma ja siitä vastasi Timo Salo. Maali syntyi KalPan erinomaisen kulmapelin jälkeen, kun JYP joutui rikkomaan. Ahonen pois ja Salo tilalle kuudenneksi mieheksi. Tommi Miettinen sai kiekon laidassa b-pisteen tasolla, siitä kentän halkaiseva syöttö takanurkalle, minne oli kiitänyt suoraan vaihtoaitiosta extra attacker Salo ja kiekko suoraan syötöstä yläreppuun. Myllykoski oli täysin vailla mahdollisuuksia torjua. Tosi nätti maali. Kaksi seuraavaa maalia tehtiin sitten sekavien maalineduskahinoiden jälkeen. Ensin JYP tasoitti Pihlstömin maalilla ja sitten Kerman tökkäsi KalPan uudelleen johtoon.

Toinen erä jäi itseltäni lähes kokonaan näkemättä, tai siitä ei juurikaan mitään jäänyt mieleen, joten ei siitä kannata mitään kirjoittaa.

JYPiltä vahvin esitys nähtiin (kuten jo sanottua) kolmannessa erässsä. Siinä tarjottiin paikkaa vaikka voittaa ottelu varsinaisella peliajalla, mutta ylivoima ei ollut toivotun tehokasta. Loppujen lopuksi ylivoima kuitenkin jollainlailla toimi ja tasoitusmaalin JYP sai aikaan.

Jatkoajalla ylivoimapyöritys oli vieläkin parempaa (toki, 4-3 yv oli kyseessä) ja paikkoja tuli koko kahden minuutin ajan. Ottelun hahmo, Ari Ahonen kuitenkin esti JYPin paikat ratkaista ottelua edukseen. Hyvällä maalivahdilla on myös tuuria, ja se nähtiin kun Antti Virtanen sai poikittais syötön takakulmalle ja tarkoitus oli ratkaista ottelu, mutta veto päätyi sivuverkkoon.

Voittolaukauskilpailussa sitten näytti jo siltä että JYPin eväät oli syöty. Myllykoski oli ollut lähes koko jatkoajan toimettomana. Ja Kerman kävi antamassa "isän kädestä". Ensin nätillä kynällä kaffelle ja sitten veto tunnelista pussiin. Pari hyvää koppia myös Myllykoski sai rankkareissa. JYPin yritykset oli sitten mitä olivat. Melko heikkoja yrityksiä, joista yksi meni sisään. J-P Hytönen laittoi yläreppuun kiekon, muut ampui laseihin tai Ahosen otettaviksi.

Muutama ennen kautta mielessäni pyörinyt ja ottelussa esiin noussut asia pitää listata ranskalaisilla.

-Antti Virtanen. Sanoiko joku että mies on saanut kesällä "uudet jalat"? Ei ne ainakaan nopeammat ollut. Kädetkin vähän kohmeessa jatkoajalla. Alkukankeutta varmaan..?

-KalPan kulmapeli. Toimii edelleen kuin junan vessa. On jostain syystä perhanan mukavaa katsottavaa. Kulmapeli jauhaa ja samalla pystyy vaihtamaan uusia ukkoja askiin. Tulee olemaan iso apu kauden kuluessa.

-KalPan maalivahdit. Onko tämä nyt sitä vittuilua Kuopiosta takaisin päin? Molemman veskarit on JYP kasvatteja. No onhan siinä vielä varaakin kuittailla. Tarvainen, Nutikka, Ojanen... ;-)

-Hytösen kunto. Vähän on vielä keskenkuntoinen. Ehkä Lokakuussa sitten?

Ottelun hauskin hetki. Se oli ainakin omasta mielestäni tuo Jussi Timosen saama jäähy korkeasta mailasta, kolmannen erän lopussa. Siinä maila nousi Louhivaaran kasvoihin ja jäi kiinni kypärän jsekä pleksin väliin. Vähän siinä herrojakin nauratti kun linjuri koitti repiä mailaa irti.

 

[TykkiJutila]

Juuri näin. www.vittumitäpaskaa.com oli taas tänään pääosissa. Onneks ens viikolla tänne "pitäs" tulla Tolalin mahdollistava boxi et näkis näitä vierasmatsejakin. Kotipelit tietenkin paikanpäällä...

Jos meinaat Soneran Koti TV:tä ja sen mukana tulevaa boxia, niin älä kauheasti vielä ala innosta hyppimään. Teki nimittäin juuri sitä, mitä moni on täällä puhunut, että kesken pelin MONTA kertaa hyppäsi "videovuokraamo"-valikko ruutuun ja välillä sen pois saaminen oli vittumaisempaa ja välillä vähemmän, mutta vitun ärsyttävää joka tapauksessa.

Itse pelistä sen verran, että olihan siinä selvästi nähtävillä sellaista kauden ensimmäisen pelin tuntua. JYP vei alussa, sitten KalPa vei keskellä ja JYP taas lopussa. Pisteet tällä kertaa 2-1 Savoon.

 

[stiffler]

Paikalla olijat voisivat raportoida myös Månssonista.

Månssonilta kelpo peli. Jakeli eniten pusuja vastustajalle ja pientä ärsyttämistä vähän väliä. Luistin saisi kieltämättä liikkua rivakammin, mutta paikkas pelisilmällään tätä puutetta ihan sujuvasti.

Tuosta kiekottelusta vielä sen verran, että on se välillä niin saatanan tehotonta pörräystä, että ei mitään järkeä. Kolmannessa erässä näytti siltä, että KalPa vie jalalla peliä miten tahtoo, mutta tuloksena ei mitään muuta kuin aivan turhaa kulmissa pyörimistä ja hyörimistä.

Niin no. Tältähän se välillä voi vaikuttaa, mutta tällä tavalla saadaan vastustajan jalat hapoille, kun taas itse päästään vaihtamaan lennosta. Sekä se aika, minkä KalPa kiekkoa hallitsee, on pois vastustajan hyökkäysajasta. Tänään molempia KalPan varsinaisella peliajalla tehtyjä maaleja edelsi juurikin kulman kautta pelaaminen. Voitaneen todeta, ettei JYP:in pelitapa ollut ainakaan sen tehokkaampaa.

Ottelun lopputulos mielestäni pelitapahtumiin nähden juurikin oikea. JYP oli mielestäni jotenkin vaisun oloinen tänään, muutamaa yksittäistä pelaajaa lukuun ottamatta. KalPallakin varaa petrata paljon (yllätys?), mutta aika tyytyväinen olen näkemääni, kun ottaa huomioon suuren vaihtuvuuden joukkueen kokoonpanossa.

KalPa: +++ Kerman ++ Ahonen + Miettinen

JYP: +++ Pihlström ++ Vatanen + Hytönen

 

[Al Bundy]

Jos meinaat Soneran Koti TV:tä ja sen mukana tulevaa boxia, niin älä kauheasti vielä ala innosta hyppimään.

Tarkoitin juurikin tätä "ei niin vakaata boxia". Ja huhupuheita siitä. Ei tää nyt huonommaksi voi enää mennä!? Viime kaudella runkon aikaan ostin parit matsit ja näky ihan ok, no ainakin pykimättä. Seon sit toinen tarina miten telkussa näkyy kunnolla, Urho ei vissii ikinä?

 

[Saint]

Paikanpäältä kuultujen raporttien mukaan Hytönen oli noin kuukauden jäljessä muuta porukkaa liikkeessä ja kaksinkamppailuissa, ts. Hurrikaani Cupin tasolla. Lopussa puuskutti jo melko kovaa, eikä enää pysynyt vauhdissa mukana. Nyt kyllä väkisinkin on saatava peluutukseen jotain järkeä, ettei JP ole täysin puhki jo syyskauden aikana.

Täysin samaa mieltä. Mikä vitun järki se on nyt jo peluuttaa tuohon malliin? Ukko ensin kuntoon ja sitten peleihin, ja vaikka Deen kautta. Nyt hereillä siellä!!! Ne oikeat pelit alkavat vasta ensi vuonna.

 

[tiuke]

Kolme pongoakin oli otettavissa, mutta ei tuo tulos mikään vääryys ole. Lisäpiste meni kuitenkin oikeaan osoitteeseen jo varsinaisen peliajan perusteellakin.

Loistava syöttö jälleen Miettiseltä Salon maaliin. Näki jo kauan, että Salo aivan vapaana ja sinne napsahti syöttö lapaan ja Salo yllätti varmaan itsensäkin, kun kiekko tärähti yläriman alle. Hieno ottelu, jota oli hienoa seurata. Pistemenetys harmittaa, mutta voittoon JYPistä pitää olla tyytyväinen. Tästä on loistava paikka jatkaa Tampereelle pilaamaan Ojasen paidan jäädyttämisen juhlat.

 

[-pasi-]

JYP oli aika surkea kyllä tänään sen voin jo suoraan sanoa. Luistin ei kulkenut kun pelin ekoilla minuuteilla ja viimeisessä erässä osittain alkoi liikettä löytyä, mutta ei tarpeeksi. Jatkoajalla sitten JYP hallitsi kyllä mennen tullen, mutta ahonen otti hienosti 8 koppia kiini jatkoajalla.

Hytönen olis selkeästi puolikuntoinen viellä ja varsinkin alivoimalla oli vaikeuksia saada kiekkoa tarpeeksi lujaa purettua pois vaikka hyvin saikin monesti kiekon kaivettua pois. Myös hyökkäyspäässä ei oikein rahkeet riittänyt. Pääle viellä se että ylipeluutettiin aivan turhaa puolikuntoista miestä.

Virtasella oli kyllä avopaikka pistää kiekko tyhjiin ja lisäksi ekassa erässä pääsi puolittaiseen läpiajoon ilman tulosta. Ihan ok pyrräämistä muuten kyllä Virtaselta ja pisti silmään että Virtanen meni jopa yllättävän kovaa kaksinkamppailutilanteisiin eikä antanut tuumaakaan periksi. Pitäisi vain saada tulosta, mutta joku ihme taika tuossa on kun ei vaan mene sisään edes tyhjiin ja kaverit ei osu hyvistä syötöistä.

Sopanen myös jääty kyllä parikertaa aika totaalisesti.

Pisteeseen kyllä saapi olla aika tyytyväinen ja kertoo kyllä myös joukkueen hyvyydestä jotain jos pisteen saa melko huonolla pelillä, Kalpan peli pyöri aika paljon laidoissa eikä loppujen lopuksi montaa vaarallista paikka tullut.

Olisikohan muuten Wallinheimon pitänyt pistää pelikamppeet pääle ja hypätä kaukaloon niin JYP olisi tämänkin vienyt totuttuun tapaan? Aika harvinaista Kalpan voitot nimittäin sinkun ollessa jäälä niiralassa olleet.. Itseasiassa oli itsellekkin vasta eka tappio kun Kuopiossa peliä kattomassa ja taisi olla 7 tai 8 ottelu paikanpäälä

 

[Kersakovi]

Hieno ottelu, jota oli hienoa seurata.

Uskon, että paikan päällä ottelua oli hienoa seurata, mutta tuota kommenttia itse ottelun hienoudesta ei voi allekirjoittaa millään. Eli aika turhauttavaa paskaahan tuo oli ainakin JYPin osalta varsinaisella peliajalla, mihin osaltaan tietenkin vaikuttaa tuo kuopiolaisten harrastama hyrrärobottikiekko, jossa tärkeintä on pyöritellä kiekkoa omassa päädyssä tai hyökkäyspäädyn kulmissa. Maalinteko ja/tai sen yrittäminen ei ilmeisesti kuulu tämän kauden KalPan tavoitteisiin, koska ottelun täydellisestä hallinnasta huolimatta joukkue ei saanut edes 20 laukausta maalia kohden.

Kuten moni on jo sanonut, Hytönen oli selvästi puolikuntoinen, eikä häntä olisi pitänyt missään nimessä peluuttaa noin paljon. Nyt olisi nimenomaan pitänyt antaa sitä todellista näyttöpaikkaa Makkoselle ja Ikoselle, koska kapteenin kunto oli hyvin tunnetuista syistä kaukana huipustaan. Perhana, pitääkö tässä jo käydä epäilemään, että RD:kin voi olla erehtyväinen? No ei helvetissä.

Eipähän tässä tietenkään kannata vielä köysiä rasvailla kauden avauspelin jälkeen, joten katsellaan ihan rauhassa sellainen kymmenen kierrosta. Nähdäkseni puolustuspeli alkoi jo toimia ihan mallikkaasti lähes katastrofaalisen ensimmäisen erän jälkeen, mikä tarkoittaa vähämaalisia iltoja vastustajille myös tällä kaudella.

 

[Brent Sapergia]

Kauden avauspeliksi ihan mukiinmenevä peli. Eka erä taputeltiin aika puoliksi. Jypi aloitti terävemmin mutta erän edetessä päästiin koko ajan paremmin mukaan. Toinen erä meille, kolmas kaverille, Ja. kaverille. Rankut meille. Ei varmaan hirveän väärin pisteet menneet, eivätkä olisi väärin varmaan olleet jos rankut olisit toisinkin päättyneet.

Virta moitti tuomareita heti alkajaisiksi. Omasta mielestä ihan hyvää tuomarointia kautta linjan. Kerrankin näin.

Månsson pelasi mielestäni parhaan KalPa-pelin, jospa se pelimies siitä vertyy kun tosipelit alkaa. Samoin tykkäsin Salmisen esityksestä. Ahonen, Kerman, Miettinen taas loistavia. Vastapuolelta jäi Vatanen mieleen positiivisesti.

Yllättävän vähän kontaktia puolin toisin kun on tottunut viime vuosina varsinkin jypin puolen kovaan taklauspeliin (KalPaa vastaan ainakin). No 59 peliä jäljellä joten ei kannatta heti vetää varmaan kaikkea liikkuvaa.

Niiralassa ihan jees tunnelma vaikka parisataa olisi mahtunutkin. Ass-tuntumalta uusi katsomo toi hivenen väljyyttä lisää kun kapasiteetti ei noussut, vaan uudet istujat oli pois seisojista. Kuvittelinko vai pistikö kukaan muu tätä merkille?

 

[JJT]

Jonne ei vieläkään mukana. Pelasi toki eilen D Teamin paidassa, mutta on se näköjään vaikeaa saada edes ehdonalainen RD:n koirankopista. Noh, ehkä sitten isompia ja rumempia joukkueita vastaan. Pettynyt olen, ellei anneta kunnon mahdollisuutta!

Eikös säännöt mene niin, että jos pelaa Mestiksessä yhdenkin ottelun, ei saa seuraavana päivänä pelata liigaa? Sen takiahan Tuokkola ei ollut tänään luukulla eikä Kaijomaa kokoonpanossa.

Tässä kuitenkin meikäläisen huomiot ottelusta:

- Ensimmäinen erä aika tasan, ehkä pikkuisen enemmän KalPan hallintaa.

- Toinen erä lähes täydellistä KalPa-hallintaa. Vähän paremmalla viimeistelyllä ja/tai tuurilla peli olisi voinut olla toisella erätauolla vaikka 5-1.

- Kolmannessa erässä KalPan hallintaa aina sinne noin 15. minuutin kohdalle, mutta sitten lopettivat pelaamisen lähes täydellisesti ja JYPillä oli kaikki saumat vaikka hoitaa kolme pistettä. Heikko viimeistely myös JYPin ongelmana niin päätöserässä, kuin jatkiksellakin.

- Veskarit eivät pelanneet huonosti, mutta mielestäni suurempi syy pieniin lukemiin oli joukkueiden huono viimeistely. Ahonenkin liimasi hyvin kiekkoja, mutta helppohan se on torjuntoja kerätä, kun suurin osa vedoista tulee suoraan päin.

Virta moitti tuomareita heti alkajaisiksi. Omasta mielestä ihan hyvää tuomarointia kautta linjan. Kerrankin näin.

No jaa, peli oli mielestäni harvinaisen helppo tuomareille, kumpikin joukkue pelasi erittäin siististi, mutta silti dumarit vihelsivät aika kummallisesti. Pari kertaa JYPiläinen kampattiin aika selvästi, ei jäähyä, mutta JYPille taas vihellettiin parikin kakkosta kutakuinkin samanlaisista tilanteista. Myös parissakin jäähyssä kummankin joukkueen fanit ihmettelivät "mistä tuo nyt tuli".

PS. Ja Senaattori Wallinheimohan ei kauaa malttanut pysyä poissa kiekkopiireistä, siellähän se vilkutteli JYPin fanikatsomolle ja sai vielä "Sinkku, Sinkku, Sinkku!" -huudotkin.

 

[vsop]

Eikös säännöt mene niin, että jos pelaa Mestiksessä yhdenkin ottelun, ei saa seuraavana päivänä pelata liigaa? Sen takiahan Tuokkola ei ollut tänään luukulla eikä Kaijomaa kokoonpanossa.
....

Joo, olet väärässä. Edellisenä päivänä pelattu Mestis ei ole este seuraavan päivän SM-liigan ottelulle, mutta SM-liigassa pelatun ottelun jälkeen joutuu ottamaan pari päivää huilia ennenkuin on edustuskelpoinen Mestiksessä. Tämän tiedon kuulin Radiojkl:n lähetyksestä tai vastaavasta.

Arvostan nimimerkkien Tj ja SergeiK kommentteja tässä ketjussa.

 

[dana77]

Se muuten pisti Kalpan pelistä positiivisessa mielessä silmään, että ovat suoraviivaistaneet peliä. Voi olla, että kuvittelen, mutta nyt kalpa välillä jopa heitti ristikulmaan kiekkoa ja jalalla otti sen takaisin. Enää ei käännytty jokaisessa hyökkäykseen lähdössä kolmea kertaa takaisin omaan päätyyn vaikka ensimmäisellä kerralla olisi ollut tilaa painaa maalille saakka. Propsit tästä. Itse en jaksaisi katsoa omissa syöttelyä ja pyörimistä.

Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta omasta mielestäni on helvetin paljon kivempaa katsoa kontrolloitua kiekottelua kun sitä, että kiekko heitetään joka kerta siniviivalta ristikulmaan ja painetaan perään. Eilen ei JYP varmaan kertaakaan tasakentällisin saanut kuljettamalla kiekkoa alueelle. Riistoissa ja vastahyökkäyksissähän he sitten olivat totutun vahvoja.

Kalpan taktiikka toimi eilen puoliksi. Kahdessa ensimmäisessä erässä JYPin pakit väsytettiin kiitettävästi (oli pari jopa kahden-kolmen minuutin vaihtoa), mutta sitten kolmannessa jätettiin kypsä hedelmä poimimatta. Tai tietenkin asian voi myös ajatella niin, että toisen erän ylivoimilla olisi pitänyt tehdä 1-2 maalia enemmän ja ratkaista peli, koska tiedossa on että tuomarit tulevat kolmannessa paikkaamaan aikaisemmat viheltelyt. Ja näin kävikin.

 

[chubster]

Virta moitti tuomareita heti alkajaisiksi. Omasta mielestä ihan hyvää tuomarointia kautta linjan. Kerrankin näin.

Tuo tuskin ketään yllättää, että Virta tuomareita haukkui. Auta armias jos JYP olisi jatkoajalla paikoistaan maalin tehnyt tai rankuilla voittanut. Siitäpä se itku vasta olisikin kunnolla alkanut.

Itse jaan näkemyksesi tuomaritoiminnasta. Ei mutinoita pillipiipareiden suhteen.