To 16.9.2010 HIFK-Jokerit

[Pärde]

Kausi avattu!

No niin matsista kotiuduttu, eihän se ihan omien ennustusten mukaan mennyt, mutta osin kuitenkin.

Sanotaan näin alkuun, että meidän ykkösketju tulee tällä kaudella tekemään aika lailla pisteitä, kunhan Peltonen ja Haataja pääsevät Miken vauhtiin mukaan. Kousa pelasi ihan ok ylivoimalla, mutta elättelen vielä toiveita astetta kovemmasta nimestä.

Omissa oli tänään paljon onnistujia, hattua täytyy nostaa puolustuksessa etenkin Kousalle, joka pärjäsi mielestäni tänään hyvin. Pelasi paljon paremmin kuin näkemissäni harjoituspeleissä.

Söderholm oli myös ihan eri tasolla tänään kuin viime kaudella, josko tässä olisi toiveita Söden tasonnostosta. Auttaisi IFK:n puolustajahankintojen suhteen. Söde osaa tarvittaessa pelata hyvinkin fyysisesti.

Nelosketjusta on vaikea sanoa sen suurempia, sen verran vähän pääsivät tänään jäälle erikoistilanteiden vuoksi.

Lundell pelasi hyvän matsin, pelasti pari pahaa paikkaa erittäin hyvin. Oli tänään mies paikallaan. AV toimi myös yllättävän hyvin verrattuna harjoituspelien tekemiseen, hyvä hyvä.

Jokereista mieleen jäi parhaiten Juutilaisen ketju, etenkin Ben-Amorin panos oli näkyvä. Ensin kova niitti ja heti jäähyn perään alustus maaliin. Väänänen näkyi kokonsa vuoksi ja olihan siinä kokemus näkyvillä.

Sanotaan tässä kohtaa, että Jokerit hakee uutta ykkösveskaria verorajan jälkeen. Järvinen liikkui mielestäni pienehköksi maalivahdiksi aika heikosti ajoittain. Ihmettelen, miksei Jortikka ottanut vaihtoon missään kohdassa jengiä herätelläkseen.

Muutenkin kyllä näytti Jortikka näytti aika aneemiselta. Ei aikalisää, ei maalivahtia pois lopussa, mikä vikana.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, kauden ekat pisteet hommattu! Hyökkäyspeli toimi hyvin ja puolustusta vähän kondikseen ja Riksman maalille, niin hyvä tulee.

edit: Pirnes tuntui pelaavan kaikki av:t, kuka muu siellä kävi pelaamassa? Nokelaisen puuttuminen näkyi aika selkeästi alivoimalla.

 

[Jack Daniel's]

Kaikki oleellinen lienee sanottu, mutta tasan kaksi asiaa jäi mieleen:

Kousa lanattiin kerran laidassa oikein huolella. Oliko 2. erässä ja Ben-Amor asialla? En tarkkaan nähnyt, koska olin tuopilla.

Niemi lanattiin kerran kunnolla 3. erässä(?) enkä taaskaan nähnyt, kuka oli asialla, kun olin tuopilla.

Päällimmäisenä mieleen jäi vitutus.

Noh, huomenna on uusi päivä ja uusi peli. Vasta 1/60 pelattu.

 

[Jymäkkä]

Illan huomiot:

1. Lundell vei maalivahtien taiston 6-0. Järvinen oli huono, mutta pystynee parempaan. Varsinkin ensimmäinen ja viimeinen maali livahtivat helposti Järvisen taakse. Jannelta perusmatsi, ihmeitä ei vaadittu.

2. Järventie oli yllättävän paljon vaikeuksissa, ja helppoja virheitä tuli liikaa.

3. Jokerien yv-kikka Hentusen volttivauhdilla oli näyttävä, mutta kannattaisiko yv- pelissä keskittyä joihinkin ihan oikeisiin asioihin. Tuollaiset on todella helppo pelata pois pidemmän päälle. Hiomista tuntuisi olevan ylivoimassa Jokereilla muutenkin.

4. Peltonen & Granlund vielä hieman kohmeessa komeista pisteistä huolimatta. Joka tapauksessa tuosta on erittäin hyvä jatkaa. Ei ihan vielä ketjun kemiat aivan natsanneet. Tämä tietysti ymmärrettävää, kun Haatajakin ollut pois harjoitusmatseista.

5. Minä pidin Kousasta. Suht varmaa ja rohkeaa peliä, joskaan en vielä ole ihan varma, riittääkö miehellä kyvyt sellaiseksi kiekolliseksi pakiksi kuin tavoitteensa tuntuu olevan. Katsellaan.

6. Otteen lerpahtaminen 5-0 tilanteessa oli ymmärrettävää jo huomisen Blues-pelin takiakin, mutta toi silti ikävästi mieleen pari edellistä kautta. Eikö Kojo opi koskaan?

7. Tunnelma ei noussut kovin hyväksi. Suurin syyllinen tähän oli Jokerit, joka ei onnistunut missään vaiheessa haastamaan isäntiä kunnolla. Odotin tasaisempaa ottelua, mutta Jokereiden loukkaantumiset ja Järvisen huono ilta painoivat liikaa.

 

[Rocket Richard]

Hyvä fiilis, ei sitä käy kieltäminen. En jaksa edes marmattaa siitä, että lopussa löysäiltiin, vaan näen asian fiksuna voimien säästämisenä huomiselle. Sen sijaan sitä ihmettelen, miksi Jokeritkin säästeli noin selkeästi voimiaan, kun eroa oli kuitenkin vain kaksi maalia enää? Jortikan kiukuttelua vai jotain muuta? Mene ja tiedä.

Mikael Granlund oli kentän paras pelaaja. Ei tarvitse sen enempää sanoa. Suojasi kiekkoa hyvin ja ensimmäisen erän rannarimaali oli mahtavaa katsottavaa. Peltonen toistaiseksi mässäili vain syöttöpisteillä, mutta Villen liike oli ihailtavaa katsoa. Väittääkö joku Peltosta vielä hitaaksi? Näyttäisi olevan huippukunnossa. Ramstedt oli niin ikää vireessä keräten 1+1. Pakeista etenkin Mara Järventie, Kanki ja Kousa olivat hyvässä iskussa, mutta mitä oikeasti Södelle on tapahtunut kesän aikana? Harkkapeleissä vielä sama lapanen kuin viime kaudella, mutta nyt vanha Söde oli takaisin. Taklasi ahnaasti, liike oli hyvää ja muutenkin vahvaa suorittamista. Huikeaa.

Jokereiden leiristä kehuja voi jakaa etunenässä Jukka Hentuselle. Liike vahvaa ja laukoi hanakasti. Myös Ossi Väänänen teki vahvan paluun SM-liigaan. Järvinen maalilla ei kyllä vakuuttanut yhtään, mutta turha yhden pelin perusteella miestä tuomita. Pulkkinen aika näkymätön; muutama ok oivallus, mutta siinäpä se. Dehner ok.

Kokonaisuutena hyvältä näyttää. Kausi avattu voitokkaasti ja huomenna sitten Espooseen hakemaan lisää pojoja.

PS. Jan Lundell. Pakko myöntää, että pelkäsin esiintymistäsi ennen peliä, mutta pelasit hienosti!

Nyt voi vittu naattia naattia, sanos Juti. Kiitos IFK!

 

[Pleksi(t)]

Kousa lanattiin kerran laidassa oikein huolella. Oliko 2. erässä ja Ben-Amor asialla? En tarkkaan nähnyt, koska olin tuopilla.

Taisi olla Mäki, Kousalta ilmat ilmeisesti pihalle ja tuskaisen näköisenä vaihtoon. Sama kaveri sai kolmannessakin kovuutta mutta hyvin pelasi mielestäni, paljon parannusta Jyväskylän ja Tikkurilan peleihin.

Ei osannut kyllä ihan tällaista peliä odottaa, 5-0 ja peli ohi. Hieno homma ehdottomasti vaikka peli ja tunnelma tästä huomattavasti kärsikin. Toiset viisi sitten huomenna länsinaapuria vastaan.

 

[Red Machine]

Pitkän kaavan kautta vihdoin kotiuduttu hallilta himaan. Illan pointsit ja huomiot:

*HIFK*

- Kousa. Myönnän, on siinä potentiaalia paljon mutta helvetisti myös negatiivista. Toistaiseksi kilpailuttaisin tätä jannua kokoonpanossa DelGrossoa vastaan. Tänään 7/10 arvosana.

- MG. Kaikki ylistyssanat on sanottu. Vieläkö joku kaipailee uutta ykkössentteriä?

- Apassin mainitsema vitutus iski heti 5-1 kavennuksen jälkeen. Tiesi tasan tarkkaan mitä tulee tapahtumaan. Vittuako pelleilevät. Vittuako se Kojo peluuttaa sitä peruuttelua. Joo, matsi huomenna. Voi sen silti tehdä hieman eri tavalla.

- 3p maistuu aina ja varsinkin narrien kustannuksella.

*Jokerit*

- Kiekollista taitoa pakistossa on mutta Väänänen ei yksinään riitä fysiikan puolesta. Te tarviitte fyysisen pakin, piste. Muuten tota pakistoa heitellään mennen tullen miten halutaan.

- Hentunen ja Eaves. Tätä kaksikkoa ei kannata erottaa. Kun pelituntuma kasvaa ja olettaen ettei Ben-Boy ole lasaretissa, alkaa tulosta tulla.

- Jortikalla ei ole mitään uutta taskussaan. Vai eikö teillä ole muka intohimoa kaikkien hanlon yms. paskojen jälkeen? Suoraan sanottuna näytti ajoittain siltä, kuin pisteet tai paikkallisvääntö ei napannut paskan vertaa.

- Järvinen. Ei tule riittämään. Vaikka parantaisi niin silti. Tai sitten kiekollinen pakisto pitää uhrata kahteen 'kankaanperään'. Joo, ei mahtanut osalle mitään ja oli eka matsi. Silti. Saa ottaa talteen ja tulle myöhemmin vittuilemaan jos olen väärässä. Mutta mikään ei muuta sitä faktaa, että nyt on liian nuori kaveri liian kovassa paikassa.

- Jokerien luistelu oli kummallisen...kankeata, verrattuna meidän jätkiin. Eaves vetässyt liian kovat treenit? Voi tosin ja varmasti tuleekin parantumaan.

Ei muuta. Nordis tupatentäynnä, makeet tifot. Yleisö diggas menosta ja narrifanien pissa på HIFK- huudot muuttui vikistelyksi 3-0:ssa. Ihanaa.

ps. Illan kaksi komeinta pommia oli kun Niemi torppas Kousan. Toinen oli kun Söde kolas Niemen. Molemmista halli antoi oikeutetusti raikuvat.

 

[Jättikukko]

HIFK-Jokerit

Mukavaa lätkää siihen asti, kunnes ratkesi. En oikein usko, että HIFK halusi säästellä huomiseen peliin, mutta ainakin he antoivat Jokereille muutaman armopalan. Jokerit oli hyvin samanlainen kuin viime kaudella eli ei vakuuttanut. Voi olla, että aika on ajanut Jortikan ohi. Olisi surkeaa, jos vanha mestari saisi kenkää jo ennen joulua, mutta ainakin ensimmäisen pelin perusteella Jokerit pelasi samalla sapluunalla kuin viime kaudella - pois lukien Brembergin taituruus.

HIFK oli aika hyvä, ja erityisesti muutamien pelaajien kehittyminen/otteiden parantaminen viime kauteen nähden pisti silmään. Totuuden nimissä Jokerit ei kuitenkaan tarjonnut kunnon vastusta. Odotellaan Kärppien saapumista Stadiin :)

HIFK:n parhaat:

Söderholm: palannut SM-liigan kärkipakeiksi.

Järventie: vähintään yhtä hyvää kuin viime kaudella.

Kurvinen: eräs liigan varmimmista, varmasti koutsin suosikki.

Kousa: Kousa nautti vastuusta ja pelasi ennakkoluulottomasti. Kousa taitaa lyödä läpi tällä kaudella - kiitos Jalosen ymmärryksen!

Petrell: Kesällä on ilmeisesti tehty muutakin kuin juhlittu. Saanut lisää nopeutta ja kestävyyttä.

Granlund: Ylivoimalla eräs maailman parhaista tällä hetkellä - NHL mukaan luettuna. Saanut lisää nopeutta ja laukauksen kanssa on tehty hommia kesän aikana. Ehkä joudun ottamaan sanani takaisin siitä, että Granlundista ei olisi vielä sentteriksi.

 

[Sakari78]

Hieno aloitus kaudelle! Tunnelma oli ajoittain 2. erässä loistava, mutta väljähti sitten loppua kohden, kun IFK jäädytti pelinsä aika pitkälti. Peltonen-Granlund-Haataja tulee olemaan todella kova kolmikko! Kahdessa ensimmäisessä erässä ei montaa vaihtoa ollut, jossa nämä eivät saaneet painetta aikaan Jokerien päätyyn.

Plussaa myös Lundellille ja Kousalle. Jokerit oli aikamoinen pettymys. Pirneksestä paistaa pehmyys leikkausten jäljiltä ja kyllä tuo Jokeripuolustus oli välillä aika karmeaa katsottavaa jos asiaa ajattelisi Jokerien kannalta.

Mutta näin IFK-fanina tästä on hyvä jatkaa Bluesin kaatoon!

 

[Schadowan]

Granlund: Ylivoimalla eräs maailman parhaista tällä hetkellä - NHL mukaan luettuna. Saanut lisää nopeutta ja laukauksen kanssa on tehty hommia kesän aikana. Ehkä joudun ottamaan sanani takaisin siitä, että Granlundista ei olisi vielä sentteriksi.

Noniin, ja sitten ihan relax. Mitenkään Granlundia väheksymättä (olen seurannut kaveria jo vuosikausia) niin Euroopan kaukaloissa on hemmetin monia pelaajia, jotka pystyy leveässä kaukalossa pitämään kiekko yv:llä samalla tavalla kuin Granlund nyt. Sanoisin, että MG on Sm-liigan top3 yv-pelaaja helposti, mutta NHL:ään on täysin turha verrata. Siellä aikaa on puolet vähemmän ja 5vs4 yv:t (jos vastustaja pelaa aggressiivisesti) ovat aika lähellä Euroopan 5vs5 peliä hyökkäysalueella, melkeinpä identtisiä.

Ei toki ole epäilystäkään, etteikö Granlundin käsillä ja pelikäsityksellä pyöritettäisi Minnesotan ykkösyv:tä ja vieläpä aika helposti sitten JOSKUS, mutta ei vielä.

Sm-liigassa erottuu helpommin, koska pelaajat ovat valitettavasti varsin kädettömiä ja hemmetin hätäisiä kiekon kanssa, se nähtiin tänään varsinkin Jokereiden yv:ssä. Granlundilla on se raipemainen maltti, joka heti erottaa hänet perusjanttereista.

Laukaushan MG:llä on aina ollut varsin laadukas, joka tekee hänestä kyllä hemmetin vaarallisen. Mahto olla Jokereiden pakki pihalla tuossa ekassa maalissa, kun kaverilla on parikolme syöttösuuntaa+vetomahdollisuus.. Ei kauhean mukava tilanne puolustaa.

 

[Let's play hockey]

fanitoiminta

Matsista ei mitään uutta sanottavaa, IFK:n ykkönen vei puolitoista erää ja lopussa saatiin hyvä opetus...

Fanien käyttäytymisestä... IFK:n nurkkauksessa huudellaan kyllä sitä vanhaa ¨jos sä vihaat vitun narrei taputa¨-värssyä -okei, siihen ei kylläkään suurin osa fanikatsomosta jaksa lähteä messiin.. Keskitytään omien kannattamiseen, ehkä me sitten ollaan tylsiä kalkkiksia.

Jotenkin vain niin surkuhupaisaa ja säälittävää oli kuunnella muutama minuutti pelaajien jäältä poistumisen jälkeen kuinka Jokereiden fanikatsomo, josta pelin aikana oli jopa muutamaan kertaan kuulunut ¨taistele Jokerit¨, lauloi antaumuksella edelleen:

¨pissa på IFK¨
¨hata,hata, hata IFK¨

Kaikki kunnia Jokerien fanitoiminnalle, ja esimerkiksi ET-matsissa Tikkurilassa oli erittäinkin hyvää meininkiä jota narrifanitkin voivat kyllä (todistetustikin) aikaan saada, miksi pitää pilata kaikki naurettavalla spedeilyllä?

Kateutta?

Mitäpä muuta.

 

[JjZz]

E täällä nyt ehkä ihan ensimmäisen pelin jälkeen kannata olla potkimassa Jortsua ja Kekäläistä pihalle. Muistaakseni viime kaudella Jokerit voitti vastaavan matsin 4-1 tai 4-2, mutta joukkueiden kehitykset lähtivät sitten vähän eri suuntiin.

Jos parin kolmen pelin jälkeen peli näyttää viela samalta, alan minäkin huolestua.

Jokerit hävisi kamppailun 5-3. Mitään muuta en osaa itse pelistä sanoa, koska itse hävisin oman kamppailuni UrhoTV:tä vastaan. Sen verran iso kyrpä otsassa, että kaukalon tapahtumat jäivät vähän taka-alalle.

 

[AC/DC MAN]

Toisen erän alku ratkas ottelun, erittäin huonosti tultiin toiseen erään. Varmaan oli käyty joukkueen kanssa läpi tilanne, että naapuri tulee kovaa kotona erien alkuun. 11 minuuttia toista erää takana ja peli oli 5-0. Ja se oli jo siinä vaiheessa näkemiin, hyvää yötä. Tehtiin kumminkin hyvä kiri, mutta loppui aika kesken. Eilen yv peli ratkaisi. Julleilla se oli parempaa kun meillä. Huonon liikkuvuuden takia jouduttiin roikkumaan ja sitä kautta oltiin jatkuvasti boksissa. Olis pitänyt pelata ehjempi ottelu. Nytten Jokerit ei pelannut kokoaikaa tasaisesti, vaan taso heitteli. Agressiivisemmin täytyy pystyä pelaamaan, enään en haluu nähdä noin vaisua joukkuetta kun eilen.

 

[narri]

ps. Illan kaksi komeinta pommia oli kun Niemi torppas Kousan. Toinen oli kun Söde kolas Niemen. Molemmista halli antoi oikeutetusti raikuvat.

Kolmanneksi komein oli kun Semir ajeli HIFK -pelaajan seinille (olikohan Ramsted). Jalosmaiset jurkat sai tuomarin paskomaan housuun ja nostamaan lapasen pystyyn.

 

[Jude]

Kolmanneksi komein oli kun Semir ajeli HIFK -pelaajan seinille (olikohan Ramsted). Jalosmaiset jurkat sai tuomarin paskomaan housuun ja nostamaan lapasen pystyyn.

Semin taklaus olisi ollut hyvä, ellei hän olisi nostanut kyynärpäätä. Tämän takia jäähy oli selviö, syy oli tosin väärä.

 

[Takkuturkki]

Fanien käyttäytymisestä

Arvostin ainakin sitä kun parisadan jokerifanin joukko marssi Pasilasta päin Jäähallille yhtenäisenä näyttävänän ja äänekkäänä porukkana. Liput liehuivat ja soihdut paloivat. Tuollaista fanitoimintaa ei koskaan ole liikaa.

 

[flintstone]

Semin taklaus olisi ollut hyvä, ellei hän olisi nostanut kyynärpäätä. Tämän takia jäähy oli selviö, syy oli tosin väärä.

Ei se Semir mielestäni mitään kyynärpäitään nostellut, Ramsted hieman konttasi kulmassa juuri ennen taklausta ja tuomarit luonnollisesti paskoi housuihinsa kun punaisia pikkukissoja taklailtiin. Sen sijaan Petrell sai vedellä aivan samanlaisia taklauksia ilman jäähyjä, linja oli tuttua Levosta eli punaista kotijoukkuetta suosivaa. Joren kuittailu tuomareille Väänäsen laukauksesta jäänpintaan makaamaan jääneestä Petrellistä oli varsin osuvaa.

Pelillisesti Jokerit oli varsinkin ylivoimapelissä järkyttävän paljon jäljessä, tai sitten Jokereiden alivoima oli monta astetta IFK vastaavaa huonompaa. Peli kuitenkin ratkesi siihen että Lundell oli maalivahdeista selkeästi parempi, Järvinen oli sanalla sanoen heikko eikä tuollaisilla otteilla kovin pitkään Jokereiden ykkösenä tule heilumaan. Onnittelut naapuriin, teiltä hyvä kauden avaus, meiltä ei niinkään.

 

[COLHC1980]

Ei se Semir mielestäni mitään kyynärpäitään nostellut, Ramsted hieman konttasi kulmassa juuri ennen taklausta

Ei munkaan mielestä. Semirin niitti oli hyvä, Ramulla huono tasapaino kiekon syötön jälkeen. AJ:n pommi Kousaan=jalat ilmaan. Ei näin.

 

[#71]

Ei se Semir mielestäni mitään kyynärpäitään nostellut, Ramsted hieman konttasi kulmassa juuri ennen taklausta ja tuomarit luonnollisesti paskoi housuihinsa kun punaisia pikkukissoja taklailtiin.

Katsoin tuon tilanteen ihan aitiopaikalta, ja kyllähän se kyynärpää tuli suoraan naamaan, täysin ansaittu tuomio tälle apinalle.

 

[Dennis]

Ei se Semir mielestäni mitään kyynärpäitään nostellut, Ramsted hieman konttasi kulmassa juuri ennen taklausta

Semirin taklaus oli juuri sellainen, mikä jakaa mielipiteet. Ramstedt oli huonossa tasapainossa ja irti laidasta ja Ben-Amor ajoi päin, kuten hänen rooliinsa kuuluukin. Kyynärpää nousi vasta taklauksen jälkeen. Saattoi toki osua Ramstedtia puhelimeen, kumarassa kun oli.

Pieni rangaistus siitä oli ihan sääntöjen ja etenkin SM-liigan tuomarilinjan mukainen, mutta siitä voi sitten ikuisuuksiin vääntää peistä, kummalla on noissa tilanteissa suurempi vastuu - taklaajalla vai taklattavalla.

 

[Bruno]

Ei osannut kyllä ihan tällaista peliä odottaa, 5-0 ja peli ohi. Hieno homma ehdottomasti vaikka peli ja tunnelma tästä huomattavasti kärsikin. Toiset viisi sitten huomenna länsinaapuria vastaan.

Juu, ei ollut pienimmissäkään määrin toiveena 5-0 ottelun puolivälissä. Uskomaton nukahdus viidennen pelin jälkeen. Koko halli katsoo ihmeissään taululle, lukuunottamatta herroja Hentunen ja Eaves. Aika paljon lässähti meininki 5-1-maalin jälkeen.
5-2 oli sitten totaalisen löysäilyn tulosta, ei saa kiekkoa millään haltuun, Juutilainen kiittää ja lyö kiekon ylänurkkaan.
Kolmas erä olikin sitten epämääräistä pelailua ilman sen kummempaa päämäärää. Jokerit sai kavennuksensa, mutta muuten todella tylsää peliä.
IFK:lla ei 5-0-maalin jälkeen tainnut olla yhtään oikeaa maalipaikkaa. Eikä kauheasti kiinnostusta hakeutuakaan niihin.
Suoraan sanottuna vituttaa, kun IFK:n päästessä vähän reilumpaan johtoon, on tulos tuo. Tänään on peli joo, mutta niin on Jokereillakin. Ei ollut mitään syytä jäädyttää peliä ja varsinkin, kun ei jäädytetty peliä vaan jäädyttiin itse.

 

[fiftyeight]

G: Ilmeisesti Riksmanilla onkin pahempi kuin narri-kuume, koska Janne jatkaa tänään. Olisi vain ollut mukava nähdä Riksu maalissa, nyt kun "pelataan otteluita joista saa pisteitä."

Pelikuviot onkin jo käsitelty monelta taholta; omaan silmiin osui Mika Järvisen levenneet posket (sosiaalihuolto on ollut kunnossa), narrien melko kevyt pakisto ja aika aneeminen osallistuminen peliin. Ei HIFK ihan niin hyvä ollut etteikö narrit olisi voinut parempaa vastusta tarjota. Veikkaan että isoin ongelma oli tokan erän alussa juuri Järvinen-pakit -hommassa. Ei toiminut. Jos/kun tänään tulee lättyyn Pelsuilta, ollaan veskarimarkkinoilla aika äkkiä.

Janne pelasi hyvin, harmittaa aina hiukan kun jätkillä selkä suoristuu 5-0 -tilanteessa ja veskari jää omilleen. Kousa löysäili ekan maalin, toisessa kai MG unohti että joskus pitäisi puolustaakin ja kolmas oli jo vahinko. Tokalla erätauolla joku jo muisteli Araa ja muuatta Ruotsi-peliä muutaman vuoden takaa. Turhaa löysäilyä vaikka uusi peli onkin jo tänään. Pelaamisestahan niille maksetaan.

Ville P. ei ollut niin näkyvä, mutta helevetin hyvin veti. Rauhoitti peliä, hyviä syöttöjä ja loistavaa pelinlukua. MG:llä kyllä palikat paikallaan. Lennu sai kiekon koipeensa, mutta niin vain tuli takaisin peliin. Joku sanoikin, että Lennu torjui ainakin yhtä monta laukausta kuin Janne.

Hyvät merkit on olemassa, mutta noista loppuvaiheiden fleguiluista en pidä. Olisin itse laittanut kolmannessa ykkösen puolihuilille ja antanut muille ketjuille lisää peliaikaa. Ykkönen olisi voinut pitää varmuuden vuoksi tuntumaa vain yllä joka toisen vuoron, ja kolme muuta olisivat voineet painaa edellen täysillä. Lauantai-peliin löytisi kyllä vaihtareita ykkösen ulkopuolelta.

 

[flintstone]

Ei munkaan mielestä. Semirin niitti oli hyvä, Ramulla huono tasapaino kiekon syötön jälkeen. AJ:n pommi Kousaan=jalat ilmaan. Ei näin.

Jep, AJ hyppäsi taklatessaan ja olisi Väänäselle tuomitun jäähyn linjalla ansainnut taklauksestaan jäähyn. Semirin jäähyyn ei mielestäni ollut mitään syytä. Ei se peli tosin tuomareihin ratkennut, vaan IFK:n huomattavasti parempaan viimeistelyyn ja parempaan peliin, eli IFK kyllä ansaitsi voittonsa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Ei se Semir mielestäni mitään kyynärpäitään nostellut, Ramsted hieman konttasi kulmassa juuri ennen taklausta ja tuomarit luonnollisesti paskoi housuihinsa kun punaisia pikkukissoja taklailtiin. Sen sijaan Petrell sai vedellä aivan samanlaisia taklauksia ilman jäähyjä, linja oli tuttua Levosta eli punaista kotijoukkuetta suosivaa. Joren kuittailu tuomareille Väänäsen laukauksesta jäänpintaan makaamaan jääneestä Petrellistä oli varsin osuvaa.

Mäkään en ois välttämättä viheltänyt Semirille jäähyä taklauksesta Ramstediin, mutta taklattava oli kyyryssä hiukan irti laidasta niin selvä jäähyhän se on liigan mittapuulla. Mutta Väänäsen jäähy oli typerä ja niin selvä tapaus ja siitähän IFK kiitti heittämällä 2häkkiä. On vanha totuus ettei Jokerien kannata lähteä IFK:n taklauspeliin mukaan koska IFK hoitaa sen homman laadukkaammin. Jokereiden vahvuus IFK:ta vastaan on ollut liike ja hyvä kiekonhallinta- ja hyökkäyspeli ja eilen siitä ei juuri ollut merkkiä. Perstuntumalta sanoisin ettei Jortikan jengit ole tulleet aikaisemmin noin huonolla pelillä kauden ekaan matsiin.

 

[Ojamies]

Peli kuitenkin ratkesi siihen että Lundell oli maalivahdeista selkeästi parempi, Järvinen oli sanalla sanoen heikko eikä tuollaisilla otteilla kovin pitkään Jokereiden ykkösenä tule heilumaan. Onnittelut naapuriin, teiltä hyvä kauden avaus, meiltä ei niinkään.

Mitä tarkalleen ottaen Järvisen olisi pitänyt tehdä enemmän, kuin eilen teki? Ensimmäinen maali meni omaan piikkiin, mutta loput neljä aivan kenttäpelaajien sekoilujen takia. Vielä erityismaininta Järventien maaliin; kaksi jokeria jahtaa Granlundia ja jättää Järventielle aikaa virittää, Järän edessä vielä pari jannua eikä ole käytännössä mitään mahdollisuutta torjua tolpan kautta maaliin menevää kiekkoa. Vaikka olisi 20cm pidempi.

 

[bozik]

Mitä tarkalleen ottaen Järvisen olisi pitänyt tehdä enemmän, kuin eilen teki?

Mä tuuraan flinttiä. Ekassa maalissa olisi pitänyt pitää kulma, ei ennakoida syöttöä. Toinen oli maskin takaa paha ja kun Järällä ei ole kokoa peittää niin ei voinut mitään. Söderholmin syöttämässä maalissa olisi pitänyt sijoittua oikein, ei voi olla niin, että veskarin ja tolpan välistä pääsee syöttämään. Järventien veto oli hyvä, sen olisi kuitenkin voinut poimia. Nuo olisivat auttaneet jo kummasti ;)