Johtuu ihan vaan lisäkameroista ja studiosta.
Johtuu ihan vaan lisäkameroista ja studiosta.Nyt Lukon virallisella Facebook -tilillä on varmistus, että matsi pelataan.
Lisäksi on maininta, että katsomojärjestelyissä on muutoksia:
"Muutoksia katsomojärjestelyissä illan matsissa
A3- ja A4-katsomoiden välinen kulkuaukko suljettu
B2-invakatsomo pois käytöstä, D4-invakatsomo avoinna normaalisti".
Lähde: Lukon virallinen Facebook -tili.
Osaako joku hallia paremmin tunteva tulkita miksi juuri tuollaiset muutokset ja mitä tällä haetaan?
Pointti olkin se, ettei Tapparan tarvinnut tuolloin 6.2 pelata 3 ketjulla ja useammalla A-junnulla. Joku toki voi sanoa että vittuako Lukko ei pidä kahta SM-tason joukkuetta.Tavallaan Lukko hyötyikin siitä joulukuun siirrosta, koska sattuman kaupalla siirto osui Tapparan omaan nilkkaan, kun heillä oli 6.2. jälleen pöpöä sekä myös otteluruuhkaa, ja Lukko voitti.
Tänään vielä puoli yhden aikoihin sai Unibetilta yli kakkosen kerrointa.Eilen sain viela asuinmaan vedonlyontikohteista jopa kolmosen kertoimen Tapparan voitolle, kannustusmielessa kiinni, nyt poistunut kohteista.
Toivottavasti Lukko saisi kunniallisen kokoonpanon peliin niin saataisiin hyva koitos
Niin just, eli aina kun Lehterä on ollut kipeänä, Tapparan peli on siirretty jotta Lehterä saadaan kentälle. On tämä niin väärin! Luovuttaja-SaiPaa vastaan Tappara sitten otti hirveän riskin ja jätti Lehterän ja pari jotain olympiakultamitalistia lepäilemään, ja kuten täällä Jatkoajan Tappara-dosentit ennen peliä pelkäsivät, se meinasikin kostautua kun Tappara voitti tuurilla ja tuomareiden avustuksella niukasti vain 8-0.@FASlapsi Lehterältä jäänyt 1 peli tällä kaudella väliin, tiistain El Classico.
Eikös kahdeksan maalin johto ollut se vaarallisin johto+Niin just, eli aina kun Lehterä on ollut kipeänä, Tapparan peli on siirretty jotta Lehterä saadaan kentälle. On tämä niin väärin! Luovuttaja-SaiPaa vastaan Tappara sitten otti hirveän riskin ja jätti Lehterän ja pari jotain olympiakultamitalistia lepäilemään, ja kuten täällä Jatkoajan Tappara-dosentit ennen peliä pelkäsivät, se meinasikin kostautua kun Tappara voitti tuurilla ja tuomareiden avustuksella niukasti vain 8-0.
Tapparan sekö Lukon rinkiin kuuluu 30 kenttäpelaajaa joista vähintään 15 pitää saada pelaavaan kokoonpanoon. Tuo määrä on Tapparalla ja Lukolla molemmilla sama, vaikka Tapparalla tasollisesti laajempi rosteri onkin..Toinen juttu on, etten mitenkään usko puheita siitä ettei Liigan laajin rosteri olisi saanut tuolloin aiemmin porukkaa kasaan. Jos Lukko paljon pienemmällä ringillä siihen tänään kykenee. Paska puhetta.
Aamujäillä ollut radiotoimittaja kertoi, että Matu, J.Davidsson, Rönni, Moilanen olivat ihan normaalisti jäillä mukana. Vain loukkaantuneet Rauhala ja Virta ja U20-kaksikko Luoto-Kulonummi puuttuivat.
Lukolla pois siis ilmeisestiJokaisen liiga joukkuueen rinkiin kuuluu 30 kenttäpelaajaa joista vähintään 15 pitää saada pelaavaan kokoonpanoon. Tuo määrä on Tapparalla ja Lukolla molemmilla sama, vaikka Tapparalla tasollisesti laajempi rosteri onkin..
Jos oikein laskin niin 13 kenttäpelaajaa pois, eli 17 kenttäpelaajaa pitäisi olla jäljellä. Toki jos samaan tapaan tippuu ukkoa pois kun aamun jäljiltä, niin tiukkaa tekee.
edit. Saarela loukkaantunut ja Kestner pelikiellossa.
Peliä peliä, ei nyt mitään peruta tai siirretä, tässä mitään Tapparoita kuitenkaan ole joukkueet! Tai no okei, toi toinen jengi on kyllä Tappara, mutta sopisi kuvioon että heidän vastustajansa eivät saa perua tai siirtää pelejään vaikka siellä on koko joukkue neliraajahalvaantuneina, siinä missä Tapparan pelit siirretään heti jos Lehterällä on pientä flunssaa ja Kemiläistä ei oikein huvita tänään.
Liigapörssin takia, peliä peliä!
Matulle ja JDavidssonille annettu joku Ruotsin tiedustelutehtävä.
Toivotaan nyt että ei näy Tapparan kokoonpanossa/otteissa CHL-finaalissa tämä matsi
Missäs noin on linjattu? Ainakin silloin, kun pelejä siirrettiin Tapparan sairastumisten takia, liiga kertoi seuraavaa: "Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä."Pelin siirtäminen ei ole liigan sääntöjen mukaan tässä tilanteessa vaihtoehto. Tapparalla joka viikko kolme peliä ja neljää peliä ei voi joukkue yhteen viikkoon pelata.
Siinä tapauksessa muistin tämän väärin.. käsi pystyyn virheen merkiksi!Missäs noin on linjattu? Ainakin silloin, kun pelejä siirrettiin Tapparan sairastumisten takia, liiga kertoi seuraavaa: "Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä."
Missäs noin on linjattu? Ainakin silloin, kun pelejä siirrettiin Tapparan sairastumisten takia, liiga kertoi seuraavaa: "Ottelusiirtojen osalta periaatteena on, että mikään joukkue ei tule pelaamaan neljää ottelua enempää viikon aikana, eikä joukkueella ole otteluita kolmena peräkkäisenä päivänä."
Tänään painaa vielä vaakakupissa televisionti, kyseessä on SUBin viikon ilmaispeli.Edelleen olen sitä mieltä että ottelun voi perua, kun vahvasti näyttää, että joukkue ei ole terve
Tuleehan 4 pelillä jo 1 b2b- peli (ellei nyt sattuisi niin ihanasti, että pelit olisivat ma,ke,pe ja su). Ja varsinkin jos siinä on jo 3 peliä alla ennen jälkimmäistä tuplapeliä, niin aika heikko on tilanne. Varsinkin kun Tapparalla on jo muutenkin toistakymmentä peliä enemmän kuin muilla joukkueilla (CHL:n jatkopelit).4 peliä viikossa nyt ei ihan tajuton ole? Tapparaa varmasti auttoi, että 3 peliä oli kotona. Ei ollut pahasti reissaamista.
Edelleen olen sitä mieltä että ottelun voi perua, kun vahvasti näyttää, että joukkue ei ole terve
Tänään painaa vielä vaakakupissa televisionti, kyseessä on SUBin viikon ilmaispeli.
Silloin oli laittaa korvaava peli tilalle. Nyt ei, kun tämä illan ainut matsi.Oliko tämä vitsi? 24.11. oli joukkueet päinvastoin ja vastaava ilmaispeli...