To 16.11.2006 HPK - Kärpät

[Osmo Rapeli]

Pesoselta ruma poikittainen Mäkiahon naamaan. Näin parin metrin päästä, kun mäkkäri huusi Kärppien kultakypärälle; "Saatana vastapalloon tollanen? Sä saat vielä vastata tästä mulle"

Onnea Kärpille ja Golden AWelle!

Kiitos kiitos! Toivottavasti tuo ei liittynyt vastapalloihin vetämisiin. En halua elämääni lisäjännitystä ainakaan siltä osin kun olen Yömakkaralla tai Asemagrillillä pähkäilemässä mikä olisi tarpeeksi iso (mättö©).

Olipa mukajännä™ matsi.

Ross "Rossi" Ross Lupaschuk pelasi aika eleettömän varman pelin, ja itsensä minunkin sydämeeni jo ensimmäisessä vaihdossa teilatessaan olemattomilla vauhdeillakin kaksi kerholaista aivan pystyyn...siellä ne keräsivät kamoja koitettuaan pistää kanukkia vauhdilla. Nyt ei ollut ollenkaan sellaista suvantoa Kärpillä mitä on välillä nähty parikin erää. Kuten mainittu, Kerholla oli vain yksi terävä kenttä, Uusikartanon vitja, Leinon ja kumppanien seilatessa unten mailla. Luvut ratkaisi silti isoksi eroksi myös se että siinä missä Tarkki otti eleettömiä koppeja etenkin toisessa erässä, Wiikman hörppäsi parikin maalia melko helpolla. Lyökää ensi pelissä tikulla silmään ja oksa suulle (maalin).

"Miksi Keeerho...mököttää, miksei teilloo mukavaa?"

Kyräilin siinä Kärppäfanien takana semikannustavasti nyökkäillen ja taputellen, tunsin kuuluvani joukkoon. Pelin jälkeen teki mieli pummata röökiä muilta Poho Josen asukeilta perusteena vanha Haukiputaan Ahmalaisuus mutta pidättäydyin nikotiininhimosta ja kaivelen kohta nuuskaa jääkaapista. Tuntui taas että Sikakatsomo™ ei kannustanut, pelkästään vittuili.

Eilen vielä kuulin pääni sisältä ääniä mutta nyt ne ovat kaikonneet kiitos nappien.

~BREASTS!!!

 

[Hockey#11]

Tribuncovsista ei tarvii odotella kommentteja. Mies kerää saldon +2 heittä pari maalia ja pelaa muutenkin liigatasolle puuttelista kiekollista peliä. Muutenkin ihan pehmo.

Tälle kaudelle on kerennyt noin kymmenen peliä nähdä Tribulta, joten tiedän miehen tason, niinkuin moni muukin Kärppien pelejä seurannut. Mielestäni Kärppien paras pakki. Tietenkin voisi kysyä tämmöisen pelin jälkeen miten Tribu pelasi, mutta miksi kysyä kun sen tason tietää.

Lupaschukin otteet kiinnostaa sen takia kun ei ole pelejä häneltä nähnyt. Olisi mukava tietää minkä tyyppinen pelaaja hän on. Sehän tiedetään, että on hyökkäyspäässä hyvä, on kuumakalle. jne. Mutta otteet Kärpissä kiinnostaa. Ei nyt jaksa jokaisen pelin jälkeen kysyä, että miten Tribu pelasi.

 

[Peacemaker]

Tällä kaudella on lappalaisilta tullut kahdesti turpaan samoilla numeroilla ja kolmatta ei enää voi sallia.

Jaa, missähän välissä HPK on ottanut kuokkaan RoKi:lta? Mielenkiintoista :)

Ross sitten pelasi avausottelunsa Kärppäpaidassa eikä tainnut olla huono esitys (+3). Yllättävän isot numerot.... enkä kyllä ennen peliä uskonut edes voittoon hämeenlinnalaisista, ainakaan näin selvästi. Luulin Pikun puuttumisen vaikuttavan jotenkin ...... no, hyvä näin. Tarkki pelannut varmaan jäätävästi?

 

[puhuri]

Kaikki HPK:n kotiottelut nähneenä voin sanoa, että Rinkelinmäellä ei ole tänä syksynä ollut yhtään niin hyvää vierailijaa, kuin Kärpät. Ei ole ihme, että oululaiset johtavat sarjaa.
Pesoselta ruma poikittainen Mäkiahon naamaan. Näin parin metrin päästä, kun mäkkäri huusi Kärppien kultakypärälle; "Saatana vastapalloon tollanen? Sä saat vielä vastata tästä mulle"

Pätkitty lainaus. Kiitos reilusta palautteesta. Aika nappi ottelu Kärpiltä kaikinpuolin. Vieraissa kulkee näemmä tänävuonna.
Miksihän Mäkiaho vain uhkaili, eikä lähtenyt heti hakemaan vastauksia? Veikkaan ainakin osasyyksi erästä Pesosen kanssa samassa kentällisessä pelaavaa puolustajaa. (ei kuitenkaan Loponen)

Ps. poikkarit naamaan ovat tyhmiä temppuja, eivätkä kuulu jääkiekkoon.

 

[Rontti]

Miksihän Mäkiaho vain uhkaili, eikä lähtenyt heti hakemaan vastauksia? Veikkaan ainakin osasyyksi erästä Pesosen kanssa samassa kentällisessä pelaavaa puolustajaa. (ei kuitenkaan Loponen)

Väärin veikattu. Tuomarit tulivat väliin ja Pesonen luikki hiljaa takavasemmalle. Jatkossa Pesonen "sattui" sitten pelaamaan eri rytmissä Mäkkärin kanssa ja kohtaamista ei näin sitten enää syntynyt. Toisaalta ihan turha tuota olisi ollut kurmuuttaa, kun olisi kuitenkin heittänyt kilpikonnat. Ensi matsissa sitten rehellisesti kunnon pommilla kylmäksi.

 

[MadMike]

Kärppien peli kulkee näköjään kuin heikkolahjaisen mieli, helposti ja ilman turhia mutkia. Ei tarvi ihmetellä miksi Kärpillä on maalisuhde lähes 30 maalia enemmän plussan puolella kuin kotijoukkueella.

-Kerho aloitti sekoillen ja 0-2:ssa tuntui peli jo ratkenneen.
-Toisessa erässä Kerho ei osannut hyödyntää "momentumiaan" tasoituksen muodossa vaan Tarkki "nollasi" pyristelyt, varsinkin hanskapelastus alanurkasta kyljellään oli näyttävä.
-YV on aikasten vaikeeta edelleen.
-Ströba saa kasvattaa jenkkisiilin/mulletin, josta hänet voi sitten ns. heittää *******. Jos tälle maailmanmestarille pistää painetta päädyssä niin eiköhän se kiekko vastustelijan lavasta löydy melko nopsaan.
-Onneksi Mäkkäri ei aloittanut hurmerientoja(C) Pesosen kanssa, olishan se nyt ollut törkeetä ruveta lyömään lasta. Pesonen on jämäköitynyt kuitenkin viime kaudesta melkoisesti.

Ehkä tää tästä.

 

[Edit]

Ensimmäinen kotitappio varsinaisella peliajalla sitten helmikuun. Kärpät pelasi todella hyvää kiekkoa, totuttuun tapaan ja ansaitsi voittonsa. Varsinkin Kerhon 5-3 yv oli jotain aivan jotain karmeeta. Kerhon paluu tauolta ei ollut mikään paras mahdollinen, mutta ei nuo numerot kyllä ottelusta ihan kaikkea kerro tai pikemminkin kertoo liikaa.

Ottelun maaleja olisi tarjolla...

 

[temmi]

Väärin veikattu. Tuomarit tulivat väliin ja Pesonen luikki hiljaa takavasemmalle. Jatkossa Pesonen "sattui" sitten pelaamaan eri rytmissä Mäkkärin kanssa ja kohtaamista ei näin sitten enää syntynyt. Toisaalta ihan turha tuota olisi ollut kurmuuttaa, kun olisi kuitenkin heittänyt kilpikonnat. Ensi matsissa sitten rehellisesti kunnon pommilla kylmäksi.

Pitääkö tämä sitten tulkita että Mäkkäri tai "kakkos" Jalonen pelkäsivät Pesosta, koska vaihto oikeus HPK:lla ;)

 

[bunghole]

Väärin veikattu. Tuomarit tulivat väliin ja Pesonen luikki hiljaa takavasemmalle. Jatkossa Pesonen "sattui" sitten pelaamaan eri rytmissä Mäkkärin kanssa ja kohtaamista ei näin sitten enää syntynyt. Toisaalta ihan turha tuota olisi ollut kurmuuttaa, kun olisi kuitenkin heittänyt kilpikonnat. Ensi matsissa sitten rehellisesti kunnon pommilla kylmäksi.

Tuota kutsutaan terveeksi järjeksi mitä siellä sikaniskakatsomossa ei tunnuta ymmärtävän. Ei se tarkoita että olisi jotenkin nössö jos poistuu paikalta kun dumarit ovat jo välissä. Vai olisiko Pessi ollut mielestäsi yhtään "kovempi jätkä" jos olisi jäänyt uhoamaan Mäkkärin lailla tuomarin takaa? Jokainen järkevä ihminen tietää että tuollaista uhoajaa ärsyttää enemmän se että kääntää toisen posken kuin että lähtee louskutukseen mukaan.

Toiseksi, uskon että Mäkkäri veisi Pessiä melko selvästi, toinen kun on kultakypärä ja taitopelaaja, toinen jotain muuta. En kerro kumpi on kumpi. En kuitenkaan puolusta Pessin tekoa tuota ennen kun en ole tilannetta edes nähnyt. Noita silti sattuu ja tapahtuu ja jos Mäkkäri tuosta loukkaantui (joko fyysisesti tai henkisesti) ja on pitkävihainen niin ehkäpä hän sitten hakee "revanssia" Pessistä. Saas nähdä onko siellä mahdollisesti joku muukin välissä jos vastustajan kädetön jätkä tulee myllyttämään meidän kultakypärää. Luulenpa että siinä vaiheessa Lupa ei välitä mahdollisista tappelukielloista. Uskonpa kuitenkin ettei tällaista tulla näkemään sillä en usko että Mäkkäri tuollaisesta kovin verisesti suuttuu kun joka pelissä tapahtuu vastaavia tilanteita.

 

[Flonaldo]

Väärin veikattu. Tuomarit tulivat väliin ja Pesonen luikki hiljaa takavasemmalle. Jatkossa Pesonen "sattui" sitten pelaamaan eri rytmissä Mäkkärin kanssa ja kohtaamista ei näin sitten enää syntynyt. Toisaalta ihan turha tuota olisi ollut kurmuuttaa, kun olisi kuitenkin heittänyt kilpikonnat. Ensi matsissa sitten rehellisesti kunnon pommilla kylmäksi.

Ja Rantala nappasi Mäkkärin puhutteluun, kun pelaajat pääsivät pelikatkolla pois jäähyaitiosta... viestiä ei ole vaikea arvata, ei saa kiusia heikompiaan.

 

[tuuski]

Toiseksi, uskon että Mäkkäri veisi Pessiä melko selvästi, toinen kun on kultakypärä ja taitopelaaja, toinen jotain muuta. En kerro kumpi on kumpi.

Niin, no Mäkkäri on taitopelaajana keskittynyt enemmän syöttelemiseen ja näin ollen samoissa pisteissä oleva Hassinen kantaa tällä hetkellä kultakypärää.

 

[Gerbiili]

Hävittiin paremmalle joukkueelle! Nyt on Kerhon jätkillä kiire katsoa pelistä pari malli esimerkkiä miten pelataan.

- Pesosen 0-2 ja Pyörälän 1-5 maalit minne niissä ammuttiin menikö päin maalivahtia vai hyppäsikö Wiikmanin juomapullo maalin katolla? Pitäisikö seuraavissa harjoituksissa kiinnittää tähän vähän huomiota.

- Tribuncovsin tekemä 1-4 maali ylivoimalla, pakoiltiinko siinä vastuuta ja siirreltiin kiekkoa ilman ajatustakaan laukauksesta. Kärpät SAI kymmenen kaksiminuuttista ja meidän kerho onnistuu tekemään kokonaisen yhden maalin. Ylivoiman taso oli Kerholla aivan samaa luokkaa kun kauden alussa, yhdellä sanalla sanottuna SURKEAA!

Muita pikku huomioita pelistä.

- Tarkki otti ne muutamat tarvittavat loisto kopit. Oli hyvä.

- Wiikman sähläsi ensimäisen maalin, muuten peli meni kohtalaisesti ei hirmu mokia, mutta ei myöskään pitänyt joukkuetta pystyssä. Ei tappiota voi Wiikmanin piikkiin laittaa, mutta ei kehujakaan kannata antaa.

- Kerhon avaukset oli aika hukassa.

- Aleksi Rantala oli turisti ei tuomari. Ensimmäiset kaksi erää sai pelata kun viimekaudella. Kolmannessa erässä sitten alkoi viheltämään mitä sattui. Kerho niistä vihellyksistä hyötyi, mutta ylivoima oli mitä oli… Onneksi ei ratkaissut peliä.

- Missä oli J. Jalosen taktinen osaaminen? Kolmannen erän alussa ensin kämmättiin kolme ylivoimaa. Sen jälkeen jäätiin Kärppien pujottelutikuiksi ja annettiin ylivoimalla 1-4 osuma. Olisiko tässä vaiheessa pitänyt koittaa herättää joukkuetta jotenkin? Ei välttämättä enään voitosta olisi taisteltu, mutta seuraavan peli alkuun olisi varmaan saatu parempi lähtökohta, jos olisi onnistuttu herättämään joukkue. Nyt tuli Kärpät ja sammutti viimeisenkin kipinän 1-5 maalilla.

- Kärpät oli hyvä, Kerhoa parempi… Tappio VI***AA aina vaikka kuinka hyvin olisi pelattu, se kolme pistettä on kuitenkin se mitä kaikista runkosarjan peleistä pitäisi lähteä hakemaan. Huonolla pelillä saadut kolme pistettä on paljon mukavammat, kun hyvällä pelillä menetetyt kolme pistettä.

 

[Rontti]

Tuota kutsutaan terveeksi järjeksi mitä siellä sikaniskakatsomossa ei tunnuta ymmärtävän. Ei se tarkoita että olisi jotenkin nössö jos poistuu paikalta kun dumarit ovat jo välissä. Vai olisiko Pessi ollut mielestäsi yhtään "kovempi jätkä" jos olisi jäänyt uhoamaan Mäkkärin lailla tuomarin takaa? Jokainen järkevä ihminen tietää että tuollaista uhoajaa ärsyttää enemmän se että kääntää toisen posken kuin että lähtee louskutukseen mukaan.

Mitäs lässytystä tämä nyt sitten on? Minähän vain kerroin mitä siinä tilanteessa tapahtui. Erittäin mameromainen suoritus Pesoselta tuossa kohtaa ja varmastikin ihan viisasta hänen oli tuosta tilanteesta luikkia pois mahdollisimman pian. That's it.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitäs lässytystä tämä nyt sitten on? Minähän vain kerroin mitä siinä tilanteessa tapahtui. Erittäin mameromainen suoritus Pesoselta tuossa kohtaa ja varmastikin ihan viisasta hänen oli tuosta tilanteesta luikkia pois mahdollisimman pian. That's it.

Olisihan se ollut tasaväkinen vääntö.. hahahaha. Jos vähänkään asiaa ajattelee, niin eipä Pesosen kannata hirveästi lähteä naamanhieromis kisaan.. tulee vain se oma naama kipeäksi. Mutta eipä kultapottien yleensä kuulu näihin lähteäkään. Pesosen puolustukseksi sanottakoon, että vaikka edelleen on mikkihiiren oloinen, niin ero viime kauteen on positiivisessa mielessä suuri.

Nuo maalit nähtyä nyt, toteaisin että kyllähän ne ihan tehtyjä maaleja oli. Radiosta nähtynä pelissä oli vauhtia. Pitääkö paikkaansa? Alivoima taisi ratkaista tämän pelin ja niinhän siinä monesti käy, että jos toiselle ei maali kelpaa, niin toinen tekee.

 

[bunghole]

Mitäs lässytystä tämä nyt sitten on? Minähän vain kerroin mitä siinä tilanteessa tapahtui. Erittäin mameromainen suoritus Pesoselta tuossa kohtaa ja varmastikin ihan viisasta hänen oli tuosta tilanteesta luikkia pois mahdollisimman pian. That's it.

Ja mitä Pesosen sitten olisi pitänyt tehdä kun tuomaritkin olivat jo välissä kuten sanoit? Jäädä louskuttamaan leukojaan kuin tyhjäpäinen? Antaa Mäkkärin huutaa, enemmän se vituttaa sitä kun kääntyy pois ja luistelee vaihtoon. Nyt Pessi sai vain Mäkkärin hermostumaan. Jos taas olisi jäänyt painimaan niin Mäkiaho olisi vain saanut itse boostia peliinsä vaikka olisikin kiusannut pienempiään. Parempi olla antamatta vastustajalle turhaan hyvänolontunnetta. Ellei sitten Mäkkäri tuntenut itseään kovaksi jätkäksi kun sai itse J.Pesosen "perääntymään" eikä tämä yrittänyt pahoinpidellä ensin tuomareita ja sitten itse Rinkelinmäen kuningasta eli Ronald XIV:tä.

 

[Osmo Rapeli]

Radiosta nähtynä pelissä oli vauhtia. Pitääkö paikkaansa?

Kyllä pitää, ja sinällään erittäin viihdyttävä peli, tosin vituttaahan se taklausten vähyys ja kaukalopallomaisuus jäähyjä pelätessä. Tästäkin syystä innostuin Ross "Rossi" Ross Lupaschukin taklauksista niin paljon. Toivottavasti näemme jatkossa vielä paljon lisää.

Tuntumani oli myös oikeassa sen suhteen että isoja minuutteja ei mies vielä tahkonnut, näköjään ainoastaan Korpikari pelasi pakeista vähemmän minuutteja. Pikkuhiljaa kothi pleijareita...

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2006.asp?gamenumber=151&team=2

Ja mitä Pesosen sitten olisi pitänyt tehdä *clip*

No sinä et ainakaan malttanut kääntää toista poskeasi Rontille...

 

[Gerbiili]

Ja mitä Pesosen sitten olisi pitänyt tehdä kun tuomaritkin olivat jo välissä kuten sanoit?

Pesonen teki aivan oikein häipyessään takavasemmalle, ei varmaakaan olisi pärjännyt nyrkki hipassa Mäkiaholle, mutta mitään selitettävää ei olisi tapahtunut, jos olisi jättänyt sen poikittaisen mailan pois. Mäkiaholta sinänsä typerä kuumeneminen, koska siitä olisi kaiken järjen mukaan pitänyt kuitenkin tulla Pesoselle se 2 min ja olisi taas päästy ylivoimalle… No tossa ottelussa Kerho ei osannut pelata ylivoimaa joten aivan sama!

 

[bunghole]

No sinä et ainakaan malttanut kääntää toista poskeasi Rontille...

En olekaan Pessi...

Nojoo, sama juttuhan tuo on siviilissä. Mutta eipä Rontti minua kohtaan hyökännyt joten siinä mielessä ei sama asia. Itseäni vain vituttaa täällä tietty porukka jotka muistavat esim. Hanneksen "raukkamaisen pakenemisen" ja jaksavat vaahdota vastaavista tapauksista monta vuotta. Tämä meidän ns. "väkivaltajaosto". Vitun vässykät. Sääliksi käy jos jääkiekossa ykkösenä tai vähintäänkin palkintosijoilla tulevat tappelut ja muu väkivalta. En sillä että itselläni olisi peliin kuuluvia tasaväkisiä tappeluita vastaan mutta itsetarkoitus ne eivät saa olla. Itse olen enemmänkin fyysisen taitokiekon ystävä. Siviilissä olen nähnyt tarpeeksi väkivaltaa enkä sitä voi ihannoida edes urheilussa. Enkä halua nähdä rakasta lajiamme raiskattavan turhalla väkivallalla.

Ei ihme että lätkänpelaajia pidetään tyhminä. Valitettavasti osittain ilman syytä. Iso "kiitos" tästä kuuluu näille "kannattajille".

 

[bunghole]

Pesonen teki aivan oikein häipyessään takavasemmalle, ei varmaakaan olisi pärjännyt nyrkki hipassa Mäkiaholle, mutta mitään selitettävää ei olisi tapahtunut, jos olisi jättänyt sen poikittaisen mailan pois. Mäkiaholta sinänsä typerä kuumeneminen, koska siitä olisi kaiken järjen mukaan pitänyt kuitenkin tulla Pesoselle se 2 min ja olisi taas päästy ylivoimalle… No tossa ottelussa Kerho ei osannut pelata ylivoimaa joten aivan sama!

Tokihan tuo Pessin tekonen, jota tosin en ole nähnyt, oli typerä. Annetaan kuitenkin tuomarin hoitaa hommansa tai ainakin yrittää. Ja mielestäni tuossa tilanteessa Pesosella ei edes ollut muuta vaihtoehtoa kun tuomarit olivat jo välissä. Ei hän olisi edes päässyt Mäkkärin kimppuun. Ja joka suhteessa täysin oikea ratkaisu sillä enemmän se poistuminen vitutti Mäkiahoa kuin se että Pesonen olisi jäänyt pullistelemaan. Miksi antaa idiootille tyydytystä?

 

[Rontti]

Bunghole, vaikuttaa siltä ettet edes lue mitä minä kirjoitan, ja kun minäkään en oikein ymmärrä teikäläisen kirjoituksia vaikka ihan tosissani yritän, niin turha tätä kai on jatkaa tämän enempää. Varsinkin kun et edes ilmeisesti kommentoimaasi tilannetta nähnyt.

 

[Gerbiili]

Pieni huomio muuten Jatkoajan ja SM-liigan tilastoihin. Pyörälän 1-5 maali ei ollut ylivoimamaali vaikka niin kummatkin mediat ilmoittavat. Videota kelatessa voi laskea että kerholla on viisi miestä kentällä ja niinhän siellä pitäisikin olla kun katsoo, koska jäähyt on annettu, mutta tilastoissa on yv merkintä.

 

[Osmo Rapeli]

Nojoo, sama juttuhan tuo on siviilissä. Mutta eipä Rontti minua kohtaan hyökännyt joten siinä mielessä ei sama asia. Itseäni vain vituttaa täällä tietty porukka jotka ... *clip*

Lyhyesti ja ytimekkäästi: täällä ei jokaista juttua kannata kiristellä hampaat irvessä. Varsinkin jos keskustelussa on mukana turenkilaisia. Heille rakkaus lajiin ja rakkaus Mäkkäriin sekä Mäkkärin paineihin ei tarkoita rakkautta väkivaltaa kohtaan, se merkitsee sen ottamista hyvinkin suurella tunteella mutta aitoa, vittuuntunutta, suuttumuksellista, totista vihaa Kanta-Hämeessä ei taida esiintyä kuin Mikko "Minni" Rauteeta ja Anna Erikssonin ryövännyttä Sipe "Sipe" Santapukkia kohtaan.

Noin niinkuin mahtipontisen selkeästi lausuttuna.

 

[M10]

Kärpät oli tänään erinomainen ja sai Kerhon näyttämään ajoittain todella paskalta. En silti jaksa olla huolissani, koska muut vastustajat eivät ole läheskään niin hyviä kuin Kärpäset. Riittää, että kohdataan finaaleissa oululaiset ja siellä Kerhon fyysinen osasto (Jokela, Pihlström, Svensson, Sailio, Mäenpää) iskee luuta kurkkuun Kärppien linnunluisille U2-kuuntelijoille.

 

[ervatsalo]

Yleistä dissausta

Niin, itse näkisin, kuten moni muukin, että Kärpät oli askeleen edellä vähän kaikessa. Etenkin Kärppien ylivoimapeli oli sellaista tulitusta, että tälläistä puolisotilaalisten merivoimien rekkakuskia suorastaan kavahdutti. Päädyn tunnustamaan näin meidän kesken, että suorastaan ihailin sitä suoraviivaisuutta.

Kerhon vastaavasta tuli sen sijaan mieleen ruotsalaismiesten miestukiryhmä, jossa istutaan ringissä antennipipo päässä puhumassa miehisyyden kipupisteistä. Eli toisin sanoen, asiaa pohditaan ilman mitään sen kummenpaa lopputulosta.

Myös Kärppien maalivahtipeli oli silmiä hivelevää, Kerhon vastaavan ollessa ehkä jossain valossa hieman haparoivaa. Mitään todisteita asiasta ei ole, mutta kaljajonossa joku näin sanoi.

Pelin muista asioista mainittakoon, että pientä raivopainia olisin kovasti kaivannut. Mäkkäri tuntui ainakin olevan liekeissä asian tiimoilta, mutta tilanne kuivui valitettavasti kokoon Kärppien jannun sikamaisen piilottelun johdosta. Uskon vakaasti ja ilman jälkiviisautta, että kunnon wanhanliiton turpaanveto olisi herättänyt Kerhon ja pisteet olisivat jääneet ilman muuta Hämeenlinnaan.

Yhtä kaikki, lopuksi päädyn vielä dissaamaan Kärppiä sanomalla, että kukaan ei muista tätä tappiota enää keväällä, kun me oikeamieliset kokoonnumme taas torille ilkamoimaan.

Täältä tähän

 

[IlarI]

Hyvää peliä taas kerran, ei ihme että molemmat porukat on sarjan kärjessä. Paitsi ehkä tuo jo useastikin mainittu 5-3 YV Kerholta.

Kerholta jäi erityisesti mieleen Pihlström, hyvä vauhti ja tsemppi. Samoin Anderssonin kiekon ylöstuonnit. Jos kaverille vain sais kiekkoja vauhtiin, niin saattais syntyä pahaakin jälkeä...

Kärpistä nostaisin Pesosen jäätävän rannarin, vaikka vierestä näin, niin maalinsynnyn pystyi näkemään vain Wiikmanin juomapullosta. Hieno veto.
Pakit peitti hyvin Kerhon laukaukset, aktiivista peliä.

Kärpät oli tänään parempi, Rinkelinmäellä on kokemistani halleista parhaat lihikset. Nakeilla.