To 16.11.2006 Ässät-Lukko

[SyPe]

Kun täällä Platilista on juttua niin itse ihmettelin miehen valintaa ottelun vakuuttajaksi. Siis mies pelasi hyvin, mutta miksi Porissa valitaan lukkolainen ottelun vakuuttajaksi, kun kyseessä on tekstiviestiäänestys? Onko Jani Isomäen lemmikki vai siivittikö yksin raumalaisten äänet miehen voittoon?

 

[LukkoUkko79]

Kyllä minunkin silmääni näytti siltä, että Platil oli ajoittain hieman hukassa. Yhdessäkin kohtaa oli täysin vapaa paikka purkaa pitkän Ässäpyörityksen jälkeen, mutta mies lämäsi kiekon silmittömästi oman maalin takaa ränniin, jossa oli patapaita valmiina odottamassa. Ja tosiaan vedot lähtivät minne sattui. No, kaipa tuota peliä voi nähdä sitten monelta kantilta, kun täällä kerran erilaisia mielipiteitä esiintyy asian tiimoilta.

Sellaisen seikan tuon esille, että tämä oli Lukolle ensimmäinen peli tällä kaudella vieraissa, kun maalin johto pystyttiin pitämään loppuun asti. Aina ennen maalin johto on menetetty lopussa. Kotipeli JYPiä vastaan oli tätä ennen ainoa onnistunut maalin johdon pitäminen (silloin kylläkin Haatajan tyhjä maali lopussa auttoi asiaa). Eli silloin harvoin kun Lukko on voittanut, sen on täytynyt johtaa peliä reilusti, jotta suora kolmen pisteen voitto tuli saavutettua. Toivottavasti homma toimii jatkossakin näin. Tosin melkein kaikki muut joukkueet ovat tällä hetkellä kovempia vastustajia kuin Ässät - valitettavasti.

 

[Delkor]

Kausarin omistan, joten peleissä aion käydä loppuun asti. Mahtaakohan sillä päästä karsintapeleihin? Vittu joo...

Ei mitään toivoa. Toimistolla otetaan kaudesta kaikki irti ja myydän karsintakortteja a´300 €. Yli jäävä summa hyvitetään ensikauden kausareista, joita tämän johdosta myydään taas 2000 kpl, kun porilainen kiekkokansa ryntää kilvan katsomaan näitä köyhän miehen pleijareita. Nerokasta.

 

[1936]

Platil oli mielestäni tänään Lukon heikoin pelaaja. Laukoi noin kuusi kertaa, tuskin yksikään veto meni edes vastustajan maalille asti. Syötöt järjestään ohi omien pelaajien. Pitkiä kiekkoja. Ja kaiken lisäksi ihan turhaa kuumenemista jä jälkipeliä.

Samaa mieltä kyykäärmeen kanssa. Platil oli tänään heikko ja oli sitä jo tiistaina Turussa. Kaveri on saanut jostain kovasti itseluottamusta ja hakee kokoajan kiekkoa. Koputtelee mailalla ja vaatii syöttöä. Sitten kun syöttö tulee, niin omassa päässä lähti Turussa ainakin 3 kertaa polvenkorkuinen syöttö, jotka menivät pitkäksi. Hyökkäyspäässä ei lauo suoraan, vaan pitää kiekko niin kauan kunnes vastustajan pelaaja saa blokattua vedon.

Saisi keskittyä siihen mitä parhaiten osaa - eli hämmentää peliä, tapella ja jakaa kunnon pommeja. Kiekolliseen rooliin kaverista vain ei ole.

 

[mjarkko]

:) Platil oli tänään yksi Lukon parhaista pelaajista... eli jos yksi menee omiin, niin ei pakit hirveän paskasti voineet pelata.

Pakiston ja lawsonin taso nähdään muita vastustajia vastaan kuin tämän hetken ässiä.

Pelin nähtyäni en ihmettele miksi kyseiset joukkueet ovat sarjan hännillä.

 

[L4E]

Platilhan pelasi juuri sellaista pikku sikaa mitä mieheltä odotetaankin. Lämyä summerin jälkeen ja Ässät alivoimalle, kyynerpäällä vastustaja kumoon, lässytystä siellä sun täällä.. Peltonen ainakin meni ihan sekaisin Platilin kanssa. Mikä parasta Platilin oma peli ei kärsi vaikka tuota roolia vetääkin.

Topo, ei helvada kun oli yössä ekassa erässä. Lahjoitti Ässien maalin(mielestäni topo oli se joka purki kiekon päin persettä vaikka SK taisi sen Kuuselan hyvyydeksi laskea :D ). Samoin YV:llä päästi kiekon selän takaa menemään omia aikojaan(onneksi Ässätkin oli yössä ja eivät tätä tilannetta osanneet/uskaltanet käyttää hyväkseen). Sitten tapahtui jotain ja Topo pitikin Ässien puolustusta pilkkanaan. Ei hyvää päivää jos yksi mies voi noin selkeästi pitää kiekkoa hyökkäyspäässä miten tahtoo. Molemmat Lukon maalit syntyivät juuri siitä että Topo väänsi kulmissa miten tahtoi ja siitä sitten kiekkoa maalille. Kolmannessakin erässä näki varmaan "10s" ennen että Topo katkaisee tuon syötön Ässien YV:llä, mutta sen verran oli jo hapoilla ettei jaksanut painaa läpiajoon. Mitähän Pajuojan päässä liikkui kun antoi Lukon kakkosen temmeltää Ässien ykköstä vastaan tokassa(vaihto-oikeus missä pelaa)?

LawDog pelasi suht eleettömän varmasti. Kiekkoja ei pomppinut maalin eteen varmaan kuin kerran ja silloin pakki siivosi sen heti pois. Muutaman kerran ehkä turhaa hautoi kiekkoa, vaikka olisi sen takaisin peliin voinut pistääkin. Nopea sälli kokoisekseen ja varsinkin jalat liikkuu yllättävän hyvin. Paras osoitus tästä oli kun meinasi lahjoittaa Ässille maalin, mutta tulikin katumapäälle ja syöksyi kiekon pois hyökkääjän lavasta. Simon kuuluttamana ei muuten paljoa ole eroa Lawsonilla ja Rolosonilla ja tuloskin oli sama ;).

Ps. miksi Satakunnan kansa tarjoaa eilisestä pelistä jotain Ässien 5-0 tappion koostetta ...

 

[H-katsomo]

Pelin nähtyäni en ihmettele miksi kyseiset joukkueet ovat sarjan hännillä.

Jope Ruonansuun sanoin "hännillä ja hännillä". Lukkohan on keskikastia ja seitsemän pinnaa kotiedusta. Tosin muutaman ottelun enemmän tahkonneena.

Odotukset nousi ainakin täällä kokonaan uusiin ulottuvuuksiin Lawsonin vahvan esityksen myötä. En vaan voi millään olla muistelematta Boris Roussonin "temppua" takavuosilta. Täysin vastaavassa tilanteessa ollaan tälläkin kertaa. Erinomainen materiaali yhdistettynä maalivahtiongelmaan, joka nyt tuntuisi ainakin piirun verran helpottuneen. Lukko nousee.

 

[Hearsay]

Pelin nähtyäni en ihmettele miksi kyseiset joukkueet ovat sarjan hännillä.

Jatkoajan käytetyimpiä fraaseja ovat voittaneen joukkueen kannattajien taholta:
Oma joukkue oli paska, mutta onneksi vastustaja oli vielä paskempi.

Hävinneen joukkueen kannattajien taholta:
Kahdesta paskasta vähemmän paska voitti.

Ultranegatiivisia kommentteja, joiden päätarkoituksena on siirtää omaa pahaa oloa muillekin.

TV:stä nähtynä peli oli hyvää viihdettä ja hatunnosto Kruusille siitä, että antoi pelata. Ässät pelasi hyvää fyysistä peliä, johon Lukko vastasi pääosin samalla mitalla. Kunnon pommit menivät kyllä selvästi Ässille.
Molemmat maalivahdit pelasivat hyvän pelin. Lawson on Lukolle selkeä vahvistus, jos sama meininki jatkuu. Jos Kaltiainen pysyy samalla tasolla, Ässät ottaa varmasti voittoja aika nopeasti.

 

[Major Julli]

Jos Kaltiainen pysyy samalla tasolla, Ässät ottaa varmasti voittoja aika nopeasti.

Juu veskoihin Ässät onkin kaatunut koko ajan, molemmilla kasassa olemattomat 0+1=1, jahka Kaltiainen alkaa laittamaan paikoista sisään, alkaa Ässienkin pistepili komistumaan. What do you think the next happen now?

 

[PJ]

Teeveestä tuli tämä nähtyä ja pari juttua jäi mieleen.

Pakiston ja lawsonin taso nähdään muita vastustajia vastaan kuin tämän hetken ässiä.

Pelin nähtyäni en ihmettele miksi kyseiset joukkueet ovat sarjan hännillä.

Niin siis Ässäthän siellä hännillä ovat, Lukkohan on pudotuspelivauhdissa :)

Mulle itseasiassa on ollut aika yllätys ja eilisen perusteella vielä vähän isompi yllätys että Lukko on vain säälipleijarivauhdissa juuri ja juuri. Eipä silti aina kun uusii käytännössä koko jengin, niin meneehän siihen tietty aikaa saada paketti kasaan. Ei se nyt ole varsinainen uutinen oikeastaan muualla kuin Ilmalassa ettei jengiä voi rakentaa paperilla toimivaksi yhdessä yössä :)

Tosin sarja on keskivaiheella todella tasainen. Jos Lawson tuo uskoa peliin ja pari voittoa, niin Lukko nousee helposti pari sijaa. Edestä ainakin pelikaanien lento näyttää loppuvan aivan seinään. Ilvesottelussa tiistaina otetaan jo sarjan keskivaiheille vuoden vaihteen asemia, vaikka se on vain yksi peli muiden joukossa.

Lukon ei tarvinnut pelata ottelussa kuin pari vaihtoa toisessa erässä. Ässät oli kiistatta vähän aneeminen. Pajuojan jengiä ei tietty tunnista samaksi kuin viime kauden Ässiä, vaikka pari samaa nimeä siellä näkyi olevan kentällä. Pajuojan jengiksi sen sijaan sen tunnisti kyllä :)

Näytti siltä, että Lukko kävi heittämässä tarvittavat maalit kun ne tarvitsi käydä tekemässä. Ikäänkuin olisi vaan päätetty ottaa toinen vaihde käyttöön ja viisi viisi tilanne muuttui kuin ylivoimapeliksi. Sitten vain puolustettiin ihan niin kuin Toivola sanoi haastattelussa. Tuolla puolustuksella tulee vielä lisääkin pisteitä Lukolle.

Aneemisuudesta huolimatta Ässät kuitenkin pyristeli. Lukko vain puolusti todella hyvin ja Lawsonin ei täytynyt kuin seistä maalilla. Vähän enemmän onnea ja olisi sinne joku voinut mennäkin. Lawson peittää hyvin, mutta sivuttaisliikkeessä näytti jäävän todella paljon tilaa. Isot eivät ole nopeita. Lawsonin etu tietysti on ettei tarvitse paljon hötkyä, kun peittää vain. Kädet näyttivät toimivan hyvin, joten voi olla oikea vahvistuskin. Kaltiainen tulee myös varmasti torjumaan Ässille vielä pisteitä, niin hyvin hän pelasi siellä maalissa.

Ässien maali oli hieno maali läpiajosta. Muuten hyvin pelannut Toporowski teki todella huonon purun ja parilla vippauksella oli Ässähyökkääjä yksin läpi.

Ottelu oli ihan mukava katsella teeveestä, siksi vähän nuo ässäleirin vähättelykommentit jäi mietityttämään. Ymmärtää hyvin tietysti ässäfanien masennuksen ja miksi kaikki nyt on niin saatanan surkeata. Etenkin kun edellisen voiton muistopäivää lasketaan kuukausissa. Siinä on varmasti tuskan makua. Mutta ei se nyt ihan toivottomalta koko ajan näyttänyt. Kun lukko lopussa lopetti pelaamisen, niin siinä olisi helposti voinut tulla tasoitus ilman ok pelin pelannutta Lawsonia. Joku lukon aikaisempi veskari olisi varmaan jo siinä vaiheessa hörpännyt :) Eiköhän se Ässätkin kohta ota voittoja. Lauantaina voi Tappara hyvin kaatua.

 

[Hearsay]

Juu veskoihin Ässät onkin kaatunut koko ajan, molemmilla kasassa olemattomat 0+1=1, jahka Kaltiainen alkaa laittamaan paikoista sisään, alkaa Ässienkin pistepili komistumaan. What do you think the next happen now?

Kaltiainen on parhaimmillaan aivan huipputason maalivahti: osaa peittää maalin todella hyvin. Huonoimmillaan tulee hörpättyä "O-ou"-kategorian maaleja kuten Ilmalassa.
Jos Kaltiainen pelaa sillä tasolla kuin eilen, hän pitää Ässiä mukana pelissä (niin kuin eilen) ja voittoja tulee varmasti.

 

[1936]

Platilhan pelasi juuri sellaista pikku sikaa mitä mieheltä odotetaankin. Lämyä summerin jälkeen ja Ässät alivoimalle, kyynerpäällä vastustaja kumoon, lässytystä siellä sun täällä.. Peltonen ainakin meni ihan sekaisin Platilin kanssa. Mikä parasta Platilin oma peli ei kärsi vaikka tuota roolia vetääkin.

Platilin "oma peli" on juuri tuota. Saisi vielä enemmän keskittyä peruspuolustamiseen ja pommien jakoon. Kiekollisena ei vaan taidot riitä. Tiistainen ja eilinen oli hyvä esimerkki siitä.

 

[mynthon]

Jesse Joensuu oli Ässien paras. Kaltiainen ja Wandell olivat myös hyviä. Ja tietenkin Mave. Ässillä liigan paskin puolustus. Helvetti mitä sähellystä.

Kuka saatana tämä Lukon Yli-Junnila on? Osaa kyllä olla ärsyttävä jätkä. Pituutta löytyy, lihasta ei näköjään yhtään. Jätkä on joka pelissä kokoajan maissa eikä pysy missään taklauksessa pystyssä. Kokoajan kyyryssä kuin vanha paska. Ja edelleen aina keräilee kamojaan ja isteään jään pinnasta. Aina. Vittu mikä jätkä.

 

[1963]

Kuka saatana tämä Lukon Yli-Junnila on? Osaa kyllä olla ärsyttävä jätkä. Pituutta löytyy, lihasta ei näköjään yhtään. Jätkä on joka pelissä kokoajan maissa eikä pysy missään taklauksessa pystyssä. Kokoajan kyyryssä kuin vanha paska. Ja edelleen aina keräilee kamojaan ja isteään jään pinnasta. Aina. Vittu mikä jätkä.

Lukon kolmossentteri joka pesee teidän ykkössentterin 6-0 ;-)
Katsokaapa esim. noita +/- lukuja:
Yli-Junnila Juhamatti 24 5 7 12 10 -6 4 22
Häppölä Toni 21 2 10 12 6 -15 -9 49

 

[korkki]

No meillä ei oikeasti ole ykkössentteriä eikä kunnolla kakkossentteriäkään. Mutta jos oikeasti ruvetaan vertailemaan kolmossenttereitä niin otan ennemmin Kuparisen kuin Ylijunnilan joukkueeseeni. Ei ne tehot ihan kaikkea merkkaa, varsinkin kun Ässät kyntää tällä hetkellä syvemmällä kuin Estonia.

 

[psychodad]

No meillä ei oikeasti ole ykkössentteriä eikä kunnolla kakkossentteriäkään. Mutta jos oikeasti ruvetaan vertailemaan kolmossenttereitä niin otan ennemmin Kuparisen kuin Ylijunnilan joukkueeseeni. Ei ne tehot ihan kaikkea merkkaa, varsinkin kun Ässät kyntää tällä hetkellä syvemmällä kuin Estonia.

Näyttää siltä että Korkki tai joku korkin mielinen vastaa myös ässien pelaajahankinnoista, ja siksi joukkue kyntääkin syvällä.

Kyllä Yli-Junnila vie Kuparista oikeastaan millä tahansa osa-alueella. Ylli on iso, sillä on kädet, osaa pitää kiekkoa ja kykenee suojaamaan kiekkoa paljon paremmin. Molemmat ovat huonoja viimeistelijöitä, ja vain lyhyet syötöt onnistuvat. Yli-Junnila on loistava AV-pelaaja, ja muutenkin puolustava pelaaja. Joten pitäkää ihmeessä kuparinen, toivon ettei lukossa koskaan ajatellakaan yllin vaihtoa kuparisen tasoisiin pelimiehiin.

 

[korkki]

Yli-Junnila on loistava AV-pelaaja, ja muutenkin puolustava pelaaja.

No niinhän Kuparinenkin on ja jos ihan totta puhutaan niin ehkäpä yksi liigan parhaista roolissaan. Jääkiekkolehti taisi joskus rankata hänet jossain kiekon eteen heittäytyjien listalla kolmen joukkoon. Lisäksi Matti on kokoonsa nähden loistava taklaaja, harmi vain että niitä kunnon avojääniittejä näkee nykyisin turhan harvoin. Itse ottaisin Kuparisen Yli-Junnilan edelle any day.

Eikä se lukkokaan niin hyvin pärjää että kannattaisi mistään pelaajaskouttauksesta vittuilla... Taisivat molemmat pelata samoissa joukkueissa muuten jo viime kaudella, mutta eihän huono menestys voinut olla silloin valmennuksen vika eikä varmaan ole nyt Ässilläkään, vai...

 

[Blackie]

Yli-Junnila menee siihen hohhoijaa -kategoriaan, mitä saa lukea esim. jalkapallon puolella kun Pool-fanit hehkuttavat Carragheria. Suomalaisilla Pool-faneilla ja Lukko-faneilla on muutenkin paljon yhteistä, mitä tulee oman suosijoukkueen pelaajien analysointiin.

Lukolle ansaittu voitto, tai enemminkin Ässille ansaittu tappio. Lawson saattaa osoittautua onnistuneeksi kaappaukseksi.

 

[Redcoat]

Lisäksi Matti on kokoonsa nähden loistava taklaaja, harmi vain että niitä kunnon avojääniittejä näkee nykyisin turhan harvoin.

Eikä vain kokoisekseen, vaan myös verrattuna ihan keneen vain SM-liigan hyökkääjään. Nyt Forsbackan poissaollessa Kuparinen saattaisi jopa löytyä liigan taklaustilastojen kärkipaikalta, jos sellaisia (virallisia) tilastoja pidettäisiin. Ja mahtaako Yli-Junnila olla koko uransa aikana antanut yhtäkään niin kovaa niittiä, minkä Straka sai eilen ottaa vastaan?

Totta puhuen en tunne Yli-Junnilaa pelaajana tarpeeksi paljon, jotta voisin väittää Kuparista paremmaksi pelaajaksi. Perusporilaista linjaa noudattaen kuitenkin näen kahdesta suurin piirtein samantasoisesta pelaajasta joukkueessani mieluummin sen fyysisemmän. Ei pitäisi olla kahta sanaa siitä, kumpi tästä kaksikosta täyttää tuon kriteerin paremmin.

 

[Blue&Gold Forever]

Jotenkin muistan lukeneeni ässä-osiosta ennen kauden alkua että Kuparinen tekee tällä kaudella takuuvarmat 15-20 pussia, koska se on oikeasti hyökkäävä pelaaja mutta joutui vaan eri rooliin viimekaudella. Kuparinen on ok kolmossentteri aivan kuten Yli-Junnilakin ja sellaiseksi molemmat myös jäävät, muusta on aivan turha haaveilla. Mikä helvetin ässien näköinen pelaaja?? Viimekausi on oikeasti tainnut sekoittaa joidenkin päät täällä Porissa. Ei se pata ainakaan niinä kolmena vuosikymmenenä mitä itse olen kiekkoa seurannut mikään ylivoimainen fyysisen pelin joukkue ole ollut. Onhan täällä fyysisiä pelaajiakin ollut, mutta kyllä itse lasken padan menneiden vuosien parhaimmat tähdet ja joukkueet enemmän taitopelaajiksi ja joukkueiksi kuin jotenkin ylivertaisen fyysisiksi nipuiksi. Lukuunottamatta siis viime kevättä.

 

[Radek]

Pelistä ja kolmossenttereistä onkin jo paljon sanottu.

Itseä lämmitti Lukkopelaajien tunnustukset porilaista yleisöä kohtaan ennen ottelua näytetyissä haastattelupätkissä.

 

[korkki]

Itseä lämmitti Lukkopelaajien tunnustukset porilaista yleisöä kohtaan ennen ottelua näytetyissä haastattelupätkissä.

Mitäs toi tarkoitti? Ketäs siellä kommentoi ja millä lailla. Itsellä kun ei tuota Canalia ole...

 

[Radek]

Mitäs toi tarkoitti? Ketäs siellä kommentoi ja millä lailla. Itsellä kun ei tuota Canalia ole...

Eepi ja joku toinen sanoi, että paikallispeleissä on hyvä tunnelmat etenkin, kun pelataan Porissa ja jotain tyyliin täällä porissa on aina hyvä tunnelma tms.

 

[IHaD]

Jotenkin muistan lukeneeni ässä-osiosta ennen kauden alkua että Kuparinen tekee tällä kaudella takuuvarmat 15-20 pussia, koska se on oikeasti hyökkäävä pelaaja mutta joutui vaan eri rooliin viimekaudella. Mikä helvetin ässien näköinen pelaaja?? Viimekausi on oikeasti tainnut sekoittaa joidenkin päät täällä Porissa. Ei se pata ainakaan niinä kolmena vuosikymmenenä mitä itse olen kiekkoa seurannut mikään ylivoimainen fyysisen pelin joukkue ole ollut.

Ja jos yksi fani on noin kirjoittanut Kuparisesta niin sinun mielestä kaikki Ässien kannattajat oli ennen kauden alkua sitä mieltä, että 15-20 häkkiä syntyy? Tätäkö yrität kertoa? Ylinuijala oli ainakin eilisessä pelissä koko ajan rähmällään kun joku vähän oli iholla. Ja tämä ei ole minun mielipide vaan koko Länsi-Suomi ja kaikki Canaalin katsojat on tätä mieltä. Ehkäpä olet katsonut peliä ruotsinväristen lasien läpi. Siitä onkin kyse, että fyysinen kova ja reilu peli uppoaa porilaiseen yleisöön. Ja silloin kun joukkue sitä toteuttaa niin kansa täyttää hallin. Kuparinen on ehdottomasti Ässien näköinen pelaaja, taistelee, tekee likaista työtä, ja saa taklauksillaan monen pelaajan mielenrauhan järkkymään. Kuparisen ollessa jäällä ei juurikaan omassa päässä soi. Toisin on tilanne Häppölän kanssa, kaksi taas omiin, eipä tullut silloin kun Kupru pelasi ykkösessä. Mutta turha tätä on selittää ei ruotsalaiset ja raumalaiset tätä ymmärrä.

 

[Koljat Candlelight]

Ehkäpä olet katsonut peliä ruotsinväristen lasien läpi. Siitä onkin kyse, että fyysinen kova ja reilu peli uppoaa porilaiseen yleisöön. Ja silloin kun joukkue sitä toteuttaa niin kansa täyttää hallin. Kuparinen on ehdottomasti Ässien näköinen pelaaja, taistelee, tekee likaista työtä, ja saa taklauksillaan monen pelaajan mielenrauhan järkkymään. Kuparisen ollessa jäällä ei juurikaan omassa päässä soi. Toisin on tilanne Häppölän kanssa, kaksi taas omiin, eipä tullut silloin kun Kupru pelasi ykkösessä. Mutta turha tätä on selittää ei ruotsalaiset ja raumalaiset tätä ymmärrä.

Ässiä voinee verrata Puolaan, pelipaidat ja pelin taso.. Lukolle tuo Ruotsi sopii ihan hyvin, kiitos siitä.
Juu, kaikki on tietysti kiinni perinteistä, ts. Vaihdetaanko me Kivenmäki Tuomaisen kanssa ihan päittäin, vai maksaako Ässät Ässien näköisestä pelaajasta jotain pientä sopimuksenhierontarahaa?
Kuprun aikana ei ole omissa tosiaan soinut kuin 15 kertaa, (Yli-jumalan aikana kuudesti) joten tosiaan, ehkä Raumalaiset eivät vain tätä ymmärrä.