To 15.4.2010 HPK - KalPa (4. välierä)

[expertti]

Saiko lainattu kirjoittaja nyt sen kauan kaipaamansa ylilyönnin?

Jos toi oli sun kriteereilla tappelu tai vastaava niin joo.
-
-
-

-
-
-
-

Toisaalta en ole kyllä ikinä arvostanut lämmittelyssä tai pelin jälkeen tapahtuneita raukkamaisuuksia edes omilta.

Mutta varmasti tämäkin tuo lämpöä seuraavaan peliin, mikä on hyvä lajin kannalta, eikö? Vai onko lainattu kirjoittaja tästäkin eri mieltä?

 

[stiffler]

Joku sanoi tässä ketjussa, että Järvinen/Ahonen ovat olleet parempia tässä sarjassa kuin Lassila. Aika erikoinen kommentti mielestäni. Ihan kuin Järvinen/Ahonen kaksikkoa olisi testattu läheskään sillä volyymilla kuin jäämiseä.

KalPan pelitapa takaa sen, että harvemmin vastustaja pääsee testaamaan Ahosta/Järvistä yhtä monta kertaa mitä KalPa vastustajan maalivahtia. Puntteja tasoittaa myös se että, KalPan paikoista 3/10 on todellisia maalintekopaikkoja, kuin vastustajalla se on yleensä 5-6/10. Lassilaa yhtään väheksymättä, niin kyllähän Ahonen otti edgen Teemusta sarjan 3. pelissä sekä Järvinen 2. pelissä

Kapanen on liigan kovin ukko eikä mitä suurimmalla todennäköisyydellä itke taklauksista kuten suurin osa kuopiolaisista faneista.

Mihinköhän tää kaveri on hävinny? Ei ainakaan Kalpassa pelaa -> http://www.youtube.com/watch?v=j5B7fL2X-sk

Mistä näitä tulee?

Saiko lainattu kirjoittaja nyt sen kauan kaipaamansa ylilyönnin?

Touch.

...kun ne Kerhon perkeleet vaan tulee ja tulee ja tulee...

Kaikenlaista nautintoa se KalPa ja Kapanen aiheuttaakin.

 

[Ben_D]

Mistä näitä tulee?.

Born In Savo?

Kai mä pelin jälkeen vielä koitin itselleni uskotella, että Kapanen on se sama kovaluinen Kapanen, joka pelas muutama vuosi sitten rapakon takana. Kun alko vähän kelaileen näitä viimeaikaisia juttuja niin ei se kyllä ole...pelitaidot on tallella, mutta kovuus ei. Harmi.

 

[Buzzer]

En nyt omaa mielipidettäni tuo julki tilanteesta kun sillä ei ole mitään merkitystä tässä viisauden hornankattilassa. Mutta kyllä selostajat haukkuivat Viitaluoman ainakin tyhmäksi tuossa tilanteessa kun ajaa täysin kiekottoman miehen katolleen. Tv:stä tilanne tuli lukemattomia kertoja, monesti Te arvon Buzzer sen näitte?

Pakko palata tähän, vaikka asia jo menneen talven lumia. Ja olet oikeassa, asialla ei ole mitään merkitystä tässä universumissa enää suoranaisesti- tosin Kapasen "aevotärräys" oli seuraus tästä kaatuiluhetkistä.
Oliko Kapanen tilanteessa kiekoton pelaaja? Olen asiasta eri mieltä, vaikka en ole tosin URPO tv:n hidastuksia asiasta nähnyt! Näin tilanteesta uusinnan jäähallin tv-ruudusta. Hepponen tönäsy,ja ehkä Kapanen ei tahallaan kaatunut, mutta sinnehän tuo jäähän valahti.
Myönnän kyllä puusilmäisyyteni, jos olen väärässä. Hidastuksia en tosiaan asiasta ole nähnyt.

 

[dana77]

Suhteellisen ällöttävää vaan Kapasen kaatuileminen kun kyseessä on kuitenkin yks iskunkestävimmistä ja sitkeimmistä suomalaisista NHL pelaajista. JOS Stevensin tai Darcy Tuckerin tilalla olisi joku HPK:n oranssipaitaa kantava niin te paskoisitte välittömästi housuunne ja se perkelee savon kalatus kuuluisi Utsjoelta Hankoon.

JOS tuossa tilanteessa vastassa olisi ollut HPK, niin Sinä haukkuisit Kapasta tuonkin perusteella neidiksi. Ensinnäkin Kapanen kaatui ja vielä kaksi kertaa (eli on kaatuilija) ja toisekseen vastustaja sai jäähyn. En silti väitä, että kukaan muu HPK-fani olisi yhtä puusilmä, sillä en lähde yleistämään.

 

[Ben_D]

JOS tuossa tilanteessa vastassa olisi ollut HPK, niin Sinä haukkuisit Kapasta tuonkin perusteella neidiksi. Ensinnäkin Kapanen kaatui ja vielä kaksi kertaa (eli on kaatuilija) ja toisekseen vastustaja sai jäähyn. En silti väitä, että kukaan muu HPK-fani olisi yhtä puusilmä, sillä en lähde yleistämään.

Ei vittu mikä puupää...huhhuh. Vaihda nyt jo nauhaa. Harvinaisen kova olet puolustelemaan ja näkemään asiat savolaisittain olematta savolainen.

 

[Römpeli]

Suhteellisen ällöttävää vaan Kapasen kaatuileminen kun kyseessä on kuitenkin yks iskunkestävimmistä ja sitkeimmistä suomalaisista NHL pelaajista.

Mä oikeesti pidin Kapasta vitun kovana jätkänä, mutta nyt alkaa rispektit meneen....

Kapasen toiminta on siis tuolla sinun ajatusmallilla ollut jo NHL:ssä "suhteellisen ällöttävää", sillä sekä Tuckerin että Stevensin taklauksissa Sami kaatui ja keräili kamppeitaan. Ällöttävä kaatuilija, joka ei kestä edes selän puolelta tulevia taklauksia. Hyi Sami, häpeä!

Aikoinaan pidin Jarkko Ruutua kovana jätkänä, mutta sitten näin hänen kaatuvan taklauksen voimasta. Vastan silloin tajusin, millainen neiti on kysymyksessä.

 

[expertti]

Kapasen toiminta on siis tuolla sinun ajatusmallilla ollut jo NHL:ssä "suhteellisen ällöttävää", sillä sekä Tuckerin että Stevensin taklauksissa Sami kaatui ja keräili kamppeitaan. Ällöttävä kaatuilija, joka ei kestä edes selän puolelta tulevia taklauksia. Hyi Sami, häpeä!

Sähän melkein luit noi Ben_D:n viestit alusta asti! Vai etkö muuten vaan ymmärrä?

Taisi olla kyse siitä, että mihin on hävinnyt tuo pelaaja, joka nousee reippaasti taklauksen jälkeen ylös. Ei se ainakaan Kalpassa pelaa.

 

[Römpeli]

Sähän melkein luit noi Ben_D:n viestit alusta asti! Vai etkö muuten vaan ymmärrä?

Taisi olla kyse siitä, että mihin on hävinnyt tuo pelaaja, joka nousee reippaasti taklauksen jälkeen ylös. Ei se ainakaan Kalpassa pelaa.

Kerää mulle lista niistä kerroista kun Sami on jäänyt maahan makaamaan taklauksen jälkeen ja peli on loukkaantumisen takia pistetty poikki.

Kyllähän sitä iän myötä pommit sattuu enemmän ja enemmän, mutta tälläkään kaudella Sami ei ole kertaakaan jäänyt maahan makaamaan vaan on AINA itse luistellut vaihtoon.

 

[El Lude]

Trollausta, provoa, flamettamista...

Mahtava meno, tiukka etukeno. Herkällä tatsilla provosatsilla - jee jee jee.
Nyt kyllä vedellään aivan pohjia tässä ketjussa. "Vittu mikä puupää" etc etc...

En nyt sano tätä sillä, että oma tuotantoni olisi aina ollut sieltä asiallisimmasta päästä, mutta näemmä taso se on matalakin taso. Onko tämä nyt sitä keskustelua, mitä halutaan? Iso käsi asiakirjoittajille. Niitäkin löytyy molemmista leireistä.

 

[Rod Weary]

En ehkä kelpaa puolueettomaksi todistajaksi, mutta veikkaan, että joku yrittää sanoa "sama Kapanen, joka hoiperteli NHL:ssä Tuckerin järkyttävän kovan pommin jälkeen urheasti vaihtoaitioon, lentää nyt välierissä lähes metrin verran naama edellä laitaan, ja vieläpä vapaaehtoisesti, kun häntä tökätään kevyesti alaselkään". Enkä väitä, että näin tapahtui. Mutta siltä se näytti. Jos se haisee elefantilta ja näyttää elefantilta, se luultavasti on elefantti.

 

[expertti]

Kerää mulle lista niistä kerroista kun Sami on jäänyt maahan makaamaan taklauksen jälkeen ja peli on loukkaantumisen takia pistetty poikki.

Kyllähän sitä iän myötä pommit sattuu enemmän ja enemmän, mutta tälläkään kaudella Sami ei ole kertaakaan jäänyt maahan makaamaan vaan on AINA itse luistellut vaihtoon.

Vaikka eilinen Viitaluoman tuuppaisu. Tuomari ei tekosesta edes nostanut kättä, vaan vasta kun huomasi Samin jäävän pötköttelemään, arpoi jäähyn.

Ja ei, se ei ole Samin vika, että tuollaisella saa Suomessa kalastettua jäähyn. Mutta maailma muuttuu ja Sami myös. Ei kai siitä tarvi sen enempää palkoa nokkaan vetää...

 

[Twite]

Siellä se Kapanen näkyi eilenkin pelaavan helvetin vaarallisesti, eikä ainakaan miehen pisteitä omissa silmissä heikennä sentin vertaa että kovan taklauksen jälkeen ymmärtää jäädä sivuun kentältä jos päässä humisee. Typerähän mies olisi jos terveytensä uhalla heiluisi ja riskeeraisi seuraavat pelit tai vielä enemmän.

Kyllä se ihan oikeasti on onnenpotku liigalle että edes yksi noin hyvä pelaajaa viitsii olla Suomessa aivotärähdytettävänä. Kaatui Syväsalmen pienessä estelyssä, ei näyttänyt filmiltä mutta olisi siitä voinut jättää jäähyn viheltämättä. Ei se aina niin mene että kaatuminen on joko filmi tai jäähy. Viitaluoman tönäisy näytti paikanpäällä jäällä ja uusintana skriinillä myös hyvin kevyeltä, mutta kyllä kevyestäkin takaapäin tönäisystä voi kaatua vaikka ei filmaakaan. Ja kiekkohan oli sillä viereisellä kaverilla eikä Kapasella. Ei se Kapasen vika ole että noista tuli jäähyt.

Toistan näkemykseni että Kolehmaisen taklaus Kapaseen oli noista kolmesta rikkeestä eniten SM-liigan linjan jäähyn arvoinen. En ole varma miten kiekollisuuden kanssa oli siinä Viitaluoman tapauksessa. Vaikka mitä youtube-klippejä laittaisi ja vittuuntuisi dana77:n viesteistä joiden ainoa tarkoitus on ärsyttää kuin Jyrki Louhi niin ei siitä mihinkään pääse: Sami Kapanen on mahtava pelaaja. Saisin orgasmin jos tulisi Kerhoon.

---
Pakollinen viisastelu:

Touch.

Kannattaa varmaan jatkaa niitä ranskan opintoja vielä vähän kotona ennen julkisella paikalla esiintymistä.

 

[Tolppa]

Eilinen peli oli erittäin hyvä ja viihdyttävä. Kuten aiemmin jo toivoin, tämä sarja on alkanut mennä parempaan suuntaan. HPK otti erittäin tärkeän voiton eilen ja huomenna karkelot jatkuu. KalPalla on vaikeaa nyt, kun joukkueen tehomies Kiiskinen on ollut poissa ja lähes joka pelissä muutama KalPan pelaaja joutuu ainakin hetkellisesti telakalle. Tämä johtunee osittain siitä, ettei KalPa perusta peliään fyysisyydelle ja sitä kautta näyttää tulevan varsinkin näin kevään aikana pahoja osumia. Vaikka KalPan peli on viihdyttävää, tulee välillä mieleen kysymys: Missä meidän kovanaamat?

Tämä oli sarjan ensimmäinen peli, jonta pelattiin korkealla tunnetasolla. Erittäin tasainen taistelu, jonka kotijoukkue lopulta vei ansaitusti nimiinsä.

Kumpikin joukkue pystyy taklaamaan, mutta kyllä Kerho jonkin verran kontaktivalmiimpi joukkue on. Ja oikeastaan sen on pakkokin olla, sillä hitaampina heidän täytyy osata ottaa taklaukset vastaan kun taas KalPa voi nopeampana joukkueen paremmin perustaa pelinsä taklausten alta pois livahtamiseen. Eli Kerholla on hiukan enemmän kykyä taklaamiseen, mutta sitäkin selvemmin halua ja kykyä niiden vastaanottoon.

Itse yllätyin iloisesti siitä, että mitä pitemmälle ottelu etene, sitä paremmin Kerho pysyi kalpalaisten vauhdissa mukana. Tässä suhteessa ottelu muistutti Kerhon HIFK-sarjassa esittämiä otteita. Jatkoajalla Kerho oli mielestäni jopa paremmalla jalalla liikkeellä. Tiedä häntä, oliko syynä pelitaktiset muutokset, KalPan superaktiivisen pörräämisen mukanaan tuoma väsymys, Rautakorven Kerholle luoma rautainen kuntopohja vai Kapasen sivuun jäämisen vaikutus ketjuihin tai henkiselle puolelle. Peliaikojen perusteella kumpikin joukkue kuormitti pelaajiaan suunnilleen vastaavalla tavalla, joten siitä ero ei näyttäisi johtuvan.

Toivottavasti kumpikin joukkue välttyi pahemmilta joukkaantumisilta ja varsinkin joukkueidensa ehdottomat avainpelaajat Kapanen ja Lassila ovat täydessä iskussa heti lauantaina. Jos intensiteetti säilyy jatkossakin ja turhat ylilyönnit jäävät pois puolin ja toisin, mikäs näistä peleistä on nauttiessa. Kaksi seuraavaa voittoa Kerholle sopii mainiosti, mutta todellisen draaman kaareen sopisi, että seuraavat kaksi ottelua pelattaisiin vierasvoitoin ja seitsemännessä mentäisiin sitten jatkoajalle...

 

[Ben_D]

En ehkä kelpaa puolueettomaksi todistajaksi, mutta veikkaan, että joku yrittää sanoa "sama Kapanen, joka hoiperteli NHL:ssä Tuckerin järkyttävän kovan pommin jälkeen urheasti vaihtoaitioon, lentää nyt välierissä lähes metrin verran naama edellä laitaan, ja vieläpä vapaaehtoisesti, kun häntä tökätään kevyesti alaselkään". Enkä väitä, että näin tapahtui. Mutta siltä se näytti. Jos se haisee elefantilta ja näyttää elefantilta, se luultavasti on elefantti.

Just näin. Taidoiltaan ja luisteluvoimaltaan varmaankin liigan paras, mutta eilinen oli jotain todella ei Sami Kapasmaista. Onhan sillä tietysti (osa?)omistajana paineet seuran menestyksestä, mutta kyllä se kalakukkoja pystyis ja pystyy auttamaan ihan pelaamallakin kaatuilemisen sijaan. Se siitä.

btw. Lassila on muuten kondiksessa.

Mahtava meno, tiukka etukeno. Herkällä tatsilla provosatsilla - jee jee jee.
Nyt kyllä vedellään aivan pohjia tässä ketjussa. "Vittu mikä puupää" etc etc...

En nyt sano tätä sillä, että oma tuotantoni olisi aina ollut sieltä asiallisimmasta päästä, mutta näemmä taso se on matalakin taso. Onko tämä nyt sitä keskustelua, mitä halutaan? Iso käsi asiakirjoittajille. Niitäkin löytyy molemmista leireistä.

Trollaushan on yleensä sitä, että jauhaa paskaa tietämättä asiasta mitään. Lätkästä voidaan keskustella ihan koska vaan....muutama vuosi tullut pelattua ja seurattua. Jos sitten olis viimenen kerta kun lainailet mun nimimerkille tekstejä, joita en ole kirjoittanut. Pistä pikaviestiä jos jotain jäi epäselväksi.

Olenko provoillut...kyllä....trollannut...en. Provoamisessa en ole kyllä ainoa.

 

[stiffler]

---
Pakollinen viisastelu:
Kannattaa varmaan jatkaa niitä ranskan opintoja vielä vähän kotona ennen julkisella paikalla esiintymistä.

Niin tai jos pysytellään vaan siinä tutussa ja turvallisessa englannissa. Kukkoillaan sitten, kun siihen on aihetta. Eikö?

Jep, eiköhän se siitä eilisestä. Uutta peliä pukkaa jo huomenissa.

 

[Jani82]

Vaikka eilinen Viitaluoman tuuppaisu. Tuomari ei tekosesta edes nostanut kättä, vaan vasta kun huomasi Samin jäävän pötköttelemään, arpoi jäähyn.

Ja ei, se ei ole Samin vika, että tuollaisella saa Suomessa kalastettua jäähyn. Mutta maailma muuttuu ja Sami myös. Ei kai siitä tarvi sen enempää palkoa nokkaan vetää...

Ainut vaan, että tuo oli selkeä ulosajon paikka Viitaluomalle toisin kuin se Kolehmaisen taklaus.
Kapanen ei kääntänyt selkäänsä kentälle vaan oli jo pitemmän aikaa samassa asennossa mutta Viitaluoman puupään piti vielä päästä taklaamaan selästä.

Kovasti itketään jostain Lassilan telomisesta, jota ei edes missään nähnyt hallilla toisin kuin Louhen kyynerpää hypyt KalPan 2-2 maalin jälkeen.

Toki eniten huomiota keräsi tuomareiden munattomuus viheltää jäähyjä siitä kun mailalla huidotaan kavereiden naamat auki.
Jos kolmella kaverilla on naama auki HPK:n pelaajan mailasta ja yhdestään ei ole tullut jäähyä vaikka yhdestä näistä olisi pitänyt lentää suihkuun on tuomareilla mennyt pahasta perseelleen.

 

[Vuokralainen]

Kovasti itketään jostain Lassilan telomisesta, jota ei edes missään nähnyt hallilla toisin kuin Louhen kyynerpää hypyt KalPan 2-2 maalin jälkeen.

Jos kolmella kaverilla on naama auki HPK:n pelaajan mailasta ja yhdestään ei ole tullut jäähyä vaikka yhdestä näistä olisi pitänyt lentää suihkuun on tuomareilla mennyt pahasta perseelleen.

Missäs nuo naaman aukeamiset näkyivät? Nekö siis tapahtuivat, mutta Lassilan telomisyritys ei?

Mitenkäs HPK:n pelaajien loukkaantumiset tapahtuivat? Teloiko Hämäläinen itse itsensä vai loukkaantuiko pelitilanteessa vai onko loukkaantuminen aina vastustajan syy?

Se on muuten kyynärpää! Ruma temppu Louhelta, mutta onneksi siitä ei edes naarmua vastustajalle tullut(ei silti puolusteltavissa).

 

[Lipton]

Ainut vaan, että tuo oli selkeä ulosajon paikka Viitaluomalle toisin kuin se Kolehmaisen taklaus.
Kapanen ei kääntänyt selkäänsä kentälle vaan oli jo pitemmän aikaa samassa asennossa mutta Viitaluoman puupään piti vielä päästä taklaamaan selästä.

Pakko puuttua tähän jatkuvaan puusilmäisyyteen, kun sitä ainakin kahdessa ketjussa esität.

Kapanen kääntää selän juuri ennen kontaktia Viitaluomaan. Viitaluoma yhdellä kädellä hieman työntää Kapasta, joka pudottautuu kontaktin takia polvilleen. Kapanen jää huvittavan näköisesti makoilemaan jäälle ketarat oikoisenaan (kts. vaikka Iltalehden kuva). Siinä tilanteessa Kapanen filmasi jo alivoimalla pelanneelle HPK:lle toisen rangaistuksen.

Pari täsmennystä. Huvittavalta makoilu näytti sillä perusteella, ettei Kapanen ole voinut tilanteessa loukkaantua; en olisi nauranut, jos tilanne olisi oikeasti ollut vaarallinen. Värikynää siinä oli se, että Kapanen jäi jäähän pitkähköksi aikaa makoilemaan, vaikka juuri mitään kontaktia ei ollut. Toki Viitaluoma työnsi idiottimaisesti selästä ja kun se johti kaatumiseen, vaikkakin Kapasen heikkojen raajojen johdosta, sai siitä jäähyn vislata. Mutta että oikein ulosajon paikka! Täysin käsittämätöntä tekstiä tänne suolletaan.

Pitäisi jättää nämä omaan arvoonsa, mutta tässä on jotenkin niin fiiliksissä, ettei pystynyt olemaan kirjoittamatta, vaikka asia on tullut selväksi useimmille jo moneen otteeseen.