To 15.10.2009 Tappara - KalPa

[Alex]

No en tiedä johtuisiko tuo KalPan runsas YV-aika sitten tuosta, KalPan liikkeestä ja hyvästä joukkuepelistä, vaiko vain Henrikssonin Niemis-antipatioista. Kumpi lie todennäköisempää?

Niemis-antiapatioista tuli 2 jäähyä (1. ja 4.). Lucen 2+2 korkeasta oli täysi vahinko, eikä johtunut mistään hyvästä liikkeestä yms. Lehterän kiekko katsomoon oli Lehterän oma moka, joskin Joria estettiin tilanteessa. Ehkä Saravon jäähy tuli tuosta hyvästä liikkeestä. Siinä faktoja.

Ja kyllähän sen arvasi, että Kalpan ykkösyv kiekon maaliin lopulta laittaa, on se sen verran hyvää.

 

[peksa]

. Neljäs jäähy, estäminen, tuli moken yliajosta. Ei paljon purnattavaa siinäkään, vaikka kieltämättä tamperelaisyleisö purnasi. Onnistuessaan temppu olisi tuottanut maalin, mutta tälle kertaa ei ollut onni matkassa - paitsi Ahosella.

Jota auttoi erittäin kovasti pikku työntämisellä, nimen perusteella se jäähy tuli. Kalpa tosiaan oli parempi ja peli oli erittäin viihdyttävää kiekkoa ja väkeä kiitettävästi ainoastaan Henriksson olis voinu olla vaikka Raumalla jos vaikka Ilves olisi silloin voittanu.

 

[ftr]

Toki Niemisen neljäs jäähy oli väärin vihelletty, mutta ei peli yhteen jäähyyn ratkea. KalPa oli näistä joukkueista kuitenkin selvästi paremmalla jalalla liikenteessä. Mahtava jengi teillä on kyllä kasassa, erittäin viihdyttävää kiekkoa pelaavat.

 

[peksa]

Toki Niemisen neljäs jäähy oli väärin vihelletty, mutta ei peli yhteen jäähyyn ratkea. KalPa oli näistä joukkueista kuitenkin selvästi paremmalla jalalla liikenteessä. Mahtava jengi teillä on kyllä kasassa, erittäin viihdyttävää kiekkoa pelaavat.

Kirjoitithan sinäkin aivopierun. Eipä ratkennut ei. Seuraava aloitus TAPPARAN päätyyn ja 5 sekuntia myöhemmin jäähy Jorille ja 5-3 yv. Kerropa sinä koska se voittomaali tuli? Tämä peli ratkesi siihen vaikka Kalpa voittonsa ansaitsikin.

 

[ftr]

Kirjoitithan sinäkin aivopierun. Eipä ratkennut ei. Seuraava aloitus TAPPARAN päätyyn ja 5 sekuntia myöhemmin jäähy Jorille ja 5-3 yv. Kerropa sinä koska se voittomaali tuli? Tämä peli ratkesi siihen vaikka Kalpa voittonsa ansaitsikin.

No mää sanon sitten, että peli ratkes Jorin huonoon ratkasuun kiekon kanssa alotuksen jälkeen. Se, että Tappara saa väärin vihelletyn jäähyn ei mitenkään yksin johda maaliin ja pelin ratkasuun.

 

[Torsti]

Vaikea se on peliä voittaa tekemättä maaliakaan. Nieminen niittää välillä sitä mitä on jo aiemmissakin peleissä kylvänyt. Huolestuttavinta on se, että Tappara konttaa kotona ja se ei voi olla vaikuttamatta yleisömääriin.

 

[krobbe]

Tämä Goren alkaa osoittaa juurikin sitä asennetta kuin osasin ounastella. Ei kiinnosta enää, alkulämmöt Ruotsia vastaan on hankittu, nyt pidetään keho vaan lämpöisenä ja varotaan ettei tule pipiä. Nämä pikavisiitit on perseestä.

 

[J.Grönvall]

Tämä Goren alkaa osoittaa juurikin sitä asennetta kuin osasin ounastella. Ei kiinnosta enää, alkulämmöt Ruotsia vastaan on hankittu, nyt pidetään keho vaan lämpöisenä ja varotaan ettei tule pipiä. Nämä pikavisiitit on perseestä.

Samaa mieltä, vaikuttaa siltä, ettei Tapparan pelit enää suuremmin sytytä kunnon liekkiin. Jotenkin se sellainen kehonkieli viestii, että tilanteet pelataan vain sinne päin, jos tulee virhe niin ei voi mitään. Goren olisi varmasti halutessaan pystynyt eilenkin parempaan mutta tyytyi siihen, että tänään ei sitten pinnoista tapella.

Kun nämä keikkamiehet muutenkin ovat vähän turhia niin ne voisi jättää hommaamatta. Tosin nyt Goren oli hyvä hankinta koska loukkaantumisia on paljon. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun Ryhänen, Ojanen ja Kangasniemi palaavat, sillä mielestäni Tapparan junnukaarti pelaa kokemukseen nähden todella hyvin. En haluaisi tiputtaa vaikkapa Joonas Koskista pois kokoonpanosta. Mutta toisaalta, peliaika ansaitaan itse, joten Koskisella (toivottavasti) on edelleen mahdollisuus pysyä kehissä.

Ovatko muut kirvesrinnat sitä mieltä, että Joni Karjalaiselle voisi antaa liigapelejä vyölle ihan kunnolla?

 

[Brent Sapergia]

Olipa harvinaisen huono otteluraportti. Henrikson sitä ja Henrikson tätä. Varmaan suurimmassa osassa KalPan peleistä vastustaja ottanut selvästi enemmän jäähyjä. En nyt ota kantaa millään lailla Niemiseen kun olin nettiradion varassa mutta sen perusteella kaveri oli aika "kuuma".

Yhtä kaikki tulihan se voitto taas. Hyvä lähteä lauantaita ja Jyppiä saunottamaan .

 

[Kirveellä töitä]

KalPalle ja Henrikssonille kolme pistettä, onnittelut siitä. Luulin jo, että Tomppaa ja Vuohtoniemeä huonompaa tuomarityöskentelyä ei pysty esittämään kukaan, mutta olin järkyttävän paljon väärässä!!!

Sääli, että Tapparan peli oli jälleen kerran totuttua kotikuraa varsinkin ekassa ja kolmannessa erässä...sääli nimenomaan sen takia, että hallille oli vaivautunut lähes 6000 silmäparia?? Syyslomat ehkä suurimpana syynä ja se, että piestiin paikallisvastustaja edellisessä pelissä.

 

[tiuke]

Sellanen peli tänään. Kauden ensimmäinen nollapeli.

Tähän täytyy palata sen verran, että olihan se virallisten tilastojen mukaan toinen nollapeli. Järvinen piti nollan rankkaritappiopelissä HPK:ta vastaan.

 

[Jani82]

KalPalle ja Henriksonille kolme pistettä, onnittelut siitä. Luulin jo, että Tomppaa ja Vuohtoniemeä huonompaa tuomarityöskentelyä ei pysty esittämään kukaan, mutta olin järkyttävän paljon väärässä!!!

Turha sitä Henrikssonia on eilisestä syyttää kun Ville Nieminen kävi itse turhan kovilla kierroksilla, selkeä myöhästynyt taklaus ensimäisenä rangaistuksena, sen jälkeen polvitaklaus josta olisi pitänyt lentää suihkuun, nokka pokkaa Jalasvaaran kanssa jonka Nieminen itse aloitti ja vielä kruununa ajo Ahosen päälle.
Tapparalla olisi ollut pelissä jopa mahdollisuutensa ilman Niemisen törttöilyä, mutta kun Niemisen nuppi ei tunnu kestävän KalPaa vastaan mitenkään niin kävi näin.
Voisi jopa sanoa, että Niemistä kohtaan oltiin tällä kertaa armollisia kun noin selvästä polvitaklauksesta ei lennetty suihkun puolelle.
Toisaalta myös Luceniuksella oli lähellä suihkuun lähtö Kiiskisen telomisesta.

Kokonaisuutena KalPalta vaihteeksi hyvä peli viimeistä 10min lukuunottamatta peli lähes täysin kontrollissa ja Tapparan paikat laskettavissa yhden käden sormilla.
Ylivoimaa hinkattiin taas turhaan ja ainoa kuvio mitä siinä tunnutaan hakevan on Anderssonin vetopaikka, sitten kun kertaalleen kokeiltiin muuta niin alkoi verkotkin heilu Härskin toimesta.
Tuntuu ettei KalPan ylivoimassa tällä hetkellä ole muita pelaajia kuin Kiiskinen, Sahlstedt ja Andersson kun Kapanen ei lauo yhtään eikä Hartikaiselle tämän takia tule ripareita joita pääsisi lusikoimaan sisälle.
Olisiko liikaa vaadittu, että muutkin kun Andersson alkaisivat laukomaan Kapanen etunenässä kun laukaus on huippuluokkaa.

 

[Brent Sapergia]

...
...sääli nimenomaan sen takia, että hallille oli vaivautunut lähes 6000 silmäparia?? Syyslomat ehkä suurimpana syynä ja se, että piestiin paikallisvastustaja edellisessä pelissä.

Eikös tässä ollut joku kamppis tyyliin kaksi yhden hinnalla?

 

[Kirveellä töitä]

Eikös tässä ollut joku kamppis tyyliin kaksi yhden hinnalla?

Niin oli kuulemma, mutta kuulin myös jotta niitä lippuja ei olisi mennyt kaupaksi toivotulla tavalla. Oliko toiveena sitten saada täysi tupa, siitä en tiedä... noo pääasia että porukkaa oli, lisäähän se aina oheismyyntiä.