To 15.10. 2009 HIFK-Kärpät

[Moto]

Järventien maali oli kohtalaisen erikoinen, tuskin kovin usein käy niin, että kahden miehen ylivoimalla veskari syöttää pakin puolittaiseen läpiajoon.

Videotarkistuksen jälkeen yhden hengen tuomariraatimme toteaa, että ei tuo nyt ihan noin mennytkään. Piti siinä sentään pari epäilyttävästi kärppäpelaajaa muistuttavaa pujottelukeppiä ohittaa ennen kuin oli reitti maalille auki.

Ja jonkin verran synninpäästöä voi antaa Niemiselle. Silti, kauden lopussa pitää olla piirun paremmalla tasolla. Onneksi jengi on sen verran vahva, että tässä on vielä aikaa harjoitella tositilanteessa.

 

[Cemetery Gates]

Kerrotaan Simonille, että pitkänkiekon tehnyt joukkue ei saa vaihtaa kentällä olleita pelaajia. HIFK tai itseasiassa Ahtola teki niitä pitkiä parikin noin minuutti ennen loppua jolloin vaihto oli kesken.

Samaa mieltä Wiltordin kanssa, eli pitkästä kiekosta ei ollut kyse enää siinä viimeisessä vaihdossa, jossa mainitut herrat olivat laatikossa.

 

[fiftyeight]

Aika säälittäviä joidenkin porokanojen vinkumiset pelistä. Normimatsi, jossa maalaiset jää jalkoihin.

Matsihan oli alusta aika lailla kotijoukkueen hallussa ennen kuin kolmannessa alettiin peruutella ja ns. varmistella peliä. Sitä hommaa en vaan prkl ole koskaan ymmärtänyt, onhan siitä aika karmeitakin esimerkkejäkin olemassa.

HIFKin olisi pitänyt laittaa paikoistaan jo ekalla kymmenminuuttisellaan kolme-nolla lättyyn, mutta meni naatiskeluksi. Hieman suoraviivaisuutta ja laukomista pls.

Petrellin jäähykalabaliikki oli aivan naurettava. No, jatkossa tuomarit sitten paikkailivat ihan urakalla. Kiitos siitä, vaikkei matsin jälkeen niitä kiitoksia paljon varmaan tullut.

Jos HIFK olisi asennoitunut peliin kuten taannoin KalPa-peliin, olisi tulos ollut vastaavan oloinen. Nyt pelattiin ekaa erää lukuunottamatta aika puolivaloilla, Lukkoa odotellessa.

Jerry Jee, kuka ajaa (kohta) punaisella Jaguaarilla, Jerry jee!

 

[manemies]

Olipas huono peli.. Ennakkoasetelmat lupasivat jotain ihan muutakuin mitä loppujen lopuksi saatiin. IFK oli ihan kohtuullinen kaksi erää mutta liike loppui vikassa erässä.
Kärpät oli tasaisen huono alusta loppuun. Ilman IFKn passivoitumista lukemat taululla olisivat olleet paljon rumemmat.
Mihin jäi Kärpiltä viime viikolla kaivettu luisteluvoima ja armoton taistelumeininki ?
Ja Tarkki... Voi hyvänen aika millaista peliä. Laittas nyt äkkiä Koiviston maaliin.

 

[-Icey-]

Samaa mieltä Wiltordin kanssa, eli pitkästä kiekosta ei ollut kyse enää siinä viimeisessä vaihdossa, jossa mainitut herrat olivat laatikossa.

Tähän sen verran vielä, että kyllä siinä oli kyse pitkän kiekon jälkeisestä aloituksesta. Tilannetta saattoi hämätä se, että pitkän jälkeen alatalo otti aikalisän, mutta vaihtoja ei kuitenkaan, kuten ei olisi kuulunutkaan, sallittu.
Mutta hyvinhän nuo äijät kuitenkin sen viimeisen kärppien pyörityksen hoitivat, vaikka kankea ja maraa olisikin söden&clarken tilalle kaivannut.

 

[Wiltord]

Tähän sen verran vielä, että kyllä siinä oli kyse pitkän kiekon jälkeisestä aloituksesta. Tilannetta saattoi hämätä se, että pitkän jälkeen alatalo otti aikalisän, mutta vaihtoja ei kuitenkaan, kuten ei olisi kuulunutkaan, sallittu.
Mutta hyvinhän nuo äijät kuitenkin sen viimeisen kärppien pyörityksen hoitivat, vaikka kankea ja maraa olisikin söden&clarken tilalle kaivannut.

Mutta kyllä sen muistan kirkkaasti, että näiden kahden Ahtolan pitkän jälkeen tuli sellainen tilanne, että IFK toimitti kiekon vain omalta alueelta pois ja Kärppien hyökkäys päättyi heittoon maalille, jonka Nieminen sulki. Sen jälkeen tuli tämä tragikoominen pakkipari ja oudot hyökkääjät. En vetäydy kannastani (hymiö). Muistat kai sen viimeisellä minuutilla Niemisen sulkeman kiekon? Silloinhan saa vaihtaa ja IFK vaihtoi. Tosin erikoiset äijät.

 

[lintu]

Yritin etsiä ketjusta, mutta en löytänyt vastausta joten kysytään nyt pilkan ja mukahauskuudenkin uhalla: Mikseivät joukkueet kätelleet pelin jälkeen?

 

[Pordinard]

Yritin etsiä ketjusta, mutta en löytänyt vastausta joten kysytään nyt pilkan ja mukahauskuudenkin uhalla: Mikseivät joukkueet kätelleet pelin jälkeen?

Vältetään sikainfluenssan leviämistä.

 

[lintu]

Vältetään sikainfluenssan leviämistä.

Näinhän se olikin. Onko ollut koko kauden tämä käytäntö kun en tosiaan aiemmin ole vastaavaan kiinnittänyt huomiota.

 

[Pordinard]

Näinhän se olikin. Onko ollut koko kauden tämä käytäntö kun en tosiaan aiemmin ole vastaavaan kiinnittänyt huomiota.

En ole minäkään kiinnittänyt huomiota kunnes nyt kun luin viestisi, mutta luulisin että on ollut sama homma joka pelissä.

 

[krobbe]

Täytyy kyllä olla iloinen HIFK fanien puolesta, teillä on kasassa joukkue, joka hyvin todennäköisesti vie koko hela homman. Erinomaisia yksilöitä, joiden yhteispeli toimii kuin ajatus, roolitukset kunnossa.

Ahtola, miten helvetissä rivimies kehittyy vuodessa tuohon lentoon? Hirveät tehot!

 

[lynki]

4-3 , sen verran oli hesanhintit parempia. Pelinä aika väsyttävää settiä, alussa hinurit oli hiukan niskan päällä, lähinnä tämän Ahtola-Ramsted osaston ansiosta.
Toinen erä oli jo hetkittäin Kärppien, kolmas olikin sitten Kärppien erä kun hinurit pasko housuun Jalosen myötä. Yhtä kaikki sehän riitti pisteisiin, onnittelut siitä.

Hinttien fyysisyys,mitä se on?

Olinko näkevinään jonkun lakanan ennen ottelua, ilmeisesti levitetty näkösuojaksi ettei koko kansa näe kun hinurit harrastaa "letkajenkkaa", olihan se sentään tv-peli!

 

[Rebel]

Olinko näkevinään jonkun lakanan ennen ottelua, ilmeisesti levitetty näkösuojaksi ettei koko kansa näe kun hinurit harrastaa "letkajenkkaa", olihan se sentään tv-peli!

Hihii, korkki on auennut eikä enää sitten sulkeutunutkan. Ei toki mitenkään erikoista, avohoito on rankkaa hommaa.

 

[PeteX]

Vähän ot, mutta miksei otteluraportissa mainita ollenkaan kahden maalin syöttäjää Granlundia? Oululaisen tekemä raportti vai missä mättää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vähän ot, mutta miksei otteluraportissa mainita ollenkaan kahden maalin syöttäjää Granlundia? Oululaisen tekemä raportti vai missä mättää.

Minä vähän luulen, että oululainen ei unohtaisi Granlundia. Kyllä täällä on porukka sen verran käärmeissään organisaatiolle porukka, että mikäli toimittajan juttuun vaikuttaa henk. koht. tunteet niin ei ainakaan sellainen oululainen unohtaisi tuota pelaajaa mainita.

MG pelaa kuin isot miehet ja tehokkaasti. Saapa nähdä kuinka nopeasti kaveri on rapakon takana isossa roolissa.

 

[Harald73]

Vältetään sikainfluenssan leviämistä.

Sori OT, mutta tämä on taas tätä nättiäjakivaa. Vedetään poski poskessa 60minuuttia, räkä ja veri (joskus) lentää ja sitten jätetään kättely väliin, ettei pöpöt leviä. Hohhoijaa.

Itse peliin; Hyvän ekan erän jälkeen se tuttu passivoituminen tokan aikana ja unessa kolmas. Onneksi pisteet himaan ja toivotaan, että nukkuminen oli voimien keruuta huomista varten, sillä tuolla pelillä kyyti on kylmää Lukkoa vastaan.

Mä diggasin, kun Nieminen tuli aikoinaan tolppien väliin, mutta ilmeisesti ja valitettavasti Saken maalivahtikoulu alkaa taas tuottaa tulosta ja helppoja menee turhan paljon. Ainakin kaksi Kärppien maaleista oli täysin kiinniotettavissa, vaan kun ei niin ei.

Parasta pelissä oli kotivoittojen jatkumo eli viimekausi on unohdettu ja kuopattu.

 

[Alamummo]

Mikke-lakana oli ilmeisen onnistunut, kun merisääkin noteerasi sen. Gratulerar!

Voisiko joku kertoa, mitä lakanassa luki? Meni lähetyksen alku ohi.

Eipä jäänyt matsista paljoa kerrottavaa jälkipolville, mutta oli tietysti mukavaa, että vastustajasta johtuen puolivaloilla pelaaminenkin riitti tällä kertaa.

EDIT: Kiitokset Brunolle.

 

[Bruno]

Voisiko joku kertoa, mitä lakanassa luki? Meni lähetyksen alku ohi.

Lakana kuvassa nro.4.

"IFK Kiittää
Granlund
#64
IFK Tackar".

Tuossapa tuo.
On kyllä ilahduttavaa, että voitetaan pelejä vähän heikommallakin pelillä. Tai sitten me vaan säästeltiin huomista varten, jotta Lukko nyt saisi varmasti kuokkaan. Tai sitten ei.

 

[douppi]

4-3 , sen verran oli hesanhintit parempia. Pelinä aika väsyttävää settiä, alussa hinurit oli hiukan niskan päällä, lähinnä tämän Ahtola-Ramsted osaston ansiosta.
Toinen erä oli jo hetkittäin Kärppien, kolmas olikin sitten Kärppien erä kun hinurit pasko housuun Jalosen myötä. Yhtä kaikki sehän riitti pisteisiin, onnittelut siitä.

Hinttien fyysisyys,mitä se on?

Olinko näkevinään jonkun lakanan ennen ottelua, ilmeisesti levitetty näkösuojaksi ettei koko kansa näe kun hinurit harrastaa "letkajenkkaa", olihan se sentään tv-peli!

Tässäpä kerrassaan huikea otteluraportti. Oletko ajatellut toimittajan uraa? :)

Pakkohan tuo oli lainata kokonaan, sillä muutenhan kokonaisuudesta olisi jäänyt joku olennaisen tärkeä palanen pois, ja "raportin" luonne olisi voinut muuttua.

Eilisestä pelistä jäi mieleen vain 3 pistettä ja meidän noste-ketjumme. Ja sehän riitti.

 

[Kyynikko]

4-3 , sen verran oli hesanhintit parempia. Pelinä aika väsyttävää settiä, alussa hinurit oli hiukan niskan päällä, lähinnä tämän Ahtola-Ramsted osaston ansiosta.
Toinen erä oli jo hetkittäin Kärppien, kolmas olikin sitten Kärppien erä kun hinurit pasko housuun Jalosen myötä. Yhtä kaikki sehän riitti pisteisiin, onnittelut siitä.

Hinttien fyysisyys,mitä se on?

Olinko näkevinään jonkun lakanan ennen ottelua, ilmeisesti levitetty näkösuojaksi ettei koko kansa näe kun hinurit harrastaa "letkajenkkaa", olihan se sentään tv-peli!

Tämä kirjoittaja tuntuu olevan yhtä angstinen kuin nimimerkki 1984. Hinttejä ja hurreja?? Hmm. Ihan miten vaan. 3p jäi Stadiin, muulla ei ole merkitystä. Hienoa että jopa paskalla pelillä voidaan viedä dynastialta täyden potin!

HIFK kiittää, HIFK tackar!!

 

[Cemetery Gates]

4-3 , sen verran oli hesanhintit parempia.

Jatkoajassa on kyllä se huono puoli, että kirjoitusoikeuksia myönnetään aika ajoin kymmenvuotiaille sekakäyttäjille.

Mä diggasin, kun Nieminen tuli aikoinaan tolppien väliin, mutta ilmeisesti ja valitettavasti Saken maalivahtikoulu alkaa taas tuottaa tulosta ja helppoja menee turhan paljon. Ainakin kaksi Kärppien maaleista oli täysin kiinniotettavissa, vaan kun ei niin ei.

Jaahas, tää on taas tätä. Mitkä nyt sitten oli helppoja? Kärppien ekassa ukko pääsee kävelemään yksin IFK:n maalille, vie Niemisen sivuttaisliikkeeseen ja pistää kiekon verkkoon. Olihan se toki torjuttavissa, niin kuin joka ikinen laukaus on periaatteessa. Toka näytti hieman helpolta, tv:stä peliä katsoneet näkivät varmaan parhaiten hidastuskuvia ja sen, oliko Hattu pahastikin maskissa ja/tai muuttiko kiekko suuntaa kesken kaiken? Hallin valotaululta näytti siltä, että trafiikkia oli jonkin verran edessä ja siltä näytti myös Niemisen elekieli maalin synnyttyä. Kärppien kolmas maali oli hieno yv-kuvio, eikä sitä vetoa olisi ottanut edes Parris Duffus. Timo Laaksoharju ehkä olisi.

 

[Bobby Halkidis]

4-3 , sen verran oli hesanhintit parempia. Pelinä aika väsyttävää settiä, alussa hinurit oli hiukan niskan päällä, lähinnä tämän Ahtola-Ramsted osaston ansiosta.
Toinen erä oli jo hetkittäin Kärppien, kolmas olikin sitten Kärppien erä kun hinurit pasko housuun Jalosen myötä. Yhtä kaikki sehän riitti pisteisiin, onnittelut siitä.

Hinttien fyysisyys,mitä se on?

Olinko näkevinään jonkun lakanan ennen ottelua, ilmeisesti levitetty näkösuojaksi ettei koko kansa näe kun hinurit harrastaa "letkajenkkaa", olihan se sentään tv-peli!

Huikeaa - teinipojalla taitaa olla aika pahat angstit? Tsekkaas vaikka tätä kampanjaa ja kasva ihmisenä.

Vähän ot, mutta miksei otteluraportissa mainita ollenkaan kahden maalin syöttäjää Granlundia? Oululaisen tekemä raportti vai missä mättää.

Tai sitten pisteet ovat sen verran jokapäiväisiä ettei niitä enää nosteta esille. Sinänsä eilen Granlundin syöttöpisteet tulivat melko ilmaiseksi vaikkakin kokonaisuutena pelasi jälleen ihailtavan aktiivisen pelin.

 

[Bobby Halkidis]

Toka näytti hieman helpolta, tv:stä peliä katsoneet näkivät varmaan parhaiten hidastuskuvia ja sen, oliko Hattu pahastikin maskissa ja/tai muuttiko kiekko suuntaa kesken kaiken? Hallin valotaululta näytti siltä, että trafiikkia oli jonkin verran edessä ja siltä näytti myös Niemisen elekieli maalin synnyttyä.

Söde toimi Kärppien maskimiehenä kun Kärppäpakin laukaus lähti yllättäen. Valitettava tilanne sekä Södellä että melko mahdoton pysäyttää tietoisesti. Kokonaisuutena Nieminen pelasi ihan hyvän pelin, aika vähän Kärpillä oli kunnon myllytystä joten koppirutiinia ei päässyt syntymään. Tämä ehkä näkyi työskentelyssä jonkinlaisena passiivisuutena.

 

[Axbor Nocturne]

Toka näytti hieman helpolta, tv:stä peliä katsoneet näkivät varmaan parhaiten hidastuskuvia ja sen, oliko Hattu pahastikin maskissa ja/tai muuttiko kiekko suuntaa kesken kaiken? Hallin valotaululta näytti siltä, että trafiikkia oli jonkin verran edessä ja siltä näytti myös Niemisen elekieli maalin synnyttyä.

Kiekko meni Söden jalkojen välistä, joten ei ollut kauaa aikaa reagoida kun kiekko tuli Niemiselle näkyviin. Itse veskarina pelanneena voin sanoa, että on todella hankala keritä sellaiseen vetoon jos ei ole kunnolla nähnyt milloin kiekko lähtee lavasta., reaktioaika lyhenee huomattavasti.

 

[Cemetery Gates]

Kiekko meni Söden jalkojen välistä, joten ei ollut kauaa aikaa reagoida kun kiekko tuli Niemiselle näkyviin.

Shaatanan länki-Söde.

Söderholm on aloittanut kauden odotuksiin nähden kovin vaisusti, tämä lienee tullut jo kaikille selväksi. Ainoa positiivinen seikka äijän pelissä, johon itse olen kiinnittänyt huomiota, on taklaukset. Ei niitäkään liikaa ole ollut, mutta kun en aiemmilta vuosilta jaksa muistaa, että Söde olisi ollut mikään pommikone, niin siihen nähden hän on jaellut kohtuullisesti hyviä keskialueen niittejä aika ajoin. Puolustuspäässä on vaikeuksia, mutta niin on hyökkäyspäässäkin. Eilisessäkin pelissä Södellä oli 1-2 paikkaa, joista "vanha Söderholm" olisi nykäissyt todennäköisesti maalin, mutta tällä kaudella huippumestatkin näyttävät menevän vituiksi. Lienee itseluottamuskysymys.

Eilinen oli ehkä juuri sopiva lämmittely huomista kärkitaistoa varten. Lukkoa vastaan ei pärjätä eilisen kaltaisella surffailulla. Eiköhän jätkät kaiva paremman latauksen lauantai-illan huumaan.