To 14.9.2006 Sport-HeKi

[Vaahteralehtipaita]

8-1

Ei tullut nähtyä peliä paikan päällä, mutta tuloksesta päätellen taisi tulla ns. rutiinivoitto? Joku pelissä ollut voi kommentoida miltä peli näytti katsomoon. Yli 10 x 2min jäähyä nuosijajoukkuetta vastaan on kyllä liikaa, ei anna muut joukkueet anteeksi yhtä paljon kun HeKi tänään jos ei uuteen tuomarilinjaan päästä ns. sisään.

EDIT:

fastasashark nopeempi.

 

[moonshainrider]

Niin kyllä se pelilaatu hävisi jo ekassa erässä. Lopputulos oli kuitenkin hyvä, ja välillä tuli välähdyksiä pelaajien taidoista. Westerbackin syöttö Höylälle jäi mieleen =). Halbäckiltä kaksi maalia, se oli kiva nähdä. "Kyllä puolustavakin pakki pystyy maaleja tehdä". Hiomista löytyy vielä mutta kyllä uskon etää tämä joukkue tulee pärjämään.

Ja joidenkin mielestä Vaasalaisten ei saa oskoa omiensa tekemisiin. Onko se sitten uhoamista? Kumma juttu.

 

[Shearer]

Yleisömäärä ei ollut mikään yllätys. Jotain tuollaista odottelinkin, sillä sen arvasi ettei HeKi houkuttele suuria massoja paikalle (ainakaan vielä). Seuraavissa kotimatseissa vastassa Jokipojat ja Jukurit, joten eiköhän niihin saada jo yhteensä viisi tuhatta katsojaa.

Ykkösylivoima oli hyvä tänään. Loistavaa kiekon siirtelyä. Vähän enemmän olisi voinut laukoakin mutta mitäs turhaan kun tuolla tavallakin tuli kolme maalia tehtyä.

Puolustuksessa tuli sellaisia nukahduksia muutama, joista joku toinen joukkue olisi rankaissut.

Lauantaina tulee vaikea peli Turussa. Sieltä ei pisteet irtoa läheskään näin helposti.

 

[Rocco]

Kikun pelipaidassa taisi olla painovirhe kun siinä luki Hjerppe.

Ja Erholtz oli joutunut ompelemaan paitaansa treenipelipaidasta mustalla tekstillä präntätyn nimen. Ilmeisesti siinäkin on lukenut alunperin joku Erholts.

HeKi oli kyllä selkeästi pari potkua jäljessä. Jos HeKi on ennakolta paras nousija joukkue niin... Noh, ei sanota enempää. Joku kuitenkin tämänkin viestin käy kopioimassa jos Sport kompastuu HeKiä, Koo-Veeta tai SaPKoa vastaan...

Sarjatason välinen ero oli juuri noin suuri.

Ottelun parhaita suorituksia oli ilman muuta Paten käsittämättömät lättysyötöt ylivoimalla! Ne uhmaa painovoimaa!! Alivoimaneliön läpi muutama lätty takatolpalle... Huh huh... ne löysivät omien lavat kuin strateginen ohjus.

Mutta jäin kyllä sanattomaksi kun Höylä vetäisi loppuun minuutin tanssiesityksen Thrilleristä. Ei hyvää päivää Höylä! Jos joku sanoo että nykykiekkoilijat ovat värittömiä ja tylsiä, Höylä veti kyllä täydet tuomariäänet vapaaohjelmallaan!!!

 

[mendieta]

Odottamaani vapautuneempaa peliä heti Sportilta. Toki voi vaikuttaa vastustajan heikkous vrt. treenikauden vastukset.

Voivoivoi HeKin koutsia. En voi tajuta miten alivoimaa on opastettu pelaamaan, kun vastaan asettuu taitavia pelimanneja. Ekan kympin aikana neliön kärkimies ryntäsi ainakin seitsemän(!) kertaa vastaan viivalla pelaavaa Westerbackia, joka joka kerta pelasi kiekon joko harhauttamalla tai syöttämällä kiekon toverilleen, mistä oli seurauksena todellinen tekopaikka. Kahdella ekalla kerralla tuli maali. Tähän päälle Hallbäckin onnenkantamoinen ja peli oli ohi.

HeKin maali ja ainoat paikat tuli Sport-pelaajien mokista. Pahin oli Kuusiston, joka ei saanut pomppivaa kiekkoa kiinni ja siitä hyökkääjä pääsi yksinläpi. Eniten kiekko pomppi juuri Kuusistolla ja yllättäen Erholtzilta.

Junnut pelasi taas pirun hyvin ja näkeehän tuon joka pelissä kuinka ne kehittyy. Nelosketju olisi pitänyt olla tämmöisessä muodossa jo vuosia. Vittuun Suoraniemet ja kumppanit!

Höylä ei joutunut oikein tiukkaan rakoon, mutta hyvin poiki ne kudit viivasta alivoimalla. Leppiniemi, Hallbäck, Pernaa ja Laine puolusti vakuuttavasti. Westerbackin innostui pari kertaa väläyttämään. Taitaa tuo takakolmion keskimmäisen miehen paikka olla Westerbackille aika mieluinen.

Ei juurikaan eroa fysiikassa, suuri ero erikoistilannepelaamisessa, henkilökohtaisessa taidossa, maalivahdeissa (Kapanen vs. Höylä) ja puolustuspelaamisessa.

 

[Castillo]

Pahin oli Kuusiston, joka ei saanut pomppivaa kiekkoa kiinni ja siitä hyökkääjä pääsi yksinläpi.

Itse olin näkevinäni, että tilanteessa kiekon kanssa taiteili Markus Laine.

Pelistä vähän kommentoitavaa. Surkea ykkösylivoima oli tänään todella vakuuttava. Saa nähdä kuinka sitten käy kun Pattenkin pitäisi joskus vielä ampua sieltä viivalta.

Vähän porukkaa matsissa, mutta hyvä tunnelma siitä huolimatta. Glory Hunterit jääneet kotiin.

 

[mendieta]

Itse olin näkevinäni, että tilanteessa kiekon kanssa taiteili Markus Laine.

Kuusisto oli. Aivan varmasti. Huomenna voidaan tarkistaa videolta tai jos jaksaa valvoa niin vaikka tänään. On Sportin forumin mukaan myöhässä.

 

[Alfredo Garcia]

Yleisömäärä oli TODELLA suuri pettymys, 1764. Jotenkin tällaista lukua odotinkin, aivan liikaa kysymysmerkkejä ilmassa mistä tässä sarjassa OIKEASTI pelataan.

Noh, lähinnä "tuulipukuosasto" sekä VIP-osasto oli pois. Fanikatsomo oli ihan normaalisti miehitetttynä.

Peli oli kyllä Sportin 100-0 hallintaa. Hekistä jäi mielee vain se, että oli muutamia melko isokokoisia pelaajie ja että "sian" pelaaminen alkoin lähinnä kiinnostaa kolmanne erän aikana. Sportinsta mieleen jäi Westerbackin näytösluontoinen pelaaminen, eli näytti HeKlle miten syötellään, mkä oikeastaan ratkaisi pelin on ekan erän puolesssa väliss. Sen jälkeen Sportila vain sästely, koska seuraaaga peli on jo lauantaina.

 

[Castillo]

Sportinsta mieleen jäi Westerbackin näytösluontoinen pelaaminen, eli näytti HeKlle miten syötellään, mkä oikeastaan ratkaisi pelin on ekan erän puolesssa väliss.

Voisi pyytää tuolta videoteamilta, jos saataisiin Höylän shown lisäksi se yksi ylivoima ekasta erästä, jossa Westerback niittaa semmoisen puolitoista metriä korkean lätyn maalin kulmalle, josta Jämsä niittaa kiekon ykkösellä (!) Suonpäälle. Siinä oli sellaista pyöritystä, että kelpaisi ihan minne vaan opetusvideoksi.

Ai niin. Mendieta. Ok.

 

[Hartiapankki]

Olihan tuo yv-viisikko todellinen superketju. Välillä tosin näytti siltä että nyt tarjotaan enemmän niitä sirkushuveja kuin leipää, kun kiekko liikkui mieheltä miehelle HeKi:n pelaajien pyristellessä perässä. Mutta kuten raporteissa todettiin, sitä paikkaa haettiin sitten niin kauan että vastapuoli alkaa väsyä ja tulee selvä paikka laukoa.

Kurikka osoitti olevansa viime kauden veroinen. Matsi olisi helposti voinut olla 6-1 ekan erän jälkeen ilman haamutorjuntoja. Erholtz veti lisäksi yläputkeen, Kapanen tosin oli silloin vielä maalilla.

Vähältä piti myös, että olisi saatu tuonne tappeluketjuun aihetta. Heiskasen&Riskan nahinointi jäi lopulta suulliseksi, linjurit olivat kyllä heti miehissä kiinni.

Yv:n peluutus on muuten ihan erilaista kuin kahdella viime kaudella. Tamin aikana jokainen neljästä ketjusta sai yrittää saman ylivoiman aikana, jos tuli paljon pelikatkoja saattoi ykkös-ja jopa kakkosketjukin päästä vielä toiseen kertaan jäälle. Tämän kauden harkkamatseissa ja nyt avauksessa aloitusviisikko sai yrittää paljon kauemmin ennenkuin tuli vaihtoon.

 

[sika säkissä]

Ensimmäisen ottelun perusteella kesävärväykset eivät ole maalitykkejä; vanhat pelurit vs hankinnat 7-1.

 

[mendieta]

Erholtz veti lisäksi yläputkeen, Kapanen tosin oli silloin vielä maalilla.

Oli Salmivirta. Ainakin jos se kuti oli se, joka tuli maalista katsottuna vasemmen b-pisteen kohdilta. Oonpas mä nyt poliisina btw.

Yv:n peluutus on muuten ihan erilaista kuin kahdella viime kaudella. Tamin aikana jokainen neljästä ketjusta sai yrittää saman ylivoiman aikana, jos tuli paljon pelikatkoja saattoi ykkös-ja jopa kakkosketjukin päästä vielä toiseen kertaan jäälle. Tämän kauden harkkamatseissa ja nyt avauksessa aloitusviisikko sai yrittää paljon kauemmin ennenkuin tuli vaihtoon.

Tämähän johtui puhtaasti eilen siitä, että se eka yv-viisikko pyöritti koko kahden minuutin ajan. Yv-ketju vaihdetaan aina vain silloin, kun tulee purku. Vai oletko joskus nähnyt pelaajien lähtevän vaihtoon, kun pakkopeli on käynnissä?

Eilen annettiin kyllä melkein aina ensiksi tälle ykkös-yv:lle eka pyöritysvuoro. Tami antoi varsinkin alkukaudella kaikille vastuuta. Molemmissa on hyvät puolensa. Nyt ainakin avainmiehet sai onnistumisia. Ja saihan nelonenkin pelata ihan ottelun lopussa ylivoimaa, jonka olivat itse hommanneet. Ja ikinuori Hallbäckin Mikkihän siitä rankaisi.

 

[magnum37]

Mihin jäi yleisö?

Mitään uutta sanottavaa ei minulla ole, mitä edelliset eivät olisi jo sanoneet, mutta pakko laittaa vielä omakin lusikka soppaan.

1. Yleisömäärä on todellakin käsittämättömän pieni, vaikka vastassa olikin heikokohko sarjatulokas. Kyseessä on kuitenkin avauspeli kesän jäljiltä ja kaikilla pitäisi olla uutta intoa! Onko tässä vielä kevään hävitystä finaalista aiheutunut pettymyskrapula vielä menossa, vai osoittaako osa tällä tavoin mieltään, kun ei ole hommattu yhtään kallista nimeä joukkueeseen? TODELLA ymmärtämätöntä toimintaa, mikäli näin on. Jos jääkiekosta mitään ymmärtää niin tajuaa, että tuo joukkue on rakennettu tarkan linjan mukaisesti ja voi kerrankin voittaa jotakin, kun ylimieliset "liigapelurit" ovat poissa!

2. 5-hyökkääjän ylivoima on kerrassaan loistava idea! :) Hyvä pelaajat! Aina kannattaa ideoida uutta. Uudella linjalla tuottaa varmasti tulosta jatkossakin.

3.

Ensimmäisen ottelun perusteella kesävärväykset eivät ole maalitykkejä; vanhat pelurit vs hankinnat 7-1

Tuosta kannata suurta numeroa tehdä. Eivät Teemu Kuusisto ja Suonpääkään ekassa sarjaottelussaan saaneet mitään aikaan, päin vastoin näyttivät lähes surffareilta.

On ihan selvä homma, että herrat Salmivirta, Erholtz, Koistinen ja Oksa tulevat tekemään kivasti tehoja. Joki-Erkkilä on ehkä ainut selkeä pettymys tähän mennessä. Riskalta ei voi kyllä paria maalia enempää odottaakaan.

 

[Imhotep]

Varmaankin tekis hyvää teillekkin että ottasitte kuokkaanne heti alkukierroksella niin varmaan joukkuekkin huomaisi että eihän tässä saatana ollakkaan niin varmoja liigapelureita ens kaudella. ... Ja vielä loppuun että kaiken maailman liiganousu haaveilla voitte tässä vaiheessa pyyhkiä kylmän viileästi hanuria...

1. Kärpät
2. HIFK
3. HPK
4. Tappara
5. Ässät
6. Ilves
7. SaiPa
8. Blues
9. JYP
10. TPS
11. Jokerit
12. Pelicans
13. Lukko
14. KalPa

1. kierros (paras kolmesta)
SaiPa - TPS 2 - 0

Alkoiko pikkupoikaa pelottamaan karsinnat? Viimevuoden TPS näytöillä sinunlainen pelle voisi pysyä omalla hiekkalaatikolla.

"... TE ootte huonompii kuin SAIPA, te ootte huonompi kuin SAIPA..."

 

[Hartiapankki]

Oli Salmivirta. Ainakin jos se kuti oli se, joka tuli maalista katsottuna vasemmen b-pisteen kohdilta. Oonpas mä nyt poliisina btw

Oliko tosiaan, mitenkähän mä sitten sen kattoin. Oli se kyllä varmasti sama tilanne, viuhuva ranne yläputkeen mainitsemaltasi paikalta.

Tämähän johtui puhtaasti eilen siitä, että se eka yv-viisikko pyöritti koko kahden minuutin ajan. Yv-ketju vaihdetaan aina vain silloin, kun tulee purku. Vai oletko joskus nähnyt pelaajien lähtevän vaihtoon, kun pakkopeli on käynnissä?

En tietenkään. Tarkoitin sitä, että Tamin aikana viisikko vaihtui lähes poikkeuksetta kun yv:llä tuli pelikatko. Monesti ajattelin silloin, kun niinsanottu ykkösylivoima parinkymmenen sekunnin pyörityksen jälkeen tulleen pelikatkon jälkeen luisteli vaihtoaitioon, että eikö nuo olisi voinu vielä jatkaa. Mutta Tami peluutti tasaisesti kaikkia viisikoita, ja monesti kaikki neljä kenttää kerkesivät pelaamaan samaa ylivoimaa.

Eilisessä matsissa tuo superketju ei tullut heti ensimmäisen pelikatkon jälkeen pois, sama juttu harkkapeleissä kauden alla. Mielestäni näin pitääkin olla.

edit. OK, Rocco ja mendieta. Laitan kunnon pullonpohjat päähän seuraavaan matsiin.

 

[Rocco]

Oliko tosiaan, mitenkähän mä sitten sen kattoin. Oli se kyllä varmasti sama tilanne, viuhuva ranne yläputkeen mainitsemaltasi paikalta.

Oli se Salmivirta. Omalta istumapaikalta C-katsomosta oli aitiopaikka nähdä miten laukaus osuu rimaan.

 

[Tuusa]

2. 5-hyökkääjän ylivoima on kerrassaan loistava idea! :) Hyvä pelaajat! Aina kannattaa ideoida uutta. Uudella linjalla tuottaa varmasti tulosta jatkossakin.

Oikeastaan mitään teidän eilisestä pelistä tietämättä....Onkohan tuo kuvio voimassa jatkossakin? Voipi olla melkoisen riskialtis yhdistelmä, kun on vastassa joku kovempi joukkue kuin HeKi. Tässä ei ollut yhtään provoa, vaan ihan utelua, onko tuollaista jopa harjoiteltu.

 

[mendieta]

Oikeastaan mitään teidän eilisestä pelistä tietämättä....Onkohan tuo kuvio voimassa jatkossakin? Voipi olla melkoisen riskialtis yhdistelmä, kun on vastassa joku kovempi joukkue kuin HeKi. Tässä ei ollut yhtään provoa, vaan ihan utelua, onko tuollaista jopa harjoiteltu.

Ainakin pressissä (Sportin kotisivuilla video) Manner sanoo, että tuo koostumus saa jatkaa.

Tuota riskialttiutta minäkin mietiskelen. Onhan jäällä toki kaksi sentteriä (Westerback ja Suonpää) joille puolustaminen on tuttua. Samoin Myllyaho on tunnollinen, nuo kolme miestä muodosti joissain tilanteissa ikään kuin takakolmion.

Heikompia vastaan, kuten eilen HeKiä, homma perustuu pitkälti siihen, että vastustaja ei saa edes kiekkoa. Mutta joo, paljon kysymysmerkkejä tuon suhteen. Eilen oli todella nautittavaa ja aika tehokastakin. Lähdetään siitä, että jatkuu samanmoisena :)

Olihan se aika hurjaa, kun neliön piikki ryntää kohti Westerbackia niin hän vain tylysti laittaa vartaloharhautuksella kahville. Alimpana miehenä... On se mieletön kaveri, saatana!

 

[stairox]

Oikeastaan mitään teidän eilisestä pelistä tietämättä....Onkohan tuo kuvio voimassa jatkossakin? Voipi olla melkoisen riskialtis yhdistelmä, kun on vastassa joku kovempi joukkue kuin HeKi. Tässä ei ollut yhtään provoa, vaan ihan utelua, onko tuollaista jopa harjoiteltu.

Tuossa sinulle pekutti vähän taustaa tuolle yv-kentälle:
http://www.pohjalainen.fi/teemat/teematarticle.jsp?category=5&p=5&article=142994

 

[Iso Punakka]

Onkohan tuo kuvio voimassa jatkossakin? Voipi olla melkoisen riskialtis yhdistelmä, kun on vastassa joku kovempi joukkue kuin HeKi.

Mitä riskiä tuossa muka on? Jos joku vastustaja meinaa päästä läpi niin Suonpää lyö siltä pään irti ja se on sitten siinä. :)

Onneksi Patella on niin jäätävät kädet ettei ole pelkoa, että kiekonmenetyksiä viivalla syntyisi. Tämän päivän Hekin treeneissä näytetään varmaan opetusvideota siitä miten heittäydyt peittämään viivamiehen vetoa.

 

[Rocco]

Oikeastaan mitään teidän eilisestä pelistä tietämättä....Onkohan tuo kuvio voimassa jatkossakin? Voipi olla melkoisen riskialtis yhdistelmä, kun on vastassa joku kovempi joukkue kuin HeKi. Tässä ei ollut yhtään provoa, vaan ihan utelua, onko tuollaista jopa harjoiteltu.

Riskejä toki on, mutta uskon että etuja on punnittu ja vaakakuppi on kääntynyt tämän kokeilun puolelle. Ainakin eilisen perusteella, vaikka vastassa olikin "vain" HeKi, ylivoima oli parasta mitä olen Vaasassa nähnyt kenties ikinä. Siellä on niin paljon kiekollista taitoa kentällä, että pienikin virhe alivoimalla niin paikka aukeaa. Ja kun kiekko pidetään omilla, sehän väsyttää alivoimaa ja sitten ne paikat aukeaa helpommin. Alivoimaa on helppo pelata jos parin siirron jälkeen tulee veto ja saadaan jatkuvasti purkuja aikaan.

Sport pelasi pari kautta sitten myös viidellä hyökkääjällä ylivoimaa, tosin silloin vain kun vastustajalla oli kaksi miestä boksissa. Silloin viivalla oli Pate ja Teemu Kuusisto, sitten ns. hyökkääjinä Suonpää, Myllyaho ja olikohan Jämsä...

Ja muutenkin Sport pelaa aika takakolmion kaltaista ylivoimaa. Siinä playmakerit eli Pate ja Pete ovat normaalistikin valuneet usein viivalle ja pelanneet siellä. Eipä se kai muuten paljoa eroa tästä.

 

[Rocco]

Loppusummerin jälkeen toivoin että videokamera olisi tullut joukkoon: Höylän mahtava voitontanssi fanipäädyn edessä! Kuinkahan pitkään Matti on hionnut koreografiaa? Toivottavasti Sportin web-team on saanut sen nauhalle ja julkaisisi sen Sportin sivuille.

Pikkulinnut kertoivat että Thriller on kuin onkin nauhalla ja tulee jossakin vaiheessa sivuille!

Vapise Michael Jackson!

 

[halogeeni]

yleisömäärä

Yleisömäärä oli kyllä pettymys, pienin 2 vuoteen ehkä?
Yksi syy "sarjan panos- epäselvyyksien" lisäksi ehkä pääsylippujen hinnatkin, 8-10 € kyllä aika paljon seisomapaikasta et saat kunnian nähdä jonkun Hekin tai KooVeen.. Vaasalaisyleisö osaa kyllä äänestää jaloillaan näissä asioissa, nähtiin esim. Vepsun pelleilyssä tälle kesälle pääkatsomolippujen suhteen.

 

[fågel]

8€ ja 10€ on liikaa seisomapaikasta. Tästä on edes turha kenenkään väittää vastaan koska eilenhän se nähtiin kun yleisömäärä oli mitä oli.

99-00 kaudella istumapaikat maksoivat 80mk ja nyt suunnilleen samat vaikka pelataan kaikenmaailman HeKiä ym.vastaan. Silloin sarjassa pelasi kuitenkin todella vetovoimaisia jengejä. Silloinhan lippujen hinnat laskettiin seuraavalle kaudelle kun haluttiin lisää katsojia. Nyt olisi syytä miettiä sellaista systeemiä että esim. KooKoo, Jukurit ja TuTo peleissä olisi voimassa nykyiset hinnat ja näissä normi peleissä sitten ainakin seisomapaikka liput opiskelijoilta 6-7€ ja muilta 8-9. Laitan tässä kohtaa pääni pantiksi että yleisömäärä nousisi jo noilla sen 200. Jos näillä hinnoilla mennään niin tiukkaa tekee että päästään siihen tavoiteltuun 2300/peli.

 

[Stranger]

8€ ja 10€ on liikaa seisomapaikasta. Tästä on edes turha kenenkään väittää vastaan koska eilenhän se nähtiin kun yleisömäärä oli mitä oli.

Hinnat on jo liiga tasolla siis. Sport valmistautuu nousuun? HeKi meni ainakin komeasti nurin. Katsellaan..