To 14.9.2006 Pelicans-Blues

[aave]

Raahauduin sitten minäkin hallille vähän kauempaakin. Kauden avaus on aina kauden avaus.

Jotenkin ensimmäisen erän jälkeen näytti vielä hyvältä, mutta luvattoman helposti toisessa erässä joko puolustus tai Niemi (ja usein molemmat) olivat vielä harjoituskausiterässä. Kolmas erä oli sitten lähinnä kosmetiikkaa ja missattu rankkari kertoo missä suurin vika oli. Vaikka pelaajat olivatkin mukavasti maalintekopaikoissa, niin terävyys puuttui täysin. Kiekkoa haudottiin kun one-timerin olisi pitänyt jo lähteä.

Niemi ei ollut tänään millään tavalla voittava maalivahti. Laskin että kaksi loistopelastusta ei riitä korvaamaan niitä neljää-viittä keskinkertaista torjuntayritystä, josta maalit tulivat. Lopussa tuntui olevan hankalaa jo tulla kiekkoja vastaan, kun itseluottamus oli saanut kolauksen.

Täällä haukutaan yllättäen tuomarilinjaa. Minusta se oli erittäin selkeä ja uuden linjan mukainen. Kaverissa ei saanut roikkua, mutta taklata sai. Taitokiekkoa sai pelata, josta tulee olemaan jatkossa paljon iloa kaikille.

Mitä tulee tappeluyritykseen, niin paljon melua tyhjästä. Linjurit pelastivat pojat nöyryytykseltä, sillä minkäänlaista todellista halua Semiriltä ei tuntunut olevan hippasille. Muutenkin koko tilanne tuntui aika tekemällä tehdyltä, eikä oikein sovi suomalaiseen jääkiekkokulttuuriin.

Plussat myös Bluesin fanijoukolle, joka oli kiitettävän aktiivinen koko pelin. Muuten tunnelma olisi ollut kuin kirkossa. Pelicans-fanien suuren lipun myös bongasin, joten lisää tuollaista. Ensi kerralla en istu katsomossa 305, sillä hiljaista oli kuin huopatossutehtaalla ja näkyvyys niin ja näin. Lippurahat meni kuitenkin tällä kertaa oikeaan kassaan, joten ei paljoa harmita.

Kaanien pelissä oli paljon hyvää, joten kunhan kausi pääsee kunnolla alkuun, niin eiköhän niitä pisteitä ala ropisemaan. Uusitalolla ja Lopilla on mielestäni vain parannettavaa, muuten joukkue näytti ihan liigajoukkueelta. Viime kaudesta tuttu erikoiskenttien käyttö ei ainakaan vielä näkynyt, joten toivottavasti sitä ei ole unohdettu.

 

[RV16]

Pitikin koko Päijät-Hämeen ja lehdistöäkin myöten mennä hehkuttamaan tätä saatanan olematonta kiekkobuumia. Huonompi joukkue hävisi ja pinnat oikeaan osoitteeseen.

Ylivoimapelaamisen osasin odottaa olevan kuraa, siinä ei yllätystä päässyt tapahtumaan. Positiivista sentään Julkusen pari tykkiä siinä 5-3-yv:llä, suoraan syötöstä. Muuten kiekkoa lähinnä vain siirreltiin boksin ulkopuolella. Vai oliko B:n alivoima sitten vain niin hyvää?

Helenius vs. Bena, ymmärrän kyllä että hetken aikaa haetaan asetelmia tappeluun, mutta minkä takia sitä piirileikkiä pitää jatkaa niin kauan että tuomarit tulevat väliin, mikä on hyvin tiedossa. Vai oliko siinä kyseessä vain toisen osapuolen hannaaminen vai mikä? Itse en rekisteröinyt kuin tuon molemminpuolisen ympyrän pyörimisen. En ole missään vaiheessa ollut 100% Heleniuksen puolesta, eikä tämä episodi ainakaan lisännyt vakuuttuneisuutta. Jos kerran pudotetaan hanskat, niin odottaisin että tämä meidän gooni sitten vaikka hakee sen vastustajansa ja hakkaa tajun kankaalle, tuli vastaan sitten mitä tahansa pelkuria tai kilpikonnasuojausta. En jaksa kattoa tollasta show-tissinläpsyttelyä ja uhoamista. Nyrkit heilumaan saatana!

Hirveä Uusitalon dissaaminen päällä. Kuinka paljon paremmat meriitit Pikkaraisella sitten oli tänne tullessaan, ja kuinka paskalta myös Kimmon peli näytti viime syksynä? Antakaa nyt helvetti kaverille aikaa näyttää ja päästä liigarytmiin, varsinkin kun selvästi on ominaisuuksia (kiekonkäsittely, liikkuminen, peliäly(?)) mitkä voivat viedä vielä pitkälle. Tämän pelin perusteella tuomitsen ennemmin Salmelan, jonka henkilökohtaisessa pelikirjassa ei lue ainakaan sanaparia yksinkertainen tehokkuus. Taitoa on, itseluottamusta ja luovuutta myös, mutta tuolla höntsä-kikkailulla jää änärit ja mömmömit saavuttamatta. Mutta, hänenkin kohdalla kaudesta on pelattu se 1/56, ja johtopäätöksien aika on vasta paljon myöhemmin.

Kakon otteissa alkuvaiheessa vanhaa äijämäisyyttä, mutta mitään paluutta siihen entiseen timanttiseen liideriin ei tosiaankaan nähty. Reimari-tyylistä kärkikarvaajaan laukomista pikemminkin. Onneksi ei kuitenkaan sitä välinpitämätöntä ja halutonta Ekkua kuten vuosi sitten.

Loppia en erityisesti seurannut, kuulemma oma mies pääsi tekemään toisen maalin. Hitosti on kuitenkin edelleen tehtävää että ominaisuudet konkretisoitusivat todellisena läpilyöntinä. Muista hyökkäjistä ei sitten jäänytkään paljoa kerrottavaa, Heinon hieno nousu ja maalintekoyritys laidalta, todella ilahduttavaa jos ne kirjoittelut kehittyneestä kiekollisesta pelistä ovat totta, tulevaisuudessa jotain enemmän kuin vain duunari?

Jarna, Bobi, Karo, Jeppe, Tupe, oikeat koostumukset niin tulosta on pakko tulla jossain vaiheessa. Kaikilta nähtiin tänäänkin jotain väläytyksiä, mikä on huojentavaa sinänsä.

Pelicans fanit olivat jo sentään luopuneet typerästä rummusta (toisin kuin Bluesin fanit).

Jo sentään. Oli viime kauden kotimatseissa ehkä kahdesti käytössä.

Meininki muuten nyt oli perussettiä, harvinaisen vaikea tuosta matsista oli syttyäkään, ja nyt ensimmäistä kertaa käytännössä ollut katsomonvaihdoskin ei vielä toiminut odotetulla tavalla. Tekisi mieli myös selitellä metelin vähyyttä sillä että seisomakatsomosta se katoaa jonnekin hallin yläilmoihin, mutta jääköön selittelyt selittämättä.

Bluesin faneilta ihan kelpo suoritus, mitä tietysti helpotti hallin totaalinen hiljeneminen kun parempi joukkue alkoi ottelun juonessa selvitä. Kolmannessa erässä annettiin sitten suosiolla kannustuksen kuulua B:n pyörittäessä ylivoimaa vetämättä mitään omaa päälle. Istuminen tietysti näyttää tylsältä ja niiden lippujen lisäksi olisi jotain muutakin väriä voinut olla, mutta muuten ok-meininki.

 

[Stranger]

Mitä tulee tappeluyritykseen, niin paljon melua tyhjästä. Linjurit pelastivat pojat nöyryytykseltä, sillä minkäänlaista todellista halua Semiriltä ei tuntunut olevan hippasille. Muutenkin koko tilanne tuntui aika tekemällä tehdyltä, eikä oikein sovi suomalaiseen jääkiekkokulttuuriin.
Plussat myös Bluesin fanijoukolle, joka oli kiitettävän aktiivinen koko pelin.

Nii-in Suomalainen "jääkiekkokulttuuri" voisi olla parempaakin. Eikö saa edes yrittää edistää jääkiekkokulttuurin kehittymistä?
Niin ja helppohan sitä rumpua on paukuttaa.

 

[Stranger]

Jo sentään. Oli viime kauden kotimatseissa ehkä kahdesti käytössä.

Hmm.. Saattaa olla, olin sitten niissä kahdessa matsissa paikalla. Mutta menneillä kausilla soinut rummutus kaikui sitten muissa viime kauden matseissa vieläkin korvakäytävässä.

 

[RV16]

Hmm.. Saattaa olla, olin sitten niissä kahdessa matsissa paikalla. Mutta menneillä kausilla soinut rummutus kaikui sitten muissa viime kauden matseissa vieläkin korvakäytävässä.

Totta, viime syksynä se rummuton linjaveto vasta tehtiinkin, eikä sen paluusta ole pelkoa ennen kuin korkeintaan kannattajakatsomon väkimäärän kymmenkertaistuttua.

 

[aave]

Nii-in Suomalainen "jääkiekkokulttuuri" voisi olla parempaakin. Eikö saa edes yrittää edistää jääkiekkokulttuurin kehittymistä?
Niin ja helppohan sitä rumpua on paukuttaa.

Niin kuin RV tuossa ylhäällä mainitsikin, että kun kerran ollaan goonia, niin sitten myös annetaan nyrkkien laulaa eikä tehdä niinqu näin: http://www.youtube.com/watch?v=xcllOfwAN54

Kyllähän täällä selvästi kehitetään jääkiekkokulttuuria, on tappeluketjuu ja mittaillaan habaa. Kehitys on vain alaspäin ja taitokiekon ja kovan fyysisen pelin ystävänä lähinnä säälittää, että pitää hakata koska amerikassakin tehdään niin.

 

[Bandana]

Milteinpä täydellinen aloitus kaudelle.

Kuuden maalin kädetön hyökkäys vastasi kritiikkiin. Lämmittää pirusti mieltä maalintekijät - ihan oikeisiin osoitteisiin meni. Lehtonen sai itseluottamusta, Kohn näytti persettä syntipukkeja hakevalle Tommylle, Hurme jatkoi loistoaan ja Eskelinen toivottavasti pyyhkäisi pois viime kauden epäonnistumisen.

Ja olipa vielä kaikki maalit ihan tekemällä tehtyjä. Viimeisessäkin maalissa Marvin hienosti harhautti pois Pelicansin maalia vartioineen kenttäpelaajan.

Eskelinen pelasi kyllä muutenkin pirun hyvin. Loistavasti pelasi yv:llä yhteen Kohnin kanssa ja muutenkin. Brückler oli erinomainen - hienosti venytti patjaa Jantusen rankkarissa.

Pelicans oli tietysti pettymys odotuksiin nähden. Antti Niemen olen nähnyt muutaman kerran pelaavan ja kertaakaan ei ole mielestäni täyttänyt kelvollisen liigavahdin kriteerejä. Samoihin kulmiin meni jatkovasti vedot. Ehkä kannattaisi kokeilla Satosaarta? Tai Kari Lehtosta?

Myös tunnelma Lahdessa oli erittäin, erittäin heikko. Suomen heikoin kotietu on oikeasti Pelicansilla. Ainoastaan maaleissa ja rankkarissa jaksoivat vähän pistää käsiä yhteen ja aiheuttaa ääntä. Myös se, että sadat lahtelaiset poistuivat hallista jo useita minuutteja ennen loppua, oli floppi. Ei hyvä.

Semirin ja Helgen tappelun kuivumisesta kasaan voi linjatuomarien väliintunkemista enemmän syyttää itse pääosan esittäjiä. Kyllä siinä annettiin tilaa ja aikaa tappelun aloittamiselle, mutta kun sekuntikaupalla jatkui se pyöriminen niin melkeinpä ihan oikein tulla väliin.

Toisaalta, väliintulon ajoitus oli varsin huono kun miehet olivat juuri toisiinsa kiinni käymässä. Silti, se pitkään jatkunut odottelu ja kyttäily tarjosi linjatuomareille avaimet keskeyttää touhu.

Anyways, kaikenkaikkiaan Bluesilta varsin mainio liiga-avaus. Ainoat rukkaset antaisin Källarsonille. Vähän hukassa tuntui olevan ja tuossa Jantusen maalissa ei nähnt omissa jaloissaan pyörivää kiekkoa mikä lopulta sählingin jälkeen johti maaliin.

 

[Shejbal]

Niin, jos jääkiekkotappeluista jotakin ymmärtää, ymmärtää myös sen, ettei tuollaisessa tilanteessa voi suoraan päin kaverin nyrkkiäkään rynnätä. Kumpikaan pelaajista ei tehnyt tilanteessä mitään väärää eikä square off ollut edes erityisen pitkä. Tuomarithan tulivat siinä kohtaa väliiin kun ukot olivat jo "tuntumalla".

 

[RV16]

Tuomarilinja ei ainakaan allekirjoittanutta häirinnyt erityisesti, jäähyjä tuli ehkä enemmän ja ehkä myös joitakin virheitä tuomareille, joita taas tullaan näkemään niin kauan kun ihmiset tuota hommaa tekevät. Jotenkin näytti siltä, että Ringbom ei ainakaan niin terävästi sääntötulkintaa seurannut kuin mitä on pelätty, mutta joku selväpäinen voinee korjata jos on tarvetta. Yhtä kaikki, tämäkin asia vaatii oman aikansa ennen tuomitsemista.

 

[RV16]

Niin, jos jääkiekkotappeluista jotakin ymmärtää, ymmärtää myös sen, ettei tuollaisessa tilanteessa voi suoraan päin kaverin nyrkkiäkään rynnätä. Kumpikaan pelaajista ei tehnyt tilanteessä mitään väärää eikä square off ollut edes erityisen pitkä. Tuomarithan tulivat siinä kohtaa väliiin kun ukot olivat jo "tuntumalla".

Uskottavan kuuloiset perustelut, itseltänihän on jäänyt Jatkoajan tappeluketjut lukematta ja muutenkin erityisemmin perehtymättä tähän lajin osa-alueen lainalaisuuksiin. Ottelun lopputulos tietysti vielä kertaa vitutusta joka luun ja veren näkemättä jäämisestä tuli. Toivottavasti kauden aikana vielä kunnon iskujenvaihtoa nähdään Lahessa.

 

[raisu]

Niin, jos jääkiekkotappeluista jotakin ymmärtää, ymmärtää myös sen, ettei tuollaisessa tilanteessa voi suoraan päin kaverin nyrkkiäkään rynnätä. Kumpikaan pelaajista ei tehnyt tilanteessä mitään väärää eikä square off ollut edes erityisen pitkä. Tuomarithan tulivat siinä kohtaa väliiin kun ukot olivat jo "tuntumalla".

Aivan, eihän tuossa olisi hanskojen pudottamisesta montaa sekuntia mennyt kun mylly olisi ollut käynnissä.
Sami ja Semir seuraavassa pelissä uusi yritys.

 

[JuVii]

Lisäillään vielä:

Semiltä ja Samilta toivon uutta matsia seuraavassa pelissä ja todennäköistähän se lieneekin, ei hommia voi jättää tuolla tavalla puolitiehen. :)

Odotin myös Ääriliikkeeltä jonkunlaista tifoilua avausmatsissa, mihin on kadonnut ne kakskeppiset, jne? Uudelle lipulle ::peukku

 

[RV16]

Odotin myös Ääriliikkeeltä jonkunlaista tifoilua avausmatsissa, mihin on kadonnut ne kakskeppiset, jne? Uudelle lipulle ::peukku

Olisi sitä "tifoilua" tosiaan odottanut itsekin ja oli jopa tarkoitus, mutta katsomonvaihdoksen, muutenkin vajavaisen valmistelun ja yllättäen seisomakatsomon helvetillisen ahtauden takia päätös lykätä seuraavaan kotiotteluun. Kaksivartiset olivat kyllä messissä ja niitä sisääntulossa ja pelin päätyttyä nosteltiinkin, mutta hyvä kun ne edes mahtuivat sinne lauteille massan keskelle. Vielä kun Caanien peli olisi jotain aihetta käyttöön antanutkin...

Paikanvaihdoksen johdosta kannattajaryhmien välinen näköyhteyskin on valitettavasti heikentynyt melkoisesti, ainakin vierailijoiden suunnasta katsottuna; yhä näidenkin vuosien jälkeen ruusu jokaisesta päivästä hallin suunnittelijalle. Hallin akustiikkakin vaikuttaa olevan aivan perseestä, tuntuu siltä että ääntä ei vaan lähde sen enempää vaikka paikalla olisikin 800 ekstraa siihen perus 3500:n päälle. Tunnelma oli tietysti laimeahko, vaikka muutaman kerran yleisö lähtikin hyvin ylivoiman aikana mukaan. Jos täällä olisi Rinkelinmäen tai Kisapuiston kaltainen halli, niin tunnelma olisi varmasti vertaisiaan parempi, ei Lahen yleisö huono ole.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti sekä Marko Jantusen mietteitä ensimmäisestä sarjapelistään Pelicans-paidassa.

 

[laituri]

Hirveä Uusitalon dissaaminen päällä. Kuinka paljon paremmat meriitit Pikkaraisella sitten oli tänne tullessaan, ja kuinka paskalta myös Kimmon peli näytti viime syksynä? Antakaa nyt helvetti kaverille aikaa näyttää ja päästä liigarytmiin, varsinkin kun selvästi on ominaisuuksia (kiekonkäsittely, liikkuminen, peliäly(?)) mitkä voivat viedä vielä pitkälle. Tämän pelin perusteella tuomitsen ennemmin Salmelan, jonka henkilökohtaisessa pelikirjassa ei lue ainakaan sanaparia yksinkertainen tehokkuus. Taitoa on, itseluottamusta ja luovuutta myös, mutta tuolla höntsä-kikkailulla jää änärit ja mömmömit saavuttamatta. Mutta, hänenkin kohdalla kaudesta on pelattu se 1/56, ja johtopäätöksien aika on vasta paljon myöhemmin.

K

Sori hieman lyhensin teksitäsi lainaukseen.

Pakko kommentoida, Koska vertaat Uusitaloa Pikkaraiseen. Täällä on selkeästi vallalla ajatus, että paljon pisteitä tekevät puolustajat ovat jotenkin hyviä, tyyppiä Laamanen. Pikkarainen oli koko viime kauden todella suurissa vaikeuksissa puolustuspäässä ja siltä osalta olen äärimmäisen onnelllinen, että Piki vaihtoi seuraa taistelevaan Espoon Bluesiin. Uusitalolle ei vaan ole luvassa pisteitä edes hyökkäyspäässä ja omassa päässä Pikkaraistakn suuremmissa vaikeuksissa eilen. Eli ei lupaa hyvää. Mutta tietysti jos fanit ovat sitä mieltä, että äijä saa nyt yrittää pari vuotta ja omilla virheillään ansaitsee vastustajalla pari maalia pelissä niin eihän siinä mitään.

Ei tämä ole mitään Nuori Suomi kiekkoa!

 

[ZOOM]

MITÄ IHMETTÄ?

ZOOMin rauhallinen ja jo etukäteen melankoliaan tuomittu synkistelyilta saikin sitten aivan uudenlaisen käänteen (Bluesin voiton kunniaksi piti korkata vielä olutkin).
Ei vanhaa miestä saa tällä lailla järkyttää.

Ensinnäkin: Miten ihmeessä Blues tekee 6 (kuusi) maalia? Ei ihan arkipäivää meille.
Hurme kaksi, Eskelinen kaksi... siis oikeesti... ei tämän näin pitänyt mennä.
Paljon parjaamani sentteritilannekin oli hyvin kuosissa: Viitaluoma 0+2, Kariya 0+3, Täykkälä 0+1...

Mitä ilmeisimmin Bluesille on ehdotomasti liigan kovin maalivahtikaksikko, toivottavasti Heikkilä tajuaa antaa nyt kauden alussa tasaisesti vastuuta molelmmille.
Aika positiiviset fiilikset. Kun saadaa lasaretti tyhjäksi, niin meillähän on oikeasti jääkiekkojoukkue.

 

[E]

Onhan sitä ennenkin kauden avauksissa pisteitä otettu, mutta kyllähän tämä lämmittää kieltämättä mieltä.

Ihmettelen kuitenkin sitä, että kolme päästettyä maalia on liikaa - varsinkin sellaisesta pelistä, jossa oma maalivahti nostetaan ottelun ratkaisupelaajien joukkoon. Tuskin Brückleria siis voi maaleista osoittaa, mutta tulevaisuudessa kolme päästettyä maalia ottelussa, jossa maalivahti nousee joukkueesta esiin tuottaa takuuvarmasti näitä yhden-kahden maalin tappioita, jotka syövät joukkuetta sekä aiheuttavat pistemenetyksiä. Television kautta nähtyinä ensimmäinen maali oli huonoa maalineduspelaamista, kolmas Pelsujen maali taas oli ihan totaalista hasardia Eskeliseltä omassa päässä. Toinen maali tuli hieman nopeasti, mutta ei maalin edessä saisi olla vapaata tilaa kuten Koivusella oli. Onko Bluesin puolustus siis kuitenkin se joukkueen akilleen kantapää, vaikka sen pitäisi olla nimenomaan tehottomuus hyökkäyspäässä?

Hyökkäys taas oli kohtuullisen tehokkaan näköistä, mutta eipä ollut Niemellä paras päivänsä eilen. OK, ei Niemellä yhtään selkeää hörppiä ollut, mutta vanhaa kliseetä käyttäen kyllä jotain pitäisi torjuakin. Toivottavasti Antti saa pelinsä kulkemaan, potentiaalia tässä rauhallisessa nuoressa miehessä kuitenkin on. Hurmeen ensimmäinen ja Lehtosen maali olivat hieman samanlaisia (mikäli silmäni seurasivat taas nopeasta tv-kuvasta tilanteet oikein), napakka rannari etuyläkulmaan - veskarin pitäisi pystyä nämä poimimaan, jos aikoo voittaa otteluita joukkueelleen. Eskelisen maalien maskista en pystynyt tv-kuvasta juuri mitään sanomaan, Kohnin maalissa taas Laddy oli jätetty täysin merkkaamatta, minkä Kariya näki erinomaisesti. Niemen piikkiin en siis näitä muita maaleja voi ainakaan näkemäni perusteella laittaa.

Vaikea tästä on kuitenkaan vielä sen kummemmin mitään päätelmiä vetää, koska peliä en siis nähnyt. Kuitenkin kolme päästettyä maalia tulevaisuudessa tietää ongelmia Bluesille, jos sarjassa aiotaan oikeasti jaksaa keikkua edes hyvissä kyttäysasemissa suoraa pleijaripaikkaa ajatellen. Tähän kun lisää vielä sen, että vastustajan veskari torjuu muutaman paraatipelastuksen, tie vanhaan kunnon Bluesiin ei ole kaukana. Toivottavasti kuitenkin homma lähtee luistamaan, mutta yltiöoptimistisuuteen ei ole vielä varaa.

Ai niin, Heikkilän kommenteista päätellen toivon, että oikeasti Reijo on nähnyt rikkeitä, joita muut eivät ole nähneet. Enkä tarkoita, että Reijo olisi ollut erityisen tarkkanäköinen. En ainakaan itse pidä kovinkaan hyvänä sitä, jos oma valmentaja alkaa jo nyt kritisoida tiukentuneita tulkintoja, koska olen itse aivan täysin uudistuksen kannalla, ja uskon uudistusten suosivan nimenomaan Bluesin joukkuetta. Tiukentuneiden tulkintojen tarkoitus ei kuitenkaan ole tieten tahtoen hakea rangaistuksia tilanteista, joissa ei rikettä ole.

Lauantaina sitten on Bluesilla vuorossa TPS, vanha paikallisvastustaja. Toivottavasti porukka löytää tiensä hallille myös Espoossa.

 

[Stranger]

Tuomarilinja

Yksi asia johon tiukempi linja vaikutti, oli kiekon ylöstuonti. Se näytti aikaisempaa helpommalta, kun koukkua ei uskallettu käyttää. Tämän vuoksi pitäisi mielestäni käyttää suoria nousuja vieläkin enemmän, ja vähentää riskialtista syöttelyä keskialueella.

 

[RV16]

Mutta tietysti jos fanit ovat sitä mieltä, että äijä saa nyt yrittää pari vuotta ja omilla virheillään ansaitsee vastustajalla pari maalia pelissä niin eihän siinä mitään.

Ei tämä ole mitään Nuori Suomi kiekkoa!

Eikä tarkoituskaan ollut odottaa mitään kahta vuotta, vaan vain hieman enemmän kuin yksi vaivainen ottelu. En halua vielä tuomita Uusitaloa tyyliin "ei ole tekemässä pisteitä". Näyttää siltä että taidot eivät riitä aivan Pikkaraisen tasolle kiekollisessa pelissä tai samoihin pistesaldoihin, mutta uskon että Uusiksesta voi olla vielä paljonkin hyötyä hyökkäyssuuntaan (tai sitten ei ole -> ei pelaa sopimuksen loppuun asti). Eri asia tietenkin on jos lähdetään kyseenalaistamaan kiekollisten puolustajien tarpeellisuus, voidaanhan pakisto kasata kahdeksalla Korkeavuorellakin, mutta mitä siitä sitten tulisi.

Eilisen perusteella Salmelakin oli enemmän pihalla kuin Pikkarainen aikanaan, mutta Salmelalle kai annetaan aikaa näyttää kiekollisen puolustajan kykynsä?

 

[Vikaneulainen Hattu]

Miten voinkin nähdä asiat niin eri tavalla kuin täällä jo mestaruutta leuhuttavat Blues-kannattajat. Eilisen pelin perusteella on pitkä ja synkkä talvi tulossa Espooseen. Tasakentällisillä pelatessa Blues ei saanut kuin yhden puolittaisen maalipaikan ja sen Niemi jotenkin onnistui imuroimaan sisään. Ilman liigan huonoimman ykkösmaalivahdin avustusta ei Blues pisteitä olisi eilen Lahdesta vienyt.

Pelicansilta muutoin ihan hyvä esitys lukuunottamatta ylivoimapelien viimeistelyä ja maalimoken tunarointia. Jatkossa samanlaisella esityksellä on pisteitä luvassa. Ja ehdottomasti Satosaarelle peliaikaa.

Tuomarilinja oli ihan odotettu. Itselleni ei tullut yllätyksenä kuin rankkariin johtanut tuomio.

 

[ZOOM]

Miten voinkin nähdä asiat niin eri tavalla kuin täällä jo mestaruutta leuhuttavat Blues-kannattajat. Eilisen pelin perusteella on pitkä ja synkkä talvi tulossa Espooseen. Tasakentällisillä pelatessa Blues ei saanut kuin yhden puolittaisen maalipaikan ja sen Niemi jotenkin onnistui imuroimaan sisään. Ilman liigan huonoimman ykkösmaalivahdin avustusta ei Blues pisteitä olisi eilen Lahdesta vienyt.

Kuka leuhuttelee mestaruutta?Tuskin yksikään Espoolainen ainakaan.

Lähinnähän tällä on oltu hyvinkin positiivisesti yllättyneitä kauden avaavasta vierasvoitosta.
Fakta on se, että Bluesin nykyisellä pelaajistolla (kts. loukkaantuneet) fiksuin tapa vieraskentällä on lähteä kyttäämään vastustajan virheitä: annetaan kotijoukkueen koohotaa ja puskea Bruckleriin, rankaistaan virheistä.
Näin tekee suurinosa joukkueista, eli ilmeen on oltava aina kotikentällä astetta aktiivisempaa, vieraskentillä voidaan ottaa varovaisemmin.

Kun sairastupa saadaan tyhjäksi, niin uskon Bluesinkin alkavan pelaamaan aktiivisemmin, nykyiselä rosterilla ei tähän ole mahdollisuuksia.

 

[Espoonmies]

Tasakentällisillä pelatessa Blues ei saanut kuin yhden puolittaisen maalipaikan ja sen Niemi jotenkin onnistui imuroimaan sisään.

Se toinen tasakenttämaaliko sitten syntyi kokonaan ilman maalipaikkaa? Kyllä minusta ainakin se Kohnin tekemä oli ihan hyvästä syötöstä tehty.

 

[Lauri]

Miten voinkin nähdä asiat niin eri tavalla kuin täällä jo mestaruutta leuhuttavat Blues-kannattajat. Eilisen pelin perusteella on pitkä ja synkkä talvi tulossa Espooseen.

Se olet ainoastaan sinä, joka täällä mestaruuksista puhut. Eiköhän se talvi ole täällä Espoossa yhtä pitkä kuin missä tahansa muuallakin Suomessa.

Niinkuin ZOOM sanoi, tulos oli yllättävä Bluesin kannalta, koska loukkaantumisia on niin pirusti. Miksi voitosta ei saisi nauttia?

Peli oli kokonaisuudessaan hienoa viihdettä. Tuli paljon maaleja ja ihan ok-fiilis ainakin Blues-päädyssä. Pelikaanien faniryhmän huudot eivät toisella puolelle liiemmin kuuluneet, paha sanoa mistä kiikasti.

Jäi kyllä vituttamaan linjatuomarit. Kerrankin olisi nähnyt Helgen ja Semirin matsin, mutta sekin onnistuttiin sitten pilaamaan. Rankkarikin oli pahemmin luokan tuomarivirhe, mutta onneksi Jarna jäätyi niin pahasti ettei saanut mitään aikaan.

Bluesin kolme parasta pelaajaa eilen: Bruckler, Eskelinen, Kariya.

 

[Kapo]

Miten voinkin nähdä asiat niin eri tavalla kuin täällä jo mestaruutta leuhuttavat Blues-kannattajat. Eilisen pelin perusteella on pitkä ja synkkä talvi tulossa Espooseen. Tasakentällisillä pelatessa Blues ei saanut kuin yhden puolittaisen maalipaikan ja sen Niemi jotenkin onnistui imuroimaan sisään. Ilman liigan huonoimman ykkösmaalivahdin avustusta ei Blues pisteitä olisi eilen Lahdesta vienyt.

Kyllä huomaa ettei Lahdessa ole viime aikoina paljoa juhlittu kun jo hyvin mennyt harjoituskausi saa kusen heilahtamaan hattuun.

 

[Daespoo]

Ehkä ei kuitenkaan aleta yleistämään sen isommin, mielestäni Lahtelaiset noin yleensä on keskivertoa järkevämpää porukkaa tällä foorumilla. Tämä kyseinenkin kirjoittaja joka tuon mestaruusliihoittelun heitti taitaa olla suhteellisen uusi kirjoittaja (en jaksa tarkistaa) joten turha siitä vetää kierroksia.

Meinaan eihän kukaan HIFK-fanejakaan leimaa Q:n postauksien perusteella.