To 14.9.2006 Kärpät-HPK

[Joonas]

Odotettavissa erittäin mielenkiintoinen matsi.

Kärpät:

Maalissa harjoitusotteluissa hyviä otteita esittänyt Jaakko Suomalainen. Suomalaisen heikkoutena pidän ottelun alkuja. Nordic Trophyssa Suomalainen lämpeni hitaasti peleihin; alussa lipsahti yksi, mutta loppua kohti otteet varmenivat.

Kärppien puolustuksen nimilistaa on parjattu kovasti ennen kauden alkua, ja niin pitääkin. Kovuutta ei ole yhtään, mutta toivottavasti sitä korvataan hyvällä sijoittumisella ja puolustuspelinopeudella sekä tiukalla keskialueen trapilla.

Kärppien hyökkäyksessä on jalkaa ja taitoa. Toivottavasti Jalonen on kehittänyt joukkueen hitaita lähtöjä verrattuna viime kauteen. Viime vuonna hyökkäyksen kärkimiehet menivät vastustajan siniviivalle seisomaan, kun pakilla oli kiekko. Nyt kiekkoa on saatava vauhdissa oleville pelaajille, ja mieluiten sentterin kautta. Kärppien kulmapeli on parantunut viime kauteen verrattuna huomattavasti jo pelkkien harjoitusmatsien perusteella. Nyt yksi pelaaja jää "painottomalle puolelle" ja sieltä iskee maalille tai toiseen nurkkaan.

HPK:

Maalivahtipeli ei vakuuta. Eero Väre on kovassa paikassa hallitsevan mestarin maalilla. Todennäköistä on, että HPK saa tehdä monta maalia, jos haluaa ottelun voittaa, koska Väreen taakse tulee menemään muutama.

Kerhon puolustuksessa on ylivoimapeli-pelotetta kunnolla Strömbergin, Hietasen ja Schneiderin muodossa, mutta jäähyjä voi olla tulossa. Svensson ja Strömberg eivät ole nopeita jalalla, ja Kärppien parantuneen kulmapelin ansiosta uskon, että nämä Ruotsissa pelanneet ovat vaikeuksissa liukkaiden oululaisten kanssa.

Hyökkäys on todella vahva. Sarjan eliittiin kuuluva sentterinelikko ja todella taitavia ja nopeita laitureita vilisevä hyökkäys tulee aiheuttamaan runsaasti vaikeuksia Kärppien pakistolle. Mutta onko porukassa sittenkään tarpeeksi röyhkeyttä?

Kärpät kääntää tiukan ottelun lopulta itselleen kolmannessa erässä ylivoimaalien ansiosta. Veikkaan, että Raks... anteeksi, Oulun Energia Areenan mediakuutiolle komeilevat kotijoukkueen 5-2 voittolukemat.

 

[Jukka L]

Suomalainen

Kuinkas Jukureiden viime kauden ykköstorjuja Suomalainen onnistui ensi debyytissään kerhoa vastaan? Miehessä on varmasti potentiaalia vaikka ykköstorjujaksi Kärpille. Luottamuksen ollessa kohdallaan on todellinen muuri.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Sellainen kauden avaus. Perinteiseen tyyliin, otamme tämän laiskuuttamme vain ranskalaisin viivoin, ilman ketsuppia:

- Suomalainen pelasi hyvän pelin. Tosin, kyllähän HPK tahtoi tehdä meidän mualivahdista sankaria.

- Mikkola, peruspakilta perussuoritus, eli ei mitään uutta... yhtä hidasta ja päätöntä kiekonhaudontaa, meinasi tapattaa itsensä kolmannessa erässä omalla tyylillään (kuljettaa kuljettaa, siniviivaa pitkin laitaa kohti, näkee karvaajan tulevan, tietää että ajaa... ei muuta kuin metri ennen laitaa aletaan neppaamaan!? idiootti!). Ei todellakaan 1. pakkiparin ainesta tämä kaveri. Ei avauksia, eipä juuri mitään muuta kuin sitä peruskauraa. Ei tule ikinä nostamaan tasoa tuosta, jotta olisi aloituskentällisen materiaalia.

- Normiolta ja Aaltoselta hyvää peliä, tästä parista tulee vielä hyvä. Kunhan vain saataisiin sentteri keskelle. Sanottakoot se jälleen, mitä vittua tuolla Sahlstedtilla tekee? Joo, tiedossahan se, että Jalosen kala- ja saunakaverihan se. Pihalla, myöhässä, pihalla ja vielä hieman lisää pihalla. Eikö TPS:lle tai Hokille kelpaisi? Ehei, meijjän killeri se tappaa ketjunsa pelin, kiveen hakatulla rosterispotillaan...

- Mäkiaho? Rantala meni kahteen "Mäkkärin" loikkaan. Muuten ihan hyvää peliä, tryoutistakos se johtui, ettei suukaan käynyt? Tuskin tupeltaa mahdollista sopimustaan mihinkään myllyihin.

- Leino? Kuka? Kaverin tunnisti luistimistaan, ei juuri muusta. Mitä nyt koetti luistella mailaan välillä, kun ei kiekkoon päästetty.

- Väre. Sääliksi kävi. Parempi onni ensi kerralla.

- Kärppien ykkönen? Pyörälä-Viuhkola-Hyvönen... kapteeni itse, näytti olevansa se sama Piku minkä olisi voinut hyvällä syyllä luulla pelaavan eri sarjassa. Pyörälä, se sama aliarvostettu kaveri. Nostanut entisestään tasoaan, tietänee hyvää jatkoa varten. Hannes on Hannes, purjehti kerran komeasti läpi, mutta Pikukos se taisi paitsioon ehtiä... komean vanhanaikaisen teki, maalintekijän maali jos mikä.
Lisättäkööt, että ykköseltä jäi monia paikkoja käyttämättä...

- Rantala. Muuten ihan mukiinmenevä esitys, mutta se toisen erän lopun sekoilu? Ensin Mäkiaho loikkaa jäähyn Kärpille (Aaltonen), sitten vihellyksen jälkeen Keinänen ja X hierovat Aarniota kaksissa miehissä, Aarnio repaisee itsensä irti (hanska osuu Keinäsen kypärään). Keinänenhän käväisee siitä tirauttamassa, ja jäähy Kärpille. Mutta eikös sitten jo seuraavassa vaihdossa Sahlstedtin purku mene HPK:n pelaajan mailasta ulos kentältä? Pelin viivyttäminen... Tilanteen näki tuoreeltaan, että ohjautui toisesta mailasta, mutta tuo Raksilan uusi tulostaulu onnistui jopa uusinnassa näyttämään, ettei se Sahlstedtin maila viimeisenä kiekkoon osunut... Noh, joskus näitä tilastoja pitää tasoitella, ehkä sitten ennemmin toisen erän lopulla, kuin tiukassa pelissä ihan loppuhetkillä.

- Aarnio.. perinteinen ensimmäinen vaihto. Tappoi, jälleen käsittämättömän typerästi, Vihkon. Miksi Änä, eikös sitä järkeä voisi koettaa? Pikkaisen vähemmän tarkoituksenhakuisuutta ja "roolin peluuta", niin hyvä tulee.

- Kerhon maali oli hieno. Oli siellä pari nättiä Kärpiltäkin, toki.

- Tribuncovs oli parempi kuin yhdessäkään harjoitusottelussa joita näin. Vain kahdesti ohitettiin, ei huonosti siis. Kiekollinen roolikin tuntui istuvan paremmin kuin aiemmin.

Sellainen kauden aloitus sitten tällä kertaa. Hieman latisti hyvän ottelun tunnelmaa ilmoitus Majeskyn kuukauden sopimuksesta... Noh, näiltä ei enää ilmeisesti voi Kärppä-kannattajana välttyä. Kärppien ykköskentästä tulee kuukaudeksi entistäkin kovempi, ei siinä.

 

[kymppipaita]

Mediakuutio näytti lopputulosta 5-1 ja Welcome Ivan Majesky.

Itse peli kuulosti olevan Kärpillä hyvin hallussa lukuunottamatta toisen erän jäähysumaa, jolloin Kerho ei onneksi tehnyt maalia. Kiitos Jaska "Muuri" Suomalainen. Kolmannessa erässä SM-liigan tulospalvelun mukaan Kärppien maalintekoprosentti oli 100. Väreelle ei merkitty torjuntoja mutta Kärpät teki 3 maalia.
Paikalla olleet kertokoon tarkemmin pelistä.

 

[White Wolf]

- Aarnio.. perinteinen ensimmäinen vaihto. Tappoi, jälleen käsittämättömän typerästi, Vihkon. Miksi Änä, eikös sitä järkeä voisi koettaa? Pikkaisen vähemmän tarkoituksenhakuisuutta ja "roolin peluuta", niin hyvä tulee.

Mitenkäs se taklattavan vastuu?? Näin tuon tilanteen ihan kohdalta ja 'mediakuutiostakin' vielä.
HPKn kaveri varmasti näki, että Kärppien mies tulee taklaamaan, niin mitäs tämä 'einstein' tekee?? Vetää itsensä kyyryyn ja kääntää selän. Ei siinä mitään ehdi jarruttaa.
Vaikka eipä siinä, Aarnio on Aarnio ja eihän siinä aina järkeä ole, mutta tämä rysäys ei ollu kyllä sen vika. Otetaan niitä niittejä niinku miehet - STANA!

 

[Luz]

Mitenkäs se taklattavan vastuu?? Näin tuon tilanteen ihan kohdalta ja 'mediakuutiostakin' vielä.
HPKn kaveri varmasti näki, että Kärppien mies tulee taklaamaan, niin mitäs tämä 'einstein' tekee?? Vetää itsensä kyyryyn ja kääntää selän. Ei siinä mitään ehdi jarruttaa.
Vaikka eipä siinä, Aarnio on Aarnio ja eihän siinä aina järkeä ole, mutta tämä rysäys ei ollu kyllä sen vika. Otetaan niitä niittejä niinku miehet - STANA!

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä! Jos Joonas ois ottanu niitin vastaan niinku pelin henkeen kuuluu koko taklausta tuskin nyt muistaisi kukaan.

 

[Lisäalueen mies]

Itselläni jäi selleinen varovaisen positiivinen kuva pelistä, nimenomaan kun otetaan huomioon kauden ajankohta. Nyt sitten "Nuolen" Petteri Sihvosta... pelikirja oli uudistunut viime kaudesta vaikka välillä merkkejä entisestäkin näkyi. Kuitenkin selkeästi näytti siltä, että 1-2-2 tyyliä haettiin, välillä valuttiin sellaiseen 1-1-3...1-3-1 malliin, vasemmalla sentteri ja oikealla toinen laituri peruutti liian alas, mutta perusajatus ihan hyvä.
Maalissa Suomalainen ihan ok, muutama todella hyvä torjunta, välillä kiekot kimpoili hanskasta mutta onneksi tarpeeksi kauas maalista.
Maali tuli patjasta kimmonneesta reboundista alivoimalla, annetaan synninpäästö.
Alivoimapeli oli yksi voiton kulmakivi tänään, toisessa erässä Aaltosen ja Aarnion yhtäaikaisten kakkosten tappaminen oli sellainen teko, joka varmasti vaikutti Henkisesti Kerhon pelaamiseen.
Ylivoima... kolme maalia ja neljäs siirretyn rangaistuksen aikana, silti välillä takkusi ja nimeenomaan kiekon alueelle viennin kanssa. Etäisyydet olivat liian pitkät ja kiekkollisen palaajan mahdollisuudet jääivät vähiin, lähinnä sellaisia pitkiä syöttöjä toivotaan, toivotaan tyyliin.
"Huono" (Lue: Kulmassa, ylhäällä) ollut katsomopaikka vaikeutti yksittäisten pelaajien seuraamista, piti välillä oikein siristää silmiään, että kuka pelaaja oli kulloisessakin tilanteessa kyseessä joten jätän yksittäisten pelaajien arvioinnin muille. Sen sanon, että Brosin ja Tribun maaleissa perse nousi penkistä,aina se yläpesä jaksaa sytyttää.

 

[MDK]

Sellainen kauden avaus. Perinteiseen tyyliin, otamme tämän laiskuuttamme vain ranskalaisin viivoin, ilman ketsuppia:

- Suomalainen pelasi hyvän pelin. Tosin, kyllähän HPK tahtoi tehdä meidän mualivahdista sankaria.

Suomalainen teki minkä voi. Mickey Mouse -puolustuksen keskellä huippusuoritus. Ei mitään mahdollisuutta HPK:n maalissa.

- Mikkola, peruspakilta perussuoritus, eli ei mitään uutta... yhtä hidasta ja päätöntä kiekonhaudontaa, meinasi tapattaa itsensä kolmannessa erässä omalla tyylillään (kuljettaa kuljettaa, siniviivaa pitkin laitaa kohti, näkee karvaajan tulevan, tietää että ajaa... ei muuta kuin metri ennen laitaa aletaan neppaamaan!? idiootti!). Ei todellakaan 1. pakkiparin ainesta tämä kaveri. Ei avauksia, eipä juuri mitään muuta kuin sitä peruskauraa. Ei tule ikinä nostamaan tasoa tuosta, jotta olisi aloituskentällisen materiaalia.

Hei, jätkäkin muista sen uskomattoman kova avojäätaklauksen Mikkolalta jossain viime kauden hmv. runkosarjapelissä.

Normiolta ja Aaltoselta hyvää peliä, tästä parista tulee vielä hyvä. Kunhan vain saataisiin sentteri keskelle. Sanottakoot se jälleen, mitä vittua tuolla Sahlstedtilla tekee? Joo, tiedossahan se, että Jalosen kala- ja saunakaverihan se. Pihalla, myöhässä, pihalla ja vielä hieman lisää pihalla. Eikö TPS:lle tai Hokille kelpaisi? Ehei, meijjän killeri se tappaa ketjunsa pelin, kiveen hakatulla rosterispotillaan...

Hitto, että harmitti katsoa kun saunakaiffarisaalsteddi surffaili menemään Paakkiksen painaessa täysillä töitä. Sahlstedtin saisi varmaan kaupattua Turkuun aivan törkeällä hinnalla ja meiltä löytyy ainakin 3 parempaa sentteriä.

- Mäkiaho? Rantala meni kahteen "Mäkkärin" loikkaan. Muuten ihan hyvää peliä, tryoutistakos se johtui, ettei suukaan käynyt? Tuskin tupeltaa mahdollista sopimustaan mihinkään myllyihin.

Toni "the grasshopper" Mäkiaho" oli tänään elementissään. Parhaimmillaan loistava pelaaja - tänään täysi pelle.


No semmoinen avausottelu. "Mediakuutio" lähinnä vitsi. Yhtään taklausta ei nähty uusintana, mukaanlukien "kyseenalaiset" selästätaklaamisjäähyt. Kaikki muut rikkeet kyllä näytetttiin. Liekkö käsky käynyt itse ylipappi Dicksonilta.

Rantalasta sen verran, että meininki näytti täysin samalta kuin aina ennenkin. Ilmiselviä kiekottoman estämisiä ei vihelletty, mutta auta armias, jos kiekollinen kaatui. Nollatoleranssi my ass.

 

[M10]

Mitenköhän arvon Master God ja Rontti kerkeävät ryyppäämiseltään antamaan kommentteja ottelusta? Hauska olisi kuulla vähän miesten mietteitä siitä, miten nuo ketjut toimivat ja oliko Kerhon pelikirjassa mitn järkeä. Toki joku Kärppä-kirjoittajakin voi tätä kommentoida.

Väre ei ilmeisesti kauheasti taaskaan vakuuttanut, näin olen ymmärtänyt. Oliko se ihan toivotonta? Voiko Väreellä voittaa Jyppiä lauantaina?

Kärpät on kova tänäkin vuonna. Heille ei ole todellakaan häpeällistä hävitä Raksilassa edes noinkaan suurinumeroisesti. Mestarikandidaatti nro1.

Aarnio taklasi Vihkon ilmeisesti sairaslomalle. Kuulemma lievä aivotärähdys tuli. Taklattavan vastuu, missä pelaa? Taklaavan vastuu, missä pelaa? Tuostakin tilanteesta saataisiin taas varmaan pitkä ketju aikaiseksi. Itse näin tapauksen telkkarista nopeasti enkä lähde sitä sen tarkemmin arvioimaan. Toivottavasti Jone paranee pian.

Nyt olisi mielenkiintoista tietää HPK:n topit ja flopit. Tarvitaanko vielä Marko Mäkistä? (Ja sata hymiöö iskee tulta, ja koko paletti räjähtää)

 

[Mustaine]

"Mediakuutio" lähinnä vitsi. Yhtään taklausta ei nähty uusintana, mukaanlukien "kyseenalaiset" selästätaklaamisjäähyt. Kaikki muut rikkeet kyllä näytetttiin. Liekkö käsky käynyt itse ylipappi Dicksonilta.

Omituinen "huomio". Ai että mieluumin se Vic-20-tekniikkaan pohjaava vanha taulu? Itse ainakin näin kaikki maalit uusintana ja kyllähän siellä näkyi mm. tuo Aarnion taklauskin. Kovasti plussaa saa tulostaulu ainakin minulta. Ja nyt voidaan laskea päiviä, kuinka kauan Oiva Virta saa näyttää sarvipäämerkkiä välipätkissä...veikkaan ettei kauaa.

Itse peli oli viihdyttävä, vaikkakin jäähyt sotkivat peliä. Suomalainen oli loistava, ja puolustuksen ohella moite kohdistuu alivoimapeliin kokonaisuutena, koska HPK pääsi pyörittämään mielin määrin, mutta tuhri paikkansa ja J.S. otti muutaman tosi maukkaan kopin. Toisin kuin virkaveljensä, jolle ei ilmeisesti 3. erässä tullut ainuttakaan torjuntaa. Väreeltä suoraan sanottuna surkea esitys.

 

[L. Paraske]

Jos meidän 3. veska on tota tasoa, niin aika hyvin on pullat uunissa maalivahtiosastolla :). Hieno peli Jaskalta kerrassaan, se toisen erän haamukoppi taisi aiheuttaa suuremman kohahduksen ja aplodit kuin maalit siihen mennessä.

Pelihän ei tasoltaan ollut juuri mistään kotoisin. Kerholla varsinkin on paketti vielä aika pahasti sekaisin, kun taas Kärpillä se on koossa nähdyn verran paremmin. Uskoisin että yksi suuri syy siihen on normaaleja pitsiturnauksia ym. kovempia pelejä tarjoava Nordic Trophy. Tosin on sanottava, ettei se peli ehkä ihan niin selvä ollut mitä numerot osoittavat.

Kärppien parhaita olivat Suomalaisen lisäksi tänään tietysti koko ykkösketju ja ennen kaikkea Pyörälä, Aaltonen ja pakiston paras eli Tribuncovs. Kerholta en oikein onnistujia osaa nimetä, kun päähuomio kiinnittyi kärppälaumaan sekä uuteen videotauluun ja allekirjoittanutkin on vielä kovin kesäterässä. Sen verran kuitenkin seurasin, että Leino oli isohko pettymys. Väreen piikkiin laittaisin maaleista pari kolme, hanskakäsi ei ainakaan tunnu kaverilla mikään valttikortti olevan.

Tuomarilinjasta...joo, lähtihän sitä äijää ihan oikeilla perusteilla, mutta kuten odottaa sopii, niin kyllä koko touhu kärsii kun vihellyksen jälkeisistä pikkutönimisistäkin aletaan äijää laittamaan boksiin.

Videotaulusta...toivottavasti uusintoihin tulisi enemmän tolkkua kauden mittaan ja ennen kaikkea jumalauta, niitä väliaikatietoja sinne taululle erien aikanakin kun kerran niitä ei enää edes kuuluteta. Kuuluttajasta puheenollen, mukavaa että palattiin siihen parin kauden takaiseen.

 

[Tuzzi]

Kertokaas paikalla olijat, mitä pelailua se kolomas erä oli? Pitääkö tuo paikkansa, että Väreelle ei torjuntoja kertynyt ollenkaan. Kärpät iski kuitenkin kolmesti tuon erän aikana, joten ei taida ihan huippukaveri tuo Eero-poika olla. Jaakko Suomalainen ainakin tilastojen perusteella hyvä esitys. Toivottavasti sama meno jatkuu huomenna.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kiva kauden avaus

No niin..

Taisi yleisöä jännittää peli enemmän kuin pelaajia, koska ensimmäinen erä oli todella hiljaista. Siihen tarvittiin pari "kyseen alaista" jäähyä, että yleisö saatiin mukaan eli Aarnion väkivaltaisuus jäähy ja Sahlstedtin pelin viivytys. Molemmista olin kovasti eri mieltä, mutta kai Rantala näki tilanteet paremmin. Muuten Rantalalta ok suoritus, mutta samalla tavalla sai virvelöidä kuin aikaisemmillakin kausilla. Tosin pelaajat ovat omaksuneet linjan paremmin kuin kyseinen tuomari ja tekivät tätä äärimmäisen vähän. Verrattuna muihin kausiin siis. Yhtä kaikki.. Rantalan suoritus ei ollut linjassa I.I. Järvelän julkisuudessa sanomiin kommentteihin. Eniten harmittaan ne kahvat takaa päin, joista nimen omaan halutaan päästä eroon. Mutta.. huomattavasti paremman näköistä kuin menneillä kausilla, joten tervetuloa linja.. yrittää edes pitää se.

HPK:lla on tähänkin kauteen varsin liikkuva porukka jalalla. Kunhan maalinteko alkaa maittamaan, niin riemun hetkiä on Hämeenlinnalaisille tulossa. HPK:n etsikko hetken kariutuivat Suomalaisen loisto kauden avaukseen ja hän otti pari huipputorjuntaakin peliin. Kaikin puolin perusvarmaa työskentelyä. Paremmalta näytti Jaakko entä Chiodo (mutta Andyltä vain pari harkkapeliä suoraan lentojen jälkeen). Yhtä kaikki.. HPK:n ylivoima on varsin valmiin näköistä ja ihme piti kiekon maalin ulkopuolella välillä.

Kärpillä on kyllä selkeä muutos käynyt hyökkäys päässä.. sen kummempia analysoimatta yötä vasten.. äijät ampuu paikoista. Ei ollut takatolpan hakuja, kun äijät niputti yläkulmia. Ratkaisuhaluja löytyy monelta ja huono laukaus onkin monesti parempi kuin hyvä syöttö. Joidenkin mielestä Hyvönen vain surffailee.. mutta eipä Viuhkola ja Pyörälä syöttelisi keskenään niin vapaasti ellei joku tai jotkut olisi peittämässä Hyvöstä koko ajan. Ja Hyvösen maalivainu on kyllä huikea.

Parit ranskikset:

- Tribu pelasi nappi pelin. Näkymätön omassa päässä ja huikea esityö Hanneksen maalin sekä jäätävä ratkaisu omassa maalissaan. Perusvarmaa.. kiitos tästä (olen hieman epäilijä silti)

- Suomalainen pelasi loistopelin. Reagoi todella nopeasti eikä jää tuleen makaamaan. Todella nopeasti takaisin ylös jäiden jälkeen. Ei sylje.

- Väre ei paljoa apuja saanut omilta. Tribun ja Laamasen maalit olivat kyllä aivan nappi vetoja hyviltä sektoreilta. Brossin lämäri suorasta poikittaissyötöstä on myrkkyä joka molarille. Hyvösen maalissa jäin itsekin ihmettelemään mitä ihmettä tapahtui. Pyörälä sai rauhassa vetää kahdesti maalin edestä.

- Mäkiaho oli mielestäni "hyvä". Ei valloittanut jäähyboksia ja hankki pari jäähyä kärpille. Enpä nähnyt häntä kenenkään maskista pois työntävän kärppämaalin edestä ja pari hyvää oivallusta, joista olisi voinut tulla maali. Ei tosin mikään Jagr, mutta sehän jo oli tiedossa.

- Mediakuutio oli loistokampe. Jotkut eivät nähneet, mutta itse huomasin taklauksiakin sieltä. Esim. Aarnion jäähy + HPK:n vastaava. Myöskin hieno pommi, jossa Mustonen oli vastaanottavana osapuolena. Mustanaamiolle propsit siitä, että nousi välittömästi jäästä ja jatkoi luistelua, kuten kaikki muutkin kärppänaskalit. Tuntuukin siltä, että kokeneemmat, huolimatta siitä missä jengissä pelaavat, jäävät sinne ratkaisevaksi pariksi sekunniksi lojumaan, joka onkin 2 min ja 2+10 ero. En toki sano sitä, etteikö joskus sattuisikin niin, että huvittaisi kerätä kamppeita ja ajatuksia.

- Uusi tuomarilinja toimii. Paremmin toimisi, jos tuomareille terotettaisiin sitä, ettei molemmilla joukkueilla tarvitse olla saman verran jäähyjä.. se se vasta suosisi liikkuvia. Valitettavasti edelleen pystyi sanomaan kumpi joukkue tulee saamaan seuraavan jäähyn.

 

[Solomon]

Mitenköhän arvon Master God ja Rontti kerkeävät ryyppäämiseltään antamaan kommentteja ottelusta? Hauska olisi kuulla vähän miesten mietteitä siitä, miten nuo ketjut toimivat ja oliko Kerhon pelikirjassa mitn järkeä. Toki joku Kärppä-kirjoittajakin voi tätä kommentoida.

En osaa sanoa pelikirjoista mitään, mutta minusta ottelu oli näkemiini harjotuspeleihin verrattuna hyvätasoinen. Ville Leinoa ja Mäkiahoa on haukuttu tässä ketjussa, mutta minusta kumpikin pelasi ihan ok matsin. Tasakentällisin Kärppien ykkönen erottui selvästi eniten, mutta kyllä Leino pelirakentelijana Jääkoneenkuljettajan puheista huolimatta oli paljon kiekossa, varsinkin kerhon pelatessa ylivoimaa. Mäkiaho taas näytti kaikin puolin terävältä - kai mies on sellainen pelaajatyyppi, että mitä enemmän vastustajan fanit haukkuvat, sitä paremmin mies on onnistunut.

Kaksi kerhofania piti hyvin ääntä vastapäisessä katsomossa ja kieltämättä toinen näytti kyllä aika rontilta.

Väre ei ilmeisesti kauheasti taaskaan vakuuttanut, näin olen ymmärtänyt. Oliko se ihan toivotonta? Voiko Väreellä voittaa Jyppiä lauantaina?

Määrittele "toivoton". Ei yhdestäkään maalista maalivahtia Väreä voi syyttää, mutta yhtään game-saveria en ainakaan äkkiseltään muista kaverin tehneen.

 

[charger]

Määrittele "toivoton". Ei yhdestäkään maalista maalivahtia Väreä voi syyttää, mutta yhtään game-saveria en ainakaan äkkiseltään muista kaverin tehneen.

Tuosta voi nuo maalit katsastaa:
http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkok/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

 

[Pula-ajan Tretjak]

Täytyypä kompata näin kiekkokalevan videon katsoneena molempia valmentajia.. Siinä mielessä NOKKA Jalosta, että paljon taistelevampi ilme kuin pitkään aikaan ja siinä mielessä "parempaa" Jalosta, että ei se peli ihan niin selvä ollut kuin miltä tulos näyttää. Kovaa pyöritystä järjesti HPK kärppämaalille, mutta niinhän se takaa ajaja monesti tekee. Kaiken kaikkiaan, en HPK kannattajana olisi ollenkaan huolissani, sillä maalit kyllä tulevat, kun tuota jatkaa.

 

[PES]

Avausvoitto ja 3- pistettä, siinä lienee suuremmat hyvät ottelusta. 5-maalia on myös mukava yllätys kun alkuun laskeskelin kerhon olevan huomattavasti pahempi vastus. Suomalainen vakuutti kyllä 30 torjunnallaan. Samahan se on tätä miestä pitää maalissa myös huomenna vieraissa jokereita vastaan. (Tietääkö muuten kukaan miksi jokerit saa yleensä yksinoikeudella pelata ottelunsa perjantaina? Eihän hartwalilla voi aina olla To tai La tapahtumia ja tulevana lauantainakin hifk pelaa vieraissa. Ei muuten ole lauantaina mitään tapahtumaa jaffalassa.)

Ykköskenttä vaikuttaa tuhoisalta ja ylivoimapelikin kuosissaan, mitä siitä nyt avausottelun jälkeen voi sanoa. Silti on vielä turhan aikaista ruveta analysoimaan esim. puolustuksen kyvykkyyttä keväällä tärkeissä peleissä. Niin ja nyt kun Majesky tulee niin se sekoittaa pakkipakkaa entisestään. Nyt kun joku muuten kovemman vastuun saava pelaaja joutuu antamaan "vuokratyömiehelle" paikkansa. Noh, eipäs tästä enempää.

Yleisömäärä ottelussa hieman ihmetyttää. Olisi voinut olettaa, että videotaulua, Hyvöstä ja hallitsevia mestareita olisi ahtautunut lehtereille enemmänkin. Onko hurmos jäänyt taakse, eikö enää kiinnosta, vakiintuuko yleisökeskiarvoksi n. 4500?? Näihin saamme vastauksen kauden edetessä. Hienoa, että liiga taas alkoi. Huomenna ollaan toivottavasti piikkipaikalla.

 

[BitterX]

Tällä vauhdilla karsintoihin - onneksi ei voi pudota ;)

Katsotaan koska hymiö hyytyy.


Jotenkin on semmoinen kutina, että tämä kausi lähtee käyntiin railakkaalla tappioputkella. Ei nimittäin paketti taida hyvästä rosterista huolimatta olla kovinkaan kivasti kasassa - ei vähäisimpänä syynä kenttäpelaajien luottamuspula maalivahtiin. Saa sitten nähdä, kuinka siitä (mahdollisesti edessä olevasta) paskasta alkukaudesta selvitään.

 

[Tepa]

Hieno ottelu kerrassaan. Ensimäinen erä meni Kärppien merkeissä, mutta toiseen HPK sai otteen Rnatalan jäähyjen seurauksena. Mutta eipä hätää Suomalaisen Jaska pelasi todella hevisti. Suomalainen keräsi palkintoja eikä ansiotta. Kerrassaan loistava näyttö tiukkaan paikkaan. Ensimmäinen ottelu uuden kotiyleisön edessä hallitsevaa Suomen mestaria vastaan ja tuollainen ottelu. Todella hyvää maalivahtipeliä. Enpä ihmettele enää, miksi Jalonen kehui Suomalaista Nordic Trophyn aikana. Toisessa eräassä HPK:n pelatessa 5-3 vastaan Suomalainen teki todellisen kopratorjunnan, joka mielestäni käänsi pelin suurelta osin Kärpille ja sai HPK:n uskon poissa.

Kärppien ykkönen oli koko ottelun hyvä vyöryttäen pelin lähes aina HPK päätyyn, mutta taisi ottaa HPK:n ainokaisen erän alussa piikkinsä.

Atvars Tribuncovs pelasi mielestäni jäätävän varman pelin. Syöttö Hyvösen maaliin oli illan kruunu. HPK-karvaaja ahdisti Tribua maalin takana ja yrittii taklata, josta Latvian mies vähät välitti. Taklauksen vastaanotto potkulla ja hyvällä liulla ohitse, kuljetus koko kentän lävitse aina vastustajan päätyyn, jättö Pyörälle kulmassa, Hyvöselle maalin taakse ja maali. Mutta Latvian jätti ei jättänyt tähän. Pelin kolmannessa erässä mies paukautti Aaltosen hienosta alustuksesta pisteen kaarelta verkkoon.

Sanokaa mitä sanotta, mutta mielestäni uudet vahvistukset Tribuncovs ja Suomalainen pelasi Kärpille pinnat tässä pelissä viime vuoden mestaria vastaan yhdessä ykköskentän kanssa.

Kerhosta voi mielestäni sanoa sen verran, että sen ei kannata laittaa päätäpensaaseen. Mielestäni ottelun ratkaisu tuli suurelta osain malaivahtisektorilla. Muutama Suomalaisen game saveri toisessa erässä ja sitten mielestäni Kärppien kaksi viimeistä maalia oli torjuttavia. Jotenkin mielestäni HPK:n pelissä näkyi myös Vuotilaisen, Laamasen ja Sprutksin menetykset. Uusista mieihstä ei aiankaan tässä ottelussa ollut näiden saappaiden täyttäjiksi.

 

[ervatsalo]

Niin, koska tässä nyt vielä odotellaan omien silminnäkijöiden/terror-twinsin heräämistä ja palaamista kunniallisuuden ruotuun, päädyn kysymään oululaisilta, tahi muilta asianosaisilta, että mitenkäs Kerhon Seudoux mahtoi pelata?

Myös se kiinnostaa, miksi Kärpillä on noin paljon enemmän torjuntoja, kuin Kerholla?

Siis:

HPK Eero Väre 9+11+0=20
KÄR Jaakko Suomalainen 7+16+10=33

T: Nimim. "Ma kusun vaan."

Täältä tähän

 

[clayman]

Tuosta voi nuo maalit katsastaa:
http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkok/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

Katselin nuo maalit tuolta ja kyllähän niiden perusteella voi sanoa, ettei Värettä todellakaan voi syyttää kaikista Kärppien maaleista. Esim. Pyörälä sai hakata kiekkoa rauhassa Kerhon maalin edessä, vaikka puolustaja seisoo siinä vieressä.

Hyvösen ja Brosin maalit olivat yksinkertaisesti pahoja tilanteita. Niitä olisi ollut aika hankala estää. Tribuncovsin maalissa taas Kärppien pelaaja leikkasi suoraan Väreen edestä, kun kiekko lähti lavasta eli ei tainnut Väre sitä oikein nähdä.

Laamasen maalin taas voisi ehkä laittaa Väreen piikkiin. Meni mielestäni turhan aikaisin alas ja näin yläkulmaan jäi turhan paljon tilaa. Toisaalta, olisi se voinut sinne muutenkin mennä.

Muita havaintoja tuosta klipistä: Kerholta merkkausvirheitä ja muutenkin turhan lepsua puolustuspelaamista. En sitten tiedä, että aiheuttiko uusi tuomarilinja tämän. Ja yhdessä tilanteessa Kerhon pelaaja olisi voinut blokata laukauksen. Tilanteesta ei syntynyt maalia, mutta vastaavassa tilanteessa taas Kärppien pelaaja heittäytyi laukauksen eteen. Onhan tässä tietysti hankala tehdä johtopäätöksiä tuollaisen pätkän perusteella, mutta ehkä Kerho olisi kaivannut hieman lisää intensiivisyyttä siihen peliin.

 

[Master God]

Mitenköhän arvon Master God ja Rontti kerkeävät ryyppäämiseltään antamaan kommentteja ottelusta? Hauska olisi kuulla vähän miesten mietteitä siitä, miten nuo ketjut toimivat ja oliko Kerhon pelikirjassa mitn järkeä. Toki joku Kärppä-kirjoittajakin voi tätä kommentoida.

Itse en ainakaan mitään kovin syvällistä ala kirjoittelemaan. Tietysti pystyisin antamaan syvääluotaavan analyysin Kerhon kuvioista, mutta en viitsi.

Omaan silmääni Kerhon peli näytti tunteettomalta neppailulta. Tosin viime kauden finaalihuuman jälkeen se ei mikään suuri ihme olekaan, mutta jotenkin ilme oli varsin kalpea. Yksittäisiä pelaajia ei yhden pelin perusteella kannata paljon leimata.

Sanonpahan vaan Väreestä, että ihan ok pelin poika pelasi. Toki joku huippuvahti olisi noista maaleista muutaman saattanut ottaa, mutta Väreen piikkiin ei tätä tappiota voi laittaa. Tuolla tasolla pysyessään Väre on niitä miehiä, joita voi runkosarjan ensimmäisillä kierroksilla peluuttaa, mutta vähän täytyy kaivaa taikurin laukkua, jos Väreellä Mestaruus voitetaan.

Kaikesta huolimatta annan nimimerkki Gagnelle vinkin, että sorvia saa alkaa lämmittämään, ja parhaita tammiklapeja valitsemaan. Näyttää siltä, että Mestaruussauna!:n kiuas syttyy tälläkin kaudella.

P.S. Minä en ainakaan näytä rontilta.

 

[kakkonen]

Myös se kiinnostaa, miksi Kärpillä on noin paljon enemmän torjuntoja, kuin Kerholla?
HPK Eero Väre 9+11+0=20
KÄR Jaakko Suomalainen 7+16+10=33

No sitä en osaa analysoida että miksi vetoja oli paljon, mutta sen verran voi sanoa että varmaan ~10 kutia tuli Suomalaisen rintaan. Muutenkin vetoja aika paljon himpun kauempaa ja ilman maskia. Ei siis niinkään kuteja poikittais-syötöstä/maskin takaa. (tai olihan niitäkin mut niissä oli sit huono tuuri ja aika paljon meni ohi)

Kärpät taas sai aika paljon loppuun asti pelattuja tilanteita joten en laittaisi maalivahtinne piikkiin maaleja. Hyvänä päivänä olisi noista joku toki jäänyt kiinni. Ja samoin Kärppien päädyssä Suomalaisella oli hyvä päivä, toisena päivänä sinne olis pari menny.

 

[Rontti]

Niin, kolmannen erän alkuun kiva maali ja aineksia tulla vaikka tasoihin ja ohikin, mutta nyt niitä tehoja ei tosiaan vielä ollut. Kärpät viimeisteli niin kuin pitää ja sen kautta luonnollisesti voittonsa ansaitsi. Ei nyt kuitenkaan olisi ansainnut ihan nuin isonumeraalista sellaista.

Väre tosiaan torjui ihan kelvollisesti ja se on tietenkin hyvä homma kun ajatellaan, että treenimatsit menivät ihan penkin alle.

HPK:n pelaamisen taso nousi selvästi harjoitusotteluista niin kuin olettaa sopikin, mutta Kärpät vieraissa on sen verran iso pala, että voittoon olisi tarvittu vielä jonkin verran enemmän. Hyviltä paikoilta päästiin kuitenkin tarpeeksi ampumaan, mutta tarkkuuteen ja terävyyteen jäi toivomisen varaa.

Minä näytin varmasti aika rontilta, mutta luulenpa että tässä tapauksessa nimim. Solomonin tarkoittama fanikaksikko ei kuitenkaan ollut allekirjoittanut sekä nimim. Master God, vaan joku toinen yhtä asiantunteva faniryhmä.

PS. Onneksi on lyhyt kotimatka.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Myös se kiinnostaa, miksi Kärpillä on noin paljon enemmän torjuntoja, kuin Kerholla?

Siis:

HPK Eero Väre 9+11+0=20
KÄR Jaakko Suomalainen 7+16+10=33

T: Nimim. "Ma kusun vaan."

Tulihan tuosta jo kirjoitettua, mutta laitetaanpa uudestaan. HPK:lla oli hyvät pyöritykset ylivoimalla eikä laukauksia puuttunut. Eritoten 5-3 yveellä HPK laukoi muutaman sekunnin välein parhaimmillaan ja kaikki oli potentiaalisia maalipaikkoja. Kerhon ylivoima jakso ja painostus kesti jostain toisen erän puolesta välistä kolmannen erän alkuun. 2-0 jälkeen kärpät kuitenkin otti puolustavamman kannan tai sitten HPK oli yht äkkiä paljon parempi. Kerhon kavennuksen jälkeen peli sekosi hieman, mutta onneksi siihen tuli kuitti aika nopeasti.


EDIT: niin joo taisit ihmetellä tuota kärppien 0 lauottua vetoa mokelle (ei tietenkään sisälly niitä tehtyjä maaleja). Kyllä niitä laukauksia tuli muitakin, mutta paljon meni ylänurkan yli. Samaan reikään yrittivät kiskoa. Aika jännä ettei torjunnan torjuntaa väreellä kolmanteen erään, koska ei se alkua lukuunottamatta ollut kerholle täydellistä hallintaa.