To 14.2.2013 Ilves - HPK

[Luke72]

Ei mitään noloa, mikäli haluaa puuhastella niin kuin ennenkin. Kiekkokulttuuri, mitä se on.

 

[wunderveba]

Ei mitään noloa, mikäli haluaa puuhastella niin kuin ennenkin. Kiekkokulttuuri, mitä se on.

No ei helvetti... Etkö tosiaan muusta keksinyt tulla itkemään?

 

[Ralph]

Melkoista kuraahan tuo ensimmäinen erä erityisesti oli. Mutta mutta, HPK:lle täydet pisteet joten mitäs tässä. Jaakko Turtiaisen paluu ja 1+1, Viitaluoman Villelle pakollinen yksi piste. Näillä eväillä, ei muuta kuin Lappeenrantaan.

 

[lake79]

Rahat takas saatana.

Ei helvetti mitä munatonta paskaa, yhtä maalia ja paria kovaa taklausta lukuunottamatta. Kauden voi lopettaa tähän ja aloittaa karsinnat.

Kolme plussaa silti Ilveksen pelaajille. Kolppanen, Rajamäki ja Kangasniemi. Vissiin ainoat joita kiinnosti edes vähän.

 

[bulftrik]

Tyylipisteitä ei jaettu tänään. Kaikki maalit ihan helvetin rumia, mutta mitäs väliä sillä on. Ilves oli yllättävän paska tänään, plussaa voi antaa vain Rajamäelle ja Kolppaselle. Eniten ihmetyttää tuo pakkejen koomailu, huh huh. Oli muuten aika erikoinen tapahtuma tämä että ensin Kolppanen ajetaan 5 kertaa nurin sitten Kolppanen saa jäähyn sukeltamisesta. :D Onnittelut Kerholle, olitte tänään parempia.

 

[expertti]

Kyllähän se Kolppanen aika monta kertaa tarjosi takajalkaa kääntämällä itsensä poikittain karvaajan edessä puolittain ulos maalivahdin alueelta. Kalasteli pitkin peliä siis. Toisaalta siksi ihan hyvä näpäytys, onhan tuo sen verran naurettavaa.

 

[Ralph]

Oli muuten aika erikoinen tapahtuma tämä että ensin Kolppanen ajetaan 5 kertaa nurin sitten Kolppanen saa jäähyn sukeltamisesta. :D

Noh noh. Se oli kolmas kerta, kun HPK:n karvaaja hieman osui Kolppasta. Itselleni ei aukea, miten noin voi edes käydä, eli kun karvaajan käsi osuu Kolppasen räpylään, menee maalivahdilta jalat alta. No, tuomarit eivät lähteneet mukaan kunnes viimeiseen sitten kyllästyivät ja antoivat Kolppaselle boksia.

 

[Raymond Pearl]

Eniten ihmetyttää tuo pakkejen koomailu, huh huh.

Kyllä pakkien lisäksi hyökkääjiltäkin karkasi syötöt ja ajatus. Jokipakka teki pari kardinaalimunausta ja Näppilälle parin metrin syötön antaminenkin oli tänään melkein ylivoimainen tehtävä. Atte Pentikäinenkin oli taas Atte Pentikäinen.

Ihan hirvittävää paskaa kauttaaltaan koko peli. Kerhon kaikki maalit tulivat enemmän tai vähemmän vaarattomassa tilanteessa tehdyn sähläyksen seurauksena.

 

[lunde]

Kerho otti pakkovoittonsa, kuten heidän pitikin. Onnittelut Hämeenlinnaan. Ilves ei tälläkään kertaa onnistunut ottamaan kolmatta voittoa putkeen, kuten ei koko kaudella ole onnistunut. Nyt taas takin napit tiukasti kiinni ja nöyrästi takaisin sorvin ääreen.

Ilveksen oma peli hajosi kerhon ryhmittyessä Ilveksen siniviivalle tukahduttamaan kotijoukkueen hyökkäyspelin. Ensimmäisessä erässä tupsukorvat vielä jaksoivat sinnikkäästi yrittää pysyä pelitavassa ja palautella pakeille, mutta loppua kohden peli meni tutuksi kiekon kuskailuksi laitureiden odotellessa seisovin jaloin hyökkäyssiniviivalla. Vauhtia oli tiistaita enemmän ja peli muutenkin muistutti jalkapallofanien haukkumaa kendoa - niin paljon mailat kolisivat toisiaan vastaan koko ajan. Hakametsän jää oli totuttuun tapaan surkea ja C-päädyn maalikin meni hajalle toisessa erässä. Varamaali oli onneksi kakkoshallia lähempänä.

Illan kruunasi tulostiedot Turusta, jossa Jokerien avauserän 3-0 johto suli varsinaisen peliajan tappioksi. 11 peliä jäljellä ja ero on nyt ratkaisevat 17 pistettä turkulaisiin.

Ilveksen ykköspakiksi ajautunut Jokipakka ei pystynyt tänään kantamaan suurta minuuttimääräänsä ilman kohtalokkaita virheitä.

Kerhosta jäi mieleen erityisesti Kiilholman johtama vikkelä "hobittiketju", jonka laitureiden kypärät näkyivät juuri ja juuri laidan takaa luistimet jalassa.

 

[lake79]

Oli muuten aika erikoinen tapahtuma tämä että ensin Kolppanen ajetaan 5 kertaa nurin sitten Kolppanen saa jäähyn sukeltamisesta. :D Onnittelut Kerholle, olitte tänään parempia.

Kolme kertaa "ajettiin", kun jokaisen kolme kertaa Kolppanen meni ihan tahallaan HPK-hyökkääjän luisteluradalle eteen ja kaatui sitten muka näyttävästi. Ihme että vasta kolmannella kerralla tuomari tajusi tämän ja antoi ihan ansaitusti 2min jäähyn sukeltamisesta Kolppaselle.

Tosin sukeltamisesta jäähyn antanut tuomari oli eri tuomari, kuin se joka antoi jäähyn Turtiaiselle.

 

[lunde]

Kolme kertaa "ajettiin", kun jokaisen kolme kertaa Kolppanen meni ihan tahallaan HPK-hyökkääjän luisteluradalle eteen ja kaatui sitten muka näyttävästi. Ihme että vasta kolmannella kerralla tuomari tajusi tämän ja antoi ihan ansaitusti 2min jäähyn sukeltamisesta Kolppaselle.

Tosin sukeltamisesta jäähyn antanut tuomari oli eri tuomari, kuin se joka antoi jäähyn Turtiaiselle.

Olihan tuossa jäähyssä tulleessa tilanteessakin reilusti filmiä pienen hipaisun jälkeen. Turtiainen tosin näytti luistelevan sinisellä maalatun maalivahdin alueen läpi. Molemmille 2 minuuttia oli mielestäni ihan hyvä ratkaisu.

 

[Aamuetana]

Aikamoista miekkailua oli kyllä ajoittain. Peli oli molemmilta aikamoista kuraa mutta heitetään nyt ranskalaisin viivoin jotain ajatuksia ottelusta.

- Kolppasen typerät kalastelut (jännä juttu että loppui siihen jäähyyn)
- Ilveksen pakeilla tuntui olevan todella hankalaa avata peliä
- HPK:n Rautiainen ja Paajanen ovat taitavia ja melkoisen vikkeliä
- Peli ei todellakaan ollut niin tasainen mitä torjunnoista voisi päätellä
- Ilves pyöritti ajoittain peliä mutta se näytti aika päättömältä
- TODELLA tärkeät pisteet Kerholle
- Urhon selostaja aivan kuutamolla eikä tuntunut tietävän jääkiekosta yhtään mitään

En tiedä Mestiksen tasosta mitään, mutta sellainen kutina on, että jos Ilves noin pelaa karsinnoissa niin eipä tarvi ensi kaudella Liigassa lätkytellä.

 

[ADX_03]

En tiedä Mestiksen tasosta mitään, mutta sellainen kutina on, että jos Ilves noin pelaa karsinnoissa niin eipä tarvi ensi kaudella Liigassa lätkytellä.

Tarvii tarvii, kabinettipäätökset jne. Mihkä Ilves ny pudotettais?

Anteeksi OT.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kahden selkeästi paremman pelin jälkeen eileinen Kerho-peli oli karmeaa paskaa. En pystynyt edes katsomaan matsia loppuun. Kaiken kruunasi Urhon selostaja (Loukio?). Surkeampaa suorittajaa en ole kohdannut.

Kolppanen ja Rajamäki jäävät plussalle omissa papereissani. Muut olivat samaa kuraa. Pakit eivät saaneet kiekkoa omille, vaikka se olisi haettu heidän lavastaan. Huippuna toisen erän tilanne, jossa Näppilä hinkkasi oman maalin takana tovin ja yritti pariin kertaan saada kolmen metrin syöttöä paikaltaan oman kaverin lapaan. Eihän se osunut snne päinkään ja aina uudestaan Jarkko kääntyi takaisin maalin taakse keräilemään itseään. Kävi lähes sääliksi.

Ajoittain Ilves näytti, että jalat liikkuivat. Irtokiekkoihin kerettiin ensimmäisenä ja kaksinkampailut voitettiin. Jotenkin homma oli kuitenkin kuralla verrattuna kahteen edelliseen matsiin. Omista lähteminen oli tuskaa ja ajoitukset hyökkäysalueella eivät olleet siellä päinkään.

Toivottavasti tämä peli oli synnytyskipuja matkalla kohti jonkin sortin pelitapaa. Ottelusta ei jäänyt oikeastaan muuta mieleen kuin tylsän Kerhon kääpiöt, jotka painoivat jäällä miljoonaa ja olivat muutamassa jälkitilanteessa uhoamassa.

 

[Ben_D]

Irtokiekkoihin kerettiin ensimmäisenä ja kaksinkampailut voitettiin.

Aika omituinen näkemys. Nimenomaan Ilves ei voittanut irtokiekkoja eikä kovin usein edes kaksinkamppailuja. Jos olisivat voittaneet niin tuskin taululla 1-4. Kliseisesti sanottuna Kerho teki just sen mitä tarvi eikä tuumakaan enempää. Lauantaina on kuitenkin monta astetta kovempi vääntö Lappeenrannassa.

Tylsyydellä ollaan nyt kuitenkin tällä hetkellä kuuden sakissa. Mielummin tylsää kun mitäänsanomatonta (=Ilves).

 

[Baloun]

Huoh, tulikohan tosiaan Kerhon pojille hiki edes eilen?

Ilvekseltä taas kaksi lahjamaalia jonka turvin HPK tuon vei.

Tosin Ilves oli muutenkin paska joten ei tarvinnut Kerhon hikoilla ja Järvistä ei edes kunnolla testattu.

Tosin nauratti tuo Loukion reaktio tuohon 2-0 maaliin. Maalintekijä oli pikkupoika Paajanen :D.

Lahjapisteet lähti siis nyt vuorostaan Hämeenlinnaan.

 

[BitterX]

Tosin nauratti tuo Loukion reaktio tuohon 2-0 maaliin. Maalintekijä oli pikkupoika Paajanen :D.

Paajanenhan on 177 cm:llään hirveä korsto - suorastaan järjetön kolossi - verrattuna Järveläiseen ja Rautiaiseen.

 

[valkosulka]

Rautiaisella oli kerrassaan hieno veivi maalin edessä, osuman sillä olisi ansainnut mutta kiekko kilahti yläputkeen.

Muutenkin aivan viihdyttävä peli urpolta seurattuna. "Lahjamaalien" mitalin toinen puoli on hieno karvaus.

Vetoja Kolppaselle oli tukuittain, mutta äijä torjui hienosti. Järvinenkin ne muutamat vaikeat.

Sanoinko että oli siellä hienojakin juttuja?

 

[Rontti]

Rautiaisella oli kerrassaan hieno veivi maalin edessä, osuman sillä olisi ansainnut mutta kiekko kilahti yläputkeen.

Eikös se ollut Kiilholma?

Ei ollut kaunista, mutta pisteet kelpasivat sentään. Hyvä.

 

[valkosulka]

Eikös se ollut Kiilholma?

Ei ollut kaunista, mutta pisteet kelpasivat sentään. Hyvä.

Rautiainen oli ja näytettiin monta kertaa hidastuksena.

 

[Ralph]

Rautiainen oli ja näytettiin monta kertaa hidastuksena.

Mitä tarkoitat? Sitä missä maila omista jalkoväleistä ja kiekko ylärimaan? Se oli Kiilholman Juha.

HPK katkaisi pitkn putkensa Ilveksen vieraana - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Tuosta video auki ja noin aika 1:08.

 

[Viivelähtö]

Rautiainen oli ja näytettiin monta kertaa hidastuksena.

Niin näytettiin ja oli Kiilholma. Aivan 100% varmasti.

 

[valkosulka]

Ok. Seison korjattuna. Mutta hieno oli.