Hieno olisi nähdä, mihin äijä pystyisi jos saisi rehellisen tsäänssin isossa roolissa änärissä. Jotenkin tuntuu, että Salmelasta ei ole AHL:n kiertäjäksi.
Ainutlaatuinen tämän(kin) päivän SM-liigassa. Ja osaa puolustaakin.
Uskon, että parin kauden sisään Anssi Salmela pelaa NHL:ssä jossain joukkueessa ykkös tai kakkos pakkiparissa. Muihin pakkipareihin tuota sälliä on varmaan turha harkitakaan.
Salmela pelasi taas hienosti ja komea pommi kruunasi illan. Jantunen teki siihen vielä hyvää maskia. Satosaari oli aivan p-ska ja sekoitti lopulta täysin Pelicansin pelin, en ole Lehterän maalin kaltaista hörppyä nähnyt kyllä liigatasolla aikoihin.
1. Aalto, Teemu Tappara 83 P 48 13 21 34
2. Benoit, Andre Tappara 16 P 46 11 23 34
3. Salmela, Anssi Tappara 51 P 48 16 15 31No, epäilemättä on manselainen mutta ei oikein ollut mahkuja tuolloin mahtua kunnolla kokoonpanoon. Kuudentena tai seiska pakkina ei pääse niin näkyvään rooliin että voisi loistaa. Luulen että kuitenkin Salmelan itseluottamukselle teki hyvää käydä harjoittelemassa Lahdessa noita sooloja. Ei se Tapparan joukkue nyt niin nuorisojoukkue ole, samalla lailla kokeneita pelimiehiä kuin muissakin joukkueissa. Ennen kaikkea pakisto on aika nimivahva... ja kokenut. Vai onko Grönvall, Benoit, Salmela ja Aalto ihan rookieita? Maalissa Suomen mestaruuden voittanut Lehto. Hyökkäyksessä Ojanen, Saviano, Vertala jne. Siis oikeasti löytyy ihan samalla lailla kokeneita pelureita kuin muualtakin.Eiköhän Anssi kuitenkin Tampereella ne oppinsa ole saanut. Ensin Ilveksessä ja sitten Tapparassa. Lahdessa sitten vain teki lopullisen läpimurron hyväksi liigapakiksi. Pikkaraista et kuitenkaan tarkoita.
Tapparalta hyvä peli ja vaikka Pelicans oli aika onneton, niin Tapparalta se ei ota mitään pois, ja kausi on menossa kyllä huikeaan suuntaan kun jo tapellaan kotiedustakin.
Pelicans on ailahdellut koko ajan enemmän ja nyt isossa pelissä se romahti täysin. Tapparan nuorisojoukkue pelasi yllättävänkin vahvasti ja edelleen tuo tehokkuus maalipaikoissa on aivan ihailtavalla tasolla. Kaksi jonkinlaista tilaisuutta Pelicansilla oli päästä mukaan, ja molemmilla Tappara kuittasi varsin nopeasti ja tappoi momentumin alkuunsa.
Salmela pelasi taas hienosti ja komea pommi kruunasi illan. Jantunen teki siihen vielä hyvää maskia. Satosaari oli aivan p-ska ja sekoitti lopulta täysin Pelicansin pelin, en ole Lehterän maalin kaltaista hörppyä nähnyt kyllä liigatasolla aikoihin.
Tappara mitataan tosissaan lauantaina ja toivotaan ettei sieltä taas tule jotain "sekunti ennen loppua"-tappiota. Tämähän oli etukäteen aika paha matsi, mutta loppujen lopuksi menikin helpommin kuin oli ajateltu. Kaksi peliä ja 13 tehtyä maalia, päästettyjä vain kolme. Kun nyt kestäisi tämä vire sinne tärkeimpiin peleihin.
Mies on itse sanonut, että lopettaminen oli ennen Pelsuihin siirtymistä lähellä.
Mutta hienoa, että äijää osataan nyt pitää arvossa sielläkin.
No, epäilemättä on manselainen mutta ei oikein ollut mahkuja tuolloin mahtua kunnolla kokoonpanoon. Kuudentena tai seiska pakkina ei pääse niin näkyvään rooliin että voisi loistaa. Luulen että kuitenkin Salmelan itseluottamukselle teki hyvää käydä harjoittelemassa Lahdessa noita sooloja. Ei se Tapparan joukkue nyt niin nuorisojoukkue ole, samalla lailla kokeneita pelimiehiä kuin muissakin joukkueissa. Ennen kaikkea pakisto on aika nimivahva... ja kokenut. Vai onko Grönvall, Benoit, Salmela ja Aalto ihan rookieita? Maalissa Suomen mestaruuden voittanut Lehto. Hyökkäyksessä Ojanen, Saviano, Vertala jne. Siis oikeasti löytyy ihan samalla lailla kokeneita pelureita kuin muualtakin.
Niin mitä TE menetitte? Jos olen oikein ymmärtänyt niin alunperinkin Salmela tuli vain "lainalle" Lahteen. Ja syrän isolla ämmälle vei Tampereelle. Mitä teillä olisi ollut tarjota Salmelalle mitä Tappara ei tarjoa tällä hetkellä? Typeryyttä höpötellä jostain kukkaan puhkeamisesta etc - Salmela on ollut jo vuosia Tapparan mies ja piste.Salmelasta vielä sen verran, että peli oli hyvin nättiä mutta siitä paistoi hiukan yliyritys kun oli lahdessa, halusi näyttää Aralle että minkä menetimme ja hyvin näyttikin. Vaikka kaikkihansen tiesi minne Anssin tie vie viime kaudella.
Niin mitä TE menetitte? Jos olen oikein ymmärtänyt niin alunperinkin Salmela tuli vain "lainalle" Lahteen. Ja syrän isolla ämmälle vei Tampereelle. Mitä teillä olisi ollut tarjota Salmelalle mitä Tappara ei tarjoa tällä hetkellä? Typeryyttä höpötellä jostain kukkaan puhkeamisesta etc - Salmela on ollut jo vuosia Tapparan mies ja piste.
Hieno voitto ja tärkeään paikkaan. Nyt voidaan haastaa lauantaina Kärpät ilman tunnetta pakkovoitosta. Hakametsä lienee melko täysi.
Onhan Tapparalla hirvittävä pakkikalusto hyökkäyssuuntaan. Eri asia on sitten, miten puolustus toimii pudotuspeleissä.
Salmelasta sen verran, että Lahteen siirtymisen aikaan herralla oli vielä sen verran nuorta uhoa, ettei Rautakorpi jaksanut sitä katsella. Lisäksi Salmela ei ollut nuorempana kovin kiinnostunut kesätreeneistä. Lahdessa Anssi laskeutui Aravirran ansiosta maanpinnalle ja Tappara kiittää. Kaverilla on hurja itseluottamus, joka välittyy joskus katsomoon ylimielisyytenä. Mutta siis Anssista on kuoriutunut ammattilainen, sillä joukkuekaveritkin ovat kertoneen äijän kovasta fyysisestä kunnosta. Vain taivas on rajana...
Runkosarjan loppua kohti kun mennään niin eniten tässä pelkää koko ajan loukkaantumisia. (siispä meidän poikia ei saa taklata, eikä niitä saa ampua kiekolla, eikä huitoa mailalla)
Omien lähteiden mukaan Anssi saapui kesäreeneihin muutaman kerran krapulassa, eikä miehen röökinpolttokaan oikein sopinut Jukalle. En täysin varma ole millainen sopimus oli välillä Tappara-Pelicans miehen siirrosta Pelsuihin, mutta käsitin että mies oli lainassa ja sopimus Tapparaan oli kokoajan pohjalla.
Se tuntuu olevan Tapparan kannattajille liian kova paikka, ettei sitä pystytä tunnustamaan.
Jumalauta mitä paskaa tuo peli oli. Vitutti eilen niin paljon ystävänpäivineen kaikkineen et jos mulla ois vaimo ni se ois saanu tänään selitellä töissä kaatuneensa portaissa.
Ketjuista sen verran, että nykyinen jarrukenttä Komarov-Heino-Sopanen on todella huono. Komarov joutais vittuun, paljon mieluummin Sihvonen peliin.
siihen sillä on väliä että Pelsuilla ei ollut mahdollisuuttakaan pitää herraa Lahdessa, osa vain välillä tuntuu vinkuvan että suuri paha ilkeä kotikaupunki VEI Anssin takaisin, ei Pelsuilla ollut varaa pitää jne.Mitä väliä sillä mihin sillä oli sopimus? Olkoot vaikka Heinolan Kiekkoon. Pointtina tässä vaan on ollut, että Lahdessa miehestä tuli kärkitason liigapelaaja ja täällä hänet palautettiin jokseenkin maantasolle. Se tuntuu olevan Tapparan kannattajille liian kova paikka, ettei sitä pystytä tunnustamaan.
... et jos mulla ois vaimo ni se ois saanu tänään selitellä töissä kaatuneensa portaissa.