Eihän tuossa ollut mistään valmentajan valinnasta kyse. Pelaajien kantti petti selkeästi. Ajatus siirtyi paikallispeliin ja laiskuus iski. Ei menty enää tilanteisiin vaan kuroteltiin kauempaa, syötöt ihan mihin sattuu jne.
Jos olisi ollut kyse vain yhdestä ottelusta niin olisin samaa mieltä. Mutta myös monta aiempaa, lopulta voitollista peliä, on toistanut samaa kauraa. Hyvä avauserä ja selvä johto --> loppupeli täyttä kuraa ja lopulta pelistä tuli ns. "maalin peli" ja "tuurilla" voitto kotiin.
Tottakai eilen suurin osa pelaajista perseili totaalisesti, pahimpina näistä Metsola, Puistola, Kuusela ja Jormakka. Mutta jos ei ollut valmentajan vikaa ollenkaan niin mitä oli ne actionit joilla valmennusjohto yritti herättää joukkuetta?
- aikalisä?
- maalivahdin vaihto?
- ketjumuutokset? (malinen <--> green, mitäs muuta?)
- viltitykset ja kuumien pelaajien peluuttamiset? (tapparan paras hyökkääjä Kallela laitettiin villaan kolmannessa erässä etc)
Rautakorven oikeasti pitää alkaa pikkuhiljaa uskomaan siihen, että se pelistrategia mikä on lounaspöydällä valmentajien kesken sovittu ei sellaiseen toimi aidossa ottelutilanteessa kuin hyvin harvoin. Aina tulee pelin sisällä muuttuvia olosuhteita ja niihin pitää asianmukaisesti reagoida.
Tämä on valitettavasti edelleen se Rautakorven suurin heikkous, en hae välttämättä mitään Tami tai Summasmaista totaalista pakan sekoittamista mutta edes jotain.
Esim. eilen oli jo ekan HPK-maalin jälkeen selvää että Metsola ei saa kiinni rantapalloakaan ja viimeistään 4-3 tilanteessa olisi jotain pitänyt tehdä. Itse muistan monia pelejä joissa vastustajan nobody-junnumaalivahti on torjunut pisteet Tapparaa vastaan, Rautakorvelta ei tuollaista uskallusta löydy.
Eilisessä pelissä myös HPK:n valmennusjohto otti lopulta 100-0 voiton Tapparasta. Siellä reagoitiin tilanteeseen ja Tuohimaa joka tosiaan ei myöskään saanut rantapalloakaan kiinni vaihdettiin pois ja tilalle Saros jonka johdolla lopulta voittoon nousivat.
Ja se trappi. Eipä se siitäkään jäänyt kiinni. Tappara on niin monesti nollannut vastustajan pelin täysin sillä trapilla. Nyt sekin oli huolimatonta paskaa, jonka puhkomisessa Kerholla ei ollut mitään vaikeuksia, koko ajan löytyi helppoja syöttöpaikkoja keskialueella.
Se, että trappi ei toiminut on fakta on mutta ei poista taas sitä, että Tappara lopetti 4-0 tilanteessa lähes täysin pelaamisen ja keskittyi vain puolustamiseen (ja tähän erittäin huonolla motivaatiolla / onnistumisella).