To 14.11.2013 Ässät - KalPa

[Susimies]

En tiedä jäikö muille sellainen fiilis, mutta mielestäni se Krepsin rankkari tuli kyllä kovin köykäisesti. Koskikohan se Kalpan pelaaja edes Krepsiin ?

En ota kantaa, tuliko tuo rankkari heppoisasti mutta jännä linjanveto tuomaristolta antaa tuosta tilanteesta rankkari; KalPalta oli ekassa erässä Sami Kapanen täysin vastaavalla tavalla läpi ja rikkominenkin tapahtui vastaavalla tavalla; Tuolloin tuloksena oli 2 min jäähy Ässille.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tyhmää kitistä yhdestä kakkosesta, mutta miten helvetissä tuomari voi antaa estämisestä jäähyn tuollaisessa kamppailutilanteessa missä mennään irtokiekkoon miehissä? Olisi sitten keksinyt jonkun muun nimekkeen rikkeelle, eihän nuo tiedä nykyään mikä estäminen on.

Näitä on muuten pari näkynyt tällä kaudella aiemmin. Eli 2 pelaajaa menee kiekkoon ja toiselle arvotaan estämisjäähy. Samoissa peleissä menee sitten läpi.

Samaa mieltä tuosta, että mikäli tilanteesta haluaa antaa jäähyn niin jokin toinen nimike olisi parempi. Kiekollinen pelaaja kuitenkin oli kyseessä, kun käytännössä kiekko oli lavan ulottuvilla. Mikäli tuomari näki tuossa rikkeen, kuten varmasti sivusta päin näki, niin se rike voisi ainoastaan olla "aiheuttaa pelaajan rajun kaatumisen laitaa päin" vai miten se laitataklauksen sanamuoto oli? Videon katsottua tuo ei mikään täydellinen oikeusmurha ole, sillä nopeassa tilanteessa on luonnollista tuomarilta nähdä tuo tilanne noin. Estämistä sen ei kuitenkaan pitäisi olla. Kymppi puolestaan vaikutti oikein puhalletulta eli ei korjannut pientä virhettä virheellä.

 

[Janiz80]

Estämistä sen ei kuitenkaan pitäisi olla. Kymppi puolestaan vaikutti oikein puhalletulta eli ei korjannut pientä virhettä virheellä.

Ihan samoilla linjoilla. No sen verran korjailtiin virheitä, ettei sentään päädystä ulos lähtenyt. Kymppihän tuli jo Hagmanin luistellessa kohti tuomareita. Sen jälkeen paukutti mailaansa laitaan ja löi oven kiinni voimalla. Laaksosen Taina olisi osannut tuon huomionkeruun kyllä kuitata.

Parempi voitti, kuten moni jo totesikin. Kuopiossa oli paljon asioita tehty oikein tauon aikana, hyvältähän se peli näytti ja KalPa oli käytännössä kuskin penkillä koko ajan. Kypsä ja ehyt vieraspeli.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ihan samoilla linjoilla. No sen verran korjailtiin virheitä, ettei sentään päädystä ulos lähtenyt. Kymppihän tuli jo Hagmanin luistellessa kohti tuomareita. Sen jälkeen paukutti mailaansa laitaan ja löi oven kiinni voimalla. Laaksosen Taina olisi osannut tuon huomionkeruun kyllä kuitata.

Meinasin tuohon lisätäkin, että tuomari käytti pelisilmää eikä antanut lisää käytöskymppejä. Veti tuon yhden kympin piikkiin protestoinnin alusta loppuun. Toisaalta.. sittenhän korjasikin virheen virheellä :)

 

[peruspata]

Samaa mieltä tuosta, että mikäli tilanteesta haluaa antaa jäähyn niin jokin toinen nimike olisi parempi. Kiekollinen pelaaja kuitenkin oli kyseessä, kun käytännössä kiekko oli lavan ulottuvilla. Mikäli tuomari näki tuossa rikkeen, kuten varmasti sivusta päin näki, niin se rike voisi ainoastaan olla "aiheuttaa pelaajan rajun kaatumisen laitaa päin" vai miten se laitataklauksen sanamuoto oli? Videon katsottua tuo ei mikään täydellinen oikeusmurha ole, sillä nopeassa tilanteessa on luonnollista tuomarilta nähdä tuo tilanne noin. Estämistä sen ei kuitenkaan pitäisi olla. Kymppi puolestaan vaikutti oikein puhalletulta eli ei korjannut pientä virhettä virheellä.

Livetilanteessa näytti aika naurettavalta tuomiolta. Jumbotronilta katseltuna löysin kyllä etsimällä jotain, miksi jäähynkin saattoi antaa. En toisaalta ihmettele, että joka tapauksessa kevyestä puhalluksesta paloi Hagmanin pinna, kun peli ei muutenkaan oikein kulkenut.

Nämä menevät kyllä tasan kauden aikana ihan oikeasti, joten siitä ei kannata liian suurta draamaa tehdä. Vieläkään en ymmärrä, mistä Krepsille puhallettiin rankkari. Jotenkin ehkä sopi pelinkuvaan, että Tuokkola veti pidemmän korren, sen verran kevyt rankkari oli.

Aika ei anna meidän tietää, olisiko KalPa pelännyt kahden maalin johdossa voittamista ihan tappioksi asti.

EDIT

Katsomossa oli muuten myös yksi raumalaisjoukkueen päävalmentaja. Infoa haettiin ilmeisesti lauantaita varten, ja onhan kohta edessä myös Satakunnan paikalliskamppailu. Oli siis aivan looginen sijainti vakoilumatkalle.

 

[Haalariosasto]

En tiedä jäikö muille sellainen fiilis, mutta mielestäni se Krepsin rankkari tuli kyllä kovin köykäisesti. Koskikohan se Kalpan pelaaja edes Krepsiin ? Nooh, Krepsin tuska oli jo tuota ennen niin kova että tuskin kovin moni edes odotti maalia ?

joo kyllähän tuo köykäisesti tuli, vaikkakin katsoin tilannetta Kuopiossa. Olisiko ollut Timonen joka yritti sivulta painaa mutta mitään koukkua kyllä en nähnyt. Toisessa päässä vastaavanlainen tilanne tuomittiin jäähyksi, vaikkei rankkikaan varmaan kovin väärä tuomio olisi ollut.

Mitä tuohon maaliin tulee niin tv-lähetyskuvan mukaan selvä maali, ei kahta sanaa. Yhtä selvä oli virhetuomio Hagin tilanteessa mutta se kymppi tuli sitten aiheesta. Olisi vetänyt happea ensin pari kertaa vaikka tuomio aiheeton, kuten jo vähän näytti tekevän, mutta antoi kuitenkin tunteelle periksi ja päätti nepata kiekon kuitenkin toiseen päähän. Enemmän Ässille Hagista olisi hyötyä ollut kentällä kun KalPan johtoasemapelaaminenkaan ei silloin vakaalta näyttänyt. Jokatapauksessa näin tällä kertaa.

 

[TylerDG]

Eka erä oli Ässiltä ylimielinen ja tätä ilmiötä on nähty tällä kaudella yllättävän paljon. Onko se nyt sitten sitä mestaruuskrapulaa? Siihen päälle Juuson heikko peli ja ei jäänyt paljoa jännitettävää loppumatsille.

Toka ja kolmas sitten Ässien näennäistä hallintaa.

Groulxin pitäisi nyt nopeasti saada onnistumisia tai se oli sitten siinä. Kahden ekan pelin esitykset tappaa ukolta itseluottamuksen ja peli-ilon aika nopeasti jossei muutosta tule.

Jos jotain on pakko kehua, niin Tumppi Huhtanen oli taas kerran Ässien ylivoimaisesti paras pelaaja.

KalPalta ihan hyvä peli. Kovasti oli vauhtia ja näki ettei siellä vielä ole luovutettu. Virheitä sattuu kuitenkin luvattoman paljon ja monena iltana tuommoinen määrä yv-hyökkäyksiä omiin ei tuo pisteitä vaikka muuten pelaisi kuinka hyvin.

SusiJussi on aina kiva nähdä paikan päällä.

Kärpät, HIFK ja JYP vieraissa, odotan saldoksi 0-2 pistettä ja valumista hetkellisesti säälien ulkopuolelle.

Tuomarit vihelsivät pari tilannetta väärin, mutta koskapa ei.