Olipas melkoinen kiekkopeli. Ei tarvitse ihmetellä, jos SM-Liigassa on katsojakeskiarvoissa laskua. Tämän iltaisen perusteella voi sanoa, että tuote ei ole kunnossa. Laatikossa oli toki kaksi repaleisella kokoonpanolle liikkeellä ollutta joukkuetta, mutta siitä huolimatta pelin taso ja etenkin tunnelataus oli täysin olematon.
Tuntuisi, että jos tiedetään omalta joukkueelta puuttuvan avainpelaajia, niin silloin taisteltaisiin hampaat irvessä jokaisesta kiekosta, mutta suomalaisella junnulla iskee pelko, kun pitäisi ottaa roolia ja ratkoa pelejä. Kummaltakin joukkueelta puuttui täysin tahto ja taistelu. Onkin käsittämätöntä, että miten joku Veikko Karppisen (vain yksi esimerkki) kaltainen kaveri, jolla ei ole pienintäkään intohimoa ja taistelutahtoa voi pelata jääkiekkoa ammatikseen. Onko joku nähnyt esimerkiksi tämän kyseisen Karppisen koskaan haastavan pakkia 1-1 tilanteessa?
Molempien joukkueiden puolustuksen puukätisyys tuli hyvin esiin siinä, että pelissä taidettiin viheltää neljä "kiekko katsomoon" jäähyä. Kun taitoa ei ole, niin pienikin paineen anto saa nämä Ilveksen ja Kärppien pakit nakkelemaan kiekkoa paniikissa ihan mihin sattuu.
Kärpissä on muutenkin ihan liikaa vapaamatkustajia tai pelaajia, joilla ei yksinkertaisesti riitä taito tälle tasolle. Puolustuksen tilanteen tietää jokainen ja hyökkäyksestäkin löytyy näitä Karppisia, Kemppaisia ja Hedströmejä, jotka eivät tuo yhtikäs mitään lisää Kärppien peliin. Esimerkiksi Ståhlhammar toisi takuu varmasti Kärppien peliin enemmän, kuin kehäraakki Hedström, joka on hidas kuin etana, eikä omaa minkäänlaista pelisilmää. Maalineduspelaaminen pitäisi ilmeisesti olla miehen vahvuus, vaan kaveri ei koskaan ehdi sinne maalin eteen ennen kuin tilanne on jo ohi. Ainoa käyttötarkoitus kaverilla voisi olla maskimiehenä ylivoimassa, mutta eipä Haapamikko kaveria ole tainnut siinä roolissa kovin montaa kertaa kokeilla.
Itse pelistä sen verran, että sehän oli sellaista järjetöntä päästä päähän kouhotusta molemmilta joukkueilta ja voitto olisi yhtä hyvin voinut matkata Tampereellekin. Kärpät oli ilmeisesti skoutannut Hurmeen heikkouksia, koska kolme ensimmäistä maalia menivät kaikki jäitä pitkin. Kaksi ensimäistä Kärppä-maalia olivat Lehtosen yksilösuorituksia, eikä niitä rakennettu minkään kuvion avulla. Ensimmäinen oli Hurmeelta hörppy ja toinenkin meni ilman maskia, mutta Lehtonen pääsi toki tälläämään täysillä parhaalta maalintekosektorilta. Kärpillä oli kunnon maalipaikkoja kuitenkin enemmmän, kuin Ipalla ja Hurme otti useammankin todella hienon kopin.
Hurmeen torjuntojen lisäksi ainoat positiivisena mieleen jääneet seikat pelistä olivat Koskenkorvan energinen peli ja Kärppien voittomaali, jossa peli käännettiin nopeasti ja Alikoski jätti kiekon hienosti Keräselle toiseen aaltoon. Kävi mielessä aivan Alatalon aikaa edeltänyt Kärppä-kiekko. No se unohtui nopeasti, kun johtoon päästyään Kärpät p**koi housuunsa ja selvisi viimeisen viiden minuutin paniikista vain onnella ja Ilveksen huonolla pelillä.
Pelaajien huonojen esitysten lisäksi jäi mieleen Ilveksen valmennuksen täydellinen nukkuminen lopussa. Ilveksellä oli todella hyvä pyöritys reilut kaksi minuuttia ennen loppua, mutta Hurmetta seisotettiin maalillaan. Sen jälkeen Ilves sai vielä toistamiseen paineen Kärppien alueelle noin puolitoista minuuttia ennen loppua, mutta Pajuoja oli ilmeisesti päättänyt, että maalivahti otetaan sisään, kun peliä on jäljellä tasan minuutti, eikä pelitilannetta seurata lainkaan. No siinä minuutin kohdalla Kärpät juuri sai kiekon itselleen omassa päädyssään ja juuri silloin Hurme lähti luukultaan...
Kaiken kaikkiaan käsittämätöntä, että noin huonolla pelillä voidaan ottaa SM-Liigassa kolme pinnaa. Veikkaan, että jos jompi kumpi näistä joukkueista pelaisi nyt seitsemän ottelun sarjan Jukureita vastaan, niin vaikeuksissa oltaisiin. No suunta on tästä vain ylöspäin. Ihan vähän hirvittää, että Rosakin on ollut nyt kolme peliä sivussa Sveitsissä...
