To 13.9.2007 Tappara - Ilves

[Mortal]

Voisiko joku, jolla on oikeudet Sm-liigan mediasivuille kopioida tänne peliajat ?

 

[axe]

Voisiko joku, jolla on oikeudet Sm-liigan mediasivuille kopioida tänne peliajat ?

Ei siellä sellaisia ole. Se on toistaiseksi ihan yhtä hyödytön kuin muukin sivusto. Siellä ei ole mitään muuta kuin kokoonpanot ennen ottelua.

 

[Torsti]

Hajanaisia huomioita:

- Mitä Grönvallille on syötetty? Sehän ajaa nykyään tilanteisiin kuin olisi menossa taklaamaan ja sitten se ei ehdikään enää jarruttamaan, joten tuloksena on taklaus.

- Kyllä tuollainen Angellin tapainen välihyökkääjä kelpaisi vaikka koko kaudeksi.

- Halme sai paljon vastuuta, jopa ylivoimalla ja mielestäni onnistui vähintäänkin kohtalaisesti. Välillä omissa oli tulla kiire, mutta pääosin tilanteet hoidettiin rauhallisesti ja oman lapaan.

- Sandell on kehittynyt kesällä paljon. Ilveksen vaarallisimpia yksilöitä Koiviston ohella.

- Favorinin jäähyarvonta oli välillä melko sekaista.

- Häkkisellä kävi mielestäni pariin otteeseen hyvää tuuria, jota toki kelpo maalivahdilla pitää ollakin.

- Tappara tuli peliin paremmin mukaan mitä pidemmälle peli eteni. Alussa Ilves oli koko ajan askeleen edellä, mutta lopussa Ilveksen pakeilla ei ollut muuta asetta kuin heittää kiekkoa kaaressa keskialueelle. Etenkin kaksi viimeistä erää olivat viihdyttävää kiekkoa, kun Tapparakin sai luistinta liikkeelle, alussa kun jäällä pelasi vain yksi joukkue.

- Ei olisi ollut vääryys, vaikka 2 pistettä olisi mennyt käytävän toiseen päähän, eikä tämäkään lopputulos ollut vääryys.

 

[Väsyneet Kädet]

- Halme sai paljon vastuuta, jopa ylivoimalla ja mielestäni onnistui vähintäänkin kohtalaisesti. Välillä omissa oli tulla kiire, mutta pääosin tilanteet hoidettiin rauhallisesti ja oman lapaan.

Mutta käsien puute hivenen haittaa. Etenkin ylivoimalla se näkyi pariin otteeseen varmuuden puutteena. Muuten kelpo suoritus.

Isoin ongelma eilen oli avauspeli. Hyökkäyksiinlähtö kesti luvattoman kauan, ja usein se johti siihen, ettei kunnon avaussyöttöä edes tullut. Etäisyydet venyivät ajoittain todella pitkiksi ja sen jälkeen heiteltiin jalitsutyylisiä keskityksiä keskialueelle, jotka Ipa pääsääntöisesti katkoi ja käänsi vastahyökkäyksiksi. Eli puuttui juuri se missä tuo sakki on hyvä: kiekkoa jäissä lavasta lapaan. Ja nyt tosiaan pidettiin kiekkoa liian pitkään, ja syötettiin kaverille vasta kun siinä ympärillä oli pari vastustajaa. Ja vedot puuttuivat oikeastaan täysin.

No huomenna sitten paremmin.

 

[susi]

Omat huomiot ottelusta:

Peli oli aika jännittyneen oloista, etenkin Tapparan pelaajilla näytti syötöt menevän vähän sinne sun tänne ilman osoitetta ja muutamia helppoja virheitä. Toivotaan, että nämä voidaan laittaa ensijännityksen piikkiin ja seuraavassa pelissä syöttäpeli olisi jo kunnossa. Lisää fyysisyyttä peliin myös tarvittaisiin..

Ilves näytti joukkueena valmiimmalta kuin Tappara, jolla hommassa oli vielä vähän hakemista. Ekassa erässä Ilveksellä hyvää painostusta kun Tapparan pojat eivät pysynet Ilveksen äijien perässä. Sen jälkeen hyvää kilpikonnapuolustusta jolla pakotettiin Tappara pyörimään omalle puolustusalueelle. Ottelussa pari hyvää ylivoimahyökkäystä joista toisesta maali, toisen eli Koiviston läpiajon Nikkilä hienosti torjui.

Tapparasta en oikeen voi nostaa esille kuin Nikkilän joka selvästi haluaa pitää ykkösmv-statuksensa. Lisäksi Ojasen ketju pelasi vahvinta peliä Tapparan ketjuista. Toki näin pitää ollakin, että nyt alkukaudesta tämä kokenein osasto pystyy pitää Tapparaa pinnalla, ennenkuin nuoret alkavat lunastaa potentiaaliaan. Hieno homma, että Nieminen sai pistetilinsä heti kauden alkuun avattua. Ehkä Nikosta voi tosiaan vielä kohtuullinen tehomies tulla. Koskelalta hyvää peliä myös, olisi toki voinut nousta vielä ottelun todelliseksi ratkaisijaksi mutta se jäänee sitten ensi kertaan.

Ulkolaisista Benoit oli hieman yössä, toki olisi ehkä voinut enemmän yv:lla peluuttaa. Saviano ehkäpä ketjun pirtein mutta viimeiset syötöt ja ratkaisut jäivät tuloksettomiksi. Angell ihan ok, ei mitään häikäisevää mutta näyttää kelpo kaverilta josta varmasti vielä hyötyä on. Hancock pelasi mielestäni hyvän pelin kun ottaa huomioon, että varmasti on vielä kaukana normaalista pelikunnosta.

Tapparan nuorista Enlund nousi pari kertaa hyvin mutta Ilveksen pakit pystyivät pitämään kaverin kurissa kuitenkin suhteellisen helposti. Lehterän syötöt olivat eilen täysin vailla osoitetta. Piispanen näytti puolestaan hitaalta ja pehmeältä. Mutta tosiaan 55 peliä jäljellä ja nuorilla aikaa vielä näyttää taitonsa.

Perin huolestunut olen kyllä Teemu Nurmen tilanteesta. Pahasti pelkään, että suurimmat painajaiskuvani toteutuvat ja käy niin, että Tapparan lähtökohtaisesti TOP-1 maalintekijä ei pysty sopeutumaan Konnan lähtöön rapakon taakse. Eilinen esitys ei osoittanut mitään siihen suuntaavaa, että Nurmi pystyisi joukkuetta johtamaan peliesityksillään.

 

[Skeletor]

Tappara oli tosiaan melko yössä kaksi erää ja kunnon maalintekopaikoille pääsy aiheutti suuria vaikeuksia. Hyökkäyksen rakentaminen oli yhtä hidasta kuin viime kauden Ilveksellä. Kolmannessa peli hieman nopeutui, mutta paljon jäi parannettavaa. Parempi alku kuitenkin kuin viime kaudella. Nyt on sentään kasassa jo piste. Ketjukoostumukset hakevat vielä itseään. En usko esimerkiksi Nurmen viihtyvän kovin kauaa Piispasen rinnalla.

Ilveksen puolustuspeli oli odotuksiin nähden yllättävän tiivistä. Yhtä tiiviillä pelillä ja muutaman huippuyksilön terävillä suorituksilla voi olla edessä odotettua positiivisempi kausi.

Videokuution sisältö oli lopulta pieni pettymys. Miksi erätauoilla ei voitu näyttää pelin huippuhetkiä? Muiden liigapelien maalintekijät voisivat näkyä myös taululla. Onko äänentoisto tosiaan nyt parhaimmillaan? Lisäksi yhden mainoksen pyörittäminen voi jossain vaiheessa "ehkä" alkaa ärsyttämään. Alun pelaajaesittelyistä ja Ilveksen ruttaamisesta suurin plussa....

 

[Keyman]

Alun pelaajaesittelyistä ja Ilveksen ruttaamisesta suurin plussa....

Pelaajaesittelyt ihan hienot, mutta tuo vastustajan epäkunnioitus voitaisiin jättää pääkaupunkiseutulaisille. Tampereella on kuitenkin vielä jonkinlaista kiekkokulttuuria, pidetään siitä kiinni.

 

[Torsti]

Mutta käsien puute hivenen haittaa. Etenkin ylivoimalla se näkyi pariin otteeseen varmuuden puutteena. Muuten kelpo suoritus.

Itsekin ihmettelin, millä Halme on paikan ylivoimaan lunastanut. Kiire viivassa meinasi tulla, mutta ei mitään suuria munauksia ottelussa esittänyt. Lisäksi yhden maukkaan taklauksen, jossa olisi tosin voinut sattua pahemminkin, ellei ilvesläinen olisi huomannut Jussin tuloa.

Koskela pelasi kelpo pelin myös, mutta miksi hän oli ylivoimassa maskimiehenä. Katselin kuinka helposti puolustaja kantoi Koskelan sivuun maalin edestä ja Häkkiselle jäi näin täysi suora näkyvyys kiekkoon.

Videotaulua ei tosiaan osata vielä käyttää hyväksi riittävällä tavalla. En tiedä johtuuko mainostajista vai Tapparan markkinoijista, mutta hirveästi olisi aikaa ja potentiaalia näyttää taululla mainoksia. Hidastuksinakin näytettiin ainoastaan maalit. Itseäni ainakin kiinnostaisi enemmän tilanteet, joissa yleisö ja tuomari ovat eri mieltä tapahtuneesta ja kaikki tilanteen ulkopuolella, katseen ulottumattomissa, tapahtuneet tilanteet. Malmströmiä tosin kuvattiin sen kovan niitin jälkeen vaihtopenkillä. Uskon (toivon), että homma kehittyy kauden mittaan isoin harppauksin.

 

[Lust4life]

Pelaajaesittelyt ihan hienot, mutta tuo vastustajan epäkunnioitus voitaisiin jättää pääkaupunkiseutulaisille. Tampereella on kuitenkin vielä jonkinlaista kiekkokulttuuria, pidetään siitä kiinni.

Älänyvviitti, sehän oli koko illan kohokohta. Yleisö kohahti ja tykkäsi. Pientä provosointia ja tunteen nostatusta, sitä nämä paikallispelit juuri kaipaakin. Ei tämän pidä olla niin helvetin kliinistä ja poliittisesti korrektia, tuskin kukaan kusiviiksikään (huomatkaa provosoiva, mutta silti kunnioitusta huokuva termi) siitä nokkiinsa otti.

 

[Väsyneet Kädet]

Itsekin ihmettelin, millä Halme on paikan ylivoimaan lunastanut. Kiire viivassa meinasi tulla, mutta ei mitään suuria munauksia ottelussa esittänyt.

Itse jopa - kaikella kunnioituksella - peluuttaisin Angellia Salmelan kanssa ja Rete sitten tulisi Halmeen kanssa kentälle yv:n jälkeen. Silloin olisi kaksi pätevää right-left paria yv:lle.

Iso hama oli Uramalta jatkoajan ylivoimalla laittaa nelikko Koskela-Ojanen-Salmela-Grönvall. Ei muuten mitään, mutta yhtään rightia kun ei ollut, niin Rete oli täysin turha siellä. Mikäli olisi ollut vaikka Angell toisena viivalla, niin olis ollut suoran laukauksen pelote molemmin puolin ja sillä olisi varmasti saatu enemmän laukauksia kuin nyt.

 

[Hakkuri]

aika odotettua...

Ainahan se minulle on ainakin pieni pettymys, kun paikallisottelu hävitään. Mutta kuten omasta ennakoinnistani saattoi havaita, niin ei tämä tappio mikään yllätys ollut. Päinvastoin, uskalsin sitä kyllä jopa odottaa.

Tampere Cupin paikallispeleistä näin vain ensimmäisen ja kyllä siinä Tapparaa vietiin aika pahasti ekassa erässä. Ilves olisi hyvinkin voinut johtaa 2-0 tai 3-0. Mutta noinhan se ei silloin mennyt ja jatkossa Tappara kokosi rivinsä voittoon asti. Nytkin Tappara tuli lopussa, mutta kolmannen erän kiri ei riittänyt. Olis jo tokassa erässä pitänyt saada omat kuviot paremmin toimimaan. Ja se viimeistely. Kyllä Tapparallakin kuulemma nyt oli lopussa paikkansa, mutta eihän sitä voiteta jos tyhjästä maalista vedetään ohi. Kyllä Tapparan on kyettävä viimeistelemään paremmin. Mutta kuka/ketkä astuvat tuohon rooliin jatkossa? Jostain pitää kuitenkin löytyä...

Yksi piste on ihan eri asia kuin nolla, sikäli olen edes jotenkin tyytyväinen. Mutta toivotaan nyt, että tuo yksi "tikku" ei soikota pistesarakkeessa turhan pitkään. Voiton olis hyvä tulla seuraavan parin pelin aikana, muuten aletaan taas mailaa puristaa enemmän ja enemmän. Jokainen vastustaja on kuitenkin kauden alussa tavallaan tuntematon ja potentiaalisesti "paha". Katsokaa nyt vaikka mitä Lappeenrannassakin tapahtui. Mitä heikompi materiaali, sitä kovempi yritys. Ja ainakin näin alkukaudesta vielä jaksetaan taistella täydellä raivolla. Jotkut nimijoukkueet taas saattavat lähteä hieman löysästi matkaan, mutta kyllä todellisuus paljastuu kaikille ennenpitkää! Ilmaisia pisteitä ei ole. ;)

 

[nyybi]

Loistavaa, että jopa saman joukkueen kannattajat näkevät pelin niin eri silmillä. En viitsi enää muuten hyviin tai huonoihin ottaa kantaa kuin että Angell takaa paljon tilanteita tulevina viikkoina. Molemmissa päissä :-). Se pelaa kuin fudiksen piilokärki, tai välihyökkääjä-termiäkin oli joku käyttänyt. Joka kerta päätyyn asti.

Ilves on Tapparalle vähän sama kuin Everton Liverpoolille: vuodesta toiseen "pikkuveli" painaa sata lasissa paikallispelit ja näyttää siltä joukkueelta, joka haluaa enemmän voittoa.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Kovasti mää ihmettelin, kun Aamulehden etusivulla ja Radio957:n aamu-uutisissa kerrottiin ottelun ratkenneen siihen, kun Ilves sai jatkoajan viimeisellä sekunnilla rangaistuslaukauksen, jonka Toni Koivisto upotti. Joko mää olin ottelun lopussa aivan unessa tai sitten Tampereen meediat tekevät raporttinsa tekstiteeveen perusteella.

 

[Raymond Pearl]

Pelaajaesittelyt ihan hienot, mutta tuo vastustajan epäkunnioitus voitaisiin jättää pääkaupunkiseutulaisille. Tampereella on kuitenkin vielä jonkinlaista kiekkokulttuuria, pidetään siitä kiinni.

Ihan hauska juttuhan tuo oli ja tuskin yksikään Ilvesläinen siitä herneitä nenään otti. Vastustajan kunnioitus näkyy edelleen esim. siinä, että kukaan ei ole ollut vaatimassa Niko Niemiselle elinikäistä pelikieltoa tai uhonnut kostotoimilla - tai toisinpäin: hehkuttanut, kuinka loukkaantuminen oli aivan oikein "ruotsalaiselle neidille".

 

[peksa]

Ihan hauska juttuhan tuo oli ja tuskin yksikään Ilvesläinen siitä herneitä nenään otti. Vastustajan kunnioitus näkyy edelleen esim. siinä, että kukaan ei ole ollut vaatimassa Niko Niemiselle elinikäistä pelikieltoa tai uhonnut kostotoimilla - tai toisinpäin: hehkuttanut, kuinka loukkaantuminen oli aivan oikein "ruotsalaiselle neidille".

Juuri noin, mutta itseäni nyppii aivan vietävästi kun ilves on vierasjoukkue ja tehdessään maalin soi maalilaulu ooooo o o oo oo wee aaareee jne, ei täällä muittenkaan nippujen maalilauluja soiteta. Vituttaa tarpeeks muutenkin kun omissa soi ja sit lisätään vettä kiukaalle vaikka ollaan kotijoukkue.

 

[Optimisti]

Vituttaa tarpeeks muutenkin kun omissa soi ja sit lisätään vettä kiukaalle vaikka ollaan kotijoukkue.

Täsmälleen! Naapuri on (kerrankin jossain asiassa) aivan oikeilla jäljillä jäähyrallatuksineen ja muine tempauksineen. Hyvän maun rajoissa toteutettu provosointi nostaa "me"-henkeä kotijoukkueen leirissä.

Jos muutama tiukkapipo siitä tuohtuu, niin hei: ei se ole meidän vika, ettei kaikille ole suotu huumorintajua! Ei kaikkia voi kuitenkaan miellyttää. Esimerkiksi itseäni ei miellytä pätkääkään se, että nöyristellään ja "Nuori Suomi"-tyyliin ylikunnioitetaan vastustajaa. Enkä usko olevani edes vähemmistössä mielipiteeni kanssa.

 

[axe]

Jos näistä nyt enää tässä vaiheessa kellekään iloa on:

                              yhteensä    1. erä      2. erä      3. erä       jatkoaika
 4 Malkamäki, Miko           ei pelannut
 8 Ojanen, Janne               34 16.20    12  5.03     8  5.26    10  4.25     4  1.26  
11 Koskela, Timo               31 16.02    11  4.53     8  5.08     8  4.31     4  1.30  
12 Saviano, Steve              24 16.26     8  4.45     7  4.48     7  5.02     2  1.51  
15 Halme, Jussi                29 18.49     9  6.22    10  5.53     9  5.46     1  0.48  
16 Benoit, Andre               35 22.34    11  5.52    10  5.49    12  9.13     2  1.40  
17 Nurmi, Teemu                18 15.13     5  4.16     6  5.34     7  5.23     0  0.00  
19 Piispanen, Arsi             28 16.21     9  5.22     9  5.22    10  5.37     0  0.00  
20 Angell, Nicholas            33 21.41     9  5.58    12  6.32     9  7.10     3  2.01  
21 Lehterä, Jori               22 16.14     6  4.30     7  5.07     7  4.46     2  1.51  
22 Pyymäki, Jarkko             18 11.32     9  4.17     3  1.51     6  5.24     0  0.00  
26 Enlund, Jonas               27 18.04     7  4.39    10  6.34     8  5.07     2  1.44  
38 Venäläinen, Sami            21 12.43     9  4.45     5  2.19     7  5.39     0  0.00  
44 Hancock, Quinn              27 18.36    10  5.19     6  4.54     9  6.34     2  1.49  
51 Salmela, Anssi              39 23.31    13  7.53    11  7.59    11  5.13     4  2.26  
55 Grönvall, Janne             38 21.49    12  7.11    12  7.49    11  5.16     3  1.33  
61 Kiilholma, Juha             18 11.27     6  4.42     5  2.47     7  3.58     0  0.00  
73 Lucenius, Niclas          ei pelannut
83 Aalto, Teemu                38 22.14    14  6.57    10  5.57    11  7.41     3  1.39  
85 Nieminen, Niko              23 12.01     9  4.12     7  3.44     7  4.05     0  0.00  


                              yhteensä    1. erä      2. erä      3. erä       jatkoaika
 3 Niemi, Toni                 27 18.20    10  6.05     7  4.37     9  6.46     1  0.52  
 6 Lehtivuori, Joonas          31 15.36    12  4.35     8  4.49     9  5.17     2  0.55  
 8 Jääskeläinen, Teemu         31 21.29    10  5.40     8  6.15    10  6.57     3  2.37  
 9 Peltola, Mikko              28 20.56     9  6.02     9  6.50     8  6.30     2  1.34  
10 Sandell, Sami               19  9.30     7  3.08     4  2.13     8  4.09     0  0.00  
11 Männikkö, Miikka            25 17.27     9  5.37     8  5.49     7  5.20     1  0.41  
12 Werner, Eric                27 17.04     9  6.29     7  3.40    10  6.17     1  0.38  
19 Kuukka, Mikko               18 11.37     6  3.59     7  4.59     3  1.42     2  0.57  
20 Korhonen, Ville              6  3.24     3  1.30     2  0.57     1  0.57     0  0.00  
22 Koivisto, Toni              30 21.43    11  7.14     8  7.01     9  6.36     2  0.52  
27 Torkki, Sami                28 17.13    10  6.08     9  5.15     7  4.34     2  1.16  
29 Malmström, Henrik            4  2.20     4  2.20     0  0.00     0  0.00     0  0.00  
33 Kantee, Kevin               37 20.52    14  6.47     9  6.27    10  5.51     4  1.47  
36 Mattila, Lassi               8  5.05     4  2.57     1  0.37     3  1.31     0  0.00  
39 Viitakoski, Vesa            29 16.50     9  5.12     8  5.30    12  6.08     0  0.00  
41 Helminen, Raimo             27 15.04     6  3.27     8  4.45    11  5.54     2  0.58  
51 Määttänen, Pasi             34 20.57    12  7.27    11  6.48    10  5.46     1  0.56  
61 Anttila, Marko              14  8.24     4  2.24     6  3.21     4  2.39     0  0.00  
79 Bishai, Mike                32 23.15    10  7.25    10  7.44     9  6.24     3  1.42  
81 Tukio, Arto                 35 21.53    10  5.22    10  6.56    12  7.14     3  2.21

 

[Raymond Pearl]

Jos näistä nyt enää tässä vaiheessa kellekään iloa on:

Onhan näistä.

Mielenkiintoista huomata esimerkiksi, kuinka tällä hetkellä merkittävä osa ajasta kuluu erikoistilannepelaamisen merkeissä. Viitakoski ja Helminen urakoivat Ilveksen kolmoskentästä noin 2 minuuttia per erä enemmän kuin saman ketjun Sandell, jolle yv- tai av-aikaa ei kertynyt. Jos siis puhutaan oikeasti vastuun antamisesta nuorille, olisi nykypäivänä ehdottomasti annettava myös erikoistilanneminuutteja tai muutoin peliaika jää jämäroolimaiseen <10 min.