Iltalehti noteerasi myös rytäkän:
Mestiksessä kuohahti heti ottelun alussa | IL-TV Urheilu | Iltalehti.fi
Palonen kävi näpyttelemässä Moisiota, mutta Moisio ei lähtenyt mukaan. Yksi näpäytys taisi osui liian ylös ja tuomarin käsi nousi ja Palonen kääntyi pois Moisiosta tuomaria kohti. Tämän jälkeen kun Palonen huomasi jäähyn, meni hermot ja toinen kakkonen oli aivan selvä. Rautajoki kovisteli myös Lambergia heti aloituksen jälkeen, mutta Lamberilta lentää kaiketi ensiksi hanskat? Eli Lamberg lähti mukaan ja Rautajoki selätti jäähän. Rautajoelle pienestä kovistelusta ja jäähän selätyksestä 5+20min. Lamberg heitti hanskat ja sai vain 2min? Rautajoki piti hanskat käsissä, eikä mielestäni kyllä pyrkinyt jäässä enää lyömään vaan pikemminkin sitoi. Sitten olisi tullut pahaa jälkeä jos olisi tehnyt Ben Amorit, mutta nyt Lamberg pystyi jatkamaan, onneksi. Jos Rautajoki ei olisi selättänyt Lambergia ja sitonut niin Lamberg olisi päässyt kaiketi lyömään ja saanut myös 5min?
Tuomio oli nyt kohtuullisen oikea, joskin Lamberg olisi mielestäni myös viitosen ansainnut, kun lähti tuohon Rautajoen näpyttelyyn mukaan. Ehkä tuomarit tosin näkivät, että ei saanut mitään löytyä ja sen takia tuli vain 2min? Omasta mielestäni tässä on vaikeaa nähdä käskytystäkään. Piekemminkin TuTon vastustajan hiillostus ampui omaan jalkaan. Mikäli olisi haluttu jotain pahempaa saada aikaan, Rautajoki olisi voinut hoidella Lamberin pitkälle telakalle tuossa jäässä maatessa. TuTo maksoi myös kalliin hinnan tästä hölmöilystä. Tämä olisi hyvinkin ollut maalin peli ja tämä alku maksoi TuTolle paljon. Ylilyönteihin ei olisi varaa. Täytyy vain toivoa, että Tuokolla ja muulla TuTolla maltti ja kuri riittää seuraavassa pelissä. Mitä pidemmälle mennään sen vähemmän näihin on varaa. Fyysiseen peliin pitäisi silti pystyä ja maalin eteen on päästävä.