To 13.3.2014 Jokerit - Kärpät

  • 22 028
  • 72

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Mitä monen pelin filmaaminen hyödyttäisi? Tyhmää omasta mielestäni.

Kyllä sitä palkkaa moni ansainnut siellä pukukopin puolellakin.

Siis mikä Keräsen suorituksessa konkreettisesti viittaa filmaukseen? En ummarra, ei tässä nyt mistään pavelrosajannepesonen -keissistä kuitenkaan kyse ole kun pelaaja ei siis palannut matsiin - Ja korostan, että Kärppien kannalta Keräsen olisi ollut hyvä palata, että ketjut pysyisivät edes jotenkuten koossa.

Kärppien omassa otteluraportissa Keränen kertoo, että isku tuli poskeen ja valot sammuivat hetkeksi. Kuulemma ei kuitenkaan ole oksennellut.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Ihmettelin itsekkin tuota Jokerifanien viheltelyä Keräselle. Sen verta kaikki nähneet miehen touhuja, että varmasti viimeisiä kavereita Kärpistä joka jää jäähän makaamaan filmatakseen. Varmasti osa Jokerifaneista turhautui kun siitä jäähy tuli. Näytti lähinnä epäonniselta törmäykseltä.

Itse pelistä jäi hyvä maku. Kärpät vyörytti alusti asti ihan hyvin ja oli jokseenkin hallitseva osapuoli ennen kolmatta erää. Sitten siinä alkoi hurlumhei Jarkko Ruudun johdolla ja Kärpät teki tarvittavat ylivoimamaalit.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No niin no niin, buuauksia Keräsen "loukkaantumisessa" ei ehkä kuuluisi, jos Fat-orin ei olisi antanut siitä (estämis-) jäähyä. Tulkaa sitten uudestaan valittamaan, jos yleisö buuaa vaikka Ossi ei saa jäähyä.

Eteläpäädyn kuittailulaulut tulivat tosiaakin vasta sen jälkeen kun oululaisfanit olivat itse chanttailleet jotain Minä-Me-Mukahassua. Turha tulla valittamaan siis siitäkään.

Tuon Ossin jäähyn lisäksi taisi tulla ainakin pari hieman helpohkosti annettua Jokeri-jäähyä. Peltolan toinen ei näyttänyt kovin kummalliselta, tosin en ole nähnyt hidastuksia. Semirin ja Ruudun toisen erän jäähyt sitten sen sijaan... huh-huh. Täysin turhaa, täysin älyttömiä jäähyjä.

Vaikka toinen kakkonen olikin minusta köykäisesti saatu, Peltola on viime matseissa ollut sen verran jäähyherkkä että antaisin mielelläni lauantaina tilaa jollekin toiselle pakille. Mutta kenelle?

Erikoiskiitos maalisummerista ekassa erässä. Tuollaiseen ennenaikaiseen tulemiseen kai löytyy nykypäivänä jo apukeinoja? Lisäksi oululaisten mainostifo oli hieno, olette sitten saaneet sinne pohojoiseen jo K-kauppojakin, upeaa. Piffasikohan K-kaupan Väiski myös matkaeväät teille.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Väänäsen taklaus näkyi Ruudussa kulmakamerasta, noin metrin päässä osumasta. En ole herkkähipiäisimpiä, mutta nyt pelkäsin vakavaa loukkaantumista. Jotenkin Keränen onnistui ujuttamaan kupolinsa suoraan taklaavan Väänäsen olkapäähän, pää heilahti todella rujosti.

Väänänen ei pelannut tilanteessa väärin. Viime vuosien liigassa näistä tosin on pistetty taklaaja usein pihalle, oli syytön tahi ei.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
No niin no niin, buuauksia Keräsen "loukkaantumisessa" ei ehkä kuuluisi, jos Fat-orin ei olisi antanut siitä (estämis-) jäähyä. Tulkaa sitten uudestaan valittamaan, jos yleisö buuaa vaikka Ossi ei saa jäähyä.

Toki Suomessahan näyttää aina tulevan jäähy kaverin loukkaantuessa. Riippumatta itse tilanteesta.

Kärppien onneksi "vain" Pirnes ja Keränen jättivät tänään pelin kesken. Sen verran tuli keppiä kolmannessa erässä käsille ja pieniä ylilyöntejä että loukkaantumisia voisi olla enemmänkin kuin nuo 1-2.

Kärpät on hyvässä iskussa ennen pudotuspelejä, mutta toisaalta joukkueessa on hyvin harvoja 100% kunnossa olevia pelaajia. Onneksi ennen 1. kierrosta ehtii hieman levähtää ja parannella vammoja.
 

2wayCenter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hurricanes, Jokerit vuoteen 2014 saakka, #86
Vaikka Kärpät peliä veikin, ei kaksi ensimmäistä erää mitenkään yksipuolista peliä olleet. Mitä nyt keskialueen ylittämisessä oli eroa kuin yöllä ja päivällä. Kuitenkin Jokereilla oli muutama ihan hyvä maalipaikka mm. Teräväisen laukauksista vastaiskuissa. Se, että Teuvo laukoi itse tänään muutaman kerran, lupaa kyllä hyvää jatkoa ajatellen.

Peli ratkesi yhteen huonoon ja yhteen typerään suoritukseen. Huonosta suorituksesta vastasi Irwing, joka tumpeloi uskomattomalla tavalla helpon paikan sulkea kiekko, kun Kärpät oli jo minuutin verran pyörittänyt alueella. Jo siinä vaiheessa ajattelin, että seuraava katko onkin Kärppämaali. Niin vain yleensä käy, kun vastaavaa tunarointia tapahtuu. Siinä tuli pakeille lähemmäs 2 minuutin vaihto ja lopputulos näkyi taululla. Ruudun jäähyn aikana tulikin sitten tuo 0-2 ja peli oli sitämyöten paketoitu.
 

Overdoze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Väänänen ei pelannut tilanteessa väärin. Viime vuosien liigassa näistä tosin on pistetty taklaaja usein pihalle, oli syytön tahi ei.

Alkoi ihan naurattaa kun mietin mitä olisi tapahtunut jos osat olisikin olleet toisinpäin. Tai vielä parempi, jos taklaajana olisi ollut Ivan Huml ja kohteena Teuvo Teräväinen muutoin täysin identtisessä tilanteessa.

Järjetön hulabaloo, koko jokerijoukkue kimppuun penkin takaa ja tuomarit vielä päälle. Loppukauden kestävä pelikielto olisi ollut vasta alkua. Medioissa lynkattaisiin Humlia vielä ensi syksynäkin. Ivanhan on saanut suihkukomennuksia jo siitäkin kun lyö jäähyaition oven liian kovaa kiinni.
 

jjoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Alkoi ihan naurattaa kun mietin mitä olisi tapahtunut jos osat olisikin olleet toisinpäin. Tai vielä parempi, jos taklaajana olisi ollut Ivan Huml ja kohteena Teuvo Teräväinen muutoin täysin identtisessä tilanteessa.
Muutoin ihan hauska fantasia sinulla, mutta Teuvo harvoin koohottaa kulmassa laput silmillä pää polvien korkeudella. Eikä ole myöskään niitä miehiä, jotka yrittäisivät isoa rangaistusta filmata Keräsen tapaan.

Kärpät ei muuten vienyt taklausta/törmäystä eteenpäin kurinpitoon, vaan Marjamäkikin todennut tilanteen olleen vahinko.
 

Hercules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Muutoin ihan hauska fantasia sinulla, mutta Teuvo harvoin koohottaa kulmassa laput silmillä pää polvien korkeudella. Eikä ole myöskään niitä miehiä, jotka yrittäisivät isoa rangaistusta filmata Keräsen tapaan.

Kärpät ei muuten vienyt taklausta eteenpäin kurinpitoon, vaan Marjamäkikin todennut tilanteen olleen vahinko.

Filmaus :D
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Jos se Keränen olis filmannut, niin olis varmaan voinut tulla takaisin pelaamaankin, mutta eipä näkynyt. Itse ainakin muistan muutaman tilanteen, että pelaaja on lähtenyt koppiin asti ja tullut vielä vastustajan saatua 5 minuutin jäähyn ratkomaan peliä ylivoimalle. Siis näin niissä tilanteissa kun on oikeasti yritetty filmata. En usko että tässä filmattiin, koska minusta kontakti näytti aika kovalta oli vahinko tai ei. Muutenkin se vaatii ehkä sitä tiettyä kansallisluonnetta (tsekkiä), että jäädään sinne jäälle makoilemaan ilman syytä. Ja sitä ei Keräseltä löydy. Pelaa itse kyllä kovaa ja joskus sääntöjen rajamailla ja ylikin loiskuu, mutta toisin kuin Ruutu ei syyllisty filmeihin.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Hallissa olisin ollut valmis asettamaan Väänäsen ikuiseen pelikieltoon, nyt videolta katsottuna tilanne on tosiaan Keräsen oma vika, eikä kontaktikaan ihan niin kova miltä näytti.

Lisäksi oululaisten mainostifo oli hieno, olette sitten saaneet sinne pohojoiseen jo K-kauppojakin, upeaa. Piffasikohan K-kaupan Väiski myös matkaeväät teille.
Kyseessä on pääyhteistyökumppanimme ja on muuten piffannut ja monta monta kertaa. Siinä ei tarvitse sämpylöitä jakaa kun jokaiselle riittää oma!

Kiitos, tää oli varmaankin tässä. Jokerit - toivottavasti häviätte kaikki pelinne aina ja ikuisesti.
 

Jälkipeli#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eniten tuossa Keräsen ja Väänäsen yhteentörmäyksessä jäi vituttamaan noiden jokerifanien buuaus ja viheltäminen, kun pelaaja makaa jäässä ja joutuu lähtemään pukukoppiin, vitun juntit.
 

JPL

Jäsen
Turhapa noiden Jjonien sun muiden provoiluihin on lähteä. Jotenkin helpottavaa ajatella että kyse on provoamisesta, koska muutoinhan kyse on vain tyhmyydestä.

Vahinko mikä vahinko - estäminen ainut mahdollinen jäähy tuosta, koska kaikilla muilla syillä olisi Ossi pitänyt ajaa pihalle, mikä olisi ollut kyllä aika raju tuomio koska kyse oli lähinnä huonosta tuurista. Siinä mielessä oli pelisilmää tuomarilla. Jäähy piti kuitenkin antaa, koska Jokereiden joukkue oli hyvää vauhtia lähtemässä Tomekin näpeistä ja tuomareiden piti yrittää pitää ottelu siistinä. Onneksi ei sattunut pahempaa. Olisi voinut yhtä hyvin olla kausikin ohi (tai no eihän sitä toki vielä tiedä - jonkin sortin aivotärähdyshän tuossa väkisin tulee, jos lamput sammuu).

Ruutu on kyllä niin naurettava pelle, että en haluaisi nähdä tuota jääkiekon syöpää enää kertaakaan kaukalossa. Molemmat jäähyt sellaisia, että Kärppien joukkueessa ollessaan olisi hävinnyt poppariosastolle välittömästi - en käsitä miksi tuollaista pelleilyä kukaan valmentaja viitsii katsoa. Saisi tuomarit puuttua noihin kymppien muodossa enemmänkin. Tuollaista mussutusta "vittu mää olin vaihtoon vaan tulossa" katselisi itse sekunttiakaan ja kädet napsahtaisi lanteille välittömästi. Eikä nuo vanhat pelikaveritkaan näytä juuri tuollaista arvostavan - voi kysyä vaikka toiselta Tyrväiseltä.

Ben Amorin tööttäys Ohtamaahan sen sijaan oli ihan normaali maalinedusreaktio (turha toki), eikä siitä sen enempää.

Kiitoksia Jokereille monista unohtumattomista hetkistä varsinkin Areenan valoissa. En usko, että enää tällä kaudella kohdattaisiin, joten vilpittömät kiitokset niillä järkeville Jokeri-faneille, joita siellä myös riittää. Pitää joskus tulla käymään KHL peli vilkasemassa siellä.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
...koska Jokereiden joukkue oli hyvää vauhtia lähtemässä Tomekin näpeistä ja tuomareiden piti yrittää pitää ottelu siistinä...

...Ruutu on kyllä niin naurettava pelle, että en haluaisi nähdä tuota jääkiekon syöpää enää kertaakaan kaukalossa. Molemmat jäähyt sellaisia, että Kärppien joukkueessa ollessaan olisi hävinnyt poppariosastolle välittömästi - en käsitä miksi tuollaista pelleilyä kukaan valmentaja viitsii katsoa. Saisi tuomarit puuttua noihin kymppien muodossa enemmänkin. Tuollaista mussutusta "vittu mää olin vaihtoon vaan tulossa" katselisi itse sekunttiakaan ja kädet napsahtaisi lanteille välittömästi. Eikä nuo vanhat pelikaveritkaan näytä juuri tuollaista arvostavan - voi kysyä vaikka toiselta Tyrväiseltä.

Ben Amorin tööttäys Ohtamaahan sen sijaan oli ihan normaali maalinedusreaktio (turha toki), eikä siitä sen enempää.

Hallilla eilen peliä katselleena ei kyllä voinut välttyä ajatukselta, että jokerien suurin ongelma on kyllä penkin takana. Valtosen ja Nurmisen yritys olla joku pullistelujoukkue on kyllä aikamoinen vitsi. Tilanteessa jossa Pyörälä sai korkeasta mailasta kasvoihin, Nurminen huuteli vaihtoaitiosta kärppien leiriin, mutta herätti vain myötähäpeää ja hilpeyttä kärppäleirissä. Kovuudella ei esimerkiksi Pyörälää voiteta, jos liikkeessä, luistelussa ja pelikovuudessa häviää aivan pystyyn.

Tuntui siltä, että kärpät suorastaan nauroi Ruutu-Tyrväinen-Ben-Amorin yrityksille ja mitä enemmän tämä ketju on kentällä, sitä enemmän muut joukkueet hyötyy. Nykykunnossaan ja liikkeessään ei ole sellainen neloskenttä, mitä menestyvä joukkue tarvii, jos tuota vertasi esityksiltään vaikkapa kärppien Suoranta-Keränen-Alikoski-ketjuun, joka likkuu, sijoittuu ja lukee peliä tosi paljon paremmin, riistää kiekkoja ja painaa mylläkkää vastustajan maalille. Niemelän totaalimunauksesta johtuneesta Ruudun maalista nyt ei kannata paljoa johtopäätöksiä vetää, siitä olisi maalin tehnyt melkein kuka vaan.

Toinen silmiinpistävä seikka oli jokerien materiaalin kapeus, Walter, Little ja muut oli aivan tusinatavaraa. Käytännössä jokerit on yhtäkuin Teuvo, Nagy ja (Moses), ja se ei riitä keväällä pitkälle, vaikka he ovatkin ihan liigan huippua ja tekevät useampia maalipaikkoja joka peliin. Menestyvä joukkue ei elä yhdellä huippuketjulla, vaan syvyyttä tarvitaan paljon enemmän.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Heti kärkeen täytyy todeta, että eihän Jokereilla tässä paljoa mahdollisuuksia tuolla suorituksella ollut ja että valitettavasti on myönnettävä, että Kärpillä on kova porukka ja peli kunnossa ihan eri tavalla. Pahaahan se tekee sanoa, mutta ei voi mitään. Tuon tasoisella hyökkäyspelillä Jokerit ei pystyisi voittamaan kuin korkeintaan peräpään jengejä jos sitäkään. Liian paljon on taas porukkaa, joka ei yllä omalle tasolleen kuin hetkittäin, eikä keskialueen ylittämiseen kontrolloidusti oikein ole taktisiakaan välineitä kun vastus on tätä luokkaa.

Mutta pitää myös ihmetellä niitä kärppäkommentoijia, jotka pitävät tuomaroinnista puhumista vain provosointina. Tottakai Jokerit oli jälkimmäisellä puoliskolla kuriton ja suurin osa jäähyistä oli aiheellisia, mutta pari pointtia jää: Jokerit sai toisen erän lopussa ja kolmannessa seitsemän kakkosta ja yhden kympin peräkkäin. Ihanko oikeasti ero oli näin suuri? Ei ollut, sillä pariinkin otteeseen nähtiin perinteinen tilanne, missä Kärppäpelaaja rikkoo, ei jäähyä, ja kymmenen sekuntia myöhemmin toisessa päässä dumarin käsi nousee valoakin nopeammin kun edes jotakin rikkeeseen viittaavaa löytyy. Väänäsen "estäminen" kiekolliseen pelaajaan, joka itse päätti ryhtyä ihan omin avuin konttaamaan kulmassa, toi sitten sen pelin ratkaiseen 0-3-maalin. Tuomaristolle ainakin minä silloin vihelsin. Vaikka eipä tietysti ensimmäinen kerta, kun vahingoista vihellellään jäähyjä tässä liigassa. Mutta loppuun silti vielä se, että tuskinpa Jokerit olisi tätä tasapuolisemmallakaan tuomaroinnilla voittanut - nyt ei vain edes annettu sitä pientäkään mahdollisuutta.

Kun runkosarja nyt loppui, niin ehkä voi vielä vetää yhteen sen verran, että onhan tämä aika surkea suoritus noilla panostuksilla. Se on selvää. Syksyllä etenkin hyökkäys ja maalinteko oli surkeaa, sitten vaihdettiin valmentajaa, suoraviivaisuus lisäsi maalimääriä mutta ei juurikaan voittoja. Hyvän ja huonon päivän ero on nyt aivan järkyttävän suuri ja se on siis vain kasvanut Lämsän potkujen jälkeen. Kannattajalle on ollut aika vähän iloittavaa ja tänään melkein tuntuu siltä, että en edes ole kovin pahoillani jos tämä kausi päättyy meidän osalta pian ja voi keskittyä hetkeksi ihan muihin asioihin ja sitten tulevaisuuteen. Vaikka pakkohan se on yrittää kannustaa sen mitä on jäljellä. En liene ainoa, jolla on tällainen olo, ja sehän varmastikin eilisen vastustajan kannattajia ilahduttaa!
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuomaristolle ainakin minä silloin vihelsin.

Tuomiohan oli väärä, koska ei siinä Ossilla ollut paljoakaan tehtävissä enää kun oli päättänyt taklata.Mutta luultavasti kaikki muutkin sattumalta alkoivan viheltää justiinsa samaan aikaan kun Keränen nousi jäästä. Ensin oli pieni vihellyskonsertti kun tuomari nosti käden ylös. Sen jälkeen huomattavasti isompi kun Keränen nousi jäästä. Luulin tässä vaiheessa, että Väänänen ajettiin ulos, mutta sitten huomasin, että nythän ollaan Hartwallilla jossa tämmöinen käytös on normaalia.
 

JPL

Jäsen
No ei se kuitenkaan väärä ollut se tuomio. Ihan perustellusti siitä pystyi jäähyn antamaan. Olisi voinut ajaa Ossin uloskin päähän kohdistuneesta taklauksesta. Mutta koska tilanne johtui ennemmin huonosta tuurista, niin 2min. jäähy oli mielestäni tilanteeseen soveltuva kompromissi.

Siis Väänäsen olkapää tai käsivasi tms. osui suoraan Kerästä päähän. Jos vaikkapa Keränen olisi vastaavassa tilanteessa ajanut Teräväistä (jos hän siis kulmiin menisi) päähän, niin täällä oltaisiin hirttämässä Kerästä munista lipputankoon.

Hyvin harvoin tosiaan tuomitaan toiselle joukkueelle noin paljon enemmän jäähyjä noin lyhyessä ajassa. Mutta se johtui vain ja ainoastaan Jokereista itsestään - ei Kärpistä. Jos Ruutu & co. ei olisi perseilleet, niin voi olla että joku muukin jäähy olisi jäänyt viheltämättä. Tuomarit vain koitti saada pidettyä pelin näpeissään, eikä sen tekeminen aiheuttanut toimenpiteitä vierasjoukkuetta vastaan.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Minun käsittääkseni vastustajille viheltäminen (esimerkiksi juuri epäselvässä tuomarointitilanteessa missä joku voi epäillä vastustajan myös filmanneen) ei ole missään määrin vain Hartwallin ongelma, on se sitten fiksua tai ei. Samaa olen kuullut muuallakin vuosien varrella käytännössä aina kun vastaavia tilanteita tapahtuu, joten jos joku väittää että omassa kotihallissa näin ei käy, niin todistustaakka on mielestäni sillä puolella.

Ja Ossin taklauksesta vielä sen verran, että jos se oli aiheellinen jäähy, niin loogisesti tästä seuraa, että pelaaja voi vaikka heittäytyä paikallaan seisovan vastustajan kyynärpäähän, ja jäähy tuomitaan jos heittäytyjä onnistuu loukkaantumaan. Tämä oli tottakai kärjistys, ja toisaalta juuri tämänkaltaisella logiikallahan Liigan tuomarointi usein toimii. Mutta minun oikeudentajullani on hieman vaikeata ymmärtää jäähyä tilanteesta, jossa pelaaja ei voi itse tehdä juuri mitään "väärän" eli tässä tapauksessa päähän kohdistuvan kontaktin välttämiseksi. Tuskin minuakaan tuomittaisiin oikeudessa taposta, jos esimerkiksi jalankulkija täysin ennalta-arvaamatta kaatuisi autoni eteen niin viime hetkellä, että väistäminen tai pysähtyminen on täysin mahdotonta.
 

Hanjohan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Peliitat
Kättä pystyyn, että itsekin osallistuin vihellyskonserttiin Keräsen tapauksessa. Kotiin päästyä ja höyryn laskeuduttua sitten tuli lätkäistyä käsi otsaan hienon käyttäytymisen kunniaksi. Turhautuminen, joukkohysteria ja immersio tekivät tehtävänsä. Anteeksi, Juho!
 
Hesarissa on muuten hauska kuva, jossa Ruutu on työntämässä Masuhria ulos kaukalosta. Etenkin Nurmisen ilme on näkemisen arvoinen.

En tiedä, löytyykö otos muualta kuin meidän rahamiesten paperiversiosta.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Hesarissa on muuten hauska kuva, jossa Ruutu on työntämässä Masuhria ulos kaukalosta. Etenkin Nurmisen ilme on näkemisen arvoinen.

En tiedä, löytyykö otos muualta kuin meidän rahamiesten paperiversiosta.

Löytyyhän tuo "päivän lehti" -osasta jos on viikon kiintiötä jäljellä. Kuvan voi vieläpä klikata suuremmaksi, luksusta! Eli täällä: Jokerien nousu puolivälieriin kaatui tyhmiin jäähyihin - Urheilu - Päivän lehti - Helsingin Sanomat (linkki vie siis Helsingin Sanomien verkkosivuille.)

Ja ettei mene ohi ketjun aiheen, kuva muuten myös aukottomasti todistaa Ruudun väitteen, että hän oli vain menossa vaihtoon. (Aika monta hymiötä tähän.)
 

JPL

Jäsen
Minun käsittääkseni vastustajille viheltäminen (esimerkiksi juuri epäselvässä tuomarointitilanteessa missä joku voi epäillä vastustajan myös filmanneen) ei ole missään määrin vain Hartwallin ongelma, on se sitten fiksua tai ei. Samaa olen kuullut muuallakin vuosien varrella käytännössä aina kun vastaavia tilanteita tapahtuu, joten jos joku väittää että omassa kotihallissa näin ei käy, niin todistustaakka on mielestäni sillä puolella.

Raksilassa jos joku loukkaantuu ja jää makaamaan pitkäksi aikaa jäähän, hänelle annetaan aplodit kun (jos) pääsee itse ylös ja vaihtoaitioon tms. (huolimatta kumman puolen pelaaja on kyseessä).

Ihan kiinni asenteesta. Ja toki myös siitä ymmärtääkö tilanteen päälle mitään. Tietyt pelaajat toki ovat sellaisia, jotka jäävät aina sinne makaamaan ja tällöin viheltelyä saattaa kuulua Raksilassakin. Mutta sekin liittyy siihen, ymmärtääkö jääkiekosta jotain vai ei. Keränenhän ei tällainen pelaaja ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös