Mainos

To 13.1.2011 Lukko - HIFK

  • 11 727
  • 35

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hah, kaverin kanssa lyötiin toisella erätauolla kahdenkympin veto siitä, kumpi ottelun tulee viemään. Minä toki pistin rahani HIFKille, koska kyllähän sen nyt kaikki tietää että Lukon tulisi olla viimeiseen erään lähdettäessä joko tappiolla tai kuusi maalia johdossa voittaakseen pelin. Voitte muuten uskoa että tuota kaveria nyt vituttaa. Ja kyllä vituttaa minuakin, mutta on kuitenkin kaksikymppiä takataskussa lämmittämässä.

Ja eikun nokka kohti uusia pettymyksiä. Onnittelut HIFKille putken katkaisemisesta!
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Hienosti Lukko onnistui taaskin sössimään varmat kolme pinnaa. Ei se vaan edelleenkään riitä että pelaa pelistä sellaiset 15 minuuttia. Toki tuossa vähän kiekko pomppikin hifkille kavennuksessa ja tasoituksessa, mutta olihan tuo munaton esitys Lukolta 2-0 johdon jälkeen.

Tarjotiin 5-3 yv:tä, Elolle tyhjiä, Mo:lle läpiajoa ja jne lyödä naulaa arkkuun, mutta kun asenne on tuo niin lopputulos on tämä.

Ainekset hyvälle liigamatsille oli ja sitä nähtiinkinkin jopa toisessa erässä, mutta sääli ettei Lukkoa vaan kiinnosta.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olihan tämä jääkiekkopelinä paljon parempaa viihdettä kuin Lukon kaksi edeltävää kotipeliä eli SaiPaa ja Tepsiä vastaan. Niistä matseista tosin tuomisina oli kuusi pistettä ja tästä tasoltaan parhaasta pelistä nolla, sillä kyllä tuo kolmannen erän jäätyminen jättää tälle illalle paskan maun suuhun. Ei voi mitään.

Ensimmäinen erä oli tasainen. Ehkä Lukolla oli hiukan paremmat maalintekopaikat, mutta ei vaan pomppukaan osunut kohdalleen. Yli puolitoista minuuttia tarjottiin jopa kahden miehen ylivoimaa ja kyllähän siinä jopa yrittivät laukoa mutta menikö niistä vedoistakaan lopulta montaakaan Riksmania päin. Joka tapauksessa tasatilanne erätauolle mennessä oli ihan paikallaan tapahtumiin nähden.

Toinen erä oli Lukolta hyvää peliä, ensimmäinen puolisko jopa erinomaista kiekkoa jossa tehtiin kaksi maalia ja oli paikkoja useampaankin. Ensin Lindgren katkaisi HIFKin syötön keskialueella, spurttasi Petruzalekin (?) kanssa kaksykköseen ja laukoi itse tarkasti Riksmanin mailan puolelta alakulmaan.

2-0 oli ylivoimamaali. HIFKin pakki oli Keräsen iholla siinä kulmalla mutta ei kuitenkaan ottanut miestä pois vaan Keränen pääsi ikäänkuin kahdesti yrittämään. Ensin hän taisi hutkaista kiekosta ohi, tai jäikö se siihen HIFKin pakin jalkoihin, joka tapauksessa toinen veto upposi ja Lukko oli kahden maalin karkumatkalla.

Tämän jälkeen oli paikkoja tehdä se kolmaskin ja hävinneen osapuolen kannattajana on tietysti helppo sanoa että mikäli Lukko olisi kolmannen maalin tehnyt niin peli olisi ollut siinä. Mutta kun ei tehnyt, vaikka mm. McLeanilla oli tuhannen taalan paikka maalille nousunsa jälkeen, mutta sen Riksman torjui hyvin.

Erän lopulla HIFK pääsi kaventamaan ylivoimalla, kun Petrell laukoi ruuhkasta pomppivan kiekon Raannan taakse.

Miksi muuten Raanta ylipäätänsä maalilla pelasi? Ei kai Noronen ole sairastunut tai loukannut itseään?

Vaikka HIFK sen kavennuksensa erän loppuun saikin niin ihan luottavaisena minä ainakin odotin kolmatta erää. Mutta jostain syystä Lukko lähti heti vain turvaamaan sitä maalin johtoaan ja HIFK vastaavasti lisäsi luistelua niin paljon että Lukko oli alusta saakka kusessa. Kolmas erä oli vielä paljon selvemmin HIFKin hallintaa kuin mitä toinen erä oli Lukon, joten siinä mielessä tietysti oikea joukkue pinnat mukanaan vei.

Se Haatajan tasoitus pomppi ihmeellisesti verkkoon mutta siinä tasatilanteessa kun Lukko oli alivoimalla Morrison karvasi kiekon hienosti itselleen ja pääsi Riksmanin kanssa nokikkain. Tiedä sitten nousiko kiekko pystyyn lavassa vai miksi Morrison niin vitusti yli laukoi? Päädystä pompanneeseen kiekkoon ehti ensin McLean jatkoille mutta veti tyhjästä maalista reilusti ohi. Tai ei se maali kai ihan tyhjäkään ollut, kyllä Riksman siinä mukana oli.

Kohtapuoliin sen Lukon alivoiman päätyttyä Ville Peltonen teki HIFKin voittomaalin. Ja olipahan hieno maali, pakko tunnustaa vaikka väärän joukkueen miehelle menikin. Lukon pakki löi jäätä peittoon, Peltonen pelasi maaliraudan kautta seinäsyötön itselleen, nousi maalille, liukui maalin editse odottaen että Raanta menee jäihin ja nosti lopulta kiekon rystyltä maaliin. Oli se hieno.

Jotenkin sen vaan näki ettei Lukosta enää sen jälkeen ollut nousijaksi eikä siinä oikein minkäänlaista yritystä tasoitukseen enää nähtykään. Mulle tuli mieleen se viime kevään TPS-sarjan toinen kotiottelu joka hävittiin 0-1, samalla tavalla tuntui Lukon takki olevan nyt tyhjä ja eväät syöty ja HIFK korjasi ansaitut pisteet mukanaan.

HIFKin ja kaukalon paras oli ilman mittään muuta Ville Peltonen. Lennart Petrell oli myös hyvä, ja vaikka Riksman oikeastaan koko pelin ajan merkillisen hermostuneesti kiekkoja pomputtelikin niin loppujen lopuksi oli se voittava maalivahti.

Lukon paras oli Perttu Lindgren. Pitkästä aikaa nähtiin sitä alkukaudesta tuttua Perttua. 1+1 oli tehot ja lisääkin olisi voinut tulla mikäli ketjukaverit olisivat pistäneet Pertun passeista verkon heilumaan, mm. toisessa erässä se oman päätyviivan tuntumasta lähtenyt persesilmäsyöttö keskialueelle josta Jakub Petruzalek karkasi läpi, oli huikea.

Justin Morrison oli myös hyvä, eikä Raantaakaan noista HIFKin maaleista voi syyttää. Vaikka se kolmas erä nyt oli mitä oli ja sen takia voitto menetettiin niin en minä nyt viitsi ketään erityisesi nimeltä ruveta haukkumaankaan.

Uramalta tuli kovaa tekstiä pelin jälkeen radioon siitä kuinka maalin edessä hävittiin peli. No joo. Ehkä sitten siinä kolmannen erän alkupuolella kun jutun juju kävi selväksi että HIFK tulee noin saatanan lujaa päälle, olisi kannattanut vislata peli poikki ja ottaa aikalisä ja vielä kerran painottaa sitä mitä ennen peliä jo oli keskusteltu eli sitä oman maalin edustan pelaamista.

Ihmeen vähän oli katsojia, kun ajattelee että oli torstai, HIFK vastassa ja kyse oli viikon ainoasta kotipelistä. Kyllä mä semmoista liki 4000 päätä odottelin mutta ei tullutkaan kuin reilut 3600.

Eipä tämä loppuviikko tästä helpommaksi ainakaan muutu kun Ässät on lauantaina Porissa vastassa. Uraman mukaan sielläkin peli ratkaistaan oman maalin edustalla, toivon mukaan se sujuu siellä hiukan paremmin kuin tänään.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Toisesta pöydästä huudellaan, mutta sanottakoon lyhyesti, että komea maali Peltoselta todellakin. Tuollaista kikkaa en ole vielä ennen nähnyt.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Hah, kaverin kanssa lyötiin toisella erätauolla kahdenkympin veto siitä, kumpi ottelun tulee viemään. Minä toki pistin rahani HIFKille, koska kyllähän sen nyt kaikki tietää että Lukon tulisi olla viimeiseen erään lähdettäessä joko tappiolla tai kuusi maalia johdossa voittaakseen pelin.

Siis kyllähän tämä pitkäänvetoon merkittiin kakkoseksi. Ongelmana Lukon pelissä on se, että jokainen hyökkäykseen lähtö on ihan törkeän vaikeaa. Syötöt kolisevat luistimiin tai taa ja tässä vaiheessa Hifk sai ukkoihin otetta.

Jumalauta, siellä on vastassa Riksman, jolla ei juuri liigaminuutteja ole viimeisiltä 30 kierrokseltä (sattuneesta syystä) niin meidän ukot ei saa painetta aikaiseksi.

Ihan turha miettiä, että Urama ei osaa tai muuta. Joukkue ei näytä pelaavan Raulille, joten siinä on taidot ja kikat aika vähissä. Hirveää virheiden pelkoa ja sössimistä.

Turha oli myös nupista jostain tuurimaalista. Haatajan julli pisti taidokkaasti ilmasta kiekon pyyriin ja maailmanmestari sekotti Kuukan pakan:) Helvetin komee maali!

Ongelman ydin: 4 sm-liiga tasoista pakkia (omassa roolissaan), joista yksi söi makkaraa katsomossa. Tikkanen, Honkaheimo, Rantanen ja Pettinen. Loput voi pistää muualle.

Meillä olis ollu tarve samanlaisille rymistelijöitä joita HIFK:llä oli. Järventie muuten näytti miten puolustetaan pariin otteeseen, Pratti ei näyttänyt. Siinä tärkeimmät syyt.


Jatkossa tulee ihan mukavasti Isometsästä turpaan niin, että tukka lähtee.



Summarum:
-virheitä pelätään liikaa
-lähdöt ovat hitaita
-ihmeellisiä pomppuja -> tarkoittaa sitä, että keskittyminen on mennyt yli
-rentouden puute
-fyysisyyden puute
-ihmeellinen varmisteluinto kostautuu aina. Kysykää vaikka Suomen maajoukkueelta.

ratkaisu:
-pommeja johtoasemassakin
-maskia yv:ssä maalille
-pari tappelua taitavaa jannua lisää porukoihin
-ynnä muu -pelaajat hiuksista justiinkin sinne jonnekin



Korostetaan vielä, jos joku ei sitä tajunnut, että
-HIFK oli parempi,
-Lukko ei pelannut kauden paskintaan (tiistaina oli paskempi).
-Tuomarit olivat tasapuolisia. (ihmeellisiä jäähyjä molemmin puolin)
-Raanta oli hyvä, ei voinut maaleille mitään
-JOUKKUE TARVITSEE HERÄTTÄJÄÄ!!!
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Ei muuten mikään iso yllätys, että juuri Kuukkaa vietiin, kun oli aika selkeästi Lukon avuttomin pakki tiistainakin. Ihan sama oliko tiukka paikka tai reilustikin aikaa tehdä päätös, niin vähän joka kerta onnistui tyyppi mokaamaan jotain.

Siis kyllähän tämä pitkäänvetoon merkittiin kakkoseksi. Ongelmana Lukon pelissä on se, että jokainen hyökkäykseen lähtö on ihan törkeän vaikeaa. Syötöt kolisevat luistimiin tai taa ja tässä vaiheessa Hifk sai ukkoihin otetta.

Tämä tuli pistettyä merkille tiistainakin, kun Lukko oli aivan luokaton oikeastaan joka kerta, kun hyökkäykseen lähdettiin hitaasti. Huono syöttö, huono liike tai joku muu syy ja aina ajettiin vastustajan syliin. Huippusuoritus oli, jos kiekko saatiin kuskattua punaviivalle, josta kiekko sitten vastustajan päätyyn.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jatkossa tulee ihan mukavasti Isometsästä turpaan niin, että tukka lähtee.

Kun olette saaneet kerättyä rivinne sieltä teollisuusalueelta, niin yrittäkää saada joku sakki Poriinkin. Isomäen jäähallissa olis kato matsi lauantaina, hei.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
Ei muuten mikään iso yllätys, että juuri Kuukkaa vietiin, kun oli aika selkeästi Lukon avuttomin pakki tiistainakin. Ihan sama oliko tiukka paikka tai reilustikin aikaa tehdä päätös, niin vähän joka kerta onnistui tyyppi mokaamaan jotain.

Olen jo pitkään ihmetellyt miksi Kuukka pelaa illasta toiseen. Siis niin paska paikassa kuin paikassa. Tänäänkin oli monta tilannetta missä Mikolla oli aikaa katsoa minne kiekon laittaa mutta mitä tekee Mikko. Mikko ruiskaisee joko kiekon vastustajan lapaan tai kädet jäätyy muuten niin kiekko karkaa suoraan vastustajan lapaan. Yhdessä pelissä Mikko heitteli pitkiä kiekkoja melkein joka tilanteesta ja otti kaupan päälle pari jäähyä kun ruiskaisi kiekon molemmilla kerroilla katsomoon. Siis mitä Mikko oikein oikeastaan mahtaa osata.

Kyllähän tänään suurin virhe oli siinä kun 2-0 tilanteessa alettiin varmistella voittoa.

Morrison pelasi pirteästi ja yleensä parjaamani Aalto pelasi tänään ihan ok. Perttua sai hakata kaksin käsin ja kahdelta suunnalta tuomarin katsellessa viereltä. Perttu antoi tänään muutaman maagisen syötön ja oli aina kiekon kanssa vaarallinen.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen jo pitkään ihmetellyt miksi Kuukka pelaa illasta toiseen. Siis niin paska paikassa kuin paikassa. .
Kuukalla varmaan motivaatio tasan sata kun aluks pelaa pari peliä hyvin ykköparissa Aallon kanssa mutta joutuu jostain syystä luovuttamaan paikkansa Otolle heti kun tämä palaa saikulta. Pelaa joka pelissä eri parissa, pakko sen on vaikuttaa. Kuukka on kuitenkin Lukon ykkönen tehotilastossa.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Otto ja Aalto pelasivat yhdessä jo ennen Oton sairaslomaa, ja hyvin pelasivatkin. Joten ihan loogista se oli, että Otto otti paikkansa takaisin Aallon rinnalta. Kyllä nuo pakkiparit tehdään ihan koko joukkueen parasta ajatellen ja en usko että yksikään liigapelaaja menettää motivaatiotaan siitä pelaako sitten missä parissa tahansa. (Etenkään kun kyseessä on ns. peruspelaaja eikä mikään joukkueen ykköstähti)

Se on totta että Kuukan työ ei ole helppo, kun joutuu eri kaverin kanssa aina vähän väliä pelaamaan. Näin ollen olen samaa mieltä, että kritiikin kanssa voi hyvin olla hänen kohdallaan hieman varovaisempi. Eilenhän hän joutui pakon edessä eri kaverin kanssa luutimaan, kun Tikkanen oli pois.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ongelman ydin: 4 sm-liiga tasoista pakkia (omassa roolissaan), joista yksi söi makkaraa katsomossa. Tikkanen, Honkaheimo, Rantanen ja Pettinen. Loput voi pistää muualle.
No niin no, paitsi että Pettinen oli kyllä ihan helvetin huono.

En tiedä, hienolta lukon peli näytti ekat 30min, mutta oli se Hifkin keskialueen tukkiminen kyllä vakuuttavaa. Siitä tosin kun läpi pääsisi niin YV-hyökkäyksiä tulee helposti paljon.

Prattin roolia joukkueessa on kyllä vaikea ymmärtää...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös