To 12.9.2013 SaiPa - KalPa

[Jan Koller]

Tuokkolalta filmi. Ei kuulu peliin.

Toivottavasti ei loukkaantunut pahasti.

 

[Maigeri]

Ottelun tähdet:


3. Jussi Markkanen SaiPa

2. Kasperi Kapanen KalPa

1. Patrick Davis SaiPa

 

[ilman sukkia]

Eka erä jäi näkemättä, toinen pikakelauksella sitten toinen erätauko sekä kolmas erä sitä mistä on maksettu. Tunnelma oli kotisohvalla jo valmiiksi vittuuntunut ennen kuin näki vilaustakaan pelistä.

Tuokkolaan on tarttunut hieman liikaa jyväskylän tolppienväliteatterikorkea-koulusta, toki Koskinenkin viime kaudella osasi tämän homman. SaiPan ukkokaan ei pahemmin protestoinut?! joten varmaankin osuma, tahallinen sellainen. Nämä on järkevää viheltää pois, ettei ajauduta koston kierteeseen.

KalPan yv:n toimimattomuus ei yllätä. Kerälän Antti viivalla laukoo varmaan ahkerasti. Ei sanat riitä.

Lehkonen yrittää itse joka paikasta, vastuun mukanaan tuoma tuska näkyy aika pitkälle. Pitherillä mukavasti jalkoja, siinäpä ne tärkeimmät. Tästä ei ole hyvä jatkaa kotiavaukseen jyppiä vastaan. SaiPalle onnittelut pisteistä, vaikka niistä kolmesta yhden taisi lahjoittaa Halonen. Ansaitsitte ne kaikki!

 

[teude]

Giliatin taklaus aiheutti parranpärinää - SaiPa löi KalPan | Yle Urheilu | yle.fi
"Pekka Tuokkola itse näki tilanteen siten, että pieni kontakti tuli päähän Giliatin puolesta ja hän jousti tilanteessa sen verran, ettei niska nyrjähdä."

No nyt tuli kaikkien aikojen meriselitys!

 

[Sanainen arkku]

No nyt tuli kaikkien aikojen meriselitys!

Vähän tuolta se minustakin kyllä näytti. Ei siinä kuitenkaan ihan ehdi miettiä eksaktisti juuri niskan nyrjähtämistä, mutta refleksinomainen suojautuminen odottamattomalta kontaktilta. Koska peli on poikki jne, niin miksi veskarin pitäisi olla tikkana että "ei käynyt mitään, ei edes osunut"? En pysty näkemään tuollaista lainkaan filminä.

Gilliatin teko oli tahallinen ja päähän kohdistettu. Ei voimakas, mutta joka tapauksessa rangaistus oli oikea. Tyhmyydestä sakotetaan. Keskisormen näyttäminenkään ei satuta ketään, mutta siitäkin joutuu suihkuun.

 

[hermoraunio]

Vähän tuolta se minustakin kyllä näytti. Ei siinä kuitenkaan ihan ehdi miettiä eksaktisti juuri niskan nyrjähtämistä, mutta refleksinomainen suojautuminen odottamattomalta kontaktilta. Koska peli on poikki jne, niin miksi veskarin pitäisi olla tikkana että "ei käynyt mitään, ei edes osunut"? En pysty näkemään tuollaista lainkaan filminä.

Helvetin hitaat refleksit veskariksi, niin paljon tilanteen jälkeen pään retkahdus ja heittäytyminen tulevat. Muutenkin hidastuksestakaan on vaikea nähdä osumaa; ilmeisesti hipaisi sen verran, että Tuokkola tajusi tässä olevan paikan filmata. Säälittävä filmaus ja säälittävä selitys.

 

[Tuen Vety]

"Pekka Tuokkola itse näki tilanteen siten, että pieni kontakti tuli päähän Giliatin puolesta ja hän jousti tilanteessa sen verran, ettei niska nyrjähdä."

Pekka, valitse mieleisesi täältä. Minä tarjoan!

 

[FASlapsi]

Nolo temppu Tuokkolalta ja vielä nolompi selitys, keskittyisi nyt vaan siihen torjumiseen eikä tommoseen spedeilyyn. Giliatin ilmavirta osui ja mies kuolee, johan tossa jää Jarkko Ruudun piilolasin etsinnätkin toiseksi. Mieltä lämmitti tuon tilanteen jälkeen torikokoukseen syöksynyt Savilahti, joka isännän ottein torppasi parikin kalpalaista laitaan ja asettui Giliatia suojelemaan. Ja vaikka Tuokkolan joutsenet oli perseestä, KalPan jampat lähti tällä kertaa neitimäistä mokkeansa puolustamaan eikä jääneet vätystelemään niinku silloin joskus kun Koskinen joutui itse kilpikädellään ajajansa telomaan, pointsit siitä neekereille.

Hieno homma että voitto napsahti ja se oma paikka otettiin heti sieltä sarjataulukosta. Markkaselta muikeita torjuntoja, tämmöstä just tilattiin eikä mitään niskannyrjäyttelyn välttämisiä.

 

[Saukkis]

Tuokkola on tainnut käydä Jyppilässä saman filmauskoulun ku Sinkku - milloinkahan nähdään ensimmäinen maalin siirtäminen pois paikoiltaan...

Ei tarvii kyllä noilla näytöillä ihmetellä minkä takia joudutaan jo kotiavaukseen myymään lippuja ale-hintaan.

 

[Murmeli]

Gilliatin teko oli tahallinen ja päähän kohdistettu. Ei voimakas, mutta joka tapauksessa rangaistus oli oikea.

Tällä kaudella nähdäänkin sitten aika helkkarin monta ulosajoa, jos linja on sama kaikissa otteluissa. Kakkosen ryntäyksestä olisi voinut ymmärtää mutta 5+20?

Luke Pitherin ranteidenirrotusisku (joka sattui onneksi osumaan vain Jokisen mailaan) oli kakkosen arvoinen mutta tämä pieni hipaisu aiheutti ulosajon. En todellakana käsitä.

 

[ilman sukkia]

Tällä kaudella nähdäänkin sitten aika helkkarin monta ulosajoa, jos linja on sama kaikissa otteluissa. Kakkosen ryntäyksestä olisi voinut ymmärtää mutta 5+20?

Luke Pitherin ranteidenirrotusisku (joka sattui onneksi osumaan vain Jokisen mailaan) oli kakkosen arvoinen mutta tämä pieni hipaisu aiheutti ulosajon. En todellakana käsitä.

Kenttäpelaajilla ja maalivahdeilla eri säännöt, käsitän todella hyvin.

 

[The Hockey Handbook]

Tällä kaudella nähdäänkin sitten aika helkkarin monta ulosajoa, jos linja on sama kaikissa otteluissa. Kakkosen ryntäyksestä olisi voinut ymmärtää mutta 5+20?

Luke Pitherin ranteidenirrotusisku (joka sattui onneksi osumaan vain Jokisen mailaan) oli kakkosen arvoinen mutta tämä pieni hipaisu aiheutti ulosajon. En todellakana käsitä.

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Tuomari näki, että Giliati ajaa polvella Tuokkolaa päähän => 5+20. Videotuomari näkee videoistaan, että välttämättä ei ollut kontaktia ollenkaan ja Tuokkola filmasi => ei aihetta jatkokäsittelyyn.

Pither veti halonhakkuutyylillä Jokisen mailan pois käsistä. Jos olisi tullut hieman ylemmäs sormille niin tuskin olisi ilman vammoja selvitty.

Onko SaiPan hylätystä potkumaalista videota missään? Viimekaudella sai hallitusti ohjailla kiekkoa sisäsyrjällä maaliin kunhan terä oli jäässä kiinni ja potkuliikkeen alkaessa polvitaipeen kulma oli alle 90 astetta (TPS-SaiPa). Ilmeisesti videolta näkivät selkeän potkuliikkeen. Mielestäni "jumbotronilta" näytti, että saipalainen käänsi luistimen poikittain ja ohjasi kiekon sisäsyrjällä maaliin ilman selkeää potkua. Nuo on aina tulkinnallisia, mutta kyllähän noissa pitäisi olla yksi selkeä tulkinta tyylliin "soitetaan Torontoon".

 

[FASlapsi]

Onko SaiPan hylätystä potkumaalista videota missään? Viimekaudella sai hallitusti ohjailla kiekkoa sisäsyrjällä maaliin kunhan terä oli jäässä kiinni ja potkuliikkeen alkaessa polvitaipeen kulma oli alle 90 astetta (TPS-SaiPa). Ilmeisesti videolta näkivät selkeän potkuliikkeen. Mielestäni "jumbotronilta" näytti, että saipalainen käänsi luistimen poikittain ja ohjasi kiekon sisäsyrjällä maaliin ilman selkeää potkua.

Nelosen SM-liigasivuilta löytyvästä koosteesta tuonkin näkee, oli vähän hiinä ja hiinä tilanne omaan silmään, näytti Roope Hämäläinen ihan tarkoituksella kiekon luistimella maaliin ohjaavan mutta ei varsinaisesti potkaissut, liukui vaan ja samalla ohjasi. Mun mielestä tommoset pitäisi järjestään hylätä, mutta vastaavia on kyllä välillä tuomittu maaleiksikin. Tuomari levitti tossa tilanteessa heti kätensä, en tiedä katottiinko tota ees videolta?

 

[Wolves]

en tiedä katottiinko tota ees videolta?

Kyllähän Kaukokari lähti muutamaksi minuutiksi juttelemaan mukavia videotuomarin kanssa.

Mitä Tuokkola-edisodiin tulee, niin jos jalkapallossa saadaan nämä perkeleen puolisukeltelijat kuriin, niin on se saatanan kumma, että jääkiekossa näitä sorsan puolisukulaisia ei saada aisoihin.

Toisesta päästä jään tasalta katsottuna, Giliati ei edes osunut Tuokkolaan (Jos osui niin se oli sitten housunsauma). Osaltaan video myös tämän vahvisti, tosin ei 100% varmuudella.

Tervetuloa Pekka seuraavan kerran Kisapuistoon. Your up for a one hell of a ride.

Gilliatin teko oli tahallinen ja päähän kohdistettu. Ei voimakas, mutta joka tapauksessa rangaistus oli oikea. Tyhmyydestä sakotetaan. Keskisormen näyttäminenkään ei satuta ketään, mutta siitäkin joutuu suihkuun.

Umm, miten teko, jossa ei tapahdu edes kontaktia, voi olla tahallinen? Uskoisitko jos sanoisin, että Tuokkola näytteli koko kontaktin 100%:sti?

 

[Samppakanki]

Hyvä peli oli. Luojan kiitos ettei Tuokkola loukkaantunut päähän kohdistuneessa taklauksessa.

 

[Salt]

Oli kyllä hyvä intensiteetti Davisilla ja Giliatilla ottelun alussa. Hitto ku olis Davis saanut maalin niistä paikoista, niin koko peli olisi ollut ihan toisenlainen. Alun tuhlailujen jälkeen meni jollain tavalla pimentoon, mutta taisteli kyllä hyvin muun joukkueen kanssa lopun alivoimassa.

Markkanen yllätti.

Ja toi ulosajo oli jotenkin naurettava, vaikka säännöt sanoisi mitä. Ehkä pientä provoa Giliatilla oli kun ajoi noin läheltä, mutta en usko että yritti millään lailla aja päinTuokkolaa kuitenkaan. Ammattimiehet näkee momentumin, milloin yrittää auttaa joukkuetta. Jäähyn Tuokkola kalasteli ja sen sai, mutta onneksi ei auttanut KalPaa tällä kertaa. Aika flegmaattinen KalPa oli, mutta nuoremman Kapasen ketju oli sähäkkä ja hyvä.