To 12.2.2009 HIFK-HPK

[jlahde]

Kävinpä katsomassa pelin aikani kuluksi. Ihan viihdyttävää höntsäkiekkoa, jossa IFK hallitsi kenttätapahtumia enemmän, mutta HPK teki maalit. Kerhon toinen ja viides maali olivat melkoisia hörppyjä Niemiseltä. HPK ei tainnut koko pelin aikana laukoa kuin parikymmentä kertaa, mutta teki kuusi maalia. Aika murhaavaa tehokkuutta. Hirson kenttä oli tänään aika yössä, eikä myöskään IFK:n puolustuspeli vakuuttanut. Tämän lisäksi pelistä tuntui puuttuvan kokonaan tunne. Oli sellaista "pelataan nyt kun ei ole muutakaan tekemistä" -meininkiä. Loppukaneettina: kyllä Kerho voittonsa ansaitsi.

 

[sixtus]

Niin, unohtui sanoa vielä että Lassila oli erittäin hyvä.

Muuten kyllä, mitä nyt hörppäsi Hackerin ja Luttisen maalit. Tosin Nieminen toisessa päässä oli silti kyllä useamman asteen virkaveljeään perässä.

Matsihan käytännössä ratkesi kerhon ykkösen erinomaiseen vireeseen. 4 maalia pojat värkkäs ja varsin hienojen kuvioiden päätteeksi näistä muutama. IFK:lta ei oikeastaan Hackerin, Hirson ja Pikkaraisen lisäksi kukaan esittänyt mitään. Paitsi Ahonen, joka niittasi Levosen tyylipuhtaasti, ilmeisen kimmastuneena kotijoukkueen surkeasta ylivoimapelistä, jota Levonen jatkuvalla syötöllä yritti kotijoukkueelle tarjota. Onko muuten Hirson jotain kavereita, kun ainakin 3 kertaa seisoi metrin päässä selvän estämisen aikana eikä pilli soinut? Muuten soikin ahkeraan, toisin kuin virkaveljensä Bomanin pilli, joka oli päättänyt kylmän viileästi keskittyä vain ja ainoastaan vaihto-oikeuksien seuraamiseen. Huvittavaa toimintaa.

Nordiksen asiantuntevalle yleisölle lopuksi vinkki, että jääkiekko nimisessä pelissä ei vastustajan mailan painaminen taikka nostaminen on sallittua eikä näistä siis kuulu jäähyä viheltää.

edit: Ei olisi millään voinut uskoa, että kyseessä oli ehkä molempien joukkueiden kauden tähän asti tärkein peli, siksi vähän tunnetta kentällä nähtiin.

 

[vanhapak]

HPK ei kuulu liigaan, mutta nyt kun se siellä on niin se on pakko voittaa. Siis peli missä on vain hävittävää.

Ei pitäisi tosiaankaan HPK:n kuulua liigaan, näin olisi IF-Kamratereillakin joku heille paremmin sopiva vastustaja mestiksestä voitettavanaan.
Siitäs sait trolli! :)

Voittava maalivahti on joukkueelle todella tärkeä. Tämä nähtiin taas kerran Nordenskiöldinkadulla.
No, ei Lassila maaleja tehnyt, niin että ilmeisesti Kerholla oli joku muukin onnistuja mukana landelta.
Kiva kun Laakkonen on taas terveenä!

 

[CaGe]

HIFK:sta plussa Ahoselle, joka pelasi varmaan peruspeliä. Hackerille pisteet 1+1 mutta äärimmäisen heikko puolustuspelaaminen jäi päällimmäisenä mieleen.

HIFK hävisi omiin karkeisiin virheisiinsä - peilin edessä voi olla taas jono?

Näin myös minulla. Pitää toki muistaa että tämä ei ollut vain Hackerin heikkous vaan koko kentän. Pelin alkupuolella kenttä esitteli todella hienoa klap-klap syöttöjä hyökkäyspäässä josta avautui tilanteita, tämän seurauksena näytti siltä että koko ketju innostui hieman liikaa hyökkäämisestä, eikä puolustaminen enään kiinnostanut. Ja ellen ole aivan väärässä niin tämän ketjun pakkiparina hääri Honkanen-Kankaanperä joka ei toiminut erityisen hyvin.

Kaikki kunnia HPK:lle. Hyvää, maltillista ja roikkuvaa/rikkovaa vieraspeliä yhdistettynä tehokkuuteen maalipaikoista.

IFK:lle risuja, puolustus ei toiminut tänään ollenkaan ja Nieminen petti. Maalipaikkoja luotiin tarpeeksi mutta niistä ei tehty maaleja. Hirsolle plussaa joka pelasi mielestäni niin kuin kapteenin kuuluu, harmi ettei pisteitä tullut. Uskaltaisin väittää että Söderholmilla ja Niemisen normaalilla pelillä olisi tästä kamppailusta tullut 3 pistettä. Näin ei käynnyt ja nytten vituttaa. Runkosarjan kiinnostavuus laski juuri nollan tuntumasta pakkasen puolelle. Tylsä peli, jonka lopputulos on sitäkin harmillisempi. Valitettavasti.

 

[Snaipperi #16]

Taas lähdetiin tärkeään peliin jättämällä fyysisyys ja taklaukset pois. Aina silloin kun ei pelistä odota mitään niin IFK taklaa ja on päättäväinen maalien edustoilla. Mutta sitten kun on tärkeä peli kuten nyt tai esim ratkaiseva välierä muutama kausi sitten niin lähdetään pelaamaan virkamies-kiekkoa.

Jätettiin fyysisyys pois millä juuri oltiin samalla viikolla kaadettu sarjakakkonen ja lähdettiin pelaamaan ihan kun jotain olympiafinaalia ja Kerho iski jäätävästi paikoista maaleja.

Lisäksi kun veskarilla oli huono päivä niin tyhjä arpa jää käteen. Toivottavasti nyt Niemistä ei täysin lynkata matsin jälkeen, ainakin kypärä (?) sai kyytiä Nordiksen käytävillä joten ei itsekään tyytyväinen peliin. Hattu on pelannut meille tärkeitä pisteitä tällä kaudella.

Ei herran jestas miten pihalla Kojo on ajoittain IFK:n kanssa. On paljon hyvää, mutta enemmän huonoja asioita. Ei pelata IFK:n tyylillä, mutta toisaalta taistellaan varamiehillä ihan hyvin ja tehdään paljon maaleja.

Toivottavasti peli paranee, kun Söde, Kibe, Turunen ja Lennu saadaan takaisin.

Sitten vielä vituttaa erityisesti Söderholmin puuttuminen. Tuomareilta ottelurangaistus kortti pois. Esim David Ling ei saanut kun pelirangaistuksen, vaikka veti Heikkisen poikkarilla seinään selästä ja keihästi Jumalaa. Jumala sai pelkästä keihästyksestä 3peliä viime kaudella Jokereita vastaan.

PS: Niin Kertsille onnea pisteistä. Lähtekää ny menee vielä, kun kerkeätte! (hymiö)

 

[Johannes]

HPK:n ykkönen tuhosi HIFK:n. Pakkipari Tuulola-Mäenpää oli +3, samoin laiturit Laakkonen ja Kariya, Makkonen jopa +4. Kentällinen järjesteli todella helposti pienillä syötöillä jonkun viisikon pelaajan täysin vapaaksi maalipaikkaan ja kun HIFK:n mv Niemiselle sattui vähän heikompi ilta, niin ottelu ratkesi helposti HPK:lle, 2-0 muuttui lukemiksi 2-5, game over, HIFK tilt.

Ottelun alun yllätysketju Hacker (1+1)-Loppi-Ahtola(1+0) paljastui tyhjäksi arvaksi mitä pidemmälle peli eteni ja lopulta ketjun saldoksi tuli -1. Hannu Pikkaraisella oli -3 ilta, ehkä Söderholmin puuttuminen sotki Pikkaraisen peliesityksen. Jani Nieminen antoi tänään liikaa eteen vastustajalle, kun sattui pitkästä aikaa ihan surkea ilta Janille. Uskon Niemisen nousevan tämän illan notkahduksesta, jo lauantain Lukko-pelissä omalle tasolleen.

HIFK:n on todella kehno kotijoukkue kaudella 08-09, Jalonen lähti taas ihmettelemään HIFK:n joukkueen kanssa, että miten se vastustaja mahtaa pelata jääkiekkoa. Trap oli kunniassa, ei prässi. HPK käynnisteli lyhytsyöttöpeliään oman aikansa ja sai askelmerkit kohdalleen, karauttaen helppoon kolmen maalin johtoon toisessa erässä. Ei ymmärrä Jalosen varovaisuutta, kun hän määrittelee miten pelitapaa toteutetaan Nordiksella, liian passiivista ja epäfyysistä peliä HIFK:lle Kari Jalonen. Ei sovi HIFK:lle, johdat joukkueesi kuin lauman lampaita, kohti varmaa tappiota, kun laitat HIFK:n odottelemaan keskialueelle vastustajan hyökkäyksiä.

 

[M10]

Katsoo tuota HIFK:n hyökkäysrosteria illan ottelussa, niin ei ihmekään, että hävisivät. Silti kuusi maalia meni omiin, joten ihan ei putkeen puolustus- ja maalivahtipelikään mennyt. Ja varmaan Kerhokin onnistui vieraspelissään, mikä ei sinänsä yllätä. Ykkösketju hurjassa vireessä - taas.

Huvittaa muuten, että aina kun HIFK häviää niin se tuntuu olevan fyysisen pelin puutteen vika.

Urheiluruudussa sanoivat, että HIFK tuskin enää nousee kuuden sakkiin. Aika kovaa tekstiä, kun pisteitä on vielä mahdollista ottaa kolmisen kymmentä.

Voimia schollille.

 

[Vaakuna]

1-2:ylivoimalla laukaus, Nieminen torjuu suoraan Makkoselle joka vetää kiekon maaliin.

Korjataan sen verran, että se oli oman pakin reisi, mistä tuo veto kimmahti suoraan vastustajan lapaan. Nieminen lähti peittämään täysin oikeaan suuntaan mutta mitäs teet kun kiekko muuttaa äkkiä edessä suuntaa?

Muihin maaleihin en ota kantaa.

 

[Snaipperi #16]

Ei ymmärrä Jalosen varovaisuutta, kun hän määrittelee miten pelitapaa toteutetaan Nordiksella, liian passiivista ja epäfyysistä peliä HIFK:lle Kari Jalonen. Ei sovi HIFK:lle, johdat joukkueesi kuin lauman lampaita, kohti varmaa tappiota, kun laitat HIFK:n odottelemaan keskialueelle vastustajan hyökkäyksiä.

Tuosta jo itsekin kirjoitin, mutta en vaan ymmärrä miten samoja virheitä toistetaan jatkuvasti. Lähetään katselemaan miten menee, kun himassa pitäisi pelata aktiivisesti ja jyrätä vastustajat maalien edustoilla. Esim Miliisi oli tänään aivan hukassa oleva pujottelukeppi. Joku Shedden olisi käskenyt Miliisin repimään joltain pään irti ja takaa-ajo olisi alkanut. Mutta Kojon tiimi se jatkaa neppailua loppuun asti.

Aktiivisella ja kovalla lätkällä ne meidän pisteet on tällä kaudella tullut. Himassa peli on jotain hmv-lätkää pahimmillaan ja kun vielä nuori kassari pelasi huonosti niin hyvää yötä.

Hank oli muuten heti täysi lapanen, kun Söde ei ollut järkevänä ja fiksuna pelaajana turvaamassa selustaa.

Kojon joukkue kyllä luo tilanteita ja tekee todella paljon maaleja + pelaajat korkealla piste/maalipörsseissä, muta peli on uskomattoman hmv psosentti-lätkää.

V.ttu IFK on kun vanha Puna-armeijan rynnäkkövaunu. Ei siinä ole pakkia.

 

[clayman]

Pelissä oltiin ja ihan ok matsi. Kelvollista vieraskiekkoa Kerholta. Ensimmäisessä erässäkin oltiin hyvin mukana, vaikka IFK pääsikin 2-0 johtoon. Kotijoukkueen avausmaali syntyi hieman vahingossa kun kiekko tuli Hackerille ja tämä pääsi laukomaan osittain Kerhon puolustajan takaa. Toinen maali olikin hieno siirto toiselle kulmalle. Lassila pelattiin täysin ulos siinä tilanteessa ja eikä hän enää ehtinyt kiekon eteen.

HPK kavensi ylivoimalla ja tasoitus tuli aika helposti. Melkoinen hörppy Niemiseltä. Toisaalta joku IFKn pelaajista olisi voinut ajaa Syväsalmen kulmaan. Pääsi aika vapaasti nousemaan maalille sieltä sivusta.

Kerhon 2-3 johtomaali tuli hieman varkain ja sen jälkeen IFK muuttui jokseenkin flegmaattiseksi, jos verrataan ekan erän otteisiin.

Omituisen helposti Kerho sai rikottua IFKn peliä. Esim. alivoimalla HPK-pelaajat pystyivät katkaisemaan syöttöjä ja sotkemaan vastustajan kuviot melko tehokkaasti.

HPKn pelaajista ykkösketjulaisilla luistin kulki ja tehoja syntyi kiitettävästi. Eikä muutkaan huonosti pelanneet. Nelosketju painoi parhaiten peliä kotijoukkueen päätyyn avauserässä. Toisessa ja kolmannessa erässä kaikki ketjut toimivatkin hyvin. Lisäksi ylivoima toimi, kuten myös toi jo mainitsemani av. Kiekkoa siirreltiin yv:llä järkevästi eikä sorruttu liialliseen kikkailuun.

HPK viljeli läpiajoja aika usein. Yritettiin vapauttaa hyökkääjä nopeilla syötöillä. Tänään ei onnistunut mutta ehkä vielä toimiikin.

Ehjä peli siis Kerholta. Pakeiltakaan ei nähty mitään turhia hienouksia vaan peruspelaamista.

Nauratti se tapaus jossa Kariya ja Tikkanen tönivät IFKn pelaajia vihellyksen jälkeen...

 

[Orava]

2-4: Joku käsittämätön oikosulku maalin takana, kiekko maalin eteen ja Hacker ei pidä miestään.

Oli muuten Kankaanperän mies, mutta kun kankaanperä oli tarpeeksi kauan seisoskellut b-pisteiden välissä suu auki lähti Hacker paikkaamaan. Ei saanut kaveria kiinni. Missä muuten oli Loppi?

Täytyy sanoa, että on meillä liigan paskimmat sentterit puolustussuuntaan. Ihan oikeasti. Hirso sijoittuu hyvin ja yltää pitkällä mailallaan, mutta on hidas. Loppi on koko ajan jäljessä, unohtelee miehiä mihin sattuu ja sijoittuu huonosti. Ramstedt on sitten vieläkin heikompi. Ei tajua, että mies otetaan niin, että ollaan koko ajan vastustajan ja oman maalin välissä. Porthen on selvästi keskenkuntoinen, eikä fyysinen taistelu suju niin hyvin kuin alkukaudella. On tää hianoo.

HPK kyllä käytti maalipaikkansa todella tehokkaasti, vaikkakin Niemisen pienellä avustuksella. Kolmas erä mentiinkin sitten HPK:n kilpparia päin ja hakattiin päätä seinään. Voisi Jalonen ja muukin joukkue ottaa mallia, miten sitä johtoa puolustetaan. Jokaisen tilanteen ne pelasivat loppuun asti, eikä maalin eteen ollut asiaa. IFK ei oikeastaan päässyt enää edes lähelle tekopaikkoja kolmannessa erässä.

Voi itku...

PS. Missä oli muuten Rautakorpi?

 

[Frankie]

.
Nordiksen asiantuntevalle yleisölle lopuksi vinkki, että jääkiekko nimisessä pelissä ei vastustajan mailan painaminen taikka nostaminen on sallittua eikä näistä siis kuulu jäähyä viheltää.

Rautakorpi on onnistunut hyvin Kerhoon istuttamaan Kahvakiekkonsa. Jos Sm-Liigassa olisi vielä linja, jossa otettaisiin kahvaamiset ja estämiset pois (eikä annettaisi jokaisesta kovasta taklauksesta ulosajoa), niin Kerho olisi saanut tänään kaksinkertaisen määrän jäähyjä siihen verrattuna mitä nyt sai. No toisaalta, sillä ei olisi ollut mitään merkitystä lopputuloksen kannalta, koska IFK voi pelata vaikka koko pelin 5-3 yvllä eikä todennäköisesti silloinkaan onnistuisi maalinteossa.

Selkeästi parempi joukkue tänään voitti. Onnittelut Kerholle siitä. Itse en muista, että milloin viimeksi IFK olisi tullut kotiotteluun kovalla asenteella?

Kiitos KJ!

 

[toimittaja]

HPK teki kevyesti tarvittavan pesäeron ja halutessaan olisi vienyt vieläkin selvemmin. Hyvää vieraspelaamista ja pääsivät todella helpolla, niin surkea HIFK taas oli. Pakeista Ahonen pelasi ihan ok ne pienet minuutit joita pääsi pelaamaan. Haverinen oli yllättäen aivan hazardi. Honkanen edelleen liian suuressa roolissa jne., samaa lätinää mutta kun näin se vaan jatkuu. Surkeaa puolustus pelaamista koko jengiltä, systeemi hukassa tai sitä ei ole, ei voi mitään.

HPK:n mailahäirintä/kahvaaminen oli todella ärsyttävää, itseasiassa aivan samanlaista kuin Tappara aikanaan harrasti - silloin Rautakorven aikaan. Tän matsin HPK olisi tosin voittanut ilman kahvaamistakin.

 

[Rontti]

Nordiksen asiantuntevalle yleisölle lopuksi vinkki, että jääkiekko nimisessä pelissä ei vastustajan mailan painaminen taikka nostaminen on sallittua eikä näistä siis kuulu jäähyä viheltää.

Ihan ymmärrettäväähän se ulvominen on, jos hyvässä paikassa olleelta punatulkulta viedään lätty nostamalla tai painamalla mailaa, mutta sitä ei tosiaan ymmärrä että joku ilmeisesti tosissaan vaatii niistä rangaistusta. Sählyjätkät hei herätkää nyt on kiekkoaika.

Eipä ollut vaikea arvata, että Kerhon ykkönen laittaa HIFK:n pakettiin. Tuolla pakistolla ei sitä kuriin laiteta, eikä siinä olisi kyllä yksi söde jätkäkään auttanut.

Melkein käsittämätöntä, että punainen joukkue on noinkin ylhäällä sarjataulukossa ja ylivoimaprosentit ovat sarjan keskitason yläpuolella.

Kiva peli.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä muuten näki kenen joukkueessa liideripakki oli kentällä ja kenen joukkueessa pelikiellossa. Ensimmäinen riisti ja tappeli omassa päässä hyvin, ja pamautti ™-tason YV-kuviolla syötön, jälkimmäisen joukkue taas oli suhteellisen orpo, hukassa ja kujalla, ja vieläpä päälle veskan huono päivä todella pahaan aikaan.

H. Pikkarainen -3.

PS. Missä muuten oli Lostedt?

 

[puuha-pete]

HIFK tänään:

1. Ketju
Max Wärn - Kim Hirschovits - Ilkka Pikkarainen
Rony Ahonen - Hannu Pikkarainen

2. Ketju
Arttu Luttinen - Teemu Ramstedt - Jussi Pesonen
Joni Haverinen - Ilkka Heikkinen

3. Ketju
Jerry Ahtola - Matias Loppi - Dan Hacker
Jani Honkanen - Markus Kankaanperä

4. Ketju
Siim Liivik - Jermu Porthen - Eetu Pöysti
Ilari Melart - Janne Keränen (h)

Jani Nieminen
Aleksis Ahlqvist

.

Onhan tuo aika selvä syy miksi tänään Kerho voitti. Eihän HIFK:lla ole pakkeja ja vielä kun veskari napsuu omiin. Turha tästä nyt on vääntää. Hyökkääjistäki teillä piruparoilla on parhaat telakalla. Huonoa tuuriakin, voitte loput vääntää omassa joukkueen kasaus-ketjussanne. Tästä on mukava jatkaa ja jos vaikka se KalPa sieltä valuisi hieman vielä niin mikäs tässä ollessa.

 

[COLHC1980]

Käydäänpä kaikki HPK:n maalit lävitse:

1-2:ylivoimalla laukaus, Nieminen torjuu suoraan Makkoselle joka vetää kiekon maaliin.

Osuu Ahosen housuihin tai polvariin, josta pomppaa Makkoselle ja helppo laittaa tyhjiin.

HPK sai niin säälittävän hyvällä tuurilla kaksi ekaa maalia. Alussa oltiin hyviä, sitten oli taas IFK. Vituttaa tommonen. Eilen meni kuppi lopullisesti nurin. En ota Play Off-korttia! Kiitos IFK!

 

[Axbor Nocturne]

Eilen meni kuppi lopullisesti nurin. En ota Play Off-korttia! Kiitos IFK!

Et varmasti ole ainoa joka ajattelee tuolla tavalla. Itse en omista kausaria, mutta irtolipuilla on tullut käytyä matseissa hyvinkin tiheään. Minä jätän ostamatta irtoliput, koska en usko menestykseen ja ei kiinnosta maksaa mitään Play off-lisää. Muutenkin ovat jo ihan riittävän kalliita ja hinta-laatusuhde ei palvele maksaa asiakasta. Mun sponsorointi tämän kauden osalta alkaa olla paketissa.

 

[Cemetery Gates]

Eipä ollut vaikea arvata, että Kerhon ykkönen laittaa HIFK:n pakettiin. Tuolla pakistolla ei sitä kuriin laiteta, eikä siinä olisi kyllä yksi söde jätkäkään auttanut. Melkein käsittämätöntä, että punainen joukkue on noinkin ylhäällä sarjataulukossa ja ylivoimaprosentit ovat sarjan keskitason yläpuolella.

Onhan tuo aika selvä syy miksi tänään Kerho voitti. Eihän HIFK:lla ole pakkeja ja vielä kun veskari napsuu omiin. Turha tästä nyt on vääntää. Hyökkääjistäki teillä piruparoilla on parhaat telakalla.

Siellä on taas perunat nenässä turakaisilla, vaikka oma joukkue voitti. Vaikken peliä nähnytkään, näin kyllä maalit ja kyllähän nuo veskaritilastot ovat karua luettavaa. Nieminen torjui 13 laukauksesta 8, kunnes Ahlqvist vaihdettiin tilalle. Eikä vastustajan kassarikaan mitään kovin kummoista esittänyt tilastojen valossa, imaisi myöskin pari maalia. Eipä siinä, varmasti parempi voitti, koska siitä nyt on jo aikaa, jolloin IFK olisi ollut kotikaukalossaan edes kohtalaisen hyvä. Hämeen sonnit naukuvat IFK:n rosterista, vaikka omassa jengissä viilettää vihkoa ja salosta. Ja todellakin yksi Söderholm olisi tehnyt ihmeitä tuossa IFK-pakistossa. Tuollaisella veskaripelillä olisi tullut turpaan joka tapauksessa, mutta ihmetyttää aina vaan tuo Kerho-fanien typerä lässytys, kun oma jengi on voittanut.

Se lienee nyt selvää, että HIFK menee säälipleijareihin (ellei romahda jopa niistä ulos), eikä kovin pitkää kevättä ole luvassa, kun otteet ovat tätä luokkaa vielä tässä vaiheessa kautta.

 

[Jussih]

Hämeen sonnit naukuvat IFK:n rosterista, vaikka omassa jengissä viilettää vihkoa ja salosta.

Vihko ja Salonen olisivat IFK:n sisäisessä pistepörssissä sijoilla 7 ja 8. Jos lasketaan vain hyökkääjät, sijoilla 6 ja 7 eli kakkos- ja kolmosketjun hyökkääjät. Toisin sanoen, ihan tismalleen siinä roolissa missä pelaavat myös Kerhossa.

 

[Cemetery Gates]

Vihko ja Salonen olisivat IFK:n sisäisessä pistepörssissä sijoilla 7 ja 8. Jos lasketaan vain hyökkääjät, sijoilla 6 ja 7 eli kakkos- ja kolmosketjun hyökkääjät. Toisin sanoen, ihan tismalleen siinä roolissa missä pelaavat myös Kerhossa.

Toisin sanoen olet sitä mieltä, että jos nyt Vihko ja Salonen siirtyisivät takaisin IFK:hon, he jatkaisivat vähintään samalla tasolla kuin nyt Kerhossa? Paskat, sanon minä. Varsinkin Vihko on sen sortin hasbeen, etten halua häntä nähdä IFK-paidassa enää ikinä.

 

[Pörö]

Siellä on taas perunat nenässä turakaisilla, vaikka oma joukkue voitti...

Etkö sinä maaltamuuttaja ymmärtänyt viestien ydintä? Nämä pojat yrittävät sympatiseerata teitä kun hifk joutuu turvautumaan "tuon tasoisiin" pakkeihin. Että kellähän täällä on ne perunat "vai asfalttipöly" nenässä?
Ja tiedätkö, että se teidän Nieminen ei olisi joutunut torjumaan edes niitä 13 vetoa jos teidän pakit tekisi tehtävänsä. Se on aika sama mikä ukon kuvatus siellä heiluu maalissa jos pakit pelaavat niin kuin pitää.

Onneksi voitettiin tämä peli vaikka meinasin laittaakin radion kiinni siinä 0-2 tilanteessa mutta ajattelin kituuttaa itseäni tylsän työpäivän jälkeen. No sekin meni sitten pieleen kun HPK otti ja voitti. Voi hyvänen aika, en edes muista koska viimeksi ollaan noustu kahden maalin takaa voittoon (ei tarvitse kaivaa tilastoja, tämä oli vaan mietiskelyä). Hyvältä maistuu aina lauantaihin saakka kun totutusti tulee taas Ilvekseltä turpaan niin, että tukka lähtee ja vielä hallin juhlaottelussa.

Yhteenveto: Makkonen on kingi!

 

[Moderaattorit]

Opastusta

Nimimerkille puuha-pete ja muillekin samalla tiedoksi, että turhat kokonaisten kokoonpanoviestien lainaukset otteluketjuissa on kielletty. Jos niitä on pakko lainata esim. tietyn pelaajan kommentoimista varten, niin lainausta tulee lyhentää.

Moderaattorit

 

[TJ MACKEY]

Eipä ollut vaikea arvata, että Kerhon ykkönen laittaa HIFK:n pakettiin. Tuolla pakistolla ei sitä kuriin laiteta, eikä siinä olisi kyllä yksi söde jätkäkään auttanut.

Eipä ollut vaikea arvata, että tiesit tämän jo ennen ottelua. Vaikka et ennustamista harrastakaan. Mitä luulet, saako Ilves-puolustus Kerhon ykkösen kuriin lauantaina..?

Hieno esitys kyllä Kertsiltä. Lassila lahjoitti pari, eli kun palaa tasolleen niin ollaan varmaan vieläkin vahvempia. Raporttia Kirenin pelaamisesta?

 

[Barroom Hero]

Peliä en nähnyt joten ei siitä sen kummempia, mutta sellaisen huomion tein että Makkonenhan nousi kahden byyrinsä myötä jaetulle kakkosijalle liigan maalipörssissä! Vain maalin kärkipaikasta(Pikkaraisesta) jäljessä. Ei hassummin kaverilta, jota veikattiin nelosketjun sentteriksi kauden alussa...

Mäenpää syötti yhden, mutta Seikola maalasi kaksi kertaa, joten ero puolustajien pistepörssin ykkösellä ja kakkosella on nyt 3 pistettä(42-39). Saas nähdä kumpi herroista vertyy parempaan vireeseen. Mäenpäällä toinen 40 pongon kausi tulossa. Ei sekään huonosti kaverilta joka pelasi pari kautta sitten mestiksessä...

Joksin selosteiden mukaan maalipaikkoja riitti molemmilla, mutta Lassila oli tänään virkaveljeään etevämpi. HPK jäähyili taas enemmän kuin tarpeeksi, mikä kyllä huolestuttaa jonkin verran. Tänä kautena on kulutettu jäähypenkkiä oikein huolella. Kuten kulunut sanonta kuuluu ei niitä pelejä sieltä boksista voiteta...vaikka tänään voitettiinkiin.