To 12.11.2020 KalPa - Lukko

[SJK10]

Lukko pelasi yllättävän hyvin, mutta aina se ei tuo voittoa.

Kolmannen erän joo. Sehän oli ihan ylijuoksua koko erä mutta kaks erää oltiin huonoja ja se ei riittänyt.

No, lauantaina saadaan taas maajoukkuemiehet mukaan.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Tuonne kun saadaan ne puuttuvat pelaajat, niin eipä ole Lukolla hätäpäivää. Nyt oli kovin raajarikkoinen porukka Kuopiossa.

MUT HEI! Ilves nousi taas sarjakärkeen! :D

 

[Proffa_20]

Näin neutraalina katsojana, pakko sanoa, että olipas laadukas peli! Varmasti jopa koko kauden laadukkain. Kaksi loistavasti valmennettua ja organisoitua joukkuetta kun iskevät yhteen on se peli juuri tuon näköistä!

 

[Introexpertti]

Uskaltaisikohan sitä vielä näin kahden nähdyn pelin perusteella todeta, että Perhonenkin on mahdollisesti ottanut harppauksia eteenpäin viime kauden jälkeen? Ihan näin hyvää Samua en itse muista aiemmin nähneeni. Miettisellä on tietysti valmentajan unelmatilanne, jos voi nyt heittää ihan kumman vain veskarin tolppien väliin vailla pelkoa.

Perhonen oli jo viimekaudella parempi kun Kilpeläinen. Oikeestaan ihan sama kumpi siellä torjuu, ja molemmat petrannu viimekaudesta. Kilpi tietysti ykkönen mutta torjumaan joutuu paikkansa eteen.

 

[Roku]

Kuten aiemmin kirjotin, melko odotettu uusintastartti kauteen parin viikon tauon jälkeen. Pelaamattomuus ja vajaa joukkue näkyi selvästi. Kaksi erää Lukko oli alakynnessä, kolmas erä oli hyvä ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.

 

[Yuppi]

Kolmannen erän laukaukset 3-34 ja torjunnat 2-22. Laukaisukartta näyttää aika erikoiselta... Lukko oli ekan erän vähän jaloissa ja toinen suht tasainen niin siinä mielessä oikeutettu tulos, kun et laita mustaa sisään.

 

[33720]

Näin neutraalina katsojana, pakko sanoa, että olipas laadukas peli! Varmasti jopa koko kauden laadukkain. Kaksi loistavasti valmennettua ja organisoitua joukkuetta kun iskevät yhteen on se peli juuri tuon näköistä!

Kaksi peliä tällä kaudella yli muiden, molemmissa toisena osapuolena Kalpa.

Eli Kalpa-Ilves ja tämä Kalpa-Lukko.

Näissä peleissä oli muuten keskenään paljon samaa - tosin kolmannessa erässä Kalpan rooli oli toisessa kovin erilainen kuin toisessa :)

Muutenkin, aika kattavalla otannalla, näiden kolmen joukkueen pelit ovat kaiken kaikkiaan olleet selvästi kovatempoisimpia ja viihdyttävimpiä tällä kaudella tähän mennessä.

 

[Korkin Torpedo]

Mitähän Virta tarkoitti noilla vihjailuillaan? Onko Lukko ehdottanut että peli olisi siirretty koska paljon pelaajia maajoukkueissa ja KalPa ei siihen suostunut?

 

[Roku]

Pelin siirtoahan Lukko halusi. Ilves-peli tiistailta jo siirrettiinkin, mutta tämän pelin siirtämiseen KalPa ei suostunut. Hyvin KalPa sen oli ainakin Sahlstedtin mukaan perustellut, sen enempää perusteluja selittämättä ja Kalle ainakin siihen tyytyi silloin joskus viikko pari ennen maaottelutaukoa kun asiasta lehdessä luki.

Tuosta nyt on turha sen enempää syytä hakea tappioon. Täysin Lukon voitettavissa tämäkin peli oli, mutta ei se aina onnistu.

 

[RauMan]

Ylläolevaan vain se perinteinen samaa mieltä. Hyvä matsi, parempi voitti. En yhtään ihmettele KalPan kovaa pistekeskiarvoa, kova jengi.

Edit: ei tasuri olisi ollut vääryys mutku tää on välillä tämmöstä prkl

 

[Surmanajaja]

Maikkari on päätynyt jättämään ääniraidan pois lehdistötilaisuudesta, ilmeisesti niin painokelvotonta kommentointia, osaisiko joku lukea huulilta ja vois litteroida?

 

[Okkul]

Maikkari on päätynyt jättämään ääniraidan pois lehdistötilaisuudesta, ilmeisesti niin painokelvotonta kommentointia, osaisiko joku lukea huulilta ja vois litteroida?

Virtaa harmitti se että joutui pelaamaan tämän pelin ilman joukkueen 5 parasta pelaajaa (Pospisil loukkaantunut) eikä Kalpa suostunut ottelu siirtoon Lukon toiveesta kuten Ilves teki. Parhaiden pistemisten puuttuminen näkyi selvästi YV.llä ja maalipaikkojen käytössä. Virta myös mainitsi että Kalpan joustamattomuus tullaan muistamaan Lukon johdossa.

 

[Filimonov]

Uliuli. Turhaa kitinää Virralta. Puuttuihan KalPaltakin Lappalainen, Seppälä ja Humaloja + Kilpeläinen suurimman osan pelistä. Resursseihin nähden aika tasan oli siis menetykset tässä pelissä.

 

[Zorba]

Virtaa harmitti se että joutui pelaamaan tämän pelin ilman joukkueen 5 parasta pelaajaa (Pospisil loukkaantunut) eikä Kalpa suostunut ottelu siirtoon Lukon toiveesta kuten Ilves teki. Parhaiden pistemisten puuttuminen näkyi selvästi YV.llä ja maalipaikkojen käytössä. Virta myös mainitsi että Kalpan joustamattomuus tullaan muistamaan Lukon johdossa.

Onneksi Pekka on aina Pekka, vaikka paikkakunta vaihtuu niin turhanpäiväiset kitinät piristävät niin omien kuin etenkin vastustajien kannattajien päivää. Pekka vastaan muu maailma on ihan viidyttävää seurattavaa.

Olisikohan KalPan haluttomuuteen siirrellä peliä Pekan mieliksi vaikuttanut hieman se, että KalPalta jo siirrettiin 3 peliä viranomaisten mieliksi, joten kalenteriin alkaa äkkiä kasaantumaan kohtuuttomia peliruuhkia jos vielä "huvin vuoksi" lähdetään pelejä siirtelemään.

 

[benicio]

Virtaa harmitti se että joutui pelaamaan tämän pelin ilman joukkueen 5 parasta pelaajaa (Pospisil loukkaantunut) eikä Kalpa suostunut ottelu siirtoon Lukon toiveesta kuten Ilves teki. Parhaiden pistemisten puuttuminen näkyi selvästi YV.llä ja maalipaikkojen käytössä. Virta myös mainitsi että Kalpan joustamattomuus tullaan muistamaan Lukon johdossa.

Tämän perusteella tuomitsen kyllä Pekan ulinat. Kuinka helppoa olisi ollut ottaa se high road ja sanoa että olipa kiva päästä pellaamaan pitkästä aikaa ja peli oli tiukka ja viihdyttävä molempien joukkueiden poissaoloista huolimatta.
Toivottavasti Pekka tarkoitti tuolla "tämä muistetaan"-kommentilla sitä, että jos vastaava pyyntö tulee Lukolle, niin siihen pyyntöön jumalauta suostutaan. Ja siis minusta oli oikea päätös että eilinen peli pelattiin. Aina pitää pelata kun terveystilanne sallii.