Kausi saatiin vihdoinkin startattua. Paremminkin tuo tietysti olisi voinut sujua, mutta se on tietysti hyvä että näinkin huonolla pelillä tuli edes piste. Kuten Dufvakin sanoi, kahtena aiempana kautena ei avausmatsista ole saatu pistettäkään.
Kyllähän Ässät tuota peliä vei tasakentällisin pelattaessa mielin määrin, eikä kolmen pisteen voittokaan heille vääryys olisi ollut. Kaikesta näki että Lukko on vielä täysin kesäterässä, toisaalta sekään ei mikään yllätys ollut kun noita harjoituspelejäkin on jo neljä nähty. Sama mikä riittää Nottinghamia vastaan ei riitä enää SM-liigassa.
Kyllähän Lukolle tarjottiin paikkoja ylivoimalla vaikka miten, mutta niinikään sama tahti jatkui mikä näkyi harjoituspeleissä, eli maalinteko on vaikeaa. Ei sovi kumminkaan unohtaa sitäkään että tavattoman hyvin ja uhrautuvasti Ässät puolusti, etenkin juuri ylivoimissa kun ei Lukolla tasakentällisin paikkoja oikein ollutkaan.
Sen verran kumminkin Lukolta siinä lopussa löytyi ryhtiä että tasoitus saatiin aikaiseksi. Ja kolmas erä oli muutenkin Lukolta parasta peliä. Heti kun Ville Nieminen tuli ylivoimalle, rupesi tapahtumaan. Ainakaan mun mielestä Niämine ei pelannut yv:tä ennen kuin vasta kolmannessa erässä.
Lukko pelasi ainakin koko kolmannen erän kolmella kentällisellä. Viltissä olivat Sipiläinen, Piitulainen ja Ahtola, viimeksi mainittu taisi käydä jonkun vaihdon kolmannessakin erässä pelaamassa.
Parahin Lukosta oli kakkosketju Koivisto-Koivisto-Lahti. Puolustajista ykkönen oli Harri Tikkanen, ja ehkä hieman yllättäen koko kaukalon huonoin pelaaja taisi olla Janne Niskala. Kolmannen kerran papupaikaja toistan että sama tahti jatkui kuin harjoituspeleissäkin. Eipä tosin Teemu Nurmellakaan paras päivänsä ollut.
Maalivahdit pelasivat molemmissa päissä hyvin. Kummallekin meni tasoitusmaali hiukan halvanlaisesti, mutta kaukalon ehdotonta eliittiä kummatkin olivat.
Pisti silmään erityisesti se Ässien pelaajien heittäytyminen kiekon tielle alivoimapelissä. Kai Lukonkin pelaajat sitä tekivät, jotenkin se vaan aina jää paremmin mieleen vierasjoukkueen uhrautuva pelityyli. Mustelmia on varmaan aika monellä äijällä tällä hetkellä.
Tuomareista en ala. Muuta kuin sen sanon että en minä tällaisesta koripallolinjasta tykkää jossa jokainen kosketus vihelletään ja sitten katsotaan monttu auki että mikäs nyt on tulkinta ja kuka lähtee. Vaan eiköhän se tästä taas kauden aikana löysty, se linja, ja sitten saadaankin taas kummastella että miksei mitään vihelletä. Se on sanottava että tasapuolisia toki tuomarit olivat.
Tappio ei harmita eikä huolestuta. 59 peliä on jäljellä ja niistä riittää jaettavaa. Sikäli tietysti voitto olisi kelvannut, edes kahden pisteen sellainen, että lauantaina on edessä peli SaiPaa vastaan eikä Lappeenrannasta yleensä ole tuomisina ollut kuin pahaa mieltä. Toivottavasti lauantaina olisi, ettei kausi kahdella tappiolla ala.
Mutta se mikä ihmetyttää, harmistuttaa ja huolestuttaa on illan yleisömäärä: 4429. Ei tämä ehkä ole oikea ketju tälle, mutta en voi mitenkään käsittää ettei halli ollut loppuunmyyty. Joku siellä hallissa mesosi ettei porilaisiakaan ole, no vittu ei ollut mutta ei se selitä sitä etteikö Lukon kotipeliä myydä loppuun. Kauden avaus ja Ässät vastassa. Turha toivoa tällä kaudella mitään muutakaan kotipeliä loppuunmyydyksi. Onko ne yksittäisten pelien hinnat sitten niin kalliita että mieluummin Ruutu-palvelusta vahdataan kotona pelit? Toisaalta tieto kertoo että Lukko möi tälle kaudelle 1900 kausikorttia, mikä on seuran ennätys. Luulisi että siinä missä kausikorttien myyntikin kasvaa, kasvaa myös irtolippujenkin myynti. Ilmeisesti asia ei näin yksinkertainen ole.