To 11.9.2014 Lukko-Ässät

[Madfexx]

Hehheh, kylläpä täällä jo useammalla Porilaisella keulii varsin lujaa - eipä sinällään kyllä yllätä :D Harmi vaan, että saatte vain itsenne näyttämään totaalisen hölmöiltä. Lukon peli oli tänään huonoa, mutta ei Ässienkään pelissä juuri kehumista ollut. Ihan hyvä tietysti, jos kauden avauspelistä saa ammennettua iloa ilmapallon täyteen.

 

[eriatarka]

Muualla jääkiekon parissa (isommissa sarjoissa) onneksi ymmärretään noiden tilanteiden vaarallisuus.

Samaa katsoin itsekin, Marttinen oli luopunut kiekosta jo muutama sekunti ennen eikä osannut ollenkaan odottaa taklausta, huonolla tuurilla olisi rysähtänyt vaarallisesti laitaan. Odottelin jo ulosajoa, muttei tullut edes kakkosta. Noh, tuomarit eivät oikein onnistuneet tänään.

 

[Mikke73]

Hehheh, kylläpä täällä jo useammalla Porilaisella keulii varsin lujaa - eipä sinällään kyllä yllätä :D Harmi vaan, että saatte vain itsenne näyttämään totaalisen hölmöiltä. Lukon peli oli tänään huonoa, mutta ei Ässienkään pelissä juuri kehumista ollut. Ihan hyvä tietysti, jos kauden avauspelistä saa ammennettua iloa ilmapallon täyteen.

Onneksi ne raumalaiset mopedikuskit jotka ennen matsia veikkailivat tulosta tyyliin 7-1, 8-1 eivät näytä nyt yhtään hölmöiltä... On se nyt kuitenkin fiksumpaa keulia illan pelistä sen jälkeen kun sen on voittanut, raumalla keulittiin tästä matsista jo ennen hallin ovien avaamista.

Allekirjoitukseni on näemmä edelleen ajankohtainen.

 

[Janiz80]

Hehheh, kylläpä täällä jo useammalla Porilaisella keulii varsin lujaa - eipä sinällään kyllä yllätä :D Harmi vaan, että saatte vain itsenne näyttämään totaalisen hölmöiltä.

Aika tekopyhää, eikö? Lue ne ensimmäisten sivujen raumalaiset provot. Et varmaan tosissasi luullut, ettei joku niihin tartu? Taidat ylimielisyydessäsi näyttää itsekin vähän hölmöltä.

Kiva, että kiekkokausi avattiin. Lugulle tuli vaihteeksi vastustaja uskottavasta kiekkomaasta, ja niin se voittokulku vaan sitten samalla katkesi.

 

[JoelArmian luistimet]

Voi tätä raumalaisten katkeruuden ja persekipeyden määrää. Eihän tämä peli kerro vielä mitään tulevasta kaudesta, mutta mukava pikku näpy sormille niille jotka lähtivät soitellen sotaan.

 

[madeOFspade]

Pari ranskista:

- Miten vitussa Elo sai omastaan 2+10 ja Virtanen selvisi ilman jäähyä. Alussa näytti linja tosi tiukalta ja selkeältä, kaikki otetaan pois. Valitettavasti taas loppua kohden löytyi se tuttu linjattomuus.

- Ässien nuoret pelasivat hyvän ottelun.

- Lukon ylivoima oli surkeaa. Tuolla määrällä ylivoimaa ei vaan pitäisi voida hävitä peliä. Peilistä löytävät syyn tappioon.

- Aika erikoinen ottelu, Ässät taisteli todella hienosti alivoimansa ja blokattiin vetoja enemmän kuin viime kaudella yhteensä. Tuolla taisteluilmeellä voitetaan vielä monen monta ottelua tällä kaudella.

Ihan hyvältä näytti 5vs5 peli, se mitä sitä pelattiin. Tuosta vielä puuttui Ryan ja Lindell. Kyllähän saatiin ihan kiva kauden aloitus ainakin...

 

[Blackie]

Kuten ystävämme Raumalta varmasti huomasivat, niin nyt ei ollut vastassa Nottingham Panthers :/

Ässien peli oli hyvää tasakentällisin (ajankohta huomioiden) sen noin kaksi minuuttia, kun tasakentällisin pelattiin. Vähän tuo tuomarilinja hajosi loppua kohti mentäessä. Lukko sananmukaisesti roikkui mukana jatkoajalla, mutta Ässille löydettiin kuitenkin jäähy. Noin yleisesti sitä mieltä, että mussutuksen sijaan olisi hyvä ottaa opiksi, mitä siellä kentällä saa tehdä ja mitä ei. Olisin luullut sen olevan selvää jo ekan erän jälkeen.

 

[Kiekkovelho]

Pidempi hyökkäysalue muutti peliä luonnollisesti jonkin verran ja ylivoimalla ja alivoimalla pelaaminen on tästä syystä eniten erilaisempaa. Hieman ehkä joukkueet totuttelivat tässä pelaamista vielä, mutta ajan kanssa sekin luontevoituu.
Tuomarit vihelsivät paljon, mutta jäähyt olivat ihan ansaittuja kyllä, kun pyrkivät viheltämään kaikki estämiset pois. Pelaajien pitää tottua tähän ja saa nähdä, pysyykö tämä linjaus miten hyvin jatkossa.
Ässistä jäi positiivinen yleiskuva, vaikka jäähyjä aivan liikaa ja Parkkosen lopun jäähy täysin typerä, olisi pitänyt malttaa.

 

[Roku]

Kausi saatiin vihdoinkin startattua. Paremminkin tuo tietysti olisi voinut sujua, mutta se on tietysti hyvä että näinkin huonolla pelillä tuli edes piste. Kuten Dufvakin sanoi, kahtena aiempana kautena ei avausmatsista ole saatu pistettäkään.

Kyllähän Ässät tuota peliä vei tasakentällisin pelattaessa mielin määrin, eikä kolmen pisteen voittokaan heille vääryys olisi ollut. Kaikesta näki että Lukko on vielä täysin kesäterässä, toisaalta sekään ei mikään yllätys ollut kun noita harjoituspelejäkin on jo neljä nähty. Sama mikä riittää Nottinghamia vastaan ei riitä enää SM-liigassa.

Kyllähän Lukolle tarjottiin paikkoja ylivoimalla vaikka miten, mutta niinikään sama tahti jatkui mikä näkyi harjoituspeleissä, eli maalinteko on vaikeaa. Ei sovi kumminkaan unohtaa sitäkään että tavattoman hyvin ja uhrautuvasti Ässät puolusti, etenkin juuri ylivoimissa kun ei Lukolla tasakentällisin paikkoja oikein ollutkaan.

Sen verran kumminkin Lukolta siinä lopussa löytyi ryhtiä että tasoitus saatiin aikaiseksi. Ja kolmas erä oli muutenkin Lukolta parasta peliä. Heti kun Ville Nieminen tuli ylivoimalle, rupesi tapahtumaan. Ainakaan mun mielestä Niämine ei pelannut yv:tä ennen kuin vasta kolmannessa erässä.

Lukko pelasi ainakin koko kolmannen erän kolmella kentällisellä. Viltissä olivat Sipiläinen, Piitulainen ja Ahtola, viimeksi mainittu taisi käydä jonkun vaihdon kolmannessakin erässä pelaamassa.

Parahin Lukosta oli kakkosketju Koivisto-Koivisto-Lahti. Puolustajista ykkönen oli Harri Tikkanen, ja ehkä hieman yllättäen koko kaukalon huonoin pelaaja taisi olla Janne Niskala. Kolmannen kerran papupaikaja toistan että sama tahti jatkui kuin harjoituspeleissäkin. Eipä tosin Teemu Nurmellakaan paras päivänsä ollut.

Maalivahdit pelasivat molemmissa päissä hyvin. Kummallekin meni tasoitusmaali hiukan halvanlaisesti, mutta kaukalon ehdotonta eliittiä kummatkin olivat.

Pisti silmään erityisesti se Ässien pelaajien heittäytyminen kiekon tielle alivoimapelissä. Kai Lukonkin pelaajat sitä tekivät, jotenkin se vaan aina jää paremmin mieleen vierasjoukkueen uhrautuva pelityyli. Mustelmia on varmaan aika monellä äijällä tällä hetkellä.

Tuomareista en ala. Muuta kuin sen sanon että en minä tällaisesta koripallolinjasta tykkää jossa jokainen kosketus vihelletään ja sitten katsotaan monttu auki että mikäs nyt on tulkinta ja kuka lähtee. Vaan eiköhän se tästä taas kauden aikana löysty, se linja, ja sitten saadaankin taas kummastella että miksei mitään vihelletä. Se on sanottava että tasapuolisia toki tuomarit olivat.

Tappio ei harmita eikä huolestuta. 59 peliä on jäljellä ja niistä riittää jaettavaa. Sikäli tietysti voitto olisi kelvannut, edes kahden pisteen sellainen, että lauantaina on edessä peli SaiPaa vastaan eikä Lappeenrannasta yleensä ole tuomisina ollut kuin pahaa mieltä. Toivottavasti lauantaina olisi, ettei kausi kahdella tappiolla ala.

Mutta se mikä ihmetyttää, harmistuttaa ja huolestuttaa on illan yleisömäärä: 4429. Ei tämä ehkä ole oikea ketju tälle, mutta en voi mitenkään käsittää ettei halli ollut loppuunmyyty. Joku siellä hallissa mesosi ettei porilaisiakaan ole, no vittu ei ollut mutta ei se selitä sitä etteikö Lukon kotipeliä myydä loppuun. Kauden avaus ja Ässät vastassa. Turha toivoa tällä kaudella mitään muutakaan kotipeliä loppuunmyydyksi. Onko ne yksittäisten pelien hinnat sitten niin kalliita että mieluummin Ruutu-palvelusta vahdataan kotona pelit? Toisaalta tieto kertoo että Lukko möi tälle kaudelle 1900 kausikorttia, mikä on seuran ennätys. Luulisi että siinä missä kausikorttien myyntikin kasvaa, kasvaa myös irtolippujenkin myynti. Ilmeisesti asia ei näin yksinkertainen ole.

 

[TosiFani]

Hehheh, kylläpä täällä jo useammalla Porilaisella keulii varsin lujaa - eipä sinällään kyllä yllätä :D Harmi vaan, että saatte vain itsenne näyttämään totaalisen hölmöiltä. Lukon peli oli tänään huonoa, mutta ei Ässienkään pelissä juuri kehumista ollut. Ihan hyvä tietysti, jos kauden avauspelistä saa ammennettua iloa ilmapallon täyteen.

Ässien kiekollinen pelaaminen oli itseasiassa hyvällä tasolla tässä vaiheessa kautta ja ilman kahta kärkipelaajaa. Kiekko liikkui ja vastustajaa juoksutettiin aika ajoin varsin mallikkaasti. Lukon ryminäkiekko tulee olemaan vaikeuksissa kiekollisia joukkueita vastaan.

Minä pidin tuomarilinjasta, mailahäirintä poimittiin hyvin pois. Totta kai joukossa oli muutamia vääriä vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä, mutta hyvän arvosanan päätuomarit ansaitsevat.

 

[Hagi]

Ässien kiekollinen pelaaminen oli itseasiassa hyvällä tasolla tässä vaiheessa kautta ja ilman kahta kärkipelaajaa. Kiekko liikkui ja vastustajaa juoksutettiin aika ajoin varsin mallikkaasti.

Pitää paikkansa. Tosin Lukon liike oli niin kankeaa, että osin senkin vuoksi Ässät pääsi helposti karvauksen alta pois.

 

[Jukan takahiukset]

Sama homma se oli viime kaudellakin. Ässät vei Lukkoa ensimmäisessä pelissä aivan suvereenisti. Nyt ei ehkä ihan niin suvereenisti ja siitä oiketusti kaksi pistettä Poriin. Moni Lukon kannattaja varmasti toivoi ja uskoikin ennen peliä selvään voittoon. Jonkin verran keulimista oli havaittavissa raumalaisilla. Nyt joillain patakannattajilla on puolestaan PV karkaamassa, kun voitto tuli =). Samaa settiä myös vuosi sitten.

Tuloksena kuitenkin oli, Lukko sai pronssia ja porissa paska valui reisiä pitkin koko kauden ensimmäisen pelin jälkeen. Eli katsotaan ihan rauhassa, miten tässä käy? 59 peliä aikaa lisätä pappawagoniin vauhtia. Hyvä alkusysäys kuitenkin Ässille ja vielä kerran onnittelut voitosta.

 

[madeOFspade]

Pitää paikkansa. Tosin Lukon liike oli niin kankeaa, että osin senkin vuoksi Ässät pääsi helposti karvauksen alta pois.

Eikä Lukon karvauskaan ihan tikissä ollut. Mieleen jäi etenkin se tilanne, kun Lukko lähti karvaamaan kolmella ja tämä kolmikko oli aivan väärin sijoittunut. Stafford avasi yhdellä terävällä syötöllä ja koko kolmikko oli ohitettu helposti. Näin ei saisi koskaan tapahtua, mutta kun liike on kankeaa ja peli ei oikein kulje niin siellä vähän höntyillään...
Eiköhän Lukon Diesel ole taas vauhdissa ja siellä painellaan keväällä taas mitalipelejä.

 

[Madfexx]

Aika tekopyhää, eikö? Lue ne ensimmäisten sivujen raumalaiset provot. Et varmaan tosissasi luullut, ettei joku niihin tartu? Taidat ylimielisyydessäsi näyttää itsekin vähän hölmöltä.

Onneksi ne raumalaiset mopedikuskit jotka ennen matsia veikkailivat tulosta tyyliin 7-1, 8-1 eivät näytä nyt yhtään hölmöiltä... On se nyt kuitenkin fiksumpaa keulia illan pelistä sen jälkeen kun sen on voittanut, raumalla keulittiin tästä matsista jo ennen hallin ovien avaamista.

Allekirjoitukseni on näemmä edelleen ajankohtainen.

Ihan yhtälailla naureskelin noita ennen matsia lukkofanien toimesta kirjoiteltuja keulimisia - hölmöjä nekin. Itse en tietääkseni syyllistynyt sellaiseen? Nopeasti katsottuna tekään ette syyllistyneet tuohon hölmöilyyn, joten ihmetyttää miksi älähditte, vaikka kalikka ei kalahtanut? Kyllä täältä paljon fiksujakin ässäfanien kommentteja löytyy...

 

[Mondie]

Sama homma se oli viime kaudellakin. Ässät vei Lukkoa ensimmäisessä pelissä aivan suvereenisti. Nyt ei ehkä ihan niin suvereenisti ja siitä oiketusti kaksi pistettä Poriin. Moni Lukon kannattaja varmasti toivoi ja uskoikin ennen peliä selvään voittoon. Jonkin verran keulimista oli havaittavissa raumalaisilla. Nyt joillain patakannattajilla on puolestaan PV karkaamassa, kun voitto tuli =). Samaa settiä myös vuosi sitten.

Tuloksena kuitenkin oli, Lukko sai pronssia ja porissa paska valui reisiä pitkin koko kauden ensimmäisen pelin jälkeen. Eli katsotaan ihan rauhassa, miten tässä käy? 59 peliä aikaa lisätä pappawagoniin vauhtia. Hyvä alkusysäys kuitenkin Ässille ja vielä kerran onnittelut voitosta.

Jos ruvetaan hiuksia halkomaan niin edelliskaudella Ässät taisi voittaa Raumalla ekan pelin 0-3, ja miten sitten keväällä kävikään?

Menneet on menneitä, ja uutta kautta on pelattu yhden ottelun verran. Tänäkin vuonna olen melko varma että tämän ottelun tuloksella ei ole paskankaan vertaa merkitystä keväällä.

 

[MustatKortit]

Aika tyytyväinen pitää olla, jäähyjä tuli solkenaan puolin ja toisin, mutta minun kirjoissani 5vrs5 peli meni kyllä Ässien komennossa.

 

[Jukan takahiukset]

Jos ruvetaan hiuksia halkomaan niin edelliskaudella Ässät taisi voittaa Raumalla ekan pelin 0-3, ja miten sitten keväällä kävikään?

Menneet on menneitä, ja uutta kautta on pelattu yhden ottelun verran. Tänäkin vuonna olen melko varma että tämän ottelun tuloksella ei ole paskankaan vertaa merkitystä keväällä.

Olet oikeassa. Tästä vain yksi suunta.

 

[Pianisti]

Ässiltä toki hyvää taistelua, ja eiköhän tuolla asenteella pistetä Lukko jatkossakin tiukille. Pitkässä juoksussa tuolla rosterilla tulee kuitenkin väistämättä rajat vastaan.

Mutta eihän tämä ollut meidän lopullinen rosteri. Michael Ryan ja Esa Lindell puuttuu. Pari aika hyvää äijää.

 

[Śmierć]

Miksi ihmeessä Niämiselle annettiin vastuuta vasta ottelun puolivälin jälkeen? Menee kaveri hukkaan tällaisella peluutuksella.

Kyllähän tuo Rinne on rankkareissa vaan kovaa valuuttaa!

 

[Tibexe]

Ässät oli tänään ainakin tämän verran parempi. Luistin tuntui porilaisilla liikkuvan ja yritystä näytti riittävän lukkolaistenkin edestä. Nuoren Saarelan ketjulle erityismaininta, ei nyt mitenkään huikaisevan vaarallista, saatika tehokasta pelaamista, mutta hyvin saivat pelin pyörimään Lukko-päädyssä useampaan otteeseen. Rinne oli myös hyvä maalillaan.

Lukon esitystä nyt ei kauheasti viitsi edes kommentoida. Kaikkihan sen näkivät että kun luistin ei liiku ja kaikki perusasiat syötöistä lähtien menevät päin honkia, niin paskan makuinen pelillinen pannukakku on tuloksena. Malliesimerkkinä Nurmen Teemu, voi Jeesuksen remmikengät soikoon mitä puuhastelua koko pelin... Kakkosketjulle, Tikkasen Hartsalle ja Zapolle ainoina plussat jonkinasteisesta pelihuumorista.

Tästä on Lukolla tosiaan vain se yksi kuuluisa suunta.

 

[MustatKortit]

Mutta eihän tämä ollut meidän lopullinen rosteri. Michael Ryan ja Esa Lindell puuttuu. Pari aika hyvää äijää.

Juuri näin, ilman mitään liioittelua niin eihän Ässät tosiaan ollut lähellekään optimaalisella kokoonpanolla edes liikkeellä. Lukon tekijämiehet olivat aika pulassa nuorten ässien kanssa, ennakkoluulotonta peliä koko jengiltä.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos näin puolueettomana tulen tänne oman mielipiteeni kertomaan:

Ässät oli tänään parempi kaikilla osa-alueilla. Paitsi ehkä jäähyttömyydessä/kurinalaisuudessa.

Alivoimapelaamisen kuuluukin olla tuolla porukalla aika timanttista, siellä on kuitenkin Heinoa, Kiilholmaa ja kumppaneita. Ylivoimapelaaminenkin oli Ässillä parempaa, sillä Lukko ei pelannut omaa pakkopeliään tarpeeksi syvän kautta, ja Ässien neliö sai näin ollen tilan pidettyä raumalaisille pienempänä. Toki tuohon vähän tuli parannusta Niemisen maalinedushuseerauksen myötä, muttei kovinkaan merkittävästi. Rinne oli sitten Zapolskia parin rankkarin verran parempi. Tasakentällisin Ässät loi parempia hyökkäyksiä.

Lukosta teki vaikutuksen Tikkanen ja Koivistot, Ässistä Smith, Niemi, Saarela, Hansen, Parkkonen ja Stafford.
Miinuksia ei saa kenkään Ässä, vaan Lukosta niitä tarjoan Niskalalle, sekä myöskin Nurmelle.

 

[Raimoton]

ilman mitään värilaseja sanon, oli se tuomari toiminta ihan hirveetä.. Kirjoitan sitten lisää kun pääsen koneelle.

 

[1936]

Minä pidin tuomarilinjasta, mailahäirintä poimittiin hyvin pois. Totta kai joukossa oli muutamia vääriä vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä, mutta hyvän arvosanan päätuomarit ansaitsevat.

Sama. Ässien hitaan liikkeen vuoksi vihellettiin 11 x 2 min, kun joutuivat käyttämään paljon mailaa. Tästä kun opitaan linjaan ja yv-kuntoon niin hyvää tulee.

 

[MustatKortit]

...
Ässät oli tänään parempi kaikilla osa-alueilla. Paitsi ehkä jäähyttömyydessä/kurinalaisuudessa...

Jaan tämän näkemyksen täysin. Kaikkein eniten mieltä lämmittivät ne harvat hetket, kun päästiin pelaamaan 5vs5, siinä pelissä Ässät oli mielestäni oikein hyvä.