To 11.2.2016 Ruotsi - Suomi Euro Hockey Tour, otteluseurantaketju

[Rixa]

Jep, oli Laine hivenen hukassa tuossa ylivoimassa.

 

[Artyukhin]

Sano muuta, kyllä on Saukkosta ja Tamia ikävä.

Ei ole niitäkään ikävä :D Taisi olla sullakin sarkasmia:-)

 

[Hollanti]

Hieno loppukiri.

 

[MegaForce]

Osala oli kyllä surkea

 

[Sabaton]

Hyvä ottelu tappiosta huolimatta. Peli parani loppua kohti, mutta alussakin oli Kaltevan sekä Laineen paikat ja toisessa erässä Lehkosen tolppa. Puolustuksesta Melart, Jalvanti, Kivistö ja Mäenpää pettivät pahiten, hyökkäyksessä en oikein ymmärtänyt Osalan suurta jääaikaa tai Nättisen YV-vastuuta. Kaikilta debytanteilta hyvät esiintymiset ja Lindgren väläytteli myös taitojaan.

 

[Tibexe]

Osala oli kyllä surkea

Melkoinen puukäsi kyllä, kääntyykin kuin valtamerilaiva. Silti jatkuvasti kentällä.

Laineen ja Ahon pelaamista ilo seurata, vaikka aina ei ihan onnistukaan.

 

[adolf]

Nyt siipimutteri ihan oikeesti....

 

[Imuuri]

Oliko Jesseä ikävä? Voi kunnas... :D
Hyvä 3. erä!

 

[Snagari]

Hieno ominaisuus noissa pojissa on, ainakin minkä itse olen huomannut, kun peliä seuratessa katse on välillä läppärissä kiinni ja kuulee että "kiekko Laineella" tai "Aho ja Laine nyt Suomelta kentällä" niin katse kääntyy saman tien telkkariin. Samaa ei tapahdu Osaloiden ja muiden kanssa.

 

[Artyukhin]

Jyrki Aho on ihan helvetin hieno ja fiksu mies. Kunnioitan suuresti.

 

[AaTee]

En ihan ymmärrä miten ohjuri maalinedessä voi olla moken piikkiin. Toinen maali oli vähän Husson piikkiin se on totta, torjuttavissa siis. Jokaisessa Ruotsin maalissa meidän kenttäpelaajat koomailee.

Eikai tunteisiin menny, nyt piti olla ne sinivalkoset lasit vaan silmillä ;) Ja hyvä jos edes vähän ymmärrät..
Sitä vaan meinasin, että kun laidasta kiekko tulee, näkee selvästi sen kuten tulevan miehenkin leikkaavan siihen samalle linjalle (tai ainakin oletan että kyllä piti vilkaista eteensä että joku on tulossa) niin ei etukulman kiekon tulo kulmaan nähen pitäis olla ihan noin auki.. Patja on edessä mutta oikein siirtyy pois edestä, ja takas, liian myöhään vaan.

Maalin edestä kun ohjataan edestä tulevia niin onkin just noin, nytkun tulee viistosta noin sivusta, ja ohjaaja leikkaa tuosta kulmasta, ei ole ns. "ihan mihin suuntaan vain" ohjaus, vaan sellanen aika pitkälti ennustettavissa mihin suuntaan se siitä tulee. .

Sitä vaan. Ja siellä oli se "vähän.." myös.. että ihan IMO jos oikein skarppina oli, otti.

 

[Pekkis]

Melkoinen puukäsi kyllä, kääntyykin kuin valtamerilaiva. Silti jatkuvasti kentällä.

Laineen ja Ahon pelaamista ilo seurata, vaikka aina ei ihan onnistukaan.

Osalan valintaa näihin maajoukkuepeleihin en vaan voi ymmärtää, mutta näistä nuorista tulee kyllä kovia pelimiehiä. Aho ei tarvitse enää kuin voimaa, Laine taas terävyyttä luisteluun. Nukuin tosin noin puolet pelistä, mutta tätä mieltä täällä.

 

[Warrington]

Eikai tunteisiin menny, nyt piti olla ne sinivalkoset lasit vaan silmillä ;) Ja hyvä jos edes vähän ymmärrät..
Sitä vaan meinasin, että kun laidasta kiekko tulee, näkee selvästi sen kuten tulevan miehenkin leikkaavan siihen samalle linjalle (tai ainakin oletan että kyllä piti vilkaista eteensä että joku on tulossa) niin ei etukulman kiekon tulo kulmaan nähen pitäis olla ihan noin auki.. Patja on edessä mutta oikein siirtyy pois edestä, ja takas, liian myöhään vaan.

Maalin edestä kun ohjataan edestä tulevia niin onkin just noin, nytkun tulee viistosta noin sivusta, ja ohjaaja leikkaa tuosta kulmasta, ei ole ns. "ihan mihin suuntaan vain" ohjaus, vaan sellanen aika pitkälti ennustettavissa mihin suuntaan se siitä tulee. .

Sitä vaan. Ja siellä oli se "vähän.." myös.. että ihan IMO jos oikein skarppina oli, otti.

Jos oikein tämän tulkitsin niin tarkoitit ilmeisesti että kyseinen maali oli torjuttavissa, mutta ei maalivahdin maali. Jos näin, siitä olen aivan samaa mieltä. Noin 30 Husson peliä tällä kaudella nähneenä voin todeta ettei Husso ollut aivan omalla tasollaan. Vaikka Husso on osoittanut olevansa kylmäpäinen mokke, voi olla että Suomen kenttäpelaajien karmein mahdollinen eka vaihto lamaannutti myös Hussoa hieman.

 

[AaTee]

Jos oikein tämän tulkitsin niin tarkoitit ilmeisesti että kyseinen maali oli torjuttavissa, mutta ei maalivahdin maali. Jos näin, siitä olen aivan samaa mieltä. Noin 30 Husson peliä tällä kaudella nähneenä voin todeta ettei Husso ollut aivan omalla tasollaan. Vaikka Husso on osoittanut olevansa kylmäpäinen mokke, voi olla että Suomen kenttäpelaajien karmein mahdollinen eka vaihto lamaannutti myös Hussoa hieman.

Kyllä, juurikin näin. En tosiaan tarkoittanut (olin kyllä sen jo alunperin niin kirjoittavinani) että Husson maali.. Vaan että ehkä vähän hänelläkin silti siinä osuutta, kts. eo. Ja kuin myös, kun mainitsin että "Husso on kyllä hyvä, mutta.." koitin juuri tuota sanoa että ehkei ihan parhaassa terässään. Toki tuo oli aika kautta rantain..
Ja kyllä, luulen myös että se aloitus oli vaan niin jäätävä, eka kuti ja maali, että eiköhän silläkin osansa ollut loppupelin otteisiin.