To 11.10.2007 SaiPa - TPS

[Franchi]

Valitettavasti kaikkea muuta. Puurulan esitys oli lähinnä surkea. Miehen torjuntatyöskentely on sellaista arpapeliä, johon SaiPalla ei ole varaa. Moni perustorjuntakin näytti tuottavan vaikeuksia ja mies on lähes koko ajan perseellään jäässä. Toista TPS:n maalia en nähnyt, mutta ensimmäisestä voi syyttää täysin Puurulaa. Rankkarit tarttuivat haltuun, mutta arvioidessa suoritusta annan suuremman arvon varsinaisen peliajan esityksille, ja ne olivat Puurulalla kaikkea muuta kuin lupauksia herättäviä. Sääli, että oma kasvatti istuu katsomossa ja maalilla heiluu tuollainen tohelo.

Höpöhöpö taas. Puurula pelasi täysin mukiinmenevän pelin. Ei yhtään älytöntä seikkailua tai ylipelaamista. Ensimmäinen maalikin näytti tulevan niin onnistuneen maskin takaa suoraan yläkulmaan, ettei hirveästi siitäkään valitettavaa jäänyt. En voi kyllä millään käsittää noin armotonta tuomiota.

 

[Poro24]

Aika säälittävää käytöstä haukkua oman joukkueen pelaajaa, joka pelaa kaiken lisäksi vielä ihan hyvin. Kai sieltä katsomosta on sitten kivempi huudella vaikka Levokarin rytmihäiriöistä kuin esimerkiksi kannustaa omia.

Joo, tänään siellä taas keskityttiin vain ja ainoastaan SaiPan pelin päivittelyyn ja omille huuteluun. Porukka oikein odotti omien virheitä, että pääsee vierustuulipuvun kanssa höröttämään henkevästi. Kuulin myös tuon rytmihäiriö-huudon, ihan uskomatonta.

 

[RajatOn]

Voi perjantai, ku meiän pikku-kipru ei sitten rankuista maalia tehny.. Pitäiskö ens kerralla laittaa hyökkääjä tai edes puolustaja laukoon? Tai toi vetäjä on tainnut tarkemminkin olla Miikan ja Markon risteytys... Kukapa noista enää tietää..

Lähde: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200710116708065_jk.shtml

 

[Franchi]

Suoraan sanottuna vitutti kuunnella sitä seisomakatsomosta kuulunutta Paulin dissausta, ilmeisesti vielä omilta? Levokari on tekemässä hienoa nousua loppukesän huilin jälkeen ja on tätä menoa joukkueen ykköspakki parin kuukauden sisällä. Aika säälittävää käytöstä haukkua oman joukkueen pelaajaa, joka pelaa kaiken lisäksi vielä ihan hyvin. Kai sieltä katsomosta on sitten kivempi huudella vaikka Levokarin rytmihäiriöistä kuin esimerkiksi kannustaa omia.

Oman joukkueen pelaajan arvostelu silloin, kun se on ansaittua, on ihan sopivaa. Levokarin haukkuminen tänään osoittaa, ettei juuri ymmärrä tai halua ymmärtää kenttätapahtumista mitään. Huutelu rytmihäiriöstä vastaavasti jo osoittaa todellista idiotismiä.

Omien kannustamisesta: todella, todella surkeaa. Tuntuu jopa huononevan entisestään peli peliltä. Missä olivat esim. saipafanit? Ensimmäiset merkit kannustamisesta taisivat kuulua n. 5 minuuttia ennen pelin päätöstä.

 

[Ted Raikas]

Huutelu rytmihäiriöstä vastaavasti jo osoittaa todellista idiotismiä.

No huhhuh... aikamoista. Osoittaa taas valitettavasti sen, miten matalalla tasolla keskivertojääkiekkokatsojan ÄO kulkee. Voi halvattu miten ääliötä kommentointia tuollainen. Ei vissiin tajuta, että aika vakavalla asialla heittää läppää...

Noh, toivottavasti tuollaisilla hepuilla riittää huumoria revittäväksi, jos omalla läheisellä tai jopa itsellä alkaa pumpussa ilmenemään häikkää.

Stn, että pistää vituttamaan tuollainen molopäisyys!

 

[Murmeli]

Oman joukkueen pelaajan arvostelu silloin, kun se on ansaittua, on ihan sopivaa. Levokarin haukkuminen tänään osoittaa, ettei juuri ymmärrä tai halua ymmärtää kenttätapahtumista mitään. Huutelu rytmihäiriöstä vastaavasti jo osoittaa todellista idiotismiä.

Omien kannustamisesta: todella, todella surkeaa. Tuntuu jopa huononevan entisestään peli peliltä. Missä olivat esim. saipafanit? Ensimmäiset merkit kannustamisesta taisivat kuulua n. 5 minuuttia ennen pelin päätöstä.

Siellähän ne oli hiljaa siinä missä muutkin. Kyllä se vähän sekin vituttaa, että vähän kun yrität laulaa / huutaa niin ympärillä on hiljaista ja katsellaan vaivautuneesti.

Kyllä se niin on, ettei meidän aktiivinen kannustusporukka ole oikeasti niin iso, että sillä mitään tunnelmaa luotaisiin. Monesti tuntuu siltä, että kun fanit kannustaa niin haukutaan, ettei se mihinkään kuulu. Kun fanit ei kannusta, haukutaan, että missä kannustus.

Tulkaa nyt saatana itse (en kohdista tätä sinuun Franchi, voihan olla että olitkin) päätykatsomoon huutamaan. Fakta on, ettei tuolla 5-10:n hengen porukalla saa mitään aikaiseksi ja useampaa huutajaa / kannustuslaulajaa e-karjalasta ei löydy.

 

[Aksu]

Perin käsittämätön tilanne, joka on tuttu aiemmiltakin vuosilta. Hallin vähän yli 3000 ihmistä tuijottelee ihmeissään 15 hengen fanikatsomon suuntaan ja ihmettelee miksi ne ei kannusta ja luo tunnelmaa tähän halliin. Palautettakin tulee ja neuvoja vaikka minkälaisia, mutta...

Kenties se suurin kasvunvara löytyy sieltä 3000 ihmisen joukosta? Ja siitä kuinka he reagoivat tapahtumiin.

Asiattomat huudot on luku sinänsä, ja turhaa vetää keskusteluun jos ajatellaan kokonaisuutta.

 

[BigJ]

Osaako joku paikallaolijoista kertoa miten Tepsin luisin liikkui viimeisessä erässä. Jaksoko jätkät luistella, vai onko pallloseuran kuntopohja surkea, niinkuin täällä jatkoajassa on useasti todettu? Pelejä on kuitenkin ollut 5 kpl 9 päivän aikana ja SaiPa oli hyvin huilannut.

Viime vuonna pisin tappioputki taisi olla myös samoihin aikoihin ja noin 6 pelin mittainen.

 

[Ted Raikas]

Asiattomat huudot on luku sinänsä, ja turhaa vetää keskusteluun jos ajatellaan kokonaisuutta.

Ai miten niin turha? Kyllä tuollaiseen toopeiluun, mitä esim. Levokarille on huudeltu, pitää puuttua. Ei kai tässä nyt kukaan ajatellut, että SaiPafanit sellaiseen olisi syyllistynyt, itse en ainakaan sitä usko. Kaikki arvostus ja kunnia SaiPafaneille, on todellinen sääli, että teitä on niin kovin kovin vähän.

 

[startin13]

Ai miten niin turha? Kyllä tuollaiseen toopeiluun, mitä esim. Levokarille on huudeltu, pitää puuttua. .

No joopajoo ja hametta korviin!

Huudeltu mitä huudeltu, tuskimpa typerimmät mölinät edes kentälle kuuluu.

Varsinkin lauantaipeleissä jokaisessa jääkiekkopyhätössä huudellaan mitä käsittämättömimpiä mielipiteitä. Niitä ei voida ennaltaehkäistä, ei pystytä poistamaan tai niihin puuttumaan millään muotoa.

Tauruntörinät, ughughbänhämit,vitunmuslimit ja levokarin rytmihäiriöt ovat normaalikatsojien mielestä mauttomia meilenilmauksia. Sorretun voima siellä vaan jyllää!

Jääkiekkopelit nauttivat suurta suosiota, ja kaikenlaista heitemannia ja sälliä hallien ovista lappaa sisään. Tällästä tää vaan on.

 

[Ted Raikas]

No joopajoo ja hametta korviin!

Aika retardi ilmaisu tuo hamehomma, aina se jaksetaan ottaa mukaan kuvioihin, kun halutaan itselle epämieluisa keskustelunaihe tyrmätä.

Kuka mitenkin, mutta minua ääliökommentit yleisöstä ottaa päähän ja toivoisin, että ihmisiltä löytyisi pientä kasvunvaraa henkisesti ja keskityttäisiin olennaisiin asioihin eikä ampumaan aivopieruja ilmoille. Typeryyttä ei tarvitse suvaita, on toki eriasia, mitä sille voidaan käytännössä tehdä, mutta kyllä tuollaiset voi ja pitää ottaa esille, jos vaikka joku ottaisi onkeensa ja miettisi uudelleen sanomisiaan. Kannattaa huomioida, että siellä on myös lapsia katsomassa, jotka tunnetusti on vaikutteille alttiita ja lähtee hölmöihin huutoihin helposti mukaan ja ehkä omaksuu ne osana kannatuskulttuuriaan. Sehän hyvä asia on.

Mieluummin itse kuuntelen sellaisia, jotka tsemppaavat omia, kuin solvaavat ja pommittavat mauttomuuksilla.

Oon nyt vissiin sit joku kukkahattutäti?

 

[Aksu]

Ai miten niin turha? Kyllä tuollaiseen toopeiluun, mitä esim. Levokarille on huudeltu, pitää puuttua. Ei kai tässä nyt kukaan ajatellut, että SaiPafanit sellaiseen olisi syyllistynyt, itse en ainakaan sitä usko. Kaikki arvostus ja kunnia SaiPafaneille, on todellinen sääli, että teitä on niin kovin kovin vähän.

"... on turhaa vetää keskusteluun jos ajatellaan KOKONAISUUTTA."

Mikä kohta tuossa jäi sinulle niin epäselväksi, että piti vastata?

 

[Ted Raikas]

Mikä kohta tuossa jäi sinulle niin epäselväksi, että piti vastata?

Ymmärsin, että kokonaisuus sinun mielestäsi peittää tuollaiset epäkohdat?

Itse taas sanon, että Lappeenrannassa ei kannatuskulttuuri noin positiivisessa merkeissä ole niin laajaa, että tuollaisia asioita voisi sivuuttaa pienenä marginaali-ilmiönä. Täysin turhanpäiväinen huutelu on omien muistikuvien lisäksi ollut turhankin yleistä hallilla, sinänsä tunteiden kuumenemisen ymmärrän, kuuluuhan se lajiin sinällään. Mieluiten sen huutelun kuitenkin näkisi kääntyvän omien puolella olemiseksi kuin vastaan. Ehkä se on sitten se kaakkois-suomalainen mentaliteetti, en tiedä, voi olla, että samaa on muuallakin.

En tästä nyt mitään sotaa halua. Arvostan sinun ja muiden SaiPafanien panosta todella korkealle ja toivon, että jaksatte pitää hyvää meininkiä yllä ja tartuttaa sen muihinkin.

 

[KumiAnkka]

Pistetääs pari omaa huomiota pelistä:

-Höglund liekeissä maalin jälkeen, mahdollisuudet kahteen lisämaaliinkiin 3. erässä: 1 vs. 1 tilanne pian kavennuksen jälkeen, hieno puolustajan haasto ja nosto kohti takayläkulmaa, vain pari senttiä ohi. Toinen potentiaalinen maalipaikka erän lopussa (vai oliko jo jatkoajalla?): Rannari B-pisteen kohdalta kohti etuyläkulmaa, taisi kolahtaa Kuokkasen mailanvarteen.
Muutenkin näytti saavan maalista rohkeutta pelaamiseen, ja hyvä niin.

-Levokari oli hyvä tänään! Jos joku väittää vastaan, niin on katsonut eri peliä. Varmaa puolustuspeliä, eikä yhtään hätäriä. Välillä hääräili myös ylimpänä miehenä, mutta niistäkään ei tullut vastahyökkäyksiä.
Illan kruunasi loistava syöttö Ryhäselle, jolle ei kelvannut kiekon siirto tyhjään maaliin. Miinuksena tietysti 2 jäähyä.

-Puurula... Mitäköhän tästä nyt sanoisi. Ensimmäinen maali: Katsomoon ainakin näytti, että näki kun veto lähti, ja oli kilpi ojossa menossa oikeaan paikkaan, mutta sinne se kiekko meni maaliin kuitenkin. En ole tilannetta uudestaan nähnyt, eli voin toki olla väärässäkin.
2. maali: Rautee kiersi vanhanaikaisella, ja heitti kiekon maalille. Näytti vähän helpolta, mutta jos pomppi omista äijistä sisään(?), niin minkäs teet.
Pääsääntöisesti ihan rauhallista peliä.

-Nikiforukin rankkarimaalin voi ottaa Kuokkanen kontolleen: Hyvin seurasi tilanteen loppuun asti ja torjui, mutta liukui sitten kiekon kanssa maaliin sisälle.

-Tuomari oli hyvä (pakostikin, jos jopa Mälkiä oli sitä mieltä).

Omasta mielestä lopputulos oli hyvin oikeudenmukainen.


Loppuun vielä pilkunviilausta:
"ensimmäisen erän puolivälissä TPS antoi kotijoukkueelle kylmän shokkihoidon. Vieraiden vasta 18-vuotias puolustaja Joonas Järvinen sivalsi löysähkön vedon siniviivan tuntumasta Joni Puurulan vartioimaan maaliin"
Näin luki JA:n otteluraportissa. Ja maalihan syntyi ajassa 19.02...

 

[Aksu]

Ymmärsin, että kokonaisuus sinun mielestäsi peittää tuollaiset epäkohdat?

Ei tietenkään peitä. Yritätkö tahallasi tulkita asiat niin kuin ne sattuu sinulle sopimaan? Jos yrität hahmottaa rakentavaan ja kehittävään tapaan yhtään mitään kokonaisuutta tässä maailmassa niin yksittäisen tai yksittäisten poikkeusten ei pidä antaa ikinä sotkea kokonaisuutta tai et koskaan pysty oikealla tavalla asioita edes kehittämään. Jos taas tykkäät takertua yksityiskohtiin niin on aivan turha toivo edes kuvitella saavansa minkäänlaista rakentavaa analyysia nykytilasta.

Yksittäisen (yksittäisten) poikkeuksen kitkemiseen tai korjaamisen käytetään aivan erilaisia instrumentteja kuin ison lauman ohjaamiseen, ja tuo jälkimmäinen on YHÄ se oleellinen asia kun puhutaan Kisapuiston kehittämisestä. Silloin on aivan turha jäädä jankkaamaan jostain selkäänpuukottajasta. Niitä on, niitä tulee olemaan ja niitä häviää. Ei tarvitse ymmärtää, suvaita tai edes sietää, mutta ei tarvitse myöskään hirttäytyä niihin kiinni. Se ei auta ketään.

Ja mitä minuun tai minun työhöni nykyisin tulee niin kuulun muuttuneen roolini takia siihen paskaan kansanosaan Kisapuistossa, joka enemmänkin tappaa tunnelman olemalla hiljaa.

Ps. Tällä kertaa voisit jatkaa vaikka yyveenä. Turha tätä on täällä jankata enää.