Mainos

To 11.1.2007 Kärpät - JYP

  • 5 372
  • 42
Tuomari oli huono, mutta pelaajat yrittivät

Voittokantaan takaisin ja sille peukku.

Ilta alkoi mahdollisimman huonosti. Siinä vaiheessa, kun piti lähteä hallille ei kausaria sitten löytynytkään. Tietysti sen jälkeen, kun olin kääntänyt kämpän ylösalaisin, huomasin sen olevan eteisen maton alle.. wtf?

Noh.. hallille kuitenkin ennen kuin toinen erä pääsi alkamaan eli siitä eteenpäin:

Melko tasaista ja sekavaa peliä puolin ja toisin eikä kumpikaan saanut yliotetta toisestaan. Muutaman minuutin jälkeen kysyin kavereilta, eikö Henriksson puhalla jäähyjä edes selvistä koukuista. Sanoivat, että jäähyjä ei tule, jos ensimmäisen erän tapaan puhaltaa. Noh.. kymmenisen minuuttia pystypainia ja kahvaa (molemmilta joka tilanteessa) kunnes Hannu katsoi kelloa ajatellen "voihan helvetti.. tilastot menee". Sitten tulikin niitä jäähyjä. Ei siinä mitään, mutta samalla heitti tuomarilinja härän pyllyä eikä ihme, että pelaajat molemmin puolin välillä ihmettelivät mistähän jäähy oikein tuli. Eikä se linjan muuttuminenkaan niin haitannut, mutta se linja vaihteli muutaman minuutin välein. Hattua pitää nostaa jypin ja kärppien joukkueelle, sillä kukaan ei mussuttanut itselleen kymppiä, vaikka välillä oli lähellä.

Noh pelitapahtumista. Jypillä oli miellyttävän näköistä ylivoimaa välillä ja paikkoja kiekkoa liikuteltiin nopeasti viivaan ja hyvä laukaus maalille asti. Tarkki pelasikin loistavan 2. erän ja se nollasi jypin. Kärpilläkin oli paikkansa, mutta selkeästi oli jo ottanut puolustavan asenteen ja iski vain vastaan. Yöks minkä näköistä kiekkoa. Ottelu oli tasainen, mutta ehkä jyppi loi enemmän maalipaikkoja ja etenkin ylivoima oli "hyvää". Eihän se hyvää voi olla jos ei maaleja tule. Tehottomuus vaivasi ja Jyssy pelasi taas valtavat minuutit. Jalka painoi lopussa jo melkolailla vaan niin se vain oli menossa mukana. Lopussa meni ilkeän näköisesti laitaa päin (näytti väsymykseltä) ja hetken jäi loikoilemaan. Kun ei jäähyä tullut niin pakottautui kuitenkin ylös puhaltamaan ja lähti kiekon suuntaan. Hyvä taistelu jypiltä, mutta hyvä oli kärppienkin puolustus. Ajoittain jyp liikutteli mallikkaasti kiekkoa, mutta kärpät piti sekaisuudenkin keskellä paketin kasassa ja Tarkki otti jokusen loistokopin. Kaiken kaikkiaan tasainen ilta, joka olisi voinut päättyä toisinkin, mutta molemmat joukkueet jaksoivat painaa.

Pelillisesti taso ei häikäissyt, mutta molemmilla oli yritystä. Tuomari piti tosiaan huolen siitä, että pelaajat eivät tienneet mitä sai tehdä ja milloin. Jypillä on kyllä joku jinx päällä, sillä he eivät ole susipaskoja, mutta silti kuokkaan tulee.
 

Peacemaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärpät voitti mutta ei ansaitse abloodeja. Wallinheimo oli tänään hyvä, pelillisesti yhtä hyvä kuin Tarkki, ei vaan voinut maaleille mitään. Kärpillä on paletti sen verran sekaisin, että liigan kärkijoukkueita ei tämän hetken pelillä voiteta. Toisaalta, on se Jyppikin ollut joskus Raksilassa paremmassa vedossa.

Päätuomari Henriksson ei ansaitse edes kommenttia illan viheltelyistään.

Illan kohokohta oli Bumen ja Rahikaisen "nahistelu", joka loppui ennenkuin alkoikaan. Eli lyhykäisesti HMV!
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
TolBero kirjoitti:
Näinhän siinä taas kävi, nollille jäätiin eikä mitään jäänyt käteen. Ilmeisesti erittäin tasainen peli taas oli, mutta kuten tavallista Kärppää niin jostain ne vain repi ne maalit ja voitti pelin ja 3 pistettä jäi Ouluun.. ei voi mitään..

Henriksson tasotteli vähän liikaakin. Jypillä toki oli 2. erässä omat paikkansa kääntää peli, mutta Tarkki nollasi ne yritykset.
Ylivoimalla parit maalit ja sehän riittää, mitään kovin korkeatasoista ei peli ollut. Yleisökin syttyi vasta Hannun antaessa alkutahdit.

Kärpistä nelonen oli pirteällä pelipäällä, ja mikä tärkeintä, pelasivat suurimman osan ajasta oikeassa päädyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Yhden asian sanon henriksonin puolustukseksi. Hän ei mielestäni ollut puolueellinen. Oli vain sysipaska. Ja nelonen tosiaan oli pirteämpi Killerin ollessa siinä, mutta miksi se pelasi niin v*** paljon? Nelonen on se ketju, joka antaa muille aikaa huilia.. alkoi näyttämään siltä, että muut antaa neloselle sen tarvittavan huiliajan.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Mites Algerian ihme pelasi noin muuten, poislukien kähinää Rystysten kanssa? Onko pelituntuma vielä haussa? Onko mestaruuden sinetti?
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Jyp ei ollut tänään missään nimessä huono, varsinkin ylivoima pyöri erittäinkin mallikkaasti. Ripaus tuuria mukaan ja peli olisi ollut toinen. Tarkki pelasi tosin huippuottelun mikä varmasti söi miestä. Täytyy kyllä sanoa että kyllä tolla pelillä luulisi joukkueen jos toisenkin kaatuvan, kyllä Jyppi on selvästi piristymässä. Hauskaa oli välillä katsomossa kun Wallinheimo pisti taas omaa showtaan, ei tää oo niin vakavaa...
 
Gags kirjoitti:
Mites Algerian ihme pelasi noin muuten, poislukien kähinää Rystysten kanssa? Onko pelituntuma vielä haussa? Onko mestaruuden sinetti?

Suomalainen uusi puolustajamme tuntui parantavan. Nyt jo 2 peliä kasassa 8 kk pelaamattomuuden jälkeen. Omassa päässä paljon parempi kuin TPS:ssää vastaan ja hyökkäyspäässäkin väläytti pari kertaa. Pelaamattomuus näkyy hyvin pitkälti valinnoissa, joita pakit joutuvat tekemään eli ottaakko miestä vai peittääkkö syöttöä jne. Mutta jos tuota tahtia parantaa niin nopeasti on ykköspakki meillä siinä. Ai niin.. unohtu... Mikkola ja Laamanen pelaavat isoimmat peliajat vaikka mitä tapahtuisi. On nokka kyllä melko peluuttaja.. Etukäteen jo ottaa päähän.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Omassa päässä paljon parempi kuin TPS:ssää vastaan ja hyökkäyspäässäkin väläytti pari kertaa. Pelaamattomuus näkyy hyvin pitkälti valinnoissa, joita pakit joutuvat tekemään eli ottaakko miestä vai peittääkkö syöttöä jne. Mutta jos tuota tahtia parantaa niin nopeasti on ykköspakki meillä siinä.
Eli pelinlukemisessa ja rytmissä vaikeuksia? Mites liike?
 
Gags kirjoitti:
Eli pelinlukemisessa ja rytmissä vaikeuksia? Mites liike?

Liike oli jo aivan hyvää vaikkakaan en usko, että se tuolle tasolle jää. Pelinlukemisessa ei isoja vaikeuksia ole ja kaveri osaa edelleen olla oikeissa paikoissa. Pelaa ehkä liian varmasti, johtuen pitkälti melkoisesta hassuun menosta tps pelissä. Rytmiin tuntuu pääsevän kiinni aika helpolla. Pieniä "loposmaisia" pelinluku ongelmia, missä empii hetken mitä tekee ja ainakin tuossa pelissä valitsi varman vaihtoehdon eli pysytteli maalin ja kiekon välissä. Tarkoitan siis tilannetta, jossa voisi ehtiä irtokiekkoon, voisi ehtiä siihen kaveriin joka sitä tavoittelee, mutta valitsee varmistamisen. Uskon, että tällaiset arpomiset vähenee huomattavasti ajan kuluessa. Ei virheitä tänään (en tosin nähnyt koko peliä), joten se on jo hyvä asia.

Mahdollisimman sekava asia lyhyesti. Ei isoja vaikeuksia oikeastaan missään, mutta ei vielä oma itsensä. Mikkolaa parempi jo nyt.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Voitto sentään

Ja voittohan se taisi olla tässä päätavoitteenakin. Raporttien mukaan aika tyypillinen jyppipeli:) Maalia vaille oikein ennustin;) Siis lopputuloksen.

Onneksi Bume on taas kaukalossa. Jos ja kun mies parantaa otteitaan, antaa varmasti pudotuspeleissä parhaansa. Tärkeä mies Kärpille ehdottomasti, toivotaan nyt että pysyy terveenä.
 

Trancey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Chicago Blackhawks
Sinuhe oli hyvä. Jaksoi kuunnella kahden idiootin huutelua viimeisen erän..Oli kuin sama biisi oisi jäänyt päälle.

Henriksson oli paskempi kuin ikinä olen nähnyt. Ja tosiaan kummallekin.

JYP:n ylivoima oli taas sitä, että ongelmia tuoda kiekko edes alueelle. Laukaukset ottelussa olivat nallipyssy-anteeksi sutaisuja.
Kangasniemi pelasi myös hyvin oman pään.

2 viikon päästä jälleen toteamaan samanlainen rännikiekko-ottelu.
 
Trancey kirjoitti:
JYP:n ylivoima oli taas sitä, että ongelmia tuoda kiekko edes alueelle. Laukaukset ottelussa olivat nallipyssy-anteeksi sutaisuja.

Samaa ja eri mieltä. Välillä jypillä oli suuria vaikeuksia saada kiekkoa alueelle, mutta sinne saatuaan saivat hyviä paikkoja aikaiseksi. Ja ennen kaikkea pidän yv-tyylistä, missä kiekko toimitetaan viivaan ja välittömästi maalille. Yhdessä ylivoimassa näin kävi 4 kertaa about 15 sekunnissa ja siinä ei ollut maali kaukana. Marttinen haisteli yveessä myös erinomaisesti jatkuvasti paikkaa nousta paremmalle laukaisusektorille ja lähellä oli Jyssyltäkin maali. Kaverin paras puoli on se, ettei todellakaan siirtele vastuuta vaan laittaa sen kiekon maalia kohti, kun vähänkään on mahdollisuus.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
spaceman kirjoitti:
Niin ja yksi asia on edellisen lisäksi varmaa: Hannu H. on paska.

Ainakin yksi ennustus meni oikein.

- Päätuomari Henriksson ei ansaitse edes kommenttia illan viheltelyistään.
- Henriksson oli paskempi kuin ikinä olen nähnyt. Ja tosiaan kummallekin.
- Oli vain sysipaska.

On se niin pahuksen masentavaa, että Kärppä-pelit ovat aina tiukkoja ja että aina hävitään. Huokaus.
 

vsop

Jäsen
vsop kirjoitti:
Hyvin on mielenkiintoinen tuo kommentti perinteisestä 2-0 tilanteesta 1. erän jälkeen. Kuluvan kauden 1. erän tilanteet ovat olleet 7.10 K-J 0-1, 17.10 J-K 1-1 ja J-K 22.11 0-0, joten hyvin on ollut tasaista 1. erässä maalien suhteen. No eiköhän Kärpät tee tuosta tänään perinteen tälle kaudelle.

lisäys

Tosiaankin tuon ottelun tuomitsee vähän ajan sisällä usein JYPin otteluissa esiintynyt tamperelainen Hannu Henriksson. Häneltä voitaneen odottaakin tuomioissa ensimmäistä jäähyä JYPille.
Hyvin tilastot pitivät paikkansa ensimmäisen erän (1.) jälkeen. Kärpät olivat vain ja ainoastaan yhden maalin johdossa. Kauden aikana Kärpät ovat olleet kaikissa otteluissa 1. erän jälkeen maalin johdossa, häviöllä tai tasan, paitsi 2.12.07 pelatussa Kärpät-KalPa ottelussa 3-1 johdossa ensimmäisen erän jälkeen, mikä taasen on oululainen perinne kuluvalla kaudella. Joten perinne jatkuu, yksi ottelu kaudella olla kahden tai useamman maalin johdossa ensimmäisen erän jälkeen on edelleen oululainen perinne.

Henriksson onnistui juuri kuten annoin ymmärtää ennen ottelua. Hänen pakkomielteensä on antaa JYPille ensimmäinen jäähy, jotta vastustaja saisi tehdä avausmaalin. Näin myös tapahtui Henrikssonin tason mukaisesti. Taso ei petä.

Itse ottelusta en voi kommentoida, koska olin vain toisen käden (Järviradio/Teppo Laaksonen) tiedon varassa.
 
vsop kirjoitti:
Joten perinne jatkuu, yksi ottelu kaudella olla kahden tai useamman maalin johdossa ensimmäisen erän jälkeen on edelleen oululainen perinne.

Et siis edelleenkään ymmärtänyt mitä Zambonimies ajoi takaa tekstillään vaikka olitkin kommentoinut minun kömpelöä selitystä siitä? Uskoakseni moni tajusi. Mutta yritän kerran vielä lyhyesti:

Kun kärpät pääsee kahden maalin johtoon niin selät yleensä suoristuu. Mutta ihan hyvin toimii luetun ymmärtäminen omiin tarkoituksiin sopiviksi ja varmasti saanet hyvän uuden yleistyksen aikaiseksi.

Tässä pelissä ei tosin onneksi ehtinyt tulla sitä selän suoristumista, koska loppusummeri oli riittävän lähellä. Toisessa erässä jos olisi ollut sama tilanne niin Jyp olisi vanhat merkit silmällä pitäen (ja taas.. ei pelkästään jyp) vähintään kaventanut, kärppien odotellessa loppusummeria.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Eilen ei oikein pelistä saanut mitään irti, niin sanoakseni... mutta joskos nyt?

Ei pahemmin heittänyt alkuperäisestä ennakoinnista. Voitto on saatava, eli todella puuduttava ottelukokemus. Yleisökin eli vahvasti mukana.

Ensimmäisessä erässä oli Kärpillä jo pari hyvää paikkaa, mutta esimerkiksi Aaltoselle ei maalinteko ole ollut helppoa. Ryssi avopaikan, mutta kuittasi perinteisen nätillä kiemuralla YV:lla, josta tuli sitten lopulta Laamasen tekemänä voittomaali. Muutenkin ykköskenttä näytti hieman paremmalta mitä Sahlstedtin kera. Silti, toivoisi Paakkolanvaaraa tuohon Aaltosen ja Pyörälän kera touhuamaan.

Siinäpä se olikin sitten, kun Kärpät sai johdon, ei enää hyökättykään niin hanakasti. Tietty johdon varmistelu sai haukottelemaan jo toisessa erässä, kun koko ajan pyrittiin pitämään ylimiehitys pelin alla. Tylsää ja tehokasta.

Marttinen oli suhteellisen hyvä, ehken parhaat yksilösuoritukset kuitenkin Pyörälän kampitus josta kaveri olisi päässyt AV:lla yksin läpi (ei luonnollisestikaan jäähyä), sekä onetimerit. Joko maila poikki tai kiekosta ohi.

Sahlstedt neloskentässä oli ihan mukiinmenevä. Parantanut hieman aiemmista, tosin ymmärtäähän sen mitä mies on käynyt läpi, että peliin palaaminen kestänee.

Paakkolanvaaraa ja Normiota täytyy kiittää, sillä tuntuu olevan se ja sama kuka kolmantena pyöränä häärii, tämä kaksikko hoitaa hommansa hyvin ellei erinomaisesti. Tuleva kolmonen siis Aaltosen kanssa? Toivottavasti.

Pakistolta hyvä peli, Mikkolaltakin jo reilusti parempi peli, sillä nyt meni vaihdot lähes 50/50, hyvät ja huonot.

Tuomari? Ihan käsittämätön. Alussa sai käyttää mailaa ihan mihin tahansa, sitten välillä tulee aikaisempaan linjaan nähden herkästi vihellettyjä, kunnes välillä ei päivänselvistäkään tilanteista? Hannu Henriksson, mitä vittua?

Jyp pelasi kohtuullisen hyvän pelin. Hannusta koetin löytää kentältä, mutta vain yhden kuolevan joutsenen kerkesi esittää, ei muuta. Filppula täydellisen näkymätön. Tenkanen ja Hytönen ainoat hyökkääjät joita peli kiinnosti. Marttinen 4. hyökkääjä, kuten aina. Ensi kaudella Kärppiin?

Joo, ei kait sitä muuta. Mitäänsanomaton peli kaikenkaikkiaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös