To 11.1.07 Blues-Kalpa

[Lauri]

Tuomaroinnin nykytilasta kertoo paljon kun tämä Sorauuno tjsp. katsoi kahden metrin päästä kun Semiri vedettiin polvitaklauksella jäähän, tuomari ei tehnyt mitään mutta kun halli räjähti huutamaan ja buuamaan niin 3-5sekunnin päästä käsi nousi kun Semiri piteli jäässä polveaan. Ihme touhua ottaen huomioon että kaveri vihelsi kaiken siihen asti todellakin nollatoleranssilla.

Eikös tässä käynyt niin, että kysyi linjurilta tilannetta? Itse olin näkevinäni näin.

 

[lucas]

Mjaah. Kyllähän Blues näytti hallitsevan peliä aina kun halusi, vaikka pitkälti meni kyllä lähes puolivaloilla. Näytti siltä, että ei haluttu vetää 110 lasissa tässä ottelusumassa (oliko 7 peliä 11 päivässä HS:n mukaan) ja ihan hyvä niin.

Ei kovin hyvää kiekkoviihdettä, mutta pinnat kotiin ja se riittää oikein hyvin. Joukkueen rutiinitaso on ihan eri sfääreissä kuin männä kausina.

 

[Bandana]

No jaa, mun mielestä toi "kaikille muille jengeille Blues olisi hävinnyt" -ajattelutapa on aika typerä. Sillä aivan varmasti, jos siellä olisi ollut joku toinen vastustaja, niin Blues olisi pelannut ihan erilaisella tasolla. Nyt riitti tämä taso, saatiin kolme pistettä ja se on maksimisuoritus.

Ei KalPalla nyt missään vaiheessa ollut mitään mahiksia voittoon. Avausmaali lähinnä nauratti, ja 3-2 kavennus tuli kun Blues seisoskeli kahden maalin johdossa. Heti tuon kavennuksen jälkeen taas Blues piti kiekkoa seuraavat kaksi minuutia KalPan päässä. Ei siinä hätää ollut.

Positiivisia asioita tässä tylsän nihkeässä pelissä oli totta kai Uhlbäckin kaksi nättiä maalia. Toivottavasti tästä lähtisi nyt Jasulla putki kulkemaan. Nöyräsen ja etenkin Lehtosen hyvä peli lämmitti mieltä. Miksi muuten Tolsa ei pelannut?

KalPa oli loppujen lopuksi aika suuri pettymys. Mielestäni paljon huonompi kuin edellisellä vierailulla. Ylivoimapeli ihan hanurista, älytön määrä huolimattomuusvirheitä ja Jermu Pisto oli taas niin jumalattoman huono. Tuppurainenkin lähinnä hyppi. Nissinen ja Sonnenberg olivat ainoat, jotka täyttivät paikkansa.

Sille yksinäiselle joskin pirun sitkeälle KalPa-fanille pisteet. Aika sinnikäs sissi.

 

[Daespoo]

Huomasiko joku muukin että Kalpan #21 voitti jokaikisen aloituksen (10+ kappaletta) pelissä? Siinä vietiin jokaista Bluesin sentteriä aivan 100-0, mukaanlukien mändervilleä.

Muutenkin Kalpa taisi voittaa about 75% aloituksista.

 

[Ponkke]

Kyllä sitä kai on pakko myöntää näin pitkäaikaisena Kalpan fanina ettei tolla jengillä pärjää millään liigassa. Liigakelpoisia hyökkääjiä löytää tasan 3 kappaletta; Kiiskinen, Tuppurainen, Sonnenberg. Muut ovat luokkaa turhakkeet. Kurkakin tuli kovalla kohinalla ja mitä on tehny. Nytkin yksi pörräys hyökkäysalueella, paras suoritus oli Kenigin pystyynajaminen.

Pakkeja on turha edes arvioida. Mitähän ihmettä siellä joku Pisto on pyörittämässä 5-3 yv:tä. Pulkki pelas ihan ok nolla nollaa, hieman ilkeämpi sais olla.

Mutta Sonni täytyy säilyttää ens kaudeksi. Kaveri raapii aloituksia hirveellä prosentilla ja on sydäntä pelata. Pari kertaa nauratti kun kaveria yritti jotkut taklata niin ollu moksiskaan.

Bluus pelas järkevästi, ei tehny paljon virheitä. Oikea joukkue voitti kun peilaa kentän tapahtumiin. Ykkös-kenttä toimii loistavasti vaikka kääpiö sieltä onkin poissa.

P.s Nää on niin vaikeita pelejä, ei oikein tiedä kumpaako kannattas. Mutta hei, aina oikea joukkue voittaa sama kumpi voittas

 

[Espoon Siniset]

Ei mikään hyvä peli, mutta onneksi kolme pistettä saatiin. Ei mitenkään hirvittävästi taklauksia, mikä oli sääli. Kurka taklasi tyylikkäästi oman pelaajan päätöserässä, taisi olla Kenig.

Oli mukava nähdä Uhlbäckin vihdoin onnistuvan. Toivottavasti ketsuppipullo aukeaisi nyt ja saisi lisää tulosta aikaiseksi, potentiaalia hänellä kyllä on, kuten viime kausikin osoitti. Myös Bambi pelasi hyvän pelin, valitettavasti eivät joukkuekaverit vain hyödyntäneet miehen syöttöjä.

Koskirannalta sitten todella paha moka ja Sonnenberg pääsi kaventamaan, ja vielä kun Jasu otti hölmön jäähyn, niin hieman pelotti. Onneksi KalPan ylivoima oli surkeata koko pelin ajan.

Plussa KalPalle kuitenkin siitä, että aivan kuten viime kaudellakin, joukkue ei lähtenyt peruuttelemaan. Nopeita pelaajia joukkueesta löytyy, mutta joukkoon kaivattaisiin myös pari power-hyökkääjää.

Sorakankaasta sen verran, että olen parempiakin esityksiä nähnyt, mutta myös huonompia.

 

[Shayne]

Näytti siltä, että ei haluttu vetää 110 lasissa tässä ottelusumassa (oliko 7 peliä 11 päivässä HS:n mukaan) ja ihan hyvä niin.

Hesarin mukaanhan se on 11 peliä 7 päivässä.

Jaa, aika nihkeähän tuo oli, mutta riitti tänään sen vastustajan voittamiseen, jota vastaan pelattiin. Ei kai sitä enempiä tarvi.

Ei tossa nyt montaa mainitsemisen arvoista tilannetta ollut. Suurin osa jo kerrottu edellä. Kehutaan nyt vielä Mandervillen heittäytymistä loppusekunneilla viivavedon eteen KalPan pelatessa IM. Siitähän se ajatus sitten lähtikin, että tyhjiin vois joku pistää. Ja se pelitilanteen ulkopuolinen pitkä askeltavailu Jompen ja jonkun keltapaidan välillä. KalPalainen vissiin haki Jompesta hanskojen pudottajaa, mutta hyvä vaan ettei lähtenyt. Olis kuitenkin tullut se aloittajakakkonen ja sitä toistakin sattunut.

 

[Nikke]

Tuomaroinnin nykytilasta kertoo paljon kun tämä Sorauuno tjsp. katsoi kahden metrin päästä kun Semiri vedettiin polvitaklauksella jäähän, tuomari ei tehnyt mitään mutta kun halli räjähti huutamaan ja buuamaan niin 3-5sekunnin päästä käsi nousi kun Semiri piteli jäässä polveaan.

Ei se käsi noussut missään vaiheessa. Ensin linjatuomarilta kysymään syytä ja sitten vielä uudestaan kysymään paljonko minuutteja annetaan. Käsittämätöntä ottaen huomioon että kyseessä oli päivänselvä polvitaklaus. Ei vakuuttanut ainakaan mua tämä herra. KalPallehan olisi 3-4 kakkosta pitänyt antaa lisää jos tuo linja olisi pitänyt.

Tämähän oli loppujen lopuksi täysin Bluesin matsi. Hukattuja avopaikkoja ainakin Uhlbäck x 2, Kohn, Viitaluoma ja Kuoppala. Vastavaasti KalPalla koko ottelussa ehkä ½ luotua maalipaikkaa josta tuli tuo eka maali. Joku 5-1 olis ollut oikeutettu.

Hienoa että maalintekoon tuli leveyttä. Uhlbäck oli hyvä, tosin jäähy oli käsittämättömän tyhmä. Ekiltä todella hyvää peliä, samoin Nöyränen oli todella hyvä. Ja Bambi oli mielestäni paras hyökkääjämme. Koskirannan puolesta harmittaa, mies pelasi ihan hyvin mutta aivan karmea virhe ja vielä aika pahaan paikkaan. No, onneksi tuolla nyt ei ollut väliä.

Ja tosiaan; sille yhdelle KalPa-fanille helvetin iso hatunnosto. Loistava suoritus.

 

[Daespoo]

Ja tosiaan; sille yhdelle KalPa-fanille helvetin iso hatunnosto. Loistava suoritus.

Aivan tosiaan, unohtu itseltä. En ole koskaan nähnyt yhtä fanaattista/hullua kaveria, jätkä huusi 60minuuttia putkeen Kalpaa yksin.

Iso käsi!

 

[Ponkke]

Aivan tosiaan, unohtu itseltä. En ole koskaan nähnyt yhtä fanaattista/hullua kaveria, jätkä huusi 60minuuttia putkeen Kalpaa yksin.

Iso käsi!

Susi-Jussi on jo legenda. Kaveri käy kattomassa KAIKKI Kalpan pelit ja aina sama meininki

 

[molari]

Jep, ei tuollaista kuraa saisi katsojille esittää, pakolliset kolme pistettä.

Kalpaista jäi mieleen kivan keltaiset pelipaidat ja Jalasvaaran valkoiset skrinnarit, sääliksi käy jengiä, kiertelee dösällä ympäri Suomea ottamassa kuokkaan, varmasti aika kuluttavaa. Oikea paikka olisi Mestis tai sitten todella raju satsaus jengiin ensi kaudella. No ainakin yksi tosi fani teillä on, mutta levy on tainnut hirttää päälle.

Blues teki kaiken vaikeimman kautta, lahjoitti kaksi maalia, Yv-oli taas sitä itseään, varsinkin 5-3, jossa liikuttiin kuin hidastuksissa. Lehtosen ja Uhlbäckin onnistuminen, Pertin muutamat tärkeät kopit ja Kalton maali -maskissa kukapa muu kuin nro 13 - siinäpä positiiviset asiat.

Tuomaria joku kehui ennen peliä, kyllä toi sellainen peruspaska taas oli, minkäänlaista linjaa ei ollut, tokan erän alussa, kun 4 min oli pelattu laskin 5 selvää virhettä, linjurit samasta muotista, mistä noita tulee. Kulkeeko ne peleihin taksilla vai opaskoiran avulla, ajokortin myöntäminen noin näkörajoitteisille kavereille on aika kyseenalaista.

Tiistaina nähdään sitten, missä mennään, sopivasti Tappara vastassa ja ns. 6 pisteen peli, joten uskon, että peliin lähdetään eri fiiliksellä, tänään näkyi selvästi eilinen peli ja luotettiin siihen, että Kalpa hoituu juosten kusien.

Onneksi jengi kuitenkin hoitaa pisteitä näinkin, ennen noista olisi otettu kuokkaan ja kukaan ei ensi viikolla muista kuin noi 3 pistettä.

 

[TKO]

Kurkakin tuli kovalla kohinalla ja mitä on tehny. Nytkin yksi pörräys hyökkäysalueella, paras suoritus oli Kenigin pystyynajaminen.

Pakkeja on turha edes arvioida. Mitähän ihmettä siellä joku Pisto on pyörittämässä 5-3 yv:tä.

Kurkahan on pelannut nyt kaksi viimeistä peliä Kenigin ja Qvistin kanssa. Olisi mukava tietää kuinka paljon laiturit vaikuttavat miehen tehottomuuteen. Tosin kaipa Kurka on peliesityksillään ansainnut paikkansa moisessa tehoketjussa...

Pisto on ylivoimassa, kun kädellisempiä pakkeja ei juuri löydy. Vai mitä sanot nimistä Jalasvaara, Purontakanen, Pulkki? Kuusisto, Alastalo ja Hansson jotenkin kiekollisen pelin taitavat, mutta kaipa siellä jonkun neljännenkin pitää olla - toisinaanhan viivassa on peluutettu myös Tuppuraista. Ja sitä paitsi onhan Pistolla tilillään tältä kaudelta ylivoimasta yksi komea pommi yläkulmaan, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin. Mutta kyllähän tuo pakisto kaiken kaikkiaan on surullista luettavaa; ei sieltä oikein löydy todellista kiekollista liideriä eikä edes perusvarmoja oman pään luutijoita. Suuri remontti on paikallaan ensi kaudeksi.

Itse peli jäi minulta kuuntelematta elokuviin lähdön takia, mutta tilastoja tutkiessa KalPan suoritus vaikutti varsin hyvältä. Totuus taitaa olla kuitenkin toinen paikalla olleiden kommenteista päätellen...

 

[Kaljami]

Perusvoitto, näytti siltä että olis voinut mennä jännäksikin, mutta ei se nyt NIIN lähellä ollut. Paikkoja tuhlailtiin vähän liikaa, tuntui että liian löysin rantein oltiin siinä ratkaisutilanteessa.

Olenko ainoa, jonka mielestä Uhlbäckin jäähy lopussa oli tuomarilta käsittämätön vihellys? Siis KalPan kaveri roiskaisee kiekon päätyyn, Brückler sulkee ja 2-3 s myöhemmin se Kalpan kaveri ajaa Brücklerin päälle. Tollaisesta pitääkin käydä vähän sanomassa, dumarilta käsittämätön että vihelsi tosta, kyllä ne KalPan Alastalot ja muut kaverit otti paljon rajumpia niskalenkkejä koko pelin ajan.

Eka erä oli Sorakankaalta hyvä, tokassa tuli Bluesille pari helppoa jäähyä, huomasi kai sen itsekin ja paikkasi sitten parilla KalPa-jäähyllä. Ei näin. Polvitaklauksessa oli ihan pihalla, kyllä nyt pitäisi nähdä mitä jäällä tapahtuu. Linjatuomari ei onneksi ollut siinä ihan yhtä kuutamolla.

KalPa-fanille ja Sonnenbergille kehut, se Sonnenberg voitti varmaan kaikki aloituksensa (ihme tyyli, kun laskeutuu ihan jäänpintaan).

 

[Shayne]

Mikä tämä 2. erän lopun hylätty maali oikein oli?

Itse tilannetta en kovin hyvin nähnyt, kun dippasin juuri murrettua patonginpalasta lautaseni pippurikastikejäämiin, mutta sitten erätaukosummerin törähdettyä huomasin joitain tapahtumia. Nimittäin pelaajien jo pukusuojiin poistutta KalPan valmennus- ja joukkueenjohto oli edelleen tiukasti aloillaan aitiossa. Kapanen huusi sitten toimitsija-aition edessä seisoskelleelle tuomarikolmikolle jotain että "ei ollut alueella, etkö sä ymmärrä". Hannu poistui sitten heti tämän jälkeen koppiin. Siihen jäi sitten kolmikko skragakauloja riviin, joista yhden tunnistin päävalmentaja Virraksi, kahta muuta en tunnistanut, toinen heistä vanhempi herrasmies, jo harmaantunut. Tuijottivat tuimasti päätuomaria linjureineen ja ilmeisesti halusivat keskustelutuokiota. No, erotuomarikolmikko poistui jäältä ja jäi siihen käytävän suuhun hetkeksi jotain säätämään, kuten yleensä tapaavat tehdä (ilmeisesti jotain nimmarinjakoa tms?). No sitten ne tuomaritkin olivat jo poistuneet käytäväänsä ja sinne vierasjoukkueen aitioon tuli punapaitainen siivooja räkiä huuhtelemaan, mutta kolmikko edelleen seisoo särmässä rivissä ja tuijottaa toimitsija-aition viereistä käytävää. Vihdoin Virta rikkoo rivin niistämällä nenänsä valkoiseen pyyhkeeseen, myttää sen kourissaan ja paiskaa roskakoriin poistuessaan koppiin. Kaksi muuta jäävät, joista toinen pikkuhiljaa sitten höntyilee perässä pois. Tässä vaiheessa erätaukoa oli kulunut noin 3-4 min, katsoin taululta. Harmaahiuksinen jää yksin, seisoon vain paikallaan ja tuijottaa. Kun erätaukoa on kulunut noin 5 min, hänkin poistuu pukukoppikäytävään.

Surffasin vähän netissä ja tunnistin nyt harmaahiuksisen miehen KalPan joukkueenjohtaja Juhani Luostariseksi. (Menin ensin päättelykyvylläni vahingossa osoitteeseen kalpa.fi. Sieltä muuten tunnistin kaikki).

Ai niin. KalPa rikkoi päätypleksin lämmittelyssä. Milloin viimeksi Espoossa? Kassu rikkoi Blues-paidassa Hartwallilla, mutta milloin viimeksi joku LA:lla? Muistelisin, että joku Ässät-matsi muutama vuosi sitten?

 

[JuVii]

Vaikea peli. Kolme pistettä, pitää olla tyytyväinen pisteisiin tuolla esityksellä. Tosin esitykseen ei pidä olla tyytyväinen.

KalPa roikkui pitkään mukana ja jaksoi pelata loppuun asti.

Vierailta jäi mieleen Sonnenberg ja hyvät aloitukset. Myös tämä Jussi oli "perinteisesti" kannustamassa omiaan.

Sorakangas oli ihan ok, tosin tuosta Semiin kohdistuneeta polvitaklauksesta olisi voinut antaa kovemman rangaistuksen.

 

[Kaljami]

Itse tilannetta en kovin hyvin nähnyt

Mä näin aitiopaikalta ja hidastuksen kanssa, mun mielestä oli aika selvä. KalPan kaveri ajaa vähän liian pitkälle Brücklerin syliin, on veskarin alueella ja häiritsee torjuntatyöskentelyä.

edit: Voi olla, että KalPan valmennus väitti Bluesin pakin ajaneen KalPa-pelaajan alueelle, en tiedä... mun mielestä niin ei käynyt.

edit2: JA:n otteluraportti kertoo, että Kapasen mielestä maalille ajanut Hanssen ei estänyt maalivahdin työskentelyä.

 

[molari]

Kalpan kaveri ajoi ensimmäisenä maalivahdin alueelle, ei paljoa, mutta skrinnarit oli jo alueella, kun Bluesin pakki tuli "pitämään" kaveri ja veto lähti.

Ainoita järki tuomioita tossa pelissä ja aivan selvä juttu. Muuten tuomari oli aika pihalla, jäähyt tasan eli hyvittelyä ja sitten taas viheltämättä jättämisiä, esim. Manderwillen kakkoset tuli tosi kepeesti, sitten ei taas saanut jäähyä kuin veti Nissistä aika surutta räpsään, Lehtosta rikottiin selvästi 3-4 kertaa, kaveria on aika vaikea pysäyttää, kun vauhtiin pääsee, Polvitaklausesta arpomisen jäljeen vain kakkonen, Uhlbäckin kakkonen lopussa, kun Kalpan kaveri ajoi surutta Pertin päälle vihellyksen jälkeen, tossa muutamia helmiä tuomarityöskentelystä.

Semir olisi voinut kouluttaa polvitaklauksen tehnyttä kalakukkoa, kun peli oli ratkennut, itse asiassa useampikin sitä katsomossa odotteli ja aprikoi.

 

[Shayne]

No sen mä kuulin, että tuomari vhelsi pelin poikki ennenkuin kiekko oli maalissa.

Ja se Uhlbäckin loppujäähy. En nähnyt oliko Jaakko itse vai ei (#80?), mutta ihan turha, tyhmä jäähy keneltä nyt sitten olikin. Brücks oli jo sulkenut, mielestäni sinne lähinnä työnnettiin sitä keltapaitaa. Väkisin työnsi siihen jonkun kasan. Vitun tyhmää tuollaisessa tilanteessa. Oman pään aloitus joo oli tulossa, mutta on se mukavampi aloittaa tasoissa kuin yhden vajaalla.

 

[The Nikkari]

No sen mä kuulin, että tuomari vhelsi pelin poikki ennenkuin kiekko oli maalissa.
Ja se Uhlbäckin loppujäähy. En nähnyt oliko Jaakko itse vai ei (#80?)

Luulit, kuulit ja näit oikein. Se, oliko vihellys aiheellinen onkin ihan eri asia. Ja kyllä, raikulipoika Suhonenhan siellä koulutti.

 

[Tommy]

Ai niin. KalPa rikkoi päätypleksin lämmittelyssä. Milloin viimeksi Espoossa? Kassu rikkoi Blues-paidassa Hartwallilla, mutta milloin viimeksi joku LA:lla? Muistelisin, että joku Ässät-matsi muutama vuosi sitten?

Pari, kolme, neljä kautta sitten alkusyksyn harjoituksissa Sebastian Sulku syötteli poikittaissyöttöjä Ruutulle ja Ruuttu lämäili näitä siniviivalta. Yksi oli niin huono laukaus että meni pleksikin rikki.

Niin, ja KalPasta voisi sanoa jotain. Liiga auki. Yhteen suuntaan. Nousta ei voi mutta pudota voisi.

 

[Kiekko-Antti]

Sellainen taistelupeli.

Oli kyllä uskomatonta kannustusta Kalpan Jussilta. Miten kaveri jaksaa painaa koko 60 minuuttia?!? Respect.

Kalpan hylätty maali: Peli ehdittiin viheltää poikki hieman ennen kiekon maaliin menoa. Kalpan hyökkääjä oli kyllä alueella, mutta mielestäni ei häirinnyt Bruckleriä. Bluesin pakki saattoi myös hieman avittaa tilannetta. Mielestäni ei olisi ollut syytä viheltää peliä poikki.

Muutenkin oli erikoisia vihellyksiä. Bluesin rikkoessa oli lähtö boksiin aina selviö, mutta luvalla sanoen oli Kalpa toisessa ja kolmannessa erässä luistelussa todella paljon jäljessä. Mailaa jouduttiin käyttämään surutta. Tuolla linjalla olisi jäähyjä pitänyt olla ehdottomasti kolme tai neljä enemmän Kalpalla.

Blues peliä hallitsi, mutta heikko viimeistely vaivasi. Tämä oli niitä pelejä, jotka olisi tullut ratkaista aikaisemmin. Kyllä minä kaipasin Kariyaa. Ei tuosta Bambista ole vielä korvikkeeksi.

Kalpa taisteli hyvin. Toivotaan, että voittoja vielä tulee ja ensi kaudella joukkue on vielä iskukykyisempi. Mielestäni Kuopio ja Kalpa kyllä Liigaan kuluvat. Ei se ollut helppoa Kiekko-Espoollakaan silloin alkuaikoina.

 

[Ponkke]

Pisto on ylivoimassa, kun kädellisempiä pakkeja ei juuri löydy. Vai mitä sanot nimistä Jalasvaara, Purontakanen, Pulkki?

No nyt kun asian näin ilmaiset:D...Eipä siellä kyllä ole ehdokkaita, pitäs se Tuppurainen vain pitää siellä viivalla

 

[molari]

Bambi ja Kariya on sen verran erilaisia pelaajia, että paha on keskenään verrata, mutta kyllä Bambi eilen kiekon kanssa hienosti pelasi ja kun vauhtiin pääsee on aika vaikea kaveri pysäyttää. Sen kauan aikaa sitten kadonneen nollatoleranssin mukaan, juuri Bambia koukittiin 4-5 kertaa, kun ei muuten vauhtia pois saatu.

Toi hylätty maali on sitten vähän merkillisempi juttu tai lähinnä uusi sääntö, että hyökkäävä pelaaja saa olla maalivahdin alueella, jos ei häiritse maalivahtia. Kuka sen nyt sitten tulkitsee. Periaattessahan aina esim. YV:llä peli vihelletään poikki, jos maskimies on hiemankin maalivahdin alueella.

Kyllä toi eilinen tilanne selvältä näytti, Kalpan kiekoton pelaaja ajoi suoraan maalivahdin alueelle hieman ennenkuin veto lähti. Paha siinä on maalivahdin keskittyä torjumiseen, eikä eilisen vedon torjumiseen Pertillä olisi ollut mahdollisuuksia, aika hankala on patjoja levittää, jos siinä paikassa on vastustajan kaveri. Taas aika järjetön sääntö, kun noiden perusjuttujenkin tuomitseminen on melko ylipääsemätöntä.

 

[MrBluus]

Pisto on ylivoimassa, kun kädellisempiä pakkeja ei juuri löydy.

Siellähän oli tosiaan myös Pulkki toisessa Ylivoimassa. Hansson ei saanut Ylivoima aikaa. Alastalo - Pulkki ja Pisto - Kuusisto oli YV-parit KalPalla. Pulkille jäykemmät mailat, kun pari tikkua sai ainakin katki yrittäessään laukausta. Pisto on kyllä liigan yksi huonoimmista pakeista, ihan uskomaton sähläri. Ei tosiaan mitään käyttöä Suomessa pääsarja tasolla. Kokeilisi vaikka Tanskassa ensikaudella.

 

[TKO]

Pisto on kyllä liigan yksi huonoimmista pakeista, ihan uskomaton sähläri. Ei tosiaan mitään käyttöä Suomessa pääsarja tasolla. Kokeilisi vaikka Tanskassa ensikaudella.

Eiköhän Piston pelit liigassa ole tämän kauden jälkeen pelattu. Mikähän suonenveto Pistolle viime kaudella osui, kun oli ehdottomasti KalPan parhaita pakkeja? Ei hän silloinkaan kiekon kanssa mitään aikaan saanut, mutta hyvää perusvarmaa puolustuspeliä ilman suurempia hasardeja. Erikoiseksi tilanteen tekee vielä se, että viime kaudella liigassa Pisto oli huomattavasti parempi ja varmempi kuin toissa kaudella Mestiksessä...

Täksi kaudeksi on sitten tapahtunut paluu vanhaksi tutuksi Jekeksi eli aina saa pelätä, kun Pistolla on kiekko alimpana miehenä.