To 10.9.2009 SaiPa - Kärpät

[Murmeli]

Vai että näki Stenkka Toporowskin lyöneen Viuhkolaa mailalla päähän. No, kyllä sitä itse kukin meistä näkee välillä tonttuja ja menninkäisiä.

Ajassa 1:24 tässä videossa nähdään mitä oikeasti tapahtui.

Harmillinen vahinko, jossa seuraukset olivat pahemmat mitä olisi tuollaisesta odottanut.

 

[DaCheap1]

Ajassa 1:24 tässä videossa nähdään mitä oikeasti tapahtui.

Harmillinen vahinko, jossa seuraukset olivat pahemmat mitä olisi tuollaisesta odottanut.

Menee mielestäni jopa hieman Jarin piikkiin. Kiekon seuraaminen on ihan ok, muttä pitäisi edes (välilllä) vähän katsoa että mihin on menossa. Topo huomasi Viuhkolan valitettavan myöhään, eikä törmäys ollut enää vältettävissä.

 

[Derrick]

Mainioita nämä "hieman Jarin piikkiin" ja "pitäisi katsoa, mihin on menossa". Olisikohan kuitenkin Topon pitänyt katsoa mihin on menossa ennen kuin ajoi kiekottoman pelaajan? Uskokoon vahinkoon ken haluaa. Ei Viuhkola tietenkään olisi loukkaantunut ainakaan niin pahasti kuin nyt, jos hän olisi nähnyt Toporowskin ryntäyksen. Dumarit ei tietenkään näille tee mitään, eikä Kärpissä ole näiden "toporowskien" kouluttajaa, joten muutkin ykköspelaajat ovat aina vaan vapaata riistaa näille "vahingoille".

Peli selkeästi Saipan hallintaa, joten ansaitusta voitosta onnittelut.

Murmelin videota kun katselee niin vaikea edes ymmärtää miten tuossa voi tulla aivotärähdys, onko Viuhkolalla aivot jossain olkapään korkeudella.

On myös muistettava se seikka että laatikossa annetaan iskuja ja otetaan iskuja vastaan.

 

[Keltainen]

Loistava avaus Iltasanomilta "Hurja törmäys-Kärppien ykköstähdelle...." Katselin Murmelin laittaman videon, ja ensimmäisellä kerralla en edes huomannut mikä Viuhkolaan osui. Oli kyllä niin vaarattoman näköinen tilanne kuin voi olla, harmi että noinkin pahasti kävi.
Itse pelistä ei voi kommentoida, kun Eeron selostuksen varassa pelin seurasin. Ja Eeron mukaanhan saipa painaa aina koko ajan täysillä päälle, vaikka häviäisi pelin 7-0. Sen verran kumminkin, että tämän uuden kanukin kohdalla on kyllä oireet aika kohdallaan.

 

[Teme]

Alatalo jylisi ennen Liigan alkua: "Yhtään iltaa ei voi mennä pienellä liekillä, nyt pitää palaa sata prosenttia joka ilta." Kauanpa kesti tuo asenne. Ensimmäinen peli ja turpean pullea asenne viimekaudelta oli palannut.

 

[The Hockey Handbook]

Mainioita nämä "hieman Jarin piikkiin" ja "pitäisi katsoa, mihin on menossa". Olisikohan kuitenkin Topon pitänyt katsoa mihin on menossa ennen kuin ajoi kiekottoman pelaajan? Uskokoon vahinkoon ken haluaa. Ei Viuhkola tietenkään olisi loukkaantunut ainakaan niin pahasti kuin nyt, jos hän olisi nähnyt Toporowskin ryntäyksen. Dumarit ei tietenkään näille tee mitään, eikä Kärpissä ole näiden "toporowskien" kouluttajaa, joten muutkin ykköspelaajat ovat aina vaan vapaata riistaa näille "vahingoille".

Peli selkeästi Saipan hallintaa, joten ansaitusta voitosta onnittelut.

Viuhkolalle näitä näyttää tapahtuvan. Viime kaudella yritti ajella tuomarin ja nyt Toporowskin. Onneksi Topo ehti osittain väistää :)

Harmittavalta vahingoltahan tuo näytti. Noistahan ei koskaan tiedä kuinka "hyvin" Topo ehti tuon tilanteen havaita. Ehti kuitenkin ottaa törmäyksen vastaan vaikkei kokonaan ehtinyt alta pois. Viuhkolalle tilanne tuli taas täysin puun takaa. Toivottavasti palaa ensi kaudeksi kaukaloon. Riittävä lepo on aina tarpeen aivotärähdyksen jälkeen. En usko että tulee ainakaan Topolle mitään jatkoseuraamuksia.

 

[DaCheap1]

Hieno provo, oli pakko tarttua \o/

Olisikohan kuitenkin Topon pitänyt katsoa mihin on menossa ennen kuin ajoi kiekottoman pelaajan? Uskokoon vahinkoon ken haluaa. Ei Viuhkola tietenkään olisi loukkaantunut ainakaan niin pahasti kuin nyt, jos hän olisi nähnyt Toporowskin ryntäyksen.

Samalla tavalla se Viuhkola ajoi Topoa kuin Topo Viuhkolaa. Se että toinen kaveri tajuaa metrin ennen törmäystä että nyt osutaan ni meneekö se automaattisesti sen jätkän piikkiin? Valoja päälle. Ja vieläkin olen sitä mieltä, että kaukalossa ei ole fiksua luistella pidempiä matkoja pää 90 astetta kääntyneenä pois menosuunnasta.

Ei Viuhkola tietenkään olisi loukkaantunut ainakaan niin pahasti kuin nyt, jos hän olisi nähnyt Toporowskin ryntäyksen.

Nyt vittu oikeesti se silmä käteen, kelaileppa sitä videota eteen ja taakse.

Dumarit ei tietenkään näille tee mitään, eikä Kärpissä ole näiden "toporowskien" kouluttajaa, joten muutkin ykköspelaajat ovat aina vaan vapaata riistaa näille "vahingoille".

Ilmeisesti sie sitte näit paremmin sen tilanteen kuin paikallaolleet (mm. allekirjoittanut) ja tuomarit? Topo ei pelaa sikaa, vaikka fyysistä peliä pelaakin, kunnioittaa vastustajaa. Jos omalle pelaajalle sattuu työtapaturma, niin on aivan turha etsiä syyllistä jos sellaista ei ole olemassa. Vahinkoja sattuu.

Toivotaan kuitenkin Viuhkolalle pikaista parantumista ja A-junnuille onnistumisia edustuksessa.

 

[Theofilus]

Oli kyllä loistava avausmatsi. Melko herkässä oli tuomareilla pilli varsinkin ensimmäisessä erässä.

Ei voida enään puhua pelkästään Raipen lätystä, kyllä oli hieno lätty Paulilta Topolle se ensimmäinen maali. :D

Mediakuutio oli ihan hieno, mutta tosiaan tulospalvelua ei edes nuori silmä nähnyt kunnolla. Lisäksi ihmiset valitteli erätauoilla, että nyt ne sitten näyttää niitä hidastuksia kun porukka on oluella/makkaralla.

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Ferris]

Kumoat oman väitteesi. Se joka pyrkii ajelemaan jotakuta pitää taatusti katseensa eteenpäin suunnattuna eikä katso 90 astetta sivulle. Valoja päälle tosiaan ja kenties lisäksi lyhyt logiikan oppimäärä.

Jos todella olet sitä mieltä, että Topon pyrkimys oli ajella Viuhkolaa, niin miksi helvetissä hän ei sitten ajanut suoraan päin kun mahdollisuus olisi ollut?

 

[DaCheap1]

Kumoat oman väitteesi. Se joka pyrkii ajelemaan jotakuta pitää taatusti katseensa eteenpäin suunnattuna eikä katso 90 astetta sivulle. Valoja päälle tosiaan ja kenties lisäksi lyhyt logiikan oppimäärä.

Niin, no oli myös topolla katse sivulle ennen kuin huomasi jarin metriä ennen kontaktia. Ja silti täällä itketään että topo teurasti kultapojan. En lähde enempää kommentoimaan, kantani on varmasti kaikille selvä.

 

[Keltainen]

Jos todella olet sitä mieltä, että Topon pyrkimys oli ajella Viuhkolaa, niin miksi helvetissä hän ei sitten ajanut suoraan päin kun mahdollisuus olisi ollut?

Nimenomaan näin. Jos Topon paikalla olisi ollut esim Pihlström tai Jarkko Ruutu, niin olisi kolahtanut aika lujaa.

 

[wanhaa gauraa]

Niin, no oli myös topolla katse sivulle ennen kuin huomasi jarin metriä ennen kontaktia. Ja silti täällä itketään että topo teurasti kultapojan.

Turhaa itkua. Videon mukaan tämä kahden pelaajan törmäys ei ollut mitään muuta kuin sattumaa ja huonoa tuuria.

Nyt täytyy todella toivoa ettei "viilipurkki" hajonnut pahemmin ja Viuhkolan ura jatkuu ja pian!

 

[Aatu]

Viuhkolan aivotärähdys.

Voi hellenletas, tuota jos joku väittää tahalliseksi vahingoittamiseksi, niin ei voi kuin ihmetellä. Topohan yritti väistää Viuhkolaa, jottei tapahtuisi pahaa törmäämistä. Se olisi aivan eri asia, jos olisi suoraan päin ajellut ns. puuntakaa, mutta minusta ainakin Topolla on selkeä tarkoitus välttää koko kontakti ja hakeutua maalin edustalle tekopaikkaa. Vastaavanlaisia törmäyksiä sattuu useita pelin aikana, tässä vaan oli todella paskaa säkää mukana.

Toivotaan pikaista paranemista Pikulle, hieno pelaaja kaikkiaan, eikä tuollaista soisi kenellekkään! Mutten silti lähtisi Topoa tuosta syyllistämään, vahingon piikkiin menee...

 

[JPL]

Aivan puhdas vahinkohan tuo oli. Viuhkola ei nähnyt yhtään Topoa ja melko kevyellä tönäsyllä oli ikävä seuraus. Ei ollut ryntäys sen enempää kuin mikään muukaan. Kuupa heilahti ja sillä hyvä. Ihme on, jos tuosta pitkä huili tulee. Eli ei ollut edes kakkosen arvoinen. Rönniä voisi kylläkin arvostella esimerkiksi siitä yhdestä tolppatilanteesta, kun vihelsi pelin poikki välittömästi ja lähti tarkastamaan tilannetta videolta. Väittäisin että ilman vihellystä olisi 90% todennäköisyydellä tilanteeseen tullut kärppä-pelaaja pistänyt kiekon sisään (vai oliko siinä joku muu vihellyksen syy, maali siirtynyt tms.?).

Näin siis videolta. Toivottavasti Kärpät saa edes jonkinnäköisen porukan huomiseksi. Ilman Rosaa ja Viuhkolaa tuo porukka on kyllä melko heppoinen maalinteon suhteen. Mutta onhan se kiva ettei ole individualisteja ja valmentajalla on helpompaa.

 

[Kaukosäädin]

Ei tuosta törmäyksestä voi ketään syyttää. Toporowskilla ei ole katsekontaksia Viuhkolaan kuin vasta viime tupassa. Kärppä kannattajat varmasti muistavat kun Viuhkola taklasi tuomarin aivan samalla tavalla viimekaudella. En kuitenkaan muista saiko Viuhkola siittä penalttia, mutta se näytti enemmän tahalliselta kuin eilinen tilanne.

 

[L. Paraske]

En kuitenkaan muista saiko Viuhkola siittä penalttia, mutta se näytti enemmän tahalliselta kuin eilinen tilanne.

Kyllä siitä parin ottelun kakku tuli Pikulle.

Täsät liiga-avauksesta vain sen verran (kun en matsia kuunnellut tahi edes huippuhetkiä nähnyt), että oudon luonnolliselta tuo eilinen tappio tuntui heti ensikuulemalla. Toivottavasti tällä kaudella ei tarvitse odottaa marraskuuhun saakka, että peli alkaisi edes jollain tapaa kulkemaan. Eilisen ottelun ja jo sitä edeltävät avainmiesten loukkaantumiset tuovat kyllä pelottavan hyvin mieleen viime syksyn tapahtumat.

 

[Tuzzi]

Jos Topon paikalla olisi ollut esim Pihlström tai Jarkko Ruutu, niin olisi kolahtanut aika lujaa.

Nytkö ei sitten kolahtanut? Aivotärähdys ja ties mitä...

Ei siinä, minunkin mielestäni näytti vahingolta.

 

[Battle Ankka]

Vaikeapa tuosta videosta on päätellä mitään katsekontaktista kun mies on selin kameraan, mutta kuten sanoin vahinkoon saa uskooa ken niin haluaa. Totta on toki se, että Viuhkolalle ei olisi käynyt kuinkaan, jos hän olisi nähnyt Toporowskin.

Eiköhän laiteta riita halki ja sovita, että Topo koitti repiä Viuhkolan pään irti, mutta maaginen säde heilautti sivuun, ettei ajanut (tarkoituksellisesti) kohti Viuhkolan päätä.

 

[Toompe]

Vaikeapa tuosta videosta on päätellä mitään katsekontaktista kun mies on selin kameraan, mutta kuten sanoin vahinkoon saa uskooa ken niin haluaa. Totta on toki se, että Viuhkolalle ei olisi käynyt kuinkaan, jos hän olisi nähnyt Toporowskin.

Luulisi Viuhkolan jo tietävän, että huippukiekkoilussa? saa olla valppaana koko ajan. Ehkä miehen NHL - ura kaatui tähän. Se oli oppinut Oulussa pelaamaan pää pystyssä välittämaäättä siitä, että laatikossa on myös muita pellaajia.

 

[Ottomaani]

Luulisi Viuhkolan jo tietävän, että huippukiekkoilussa? saa olla valppaana koko ajan. Ehkä miehen NHL - ura kaatui tähän. Se oli oppinut Oulussa pelaamaan pää pystyssä välittämaäättä siitä, että laatikossa on myös muita pellaajia.

Kyllä nimenomaan kiekottomana miehenä niitä päälleajoja kannattaisikin odottaa...

 

[Swift]

Siis miten vitussa tästä asiasta vieläkin väännetään? Ei luulisi paljon puolen Suomen joukkuetta vituttavan, kun kohta on kuitenkin kahta kovempi paikkaaja lootassa. Tai sitten Viuhkola on viikon sivussa ja Viinasen paikkaaja on joku heikompi stuntti.

 

[Toompe]

Kyllä nimenomaan kiekottomana miehenä niitä päälleajoja kannattaisikin odottaa...

Ikävä kyllä, jääkiekossa tapahtuu joskus tahattomia törmäyksiä myös kiekottomien pelaajien kesken. Ringetessä ne ovat harvinaisempia..

 

[Teme]

Vahinkohan tuo törmäys varmasti oli, mutta kyllä pelaaja on silti vastuussa teoistaan kaukalossa. Tässä tapauksessa on ihan turha heittää näitä iänikuisia "pää ylös" kommentteja, koska Viuhkola oli kiekoton mies eikä missään nimessä voinut odottaa, että joku ajaa yhtäkkiä takaviistosta lujalla vauhdilla yli. Ilman muuta olisi ollut vitosen paikka, koska törmäys oli niin raju ja kohteena oli kiekoton mies. Vaikka tuo oli vahinko, niin noin kokeneen pelaajan täytyy pystyä hallitsemaan omia liikkeitään kaukalossa sen verran, ettei aja noin lujaa kiekottoman miehen yli takaviistosta.

 

[Kahvitunti]

Kyllä tuon Viuhkolan pitäisi olla tuossa Topon näkökentässä aika selvästi tai sitten kaveri on likinäköinen. Topo olisi ehtinyt varmasti väistää jos olisi halunnut, mutta ajatteli varmaan että nyt voi vähän tuupata ja saadaan näppärästi yhteentörmäyksen piikkiin. Jos olisi tuupannut enemmän olisi tullut jäähy. On näitä itsekin joskus aikanaan tullut viljeltyä, mutta onneksi ei sattunut koskaan mitään. Ei varmaankaan ajatellut että näinkin voi käydä lopputulemana, mutta yleensä kiekonpelaajat jotka menestyy vähintään kohtuudella ei ole mitään järjenjättiläisiä.

 

[Swift]

Ilman muuta olisi ollut vitosen paikka, koska törmäys oli niin raju ja kohteena oli kiekoton mies. Vaikka tuo oli vahinko, niin noin kokeneen pelaajan täytyy pystyä hallitsemaan omia liikkeitään kaukalossa sen verran, ettei aja noin lujaa kiekottoman miehen yli takaviistosta.

Uuhh. Tuollaisia törmäyksiä sattuu joka pelissä ja nyt kävi paskasti. Jos tässä ei olisi sattunut teidän maitojuna loukkaantumaan, niin tuskin kukaan olisi noteerannut tuota törmäystä. Siis nimenomaan törmäystä, tässä kukaan ei ole todellakaan suorittanut mitään kovalla vauhdilla suoritettua taklausta. Käsi ylös, kenen muun mielestä tuossa on Toporowskilla kova vauhti?

Enää pitäisi tietää, että miksi Topo ajaisi vastustajaa niskaan, kun omalle jengille on kehkeytymässä hyvä maalipaikka. Toporowski voi olla pikkurotta, joka pelaa kovaa, mutta ei mikään idiootti.