To 10.9.2009 Jokerit-HIFK

[Dev]

Tappio tuli, mutta ainakin radion perusteella IFK oli kahdessa viimeisessä erässä niskan päällä ja tämä oli myös Hinkkasen mielipide. Odotellaan nyt paikallaolijoiden kommentteja. Itse en ole ainakaan tippaakaan huolestunut, lauantaina vain uutta matoa koukkuun ja Hämeenlinnalaiset nurin kotona.

 

[Elton]

Aivan loistava kauden avaus. Nihkeän harjoituskauden jälkeen 3 pistettä Hifkiltä maistuu todella hyvältä! Jätkille itseluottamusta, henki päälle ja Aralle työrauhaa. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Masculine]

Laukaisukarttaa kun katsoo niin eipä tarvitse IFK:n heikkoa kohtaa kauaa etsiä.
Kaikki kolme Jokereiden maalia tuli aivan suoraan maalin edestä ja vain tuo Saarisen tyhjiin tullut oli vähän kauempaa.

Ja IS tähdet menivät niille kolmelle joidenka niitä tällä kaudella kuuluisikin saada:
*** Riksman
** Pirnes
* Hentunen

 

[Bruno]

Tappio tuli, mutta ainakin radion perusteella IFK oli kahdessa viimeisessä erässä niskan päällä ja tämä oli myös Hinkkasen mielipide. Odotellaan nyt paikallaolijoiden kommentteja.

En lähtisi luottamaan Hinkkasen kommentointiin hirvittävästi. Kolmannessa erässä tarjottiin useampaan otteeseen, mutta ei maistunut.
Ilmeisesti veskarit pelasivat hyvin molemmissa päissä? Juuso piirun verran paremmin kuin Nieminen.
En minäkään jaksa vielä huolestua, katsotaan nyt muutama peliä.
Onnea vain naapuriin, oli aikakin, olihan siitä edellisestä teidän kotivoitosta meistä jo puolitoista vuotta. ;)

 

[Red Machine]

Kyllä sen Hinkkanenkin taisi sanoa livenä, on nämä Pirnes ja Hentunen kunnon pelimiehiä silloin kun aletaan tosissaan pelaamaan. Muuten narreilta ei oikein erottunut muita, Hauhtonen katosi jonnekin radion perusteella vaikka alussa jaksoi vääntää. Pulkkista en kuullut juurikaan.

HIFK:n peli voidaan kiteyttää: huonot yyveet, liikaa aaveita(heh). Ei jumalauta voida ottaa noin paljon jäähyjä jos ei osata sitten tappaa niitä. Varsinkin jos vastassa on joku pirnes-hentunen kaksikko, ketä ei näitä tilaisuuksia hukkaa juurikaan. No, tää on mun HIFK.

Mutta kyllä toi meidän yyvee peli pitää saada kulkemaan. Tämä nyt oli eka matsi, on hikoiltu treenikausi ulos ja nyt pitää alkaa pelaamaan. Kyllä se tästä. Jokerit teki riittävät maalit ja Riksman torju loput. Onnittelut sinne, otetaan pian uudestaan =)

ps. HIFK-radioon voisi lähettää pari naton täsmäohjusta. Kanasen ollessa paikalla...

 

[Orava]

Laukaisukarttaa kun katsoo niin eipä tarvitse IFK:n heikkoa kohtaa kauaa etsiä.
Kaikki kolme Jokereiden maalia tuli aivan suoraan maalin edestä ja vain tuo Saarisen tyhjiin tullut oli vähän kauempaa.

Juu olisi voinut kuvitella juurikin niin päin, että nimenomaan IFK:n maalin edessä ei olisi hirveästi ukkoja, kun puolustuksia alkuun vertaili. Noh maaleja en itse nähnyt, joten en niiden varsinaista syntytapaa tiedä, mutta oli tilanne mikä hyvänsä, niin tuolta alueelta ei kaveria saa päästä vetämään.

SM-liigan laukaisukartassa meikäläisen silmille hyppäsi lähinnä Clarken 6 ohi mennyttä laukausta kolmannessa erässä. Miksi perkele vedät jos et saa edes maalia kohti? Noh uutta matoa lauantaina. Jotenkin kuitenkin sellainen jännä, mutta ah niin tuttu vitutuksen tunne hiipi sisuksiin. Ai niin se oli tämä kauden alku...

 

[Steven]

Ilmeisesti veskarit pelasivat hyvin molemmissa päissä? Juuso piirun verran paremmin kuin Nieminen.

Muutahan en tiedä, mutta jäi mieleen tuosta UrhoTV:n erätauon maalikoosteesta Jokereiden toinen maali. Nieminen kadotti kiekon kaukolaukauksen jälkeen ja Hauhtonen suti sisään. Näytti vaan suht halvalta maalilta, aika pian tasoituksen jälkeen vielä.

Mutta yksi virhe vielä mitään meinaa, kuten todettua, odotellaan paikallaolleiden raportteja..

 

[Jack Daniel's]

Kausi avattu ja mikä hienointa, voitokkaasti!

Koko ottelu eteni käytännössä siten, että IFK hallinnoi paljon kiekkoa, mutta ei saanut luotua oikeastaan juurikaan kunnon maalipaikkoja. Varsinkin kolmannessa erässä IFK piti kiekkoa varmasti ainakin 80% peliajasta, mutta Jokerit puolusti erinomaisesti ja laukaukset viivasta blokattiin tai ne menivät ohi.

Pirnes teki avausmaalin nätisti läpiajosta komean Kauppisen pystysyötön päätteeksi. Toisessa maalissa Hentunen ampui, Nieminen torjui eteensä ja Hauhtonen röyhi kiekon sisään. Näytti hiukan siltä, että IFK-pakki olisi liukunut kiekon omiin, mutta Hapalle se merkittiin ja siihen uskotaan. :)
Kolmas syntyi heti perään ylivoimalla, kun Rita oli unohdettu keskelle vapaaksi. Nieminen ei suoraa kutia pystynyt nappaamaan ja näin Jokerit TODELLA tehokkaan viimeistelytehonsa kautta johti peliä 3-1.

Toisessa erässä IFK hallitsi edelleen kiekollista peliä, mutta Jokerit iski vastahyökkäyksillä, joiden vaarallisuusaste oli valovuoden viime kautta parempaa. Viimeistely ei vaan tällä kertaa onnistunut. Ainakin Lahdella Ridalla oli aivan avopaikat, mutta tuloksetta.

Huonoa Jokerien pelissä oli edelleen heikko yv. Varsinkin 2. erän neljän minuutin yv oli todella heikkoa. Ei saatu edes kuviota kunnolla käyntiin. Ei näin!

Hieno ilta joka tapauksessa ja tähän malliin on hieno aloittaa kausi. Niin, ja ovat ne Pirnes ja Hentunen kovia pelimiehiä! Heti ihan eri luokan meininkiä, kun kunnon pelit potkaistiin käyntiin.

 

[Cobol]

Illan tähdet:

1. Jokerien pelitapa (vrt viime kauteen) ja avauspeli
2. NHL-kaukalo
3. Pirnes

Siinä päällimmäiset mietteet. Jokerit pelasi ajankohta huomioiden ensimmäisen erän kohtuullista kiekkoa. Toinen ja kolmas erä meni sitten heikommin. HIFK sortui maalivahtiinsa ja itse olisin vaihtanut Niemisen Lundelliin 1. erätauolla. Vaikka Niemiselle ei enempää tehty, pihallahan se oli torjunnoissa jatkuvasti.

Mitään suurempia ei kentällä esitetty, joten tuskinpa pelaamista on syytä enempää analysoida kuin tuo jo yllä todettu. Katsotaan nyt 5-10 seuraavaa ottelua.

Ikävää että SM-liiga ei sallinnut Jokerien jatkaa NHL-laatikossa sen jälkeen kun NHL-pelit on Suomessa pelattu. Todellista perseilyä. Kummasti tulee tapahtumia laiskavauhtiseenkin peliin kun tilaa on vähän.

 

[yki]

Ikävää että SM-liiga ei sallinnut Jokerien jatkaa NHL-laatikossa sen jälkeen kun NHL-pelit on Suomessa pelattu. Todellista perseilyä. Kummasti tulee tapahtumia laiskavauhtiseenkin peliin kun tilaa on vähän.

Eikös Jokerien kaukalo kuitenki pieneny 26 vain 28, ei takaisin 30? Ainakin näin Virmanen sanoi Vartin haastattelussa.

Pelistä jäi kyllä hyvä maku. Nihkeän harjoituskauden jälkeen odotti tappiota, mutta hyvinhän tuo meni. Aivan erilaista touhua verrattuna viime kauteen. Jokerien tehokkuus ja maalivahtipeli ratkaisi tämän tänään.

Ja huomaa senkin, että Isäntä on palannut! Oliko se nyt Mälkiää, ketä Luttinen taklasi selästä, niin heti perään ja vähä jutustelua. Juuri näin!

Pirnes ja Hentunen ovat kyllä pelimiehiä!

Mutta helvetti, tuo meidän numero 50, Tommi Kivistö, oli minun silmiini aivan helvetin hyvä. Avaussyöttö meni perille ja muutenkin pirun varmaa pelaamista!

 

[naapuri]

Olen cobolin kanssa samaa mieltä Niemisestä. Vaikka taakse meni vain kolme niin epävarmuus paistoi läpi joissain tilanteissa. Hauhtosen maalin (vaikka kyllä näytti menevän HIFK:n pakista sisään) jälkeen Nieminen rupesi pariin otteeseen kaatuilemaan selälleen torjunnan jälkeen, joka kyllä kertoo epävarmuudesta siitä, että kiekko ei ole peitetty tai hallussa. Mutta ei kissat tätä peliä Niemiseen hävinneet.

Jokerit pelasi ihan hyvää viisikkopeliä, joskin ajoittain oltiin vähän hätää kärsimässä omassa päädyssä. Hyviin vetopaikkoihin kisut ei kuitenkaan päässeet. Yv oli skeidaa, av toimi ihan ok.

Näkikö joku Haatajaa kentällä?

Pirnes oli hyvä, Hentunen myös mutta olisihan sitä voinut Hentu laittaa kiekon sisään paikoistaan. Pulkkinen ampuu hanakasti mutta ei paikkoja osunut tänään kohdalle. Granlund sai vastuuta yv:llä muttei muuten ollut erikoinen. Pakko antaa pinnat pelin komeimmasta niitistä pojalle, jos nyt oikein näin. Hentunen otti vähän ilmaa alle kun IFK-ikoni antoi kroppaa tielle.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Varis]

Mutta helvetti, tuo meidän numero 50, Tommi Kivistö, oli minun silmiini aivan helvetin hyvä. Avaussyöttö meni perille ja muutenkin pirun varmaa pelaamista!

Kyllä, eikä kollega Eronen jäänyt pekkaa pahemmaksi.
Nämä ihmelapset Teme ja Mikke olivatkin taas vähemmän yllättävästi melko pihalla koko ottelun. Granlundille toki pelattiin kiekkoa ja saihan se sitä eteenpäinkin siirrettyä, mutta etukäteishehkutuksien perusteella odotin jotain ihan muuta. Pulkkisella yksi tai kaksi näppärää laukausta ja siinä se.

Hieno voitto kumminkin. YV kuntoon ja hyvä tästä vielä tulee.

Edit: Näinkö ihan väärin, vai oliko jonkun muunkin mielestä Hentunen jatkuvasti turvallaan? Ajoittain näytti, kuin olisi pelannut huonosti teroitetuilla skrinnareilla.

 

[Johannes]

http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/36033.html
Sm-liigan tilastoissa Luttisella on kaksi plus-maalia, vaikka peli päättyi 1-4 ja HIFK teki maalinsa yv-pelissä, josta ei plussia jaeta kenellekään, joten kaikki plus-maalit ovat väärin HIFK-tilastoissa.

 

[jiimo]

Mutta helvetti, tuo meidän numero 50, Tommi Kivistö, oli minun silmiini aivan helvetin hyvä. Avaussyöttö meni perille ja muutenkin pirun varmaa pelaamista!

Itse tykkäsin pääosin myös numero 71:n, Erosen pelistä. Parani huomattavasti loppua kohti. Sen sijaan numero 60, Koivisto oli kyllä ihan paska alusta loppuun.

Pirnes oli jopa yllättävän hyvä.

 

[Gags]

Todella tasainen ja tasapaksu ottelu. Maalivahdit kun olisi vaihdettu päittäin, lopputulos olisi ollut about päinvastoin. Ehkä se kertoo oleellisen. Jokerit ei sentään niin paska ollut kuin maanantaina kenraaliharjoituksessaan, joten ehkäpä tältä kaudelta voi jotain sitten odottaakin, kun suurinta mestarisuosikkia vastaan pystytään näinkin tasaväkisesti pelaamaan. Petrell selkeästi HIFK:n paras pelaaja.

 

[Myrkky]

Jep, Cobolin ja Ikijokerin kanssa aikalailla samaa mieltä ottelutapahtumista ja siitä, ettei kovin syvällemeneviä analyyseja kannata tehdä. Muutama kommentti kuitenkin noista pelaajista, joita lähdin katselemaan.

HIFK:
Nieminen: aika hyvää peruspelaamista, jos kohta kuitenkin 4-5 pahaa reboundia (joista Jokerien toinen maali).
Granlund: uskalsi pelata, sai ylivoima-aikaa, Granlundista on kyllä paljon iloa vielä IFK:lle ja Suomen jääkiekolle. Tänään ehkä Pulkkista näkyvämpi, koska - ilmeisesti pelitapaan kuuluen - piti kiekkoa enemmän ja oli ehkä enemmän peliä tekevämpi.

Jokerit:
TePulkkinen: sai kolmoskentässä kohtuullisesti jääaikaa Lindin ja Mäen kanssa. Pari hyvää rannaria, jotka Nieminen sai kuitenkin torjuttua.
Saarinen: kuten harjoituspelit osoittivat, on kehittynyt varsin hyvin, varsinkin kun saa vastuuta enemmän. Tänään ei kuitenkaan ollut paras mahdollinen peli. Saarinen-Hauhtonen-Hentunen ei oikein mielestäni toiminut. Pelinrakentelu ketjuna oli aika aneemista.

Muutenkin Jokereilla tuntui siltä, että pari osaa per ketju toimi ihan hyvin, mutta mikään ketju ei oikein kokonaisuutena. Ekasta kentästä Pirnes ja Rita oli vahvoja, Lahti ei juurikaan. Itse asiassa olisin valmis heittämään vaikka Saarisen tuohon ykkösen laitaan Lahden paikalle. Pirnes on kyllä aika pirun hyvä...
Ensimmäisessä erässä oli enemmän ilon hetkiä kuin koko viime kaudessa yhteensä. Jo tämänkin takia kannattaisi muidenkin raahata luunsa paikalle katsomaan Jokeripeliä. Täydellistähän peli ei (tietenkään) ollut, esim. toisen erän neljä minuuttia ylivoimalla oli hirveetä schaibaa, mutta kaikenkaikkiaan todella positiivinen kokemus.

 

[Kojootti]

Hyvä avaus kaudelle! Vaikka IFK hallitsi peliä paljon enemmän, oli Jokereiden vastahyökkäykset todella vaarallisia. Eri meno verrattuna siis viime kauteen. Toisaalta IFK hallitsi peliä välillä täysin suvereenisesti eikä omaa peliä saatu kasaan ollenkaan. Ylivoima oli todella todella heikkoa. Miten se voi olla noin helvetin heikkoa? IFK sai melkein aina yv:n rullaamaan nätisti.

IFK:lta ei vakuuttanut puolustus ollenkaan. Järventie oli taas kerran mr. Hazard. Monta pahaa hassia, mistä tuli mieleen miehen jokerivuodet. Kankaanperälläkin oli ajoittain todella suuria ongelmia. Myös palkkasoturi Clarke oli välillä pahasti kujalla viivalla. Söderholmiakin vietiin muutamaan otteeseen todella pahasti.

Suurin ero joukkueilla oli maaleissa. Jokereilla todella varma kassari, kun IFK:n maalilla ollut Nieminen oli todella hukassa ajoittain. Todella epävarmaa torjumista monessa tilanteessa. Näytti, että maalissa olisi ollut Lundell.

Jokereilta Eronen oli välillä pahasti jäljessä. Tosin vastuutakin tuli paljon ja kyseessä on nuori kundi, joten ymmärrettävää. Mielestäni Mälkiä pelasi odotuksiin nähden hyvin. Kuitenkin eniten Jokereista vakuutti Pirnes. Vahvaa työskentelyä! Ei ehkä niin näyttävä kuin Metro mutta pelimies mikä pelimies. Blokkasi yhdessä vaiheessa uhrautuvasti kovan vedon hienosti heittäytymällä. Mieleen tuli, että vastaavassa tilanteessa toisessa päädyssä Hirso ei varmasti olisi mennyt kiekon eteen, vaikka olisi maksettu.

Tästä on hyvä jatkaa kunhan saadaan ylivoima toimimaan. IFK:n pitäisi käyttää Lopista saadut rahat varmaan kassariin.

 

[Aake]

Hyvästi Hanlonin haamu!

Aivan mahtava ottelu viime kauden kokovartaloperseilyn jälkeen! Puutteita oli Jokereiden pelissä paljon, mutta voitto tuli IFK:sta ja joka jätkä taisteli 60 minuuttia ja halusi voittaa, se riittää vallan mainiosti minulle tässä vaiheessa kautta. Eiköhän se nyt vihdoinkin häipynyt se Hanlonin ja Lehkosen haamu lopullisesti Areenalta tämäniltaisen jälkeen.

Peli ratkesi tänään kahteen asiaan: Riksman voitti Niemisen maalissa 6-0 ja IFK ei saanut kulmapyörityksistään mitään aikaiseksi vaikka siellä kyllä haudottiin kiekkoa hyökkäyspäässä mielin määrin. Kertaakaan ei IFK kuitenkaan saanut vapaata maalipaikka maaliin edestä ja kun vetoja tuli niin ne menivät yleensä minne sattui ja loput Riksman hoiti varmasti. Virkaveli Nieminen toisessa päässä sen sijaan haparoi joka vedossa varsinkin ensimmäisessä erässä ja tästä syntyikin runsaasti hässäköitä. Yhdestä tällaisesta syntyi toinen maali. Vaikka Nieminen ei päästänyt kuin kolme maalia niin kiekko kävi tolpassa ja maaliviivalla pari kertaa näiden pomputtelujen jälkeen, joten jälki olisi voinut olla paljon rumempaa. IFK:n puolustajat (luojan kiitos että Järventie pelaa nykyään punaisissa) antoivat ajoittain järkyttäviä avauksia suoraan Jokerilapaan. Näistä olisi pitänyt pari lisämaalia tehdä.

IFK:n pelissä arvelluttaa eniten se, mistä löytyy jatkossa särmää ratkaista pelit ja miten maailvahtiongelma ratkaistaan. Vanha kunnon Kimmo Kuhta olisi tänään hyvinkin voinut tökätä maalin-pari, mutta nyt tuntui että IFK oli aika tasaista massaa. Näin siis vielä, eiköhän sieltä jätkiä nouse esille.

Jokereiden osalta oli hyvää taistelu ja kärkiosaamisen löytyminen (Pirnes, Hentunen, Rita, Niemi tekivät miehen työn), mutta vaikka nuoret kaverit pelasivat ihan mukavasti muiden mukana, niin kyllä siellä oltiin välillä niin Mikkihiirtä puolustuksessa että oksat pois. IFK sai välillä pyörittä minuuttikaupalla Koivistoja, Kauppisia ja kumppaneita. Välillä jäätiin jyrän alle niin että katsomoon asti sattui ja parin sekunnin välein joku pikkuruinen pakki oli nurin kun oli yrittänyt yltää parin IFK:n miehen takaa kiekkoon. Puolustus huutaa lihasvoimaa.

EDIT: Niin, se ylivoimapeli oli jotain aivan kamalaa. Nyt saatiin vastaus kysymykseen "onko ylivoimapeliä harjoiteltu?". Vastaus on "ei".

 

[Sturm]

Ottelu olisi voinut päättyä rumemminkin; Jokereilla 2-3 ylärimaa/tolppaa ja Nieminen haparoi muutaman kerran. Jokereiden viivapelaaminen oli suoranaisesti paskaa, ylivoima kusi ( 2. erän lopussa 2+2 min ylivoimaa eikä tainnut tulla kuin 1 laukaus) ja ajoittain siniviivan ylittäminen tuntui todella vaikealta.

Rita, Pirnes, Saarinen, Hentunen, Niemi ja itse Itsevarmuus Riksman, näille aplodit.

 

[Schadowan]

Noniin, eli ottelu takanapäin ja mietteitä siitä:

- Eronen ja Kivistö: Ennakkoon epäilemäni junnupakit eivät erottuneet kentällä mitenkään negatiivisesti, joten heiltä onnistunut peli. Mitään junnumaista höntyilyä ei näkynyt mielestäni missään vaiheessa. Muutenkin Jokereiden pakisto hoiti hyvin tilan pois 5vs5 pelissä. Ja Ikijokerille sen verran, että ei tässä mitään epäonnistumisia junnuille toivota, päinvastoin. Mielestäni HIFK:lla oli vain paperilla parempi joukkue kuin Jokereilla, vaikka Jokerit on ollut mestarisuosikki monissa medioissa nimenomaan materiaalinsa takia.

-Granlund ja Pulkkinen: Turha odottaa kummaltakaan mitään urotekoja 5vs5-pelissä. Suurin ero oli mielestäni siinä, että Granlund sai vastuuta YV:llä ja Pulkkinen ei. Granlund kaksi ekaa erää aika pihalla, mutta kolmannessa nähtiin jo muutama väläytys, mm. komea pommi Hentuseen ja nätti siirto hyökkäyssiniviivalla nousevalle pelaajalle, joka pääsi nokikkain veskarin kanssa. Tietysti syöttöpiste Luttisen maaliin oli hieno juttu. Pulkkinen oli ehkä paremmin pelissä sisällä, mutta tarvitsee paremman pelintekijän vierelleen ja YV-aikaa.

- HIFK: Vähän hakemista vielä. Paljon tarjottiin YV:tä, mutta ei oikein paikkoja siunaantunut. Hirso oli hyvä, hallitsi pelin tempoa nimenomaan YV:llä ja pystyi rauhottamaan peliä sekä tuomaan kiekon alueelle.

- Pirnes ja Hentunen: Pirnes oli mies paikallaan; Nätti veivi 1-0 maalissa, ja hieno (puolivahinko?) syöttö Ridan maaliin. Muutenkin hyvää yleispelaamista ja hieno heittäytyminen av:lla. Hentunen pörräsi kivasti, mutta tehot jäivät uupumaan. Mutta kyllä niitäkin vielä tulee.

-Maalivahdit: Riksman vei tämän aika selkeästi loppujen lopuksi. Saattoi johtua paremmasta viisikkopuolustuksesta, mutta kyllä siellä pari hienoa torjuntaa nähtiin sekä varmaa mailatyöskentelyä.

 

[Sturm]

Kellään muuten hajua mistä löytyy kierroksen maalit? Nelosella ei ainakaan..

 

[kymppi]

Kiitos Virmasen voiteleman lipunmyyntikoneiston jäi alku pelistä näkemättä. Pirneksen maali tuli juuri screeniltä kiiruhtaessani katsomoon. Miten se lipunmyynti voi olla niin saatanan vaikeaa...

IFK:n ylivoima avauserässä vaikutti todella hyvältä ja tasoitusmaali ei ollut yllätys syntyessään. Onneksi myöhemmissä erissä naapurin yv oli yhtä huonoa kuin Jokereillakin.

Jokerit kuormitti ylivoimistakin johtuen todella paljon kahta ekaa kenttää. Siksikään Pulkkista ei paljoa näkynyt. Neloskenttä pelasi vaihdon pari per erä, joten Juutilaisesta vaikea sanoa mitään.

Avauserän tehokkaan Jokeriviimeistelyn jälkeen suurin osa pelistä meni IFK:n näennäishallinnassa. Jokeripelaajat blokkasivat hyvin vetoja sekä siivosivat maalinedustaa ja Riksman hoiti loput. Kassarit vaihtamalla olisi tulos tosiaan hyvin voinut olla toisin päin. Kyllä Nieminenkin muutaman hyvän kopin otti, mutta varmuudessa oli selvä ero.

Todettakoon vielä se, että Pirnes oli liekeissä. Lupaa hyvää! Ja juu kyllä se pahin hasardikaksikko tänään loppujen lopuksi oli Clarke-Järventie. Jälkimmäinen on kieltämättä paperilla ihan ok nimi, mutta eipä ole ikävä!

 

[Tunnettu Sotilas]

Joo paikalla tuli oltua.

Hifk ehkä hallitsi enemmän ja sai kiekon hyvin tuotua hyökkäysalueelle, mutta hyökkäykset tahtoivat painua pois sektorilta laitoihin. Nieminen oli epävarma ja veskan hankinta saattaa tulla kyseeseen kesken kauden, kun muistaa kuka on kakkosena.
Jokerien oma peli ei juurikaan toiminut. Omista lähdöt olivat hitaita, eikä keskikaistaa päästy käyttämään ylöstuonnissa kuin pari kertaa. Jokerien maalit tulivatkin enemmän hifk-pelaajien virheistä.

Onnistujat:

Pirnes
Kyllä se vaan kova pelimies on vaikka hieman hankintaa vastustinkin. Kaivoi hyvin aloituksia ja raatoi molemmissa päissä, niin kuin johtajan kuuluukin. Hieman vähemmän seuraavaksi sitä kynäilyä ja suoremmat ratkaisut.

Riksman
Koppasin kaiken mahdollisen. Tai no olihan se ifk:n maali otettavissa, muttei sitä tainnut kukaan nähdä ja kun se kimpoilikin niin.

Rita
Jani on palannut. Maali, tolppa, ja vahvaa peliä muutenkin. Kova nimi maalipörssissä.

Niemi
Paras pakki tänään kentällä. Veti vielä tolppaankin.

Epäonnistujat:

Hentunen
Tänään ei oikein kulkenut. Paikkoja oli, mutta jotenkin luki peliä huonosti.

Koikka
Kai se on myönnettävä, että aika on ajanut entisen lempi pelaajani ohi. Jatkuvasti hasardeja, katollaan olemisia ja myöhästymisiä.

Vähän sekalaista, muttei jaksa nyt ekan perusteella mitään syvällisempää.

 

[flintstone]

No voittohan sieltä tuli vaikka en ennen peliä kovinkaan paljoa siihen uskonut. HIFK hallitsi varsinkin 1.erää mutta toisaalta todellisia maalipaikkoja oli aika vähän. Jokerit loi mielestäni parhaat paikat, teki enemmän maaleja ja myös hukkasi avoimia paikkojakin. Ja nähtiinhän siellä Jokereilta tolppa ja ylärima.

Pirneksen ketju toimi kokonaisuutena hyvin, vaikea edes sanoa kuka olisi ollut kolmikosta paras. No ehkä se Pirnes oli, mutta hyvin Rita ja Lahtikin pelasi. Myös Pulkkinen väläytteli, samoin Saarinen oli mielestäni vahva. Pakeista Niemi oli tutun varma ja Kauppinen väläytteli pelisilmäänsä, tosin olihan siellä hasardejakin. Eronen oli myös ihan hyvä.

Juu ja Riksman oli tutun varma.

 

[Pleksi(t)]

Aikamoista kohellusta oli peli puolin toisin, syöttöjä vihulaisen lapaan luvattoman paljon pitkin peliä. Jotenkin puuttui sykekin, yleensä näissä ekoissa peleissä ei vielä hienoja kuvioita näe mutta yritystä riittää, tänään oli kuitenkin meno tahmeaa. No, muutama niitti sentäs nähtiin mutta kyllä niitä paikallisissa saisi enemmänkin olla. Äijää oli katollaan kyllä mutta ihan muista syistä, ihme sekoilua.

IFK hallitsi hieman kiekollista peliä mutta kulmista ei peliä voiteta. Maalin edessä pitää työntää se kiekko vaikka väkisin maaliin, Turo Järviselle olisi ollut tilausta. Vähän oudosti tuli pari Jokerimaalia, ne ja huono viimeistely/kuuma Riksman ratkaisi pelin. Ekassa maalissa Narrit oli ihan jyrän alla ja pakit hätää kärsimässä. Näytti että Kauppinen yritti pitkää mikä epäonnistui ja jotenkin kiekko meni yksin (!) keskellä kärkkyneelle Pirnekselle joka veivasi kylmän viileästi maalin. Ammattimies. Sen jälkeen kun IFK tuli tasoihin ajattelin että selvä peli, mutta toisin kävi. Nieminen ei liimannut vetoa, ja siitä Jokerit johtoon. (ok, aika kova veto mutta otettavissa) Siitä jotenkin hämäännyttiin ja kohta 3-1 taululla. Ja tästä eteenpäin olikin puskemista ja kun vastassa on Riksman niin ei peli enää niin hyvältä tuntunutkaan. YV pyöri ajoittain jopa hyvin mutta tulostakin olisi saanut tulla. Maalin edessä pitäisi olla myös hereillä, kyllä sine kiekkoakin tuli, Hirso heitti mm. täysin sokkona selän takaa maalin eteen avopaikaan syötön mutta enpä muista kuka siellä oli mutta ei hereillä ainakaan kun ei maistunut. Oli siinä pelissä molemmilla hyvääkin mutta vielä en henkseleitä paukuttelisi, hommia riittää kyllä. Lokakuun alussa sitten uusiksi vähän leveämmässä kaukalossa.