To 10.12.2009 Pelicans - Kärpät

  • 7 878
  • 28

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Pistetään nyt otteluthreadi pystyyn, kun sellaista ei tainnut vielä olla.

Kärpät tänään:
Koskenkorva - Kiiholma - Kuusela
Ohtamaa-Grönholm

Alikoski - Saarenheimo - Keränen
Mikkola - Korpikari

Kaspar - Viinanen - Rosa
Jokinen - Aalto

Viitakoski - Karppinen - Aarnio

Koivisto
(Tarkki)

Mitäpä noista nyt sanois... Venäläinen on poissa, toivottavasti ei ole loukaantunut. Kolmoselta odotetaan ratkaisua, jos Kärpät nyt ylipäätään tänään mitään ratkaisee. Toivottavasti Koivisto onnistuu maalissa. Toivottavasti Paakkis ja Aaltonen ei kurita meitä tänään. :-(

Ei oikein keksi mitään sanottavaa pelistä ennakoon. Onko nää nyt niitä pimeän keskitalven pakkopulla matseja? Taitaapa olla...
 

Rapala

Jäsen
Pelicans tänään:

Rinkinen - Paakkolanvaara - Sopanen
Suhonen - Forsström

Tavi - Kauppila - Aaltonen
Jalvanti - Latvala

Jantunen - Corazzini - Saarinen
Uotila - Helenius

Sihvonen - Heino - Santavuori

maalissa La Mokke

Pöyhönen jälleen vaihdettu Santavuoreen ja Corazziniakin koitetaan piristää uudella ketjukaverilla.
Toivotaan onnistumisia ja tästä keskitalven pakkopullasta voittoa Lahteen.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Omasta mielestäni tämän illan kamppailu ei ole mitään pakkopullaa. Mielenkiintoista nähdä jatkuuko Pelicansin voittoputki tai edes taisteleva peli-ilme.

Kentälliset näyttää kotijoukkueella ihan hyvältä. Saarinen pystyy tuomaan vähän lisää käsiä ja jalkoja tuohon Corazzinin ja Jantusen vierelle. Toivottavasti Corazzinille tulisi tänään vähän enemmän peliaikaa ja kiekkoja, jotta nähtäisiin millaisesta miehestä on todella kyse. Hyvinhän tuo on taistellut ja luistellut, mutta kiekollisistä kyvyistä ei vielä ole päästy kunnolla selville. Tosin Corazzini on tainnut kaikissa pelaamissaan peleissä yhden maalin alustaa, joten sen puolestakaan ei ole valittamista ollut. Ja täytyy huomoida, että jokaisesta ottelusta, joissa Corazzini on esiintynyt on Pelicans marssinut pois kolme pistettä taskussa. Mutta vähän lisää kiekollistapeliä odottaisin Corazzinilta tänään näkeväni.

Jushkevits olisi ollut kiva nähdä Kärppien puolelta, mutta tänään ei häntä näköjään Isku Areenan jäällä nähdä.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jushkevits olisi ollut kiva nähdä Kärppien puolelta, mutta tänään ei häntä näköjään Isku Areenan jäällä nähdä.

Nähdään nähdään. Juske merkitty sm-liigan sivuilla ykköspakkipariin.

Tästä ottelusta pistekin olisi hyvä.
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Jushkevits olisi ollut kiva nähdä Kärppien puolelta, mutta tänään ei häntä näköjään Isku Areenan jäällä nähdä.

No worries! Jushkevits on laitettu nyt liigan sivujen mukaan ykköskentän pakiksi, vaikka hetki sitten sillä paikalla oli vielä Ohtamaa. Ihmeparantuminen tai jotain.
 

Matthew Flop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei todellakaan pakkopullaa tämä illan peli. Huikeita elementtejä luvassa, kuten esim. kuinka used to be -kärpät Juhamatti Aaltonen ja Tommi Paakkolanvaara onnistuvat ex-seuraansa vastaan. Oma veikkauseni on, että molemmat pääsevät tehoille.

Pelicansilla on tänään kaikki eväät ottaa kolme pistettä. Kokoonpano on taas hieman elännyt. Santavuori palaa toivottavasti näytönhaluisena ja tehokkaana, Corazzinilta odotan myös itse tänään vahvaa kiekollista panosta. LaMothelta vaaditaan huippusuoritus, jos haluaa aloittaa lauantainakin.

Luvassa varmasti hieno kiekkoilta, kirkko varmasti lähes täysi. Tästä kolme pistettä, niin usko omaan joukkueeseen kasvaa taas eksponentaalisesti.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Tämä peli paljolti ratkaissee sen, onko Viuhkolan palatessa kaukaloihin nousuliidossa oleva Pelicans(kin) Kärppien edellä sarjataulukossa. Nythän eroa on 8 pojoa. 5 pojoa olisi helppo homma, 11 jo varmaankin liikaa. Tässä pelissä loppujen lopuksi ratkaistaan mahdollisesti sääläreiden kotietu!
 

play_on

Jäsen
Suosikkijoukkue
dirty dozen
Jos noilla "pakkopulla" puheilla viitataan pakkovoittoon, niin vaikkei ihan siitä kyse olisikaan, niin ei tämä kaukaakaan hae. Vuoden tai parin takaiselle Pelicansille ei neljän putki olisi ollut temppu eikä mikään, mutta tällä kaudella moinen vire on vielä löytämättä. Tulos tänään ja kausi näyttää pajon lupaavammalta. Neljännen voiton mahdollisesti osuessa kohdalle, olisi Kärpät näistä kovin kaato ja samalla hyvä mittari joukkueen suunnasta. Tämän jälkeen peliin voisi odotella vähitellen rentouttakin mukaan.

Ehdoton minimiedellytys on kuitenkin löytyneen peli-ilmeen ja asenteen säilyttäminen. Heti seuraavana muutamien alisuorittajien vaikkapa nyt asteittain tapahtuva herääminen...

Useampi piste toiveena.
 
Saanko kysyä että millä helvetin järjellä pelsujen maali hylättiin. Siis ei jumalauta, Heino ajaa maalille (ei suoraan maalia päin eikä Koivistoa päin), Kärppäpakki ottaa semisti Heinosta kiinni, Koivisto on ulkona alueeltaan ja tulee sörkkimään mailalla, Heino kaatuu ja Koivisto kaatuu, kiekko ajautuu Rinkiselle joka tekee maalin ----->>>HEINO JÄÄHYLLE JA MAALI HYLÄTÄÄN
Koivistolle se jäähy olisi pitänyt kampituksesta antaa.

Tämä housuunsa paskonut tuomari ei tietenkää myönnä virhettään, Toivola avautuu asiasta, Sm-liiga ei kuuntele tuomareista avautumista ja antaa sakot. Arto paskanaama i. järvelä ryystää toimistossaan kahvia ja viittaa kintaalla tilanteelle: "Kyllä näitä asioita tutkitaan". Vittu mitä touhua.
 

Toleranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kaikki kunnia Kärpille, mutta kyllä Pelicans oli tänään SURKEA!

En ole 2000-luvulla nähnyt noin huonoa peliä kotijoukkueelta. Pelaajat kongreetisesti seisoo kun pitäis luistella. Katsokaapa esim. Kasparin kolmas maali.

Muutamia havaintoja:

Kotijoukkueen hyökkääjät ei karvaa vaan on karvaavinaan, joka johti siihen, että Kärpät pääsi avaamaa lähes aina helpolla laitaan tai keskelle.

Kotijoukkueen pakit hätäili. Monta kertaa ois voinu antaa sen helpon, mutta piti yrittää vaikeeta ja purkaa. Sitten Helge vielä yritää herättää joukkuetta tappelemalla Korpikarin kanssa...

Pelin jälkeen Jantunen kertoo radiossa, että tänään oli vapaapäivä, liiga on tasanen, ei voi vaan taistella siitä kiekosta, kun pitää olla pelissä jotain järkeä. Oiskohan Jantunen siinä pelissä jotain järkeä, jos niitä kaksinkamppailuja voittais? Ois se maksavalle katsojalle kiva nähdä ees jotain yritystä...!!!

Corazzinia käy vähän sääliksi. Anna niitä näyttöjä nyt Jantusen ja Saarisen vieressä.

Jos jotain positiivista Pelicansista, niin herrat Uotila ja Aaltonen saa multa puhtaat paperit. Oli yrittämistä. Latvala pelas peruspelin.

Parasta varmaan pelissä oli SM-Liigan mainostauolla tullut kulkuset, kulkuset - esittäjä Pelicans. Tais olla siinä videossa Jantusella myös vapaapäivä...

Edit: Ei ois paljoo auttanu, vaikka se Pelicansin hylätty maali ois hyväksytty.
 

Kaberle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Maple Leafs, Chelsea
En itsekään tuota maalin hylkäämistä sulata. Näytti että kärppäpakki työnsi Heinon maalistaan ulkona olleen Koiviston päälle. Tai ei ainakaan Heinolla mitään mahdollisuutta ollut väistää kun pakki roikkuu hihassa kiinni. Muutenkin vitutti kun oli hyvä draivi saatu peliin ja sitten tuollainen. Oli kyllä melkoinen paikkausjäähy sitten se Kärppien seuraava, mutta ei yllätä ku sm-liiga kyseessä. Harmi vaan ettei siitäkään ole tollaisessa tilanteessa mitään apua enää.

Muuten peli olikin sitten taas ihan peruskuraa. Avauspeli taas vaihteeksi ihan hirveää katsottavaa. Muutenkin Kärppien pelitempo monta pykälää kovempi joka asiassa.

Lamothelta taas hyviä koppeja, mutta saa kyllä ottaa piikkiinsä tuon kolmannen maalin. Ei tuollaisia rääpäisyjä vaan voi torjua oman maalin eteen suoraan vastustajan lapaan. Ja rankkarissakin totaalijäätyminen. Näytti että yritti peittää mahdollisimman vähän maalista eikä tehnyt elettäkään kun Kaspar ampui. Koivisto olikin sitten ihan loistava. Sivuttaisliike etenkin ihan uskomattoman hyvää ja paketti pysyy täydellisesti kasassa.

Niin joo ja kyllähän tuolla tapeltiinkin. Korpikari niittasi ensin Sihvosen kovaa laitaan ja Helge tulikin sitten samantien koputtelemaan. Korpikari ei ymmärrettävästi ensin ollut kovin halukas lähtemään, mutta tiputti kuin tiputtukin hanskansa lopulta. Ihan hyvin yritti, mutta kyllähän tuo Heleniukselle meni aika selvästi. Pelikieltoa voisi veikata Heleniukselle 1 matsi tappelun aloittamisesta ja Korpikarille tuskin mitään. Tämänkin takia ihan hyvä, että on paljon pakkeja niin voi välillä Helge näitäkin hommia harrastaa.
 

amok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minkälainen se Korpikarin niitti oikein oli mistä Hele kävi kuittaamassa nyrkkitappelun. Oulun paikallisradion selostajan mukaan, hallin screeniltäkin (toki oululasit päässä) katsottuna ihan ok/puhdas niitti. Kova taklaus mutta ei vissiin mikään possuttelu kuitenkaan? Pelicansin hylätystä maalista taisi sanoa, että siinä kävi lahtelaisilla huono tuurikin ruuhkasähläyksessä.

Toivottavasti ei mennä NHL touhuun, mistä kovista pommeista, jotka on siivoja, ei mitään sikailuja, joutuu hanskaamaan. Loppuu ne loputkin taklausyritykset Suomesta.

Rankkari vaikutti aika heppoisesti tuomitulta.

Hienoa, että Kaspar onnistui ja varsinkin viimeinen maali oli yhdistelmä nopeaa älyä ja nopeita käsiä. Keräsen maaliin tulee kyllä aika roisi ripari Lamothelta suoraan maalintekosektoriin.

Radion kautta kuultuna Kuusela teki töitä, taisi taklata ihan hyvin ja lähetti pari vihaista kutia, mistä maalikaan ei ollut kaukana. Hienoa kuultavaa oli myös av missä saman kudin eteen laittaa jäätä peittoon pappaosaston Jushkevits ja Viitakoski. Viimeisenä lukkona, nollapelin eteen kunnolla torjumaankin joutunut Koivisto.

Tästä pelistä olin budjetoinut kolme pistettä. Kuopiosta haluan ainakin pisteen.
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Toivottavasti ei mennä NHL touhuun, mistä kovista pommeista, jotka on siivoja, ei mitään sikailuja, joutuu hanskaamaan. Loppuu ne loputkin taklausyritykset Suomesta.

En nyt näkisi tilannetta ihan näinkään. Onhan noita tappeluita välillä ihan kiva nähdä, enkä usko kenenkään lopettavan taklaamista sen takia jos nyt joskus sattuisi joutumaan tappeluun. Ja NHL:ssä kuitenkin taklataan se 30 kertaa per peli ja usein enemmänkin. Kovia pommeja ne eivät tietenkään kaikki ole, mutta aika harvat taklaukset siellä loppupelissä johtavat tappeluun. Tuo Korpikarin taklaus ei ollut millään tavalla sikamainen, eikä edes mitenkään erityisen kova. Itse en esimerkiksi edes enää muista minkälaisesta taklauksesta oli kyse, eikä se herättänyt hallillakaan mitään tunteita. Helge oli koko alkupelin niin paljon koko ajan jäljessä, että ehkä hän vain ajatteli ottaa huilia loppupelin. Ja saipahan siinä ihan kelpo pakin Kärpiltäkin samalla ulos. Itse tappelusta Korpikarin olisi kuulunut selvitä korkeintaan jollain 2+10min jäähyllä, sillä Korpikarilla ei ollut mitään intressejä lähteä mukaan, eikä hän edes kertaakaan tainnut yrittää lyödä. Toinen hanskakin jäi käteen, toinen taisi pudota vahingossa mailan mukana.

Pelicansin kavennusmaalista kaikki olennainen sanottu. Tuossa ei ollut mitään syytä hylätä maalia, vaikka kuka sitä katsoisi ja mistä kuvakulmista. Tuomarit vihelsivät täysin metsään. Ja kun noita tilanteita ei voi edes tarkistaa videolta... Toivon liigalta sellaista viestiä, missä virhe on myönnetty. Ei vaikenemista, eikä mitään älyttömiä selityksiä tuomareiden puolustamiseksi. Vituiks se meni.

Jos nuo Toleranssin puheet Jantusen kommenteista pitävät paikkansa, niin ei kyllä voi kun ihmetellä. Jantunen on itse se kaveri, johon peli kuolee joka ikinen kerta kun hän saa kiekon. Kun kiekko napsahtaa lapaan, Jantuselta pysähtyy vauhti sillä samalla sekuntilla. Pahimmassa tapauksessa Jarna pyöräyttää vielä vastustajan siniseltä omaa päätä kohti. Jantunen oli tänään paskin pelikaani, ja on ollut sitä jo pitkän aikaa. En näe mitään syytä peluuttaa tuon tyylistä pelaajaa. Jantunen on itse kaiken pahan alku ja juuri, turha lähteä syyttämään mitään muuta kuin itseään. Toleranssi vielä sanoikin osuvasti, että kaksinkamppailut voittamalla pelistä voisi jopa tullakin jotain. Jarna ei tuo siihen pelin osa-alueeseen yhtään mitään apuja. Uskoisin, että Jarnalla on viimeinen vuosi kiekkoilijana menossa. Pelicansiin en ainakaan hyväksyisi tuollaista kaveria enää ensi kaudeksi, ellen pistäisi pihalle jo kesken tämän kauden. Tuollaiset radiokommentit eivät ainakaan paranna asiaa yhtään.

Uotila oli hyvä. Jatkoa pitää tulla. Jos ei noilla näytöillä ole pelannut itseään joukkueeseen, menee usko. Jos Uotilan tilalle heivataan joku Laurila kehiin, niin ei hyvää päivää. Voisin jopa olla menemättä yhteenkään tulevaan kotimatsiin tällä kaudella, se olisi niin suuri vääryys.

Muuten en tiedä sitten. Suuremmat odotukset on kevätkaudelta, kun joukkuetta on saatu tuuletettua ja vapaamatkustajat potkittu pois. Siellä on varmasti nyt sellaisia pelaajia, joista on joukkueelle vain ja ainoastaan haittaa sekä kentällä ja sen ulkopuolella.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Tuomarilinja oli kyllä jälleen käsittämätön. Tottahan on, että nykyään ei enää saa edes olla fanaattinen ja suosia omaa joukkuettaan, mutta silti suurin osa ottelun jäähyistä ei täytä mitään yleisiä kriteerejä hyvästä tuomaripelistä. Heikompi joukkue hyötyy liikaa surkeasta tuomaroinnista. Tänäänkin jäähymäärät jakautuivat käsittämättömästi pelitapahtumiin verrattuna.

Todennäköisesti ainoa (miltei) oikea vihellys koko ottelussa oli Heinon ryntäysjäähy ajassa 32.16.

Ps. Helenius saisi painua Oberliigaan. Ei mitään tarjottavaa Jääkiekolle.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Korpikarin taklaus + sitä seurannut tappelu löytyy täältä.

Lisätään vielä, että olen täysin samaa mieltä lahtelaisten kanssa Heinon jäähystä. Koivisto on ulkona maalivahdin alueelta ja yrittää pelata kiekkoa yhteentörmäyksen sattuessa.

En tiedä menikö casebookin tai sääntökirjan mukaan oikein mutta totaalisen naurettava linja maalivahtien ylisuojelussa on aina ollut ja varmaankin tulee aina myös olemaan.
 
Viimeksi muokattu:

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuomarilinja oli kyllä jälleen käsittämätön. Tottahan on, että nykyään ei enää saa edes olla fanaattinen ja suosia omaa joukkuettaan, mutta silti suurin osa ottelun jäähyistä ei täytä mitään yleisiä kriteerejä hyvästä tuomaripelistä. Heikompi joukkue hyötyy liikaa surkeasta tuomaroinnista. Tänäänkin jäähymäärät jakautuivat käsittämättömästi pelitapahtumiin verrattuna.

Todennäköisesti ainoa (miltei) oikea vihellys koko ottelussa oli Heinon ryntäysjäähy ajassa 32.16.

Ps. Helenius saisi painua Oberliigaan. Ei mitään tarjottavaa Jääkiekolle.

Väitätkö, että Kärpät oli eilen heikompi? Noh, voihan sen noinkin nähdä.

Lahtelaiset tuomarit voisivat minun mielestäni pysyä mahdollisimman kaukana Isku-Areenasta. Oli sitten junnujen pelit tai miesten pelit, niin aina vetävät vieraskoreata linjaa.

Nöyrää sinänsä, erittäin nöyrää.
 

JPL

Jäsen
Väitätkö, että Kärpät oli eilen heikompi? Noh, voihan sen noinkin nähdä.

Lahtelaiset tuomarit voisivat minun mielestäni pysyä mahdollisimman kaukana Isku-Areenasta. Oli sitten junnujen pelit tai miesten pelit, niin aina vetävät vieraskoreata linjaa.

Nöyrää sinänsä, erittäin nöyrää.

Täsmälleen sama efekti on näkynyt Oulussakin, kun paikallistuomarit viheltävät. Vieraiden puolia pitävät kovasti, kun yrittävät olla suosimatta ns. oman kylän poikia. On se ihmeellistä, että tuolla tasolla ei kyetä katsomaan tilannetta objektiivisesti.

Itse pelin tuomaroinnista en pysty radion perusteella sanomaan mitään, mutta tästä kotituomarijärjestelmästä nähdyn kokemuksen perusteella voin kyllä uskoa tuomaroinnin suosineen tällä kertaa Kärppiä.

Mutta tuskin tuo peli nyt ihan tuomarointiin ratkesi?
 

Toleranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onhan noita Jantusen kommentteja tullut kuunneltua pitkin kautta ja samaa hokisontaa / rehellistä ruoskintaa sieltä tulee aina hävityn pelin jälkeen. Täytyy katsoa peiliin jne.

Edit: Mainitsemani Jantusen pelin jälkeinen haastattelu löytyy Pelicansin kotisivuilta kohdasta Pelicans TV ja "10.12.2009 Marko Jantunen Kärpät-ottelun jälkeen"

Sana "yrittäminen" kajahtaa tuossa haastattelussa korvaani.
 
Viimeksi muokattu:

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
Kyllä taas sai eilen todistaa sen verran luokatonta paskaa, ettei ihan heti tule samanlaista lähihistoriasta mieleen. Kotona ei voi pelata noin paskasti. Ei ollut touhussa päätä eikä häntää. Samanlaista saatanan seisoskelua, kuin ennenkin.

Kärpät näytti pojille millä tasolla tässä liigassa pitää pelata, jos mielii pisteitä keräillä.

Muutama huomio

- liike ei vaan ole sillä tasolla millä sen pitäisi

- Uotilalle jatkoa. Loistava haku toimistolta tämä kaveri.

- Samilta löytyi sittenkin se kauan parjattu kuittivihko ja siitä suorana seurauksena avauspeli parini hivenen, kun se heikoin lenkki pääsi poppareille. Oli järjestäen hukassa omissa

- Japi voi mun puolesta lähteä samantien koko loppukauden kestävälle vapaapäivälle, niin turha on miehen tämän hetkinen panos joukkueelle
 

Boozer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Saanko kysyä että millä helvetin järjellä pelsujen maali hylättiin. Siis ei jumalauta, Heino ajaa maalille (ei suoraan maalia päin eikä Koivistoa päin), Kärppäpakki ottaa semisti Heinosta kiinni, Koivisto on ulkona alueeltaan ja tulee sörkkimään mailalla, Heino kaatuu ja Koivisto kaatuu, kiekko ajautuu Rinkiselle joka tekee maalin ----->>>HEINO JÄÄHYLLE JA MAALI HYLÄTÄÄN
Koivistolle se jäähy olisi pitänyt kampituksesta antaa.

Tämä housuunsa paskonut tuomari ei tietenkää myönnä virhettään, Toivola avautuu asiasta, Sm-liiga ei kuuntele tuomareista avautumista ja antaa sakot. Arto paskanaama i. järvelä ryystää toimistossaan kahvia ja viittaa kintaalla tilanteelle: "Kyllä näitä asioita tutkitaan". Vittu mitä touhua.

En oo tuota tilannetta nähnyt, mutta voisko kyseessä olla sellanen homma, että Kiekko ja Heino ajautuivat maalivahdin alueelle, kiekko tulee pois maalivahdin alueelta, jonka jälkeen Rinkinen pistää kiekon maalin (Heinon siis yhä oltua siellä maalivahdin alueelta). Silloinhan maalin hylkääminen olisi ollut perusteltua.

Kärppien peli kyllä kuulosti sujuvan oikein mallikkaasti. Kaspar sais laukoo vaikka aina kun pääsee punaviivan yli. Pelicansin peli oli radiosta nähtynä todella tuskaista. Hyvä ettei Juhis ja Paakkis tänään rokottanu, vaikka molemmille toivonkin onnistumisia.

Helenius ja Korpikari ottivat tosiaan myös yhteen. Sanoisin, että tuloksena oli tasuri :)
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En oo tuota tilannetta nähnyt, mutta voisko kyseessä olla sellanen homma, että Kiekko ja Heino ajautuivat maalivahdin alueelle, kiekko tulee pois maalivahdin alueelta, jonka jälkeen Rinkinen pistää kiekon maalin (Heinon siis yhä oltua siellä maalivahdin alueelta). Silloinhan maalin hylkääminen olisi ollut perusteltua.

Saattaa olla jotain pieniä puutteita tai vääryyksiä tässä selityksessä, mutta mielestäni tilanne meni näin: Pelsupelaaja ajoi kiekon kanssa maalille Kärppäpakki kyljessään kiinni. Samaan aikaan Heino leikkasi sivummalta maalille Kärppäpakki kyljessään kiinni. Kaikki neljä pelaajaa olivat ajautuivat samaan aikaan maalille, ja kun Koivisto (joka oli maalivahdin alueen ulkopuolella) yritti sohaista mailalla kiekkoon, se osui Heinoa jalkoihin ja Heino kaatusi kulmaa kohden (ei missään vaiheessa ylittänyt maalivahdin aluetta tai makaillut siinä). Samalla rytäkässä joku pelaaja (ilmeisesti Heino, kun kerran sai rangaistuksenkin) törmäsi Koivistoon, mutta Heinolla ei ollut mahdollisuuksia väistää, kun Kärppäpakki oli kyljessä kiinni, ja samalla Heino kaatui itse Koiviston mailaan. Kiekko jäi sitten siihen pyörimään ja takaa tullut Rinkinen siirsi sen puolittain tyhjään maaliin. Ja tällä näkemykselläni maali olisi ilman mitään spekulaatioita pitänyt hyväksyä.

Helenius ja Korpikari ottivat tosiaan myös yhteen. Sanoisin, että tuloksena oli tasuri :)

Tämä oli toivottavasti vitsi, jota en ymmärtänyt =)
 
Tilanne kuulostaa juuri samalta, mistä on tullut jokaiselle joukkueelle (Kärpät mukaan luettuna) penaltia. Maalin hylkääminen ei ole se, mitä ihmetellä kannattaa vaan tuota rangaistusta. Luonnollistahan on, että maalia ei hyväksytä mikäli on aiemmin tapahtunut rike, josta sitten maalin tehnyttä joukkuetta rangaistaan.

Suomessa on se vittumainen puoli säännöissä/tulkinnoissa, että mikäli et pysty pysymään maalivahdista erossa, niin se on sinun vika. Vaikka vetäisi pakki poikkarilla niskaan, että sinne alueelle lennät. Tiedän kyllä, että näin ei varsinaisesti säännöt sano, mutta käytäntö on opettanut etteivät tuomarit uskalla olla muuta tekemättä. vuositasolla niistä sadasta pelistä mitä tulee katsottua, oikeita viheltämättä jättämisiä on yleensä yhden käden sormilla. Itsehän kaipaan sitä NHL-peleistä tuttua tulkintaa, jossa tyhmyydestä sakotetaan. Eli jos roudaat oman veskarisi päälle pelaajia, niin saat niin tehdä. Peliä ei kuitenkaan laiteta tuosta poikki.

Pelicans ei kokenut sen kummempaa vääryyttä kuin muutkaan. Rangaistus itsessään on väärin, mutta se nyt ei ole ainoa kummajainen, joka SM-liigassa harmittaa. Sen kanssa on vain elettävä. Joku kaipaili jopa anteeksipyyntöä/ilmoitusta, että väärin meni. Ei ole tulossa, kuten ei ole kenellekään varmasti ikinä tullutkaan.

Ei ratkaissut käsittääkseni peliä millään tavalla tuo maali. Tietenkin aina voi jossitella, että juuri tuo maali olisi sytyttänyt toisen ja lannistanut toisen, mutta niinhän sitä voi tehdä jokaisesta yksittäisestä jäähystä ja tolppa sisään, tolppa ulos tilanteestakin.

Tämä oli toivottavasti vitsi, jota en ymmärtänyt =)

Ei tarvitse olla edes kovin huumorintajuinen tuota tajutakseen. Jos minäkin tiedän vastauksen (hymiö lainaamallasi kirjoittajalla on muuten aika hyvä vihje myös) niin oletan ettet hymyile muutenkaan juuri koskaan :)
 
Viimeksi muokattu:

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Pelicans ei kokenut sen kummempaa vääryyttä kuin muutkaan.
Eikö mielestäsi ole kuitenkin ihmeellistä että nämä eivät pitkässä juoksussa mene tasan, vaan kääntyvät aina erään joukkueen eduksi? Ehkä se ei niin ihmeellistä olekaan, vaan siihen löytyy ihan raadollinen selitys?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös