To 10.10.2013 HIFK - TPS

[Mänizeri]

Ei tartte varmaan toistaa omia postauksia tähän ketjuun... Selkään tuli täysin voitettavissa olevalta nipulta. Ja rumilla lukemilla.

 

[jake64]

Sitä tuli sitten niin sanotusti "kuivana kakkoseen" että heilahti. Hienoa olla tepsin kannattaja.

 

[peekay]

Juuri tulin hallista ja mitä voi sanoa? Ei tepsin peli kauheata kuraa ollut mutta ei siitä mitään tullutkaan. IFK taas pelasi erittäin hyvän pelin ja ylivoimalla rankaisi kovalla kädellä siihen ratkesi peli.

Muutamia pointteja:
- ensimmäinen maali oli Peltosen käsialaa, huikea syöttö
- Puustinen pelasi erittäin hyvän pelin, näyttää olevan nopea, taitava ja aina vaarallinen
- Norrena hörppäsi ehkä viimeisen, mutta silloin peli oli jo ratkennut. Pelasi hyvin ekan ja tokan erän, tepsin parhaita pelaajia mielestäni. Ymmärrän jos miestä vituttaa.
- Tepsin ykkösketju ei saanut niin paljoa aikaan, valitettavasti toivottavasti palaset loksahtavat kohdalleen koko joukkueen suhteen kohta jotta pelaajat eivät lopahda ja tuskastu.
-Palmroth on minun mielestä väärässä paikassa, ehkä koska hänestä on ollut niin paljon puhetta niin sen takia olen sitä mieltä.
-Lucenius Willsie kaksikko voi olla ihan hyväkin, ei saanut tänään niin paljon aikaan mutta vähän Willsie väläytteli sitä viime vuoden maalijyväänsä
- Viimeinen havainto oli että tepsi ei saanut melkein olleenkaan paikkoja paitsi "vahingossa" maalipaikoille pitää hakeutua ja kuun paikan saa pitää tehdä eikä jäätyä kuten Bertrand läpiajossa.

No anyways. En gång TPS, alltid TPS!! Kyllä tämä vielä tästä, pakko uskoa siihen.

 

[Axroz]

5v5 pelissä oltiin ihan mukana ja varmaan saatiin lähes sama määrä paikkoja (nimenomaan 5-5 pelissä) kun HIFK, mutta muualla oltiin sitten ihan paskoja. Toisen erän jäähyt kertonevat pelistä olennaisen: Laakson tilanteen taustalla ottama korkea maila, sitten täysin katastrofaalinen väärä vaihto ja Suominen kruunaa loisteliaalla huitomisella. 3/3 YV maalia ja game over. Samaan aikaan meidän YV oli huonompaa kuin 5v5 peli. Puustisen 4-0 oli jotain ihan hirvittävää. 1 vs 3 ja kaksi seuraavaa oli vielä meidän äijiä. Norrena ei saa helpohkoa kutia kiinni ja yhtään valkopaitaa ei voisi vähempää kiinnostaa.

Paljon jäi parannettavaa, tai oikeastaan koko konsepti pitäisi vaihtaa, eikä kakkoskenttä vakuuttanut kyllä yhtään. Lauantaille katsomoon joku herroista Bertrand, Sointu, Virtala tai Miettinen. Neloskenttä takaisin entiselleen ja Suominen tuomaan tilaa kakkoseen Willsielle ja Luceniukselle.

 

[Ludek]

5v5 pelissä oltiin ihan mukana ja varmaan saatiin lähes sama määrä paikkoja (nimenomaan 5-5 pelissä) kun HIFK, mutta muualla oltiin sitten ihan paskoja. Toisen erän jäähyt kertonevat pelistä olennaisen: Laakson tilanteen taustalla ottama korkea maila, sitten täysin katastrofaalinen väärä vaihto ja Suominen kruunaa loisteliaalla huitomisella. 3/3 YV maalia ja game over.

Tuossa on hyvin tiivistettynä kaikki olennainen pelistä. Itse tein täysin samat havainnot.

Ylivoimapelaaminen ratkaisi matsin. Siinä missä IFK teki ylivoimalla maaleja, TPS:n ylivoimapeli oli täysin päämäärätiedotonta. Laukauksia ei tullut ja peli pyöri vaarattomasti kentän reunoilla. TPS ei esittänyt koko matsissa ensimmäistäkään kunnollista viivalaukausta! Totaalisen heikkoa.

Koskirannan ketju pelaa edelleen liian pitkiä vaihtoja. Siihen pitää valmennuksen nyt kovemmalla kädellä puuttua, sillä sama tahti ei voi jatkua.

Puustinen oli mainiossa vireessä. Hän teki paljon töitä kentällä ja se palkittiin. Hattutemppuun johtanut maali oli kyllä melkoinen lahja Norrenalta ja Vittasmäki-Palmroth -parilta. Mutta yhtä kaikki, Puustinen pelasi tilanteen hienosti loppuun asti.

 

[sajuki]

Olihan peli...

Tänään ei toiminut mikään joukkuepelissä ja HIFK:n hyvyyden lisäksi kaaduttiin, paljon parjatun Palmrothin ja pakiston sijaan Norreen (yhden ois voinut ottaa ja se täysin turha turhautumisjäähy makso toisen..), eli norrelle tänään -2 ja lepo tekis terää..

PS:Seikola oli oma huono itsensä ja jopa Morrisonille tuli virhe tyhmän jäähyn muoddossa, mutta..


Kuten sanottua niin joukkuepeli ei toiminut sitten alkuunkaan.. Ja en ymmärrä miksi hlvetissä Kaitsu ei laittanut Hostikkaa tolppien väliin viimeistään 3-0 tilanteessa, tarvii peliaikaa..

Lauantaille miettisin pari kolme neljä viis kuus kertaa että joko ois Hostikan aika koittaa ja norrelle lepoa.. Ja tää kaikki perustuu siihen että joukkueena on pakko parantaa ja helvetisti joka osa-alueella tästä illasta niin sitten kun siinä onnistutaan täälä rosterilla niin onihan sama kuka turakainen siellä tolppien välissä heiluu..

Suominen, Famulare ja Sexton jäi tästä illasta mieleen positiivisena.. Wiilsie ja Luce oli neutraaleja kuten myös Palmroth (osoitti kertaalleen pelimiehen kykyjä Numppamaisella läpisyötöllään ja muutenkin pelasi ok pelin) ja Vittasmäki, joten edes jossain ollaan eteenpäin menty kaikesta huolimatta..

 

[Sphinx]

Nämä vieraspelit IFK:ta vastaan ovat olleet viime vuosina aika hirveitä.

Kuten vieraspelit yleensäkin. Tosin Peksin kanssa Nordikselta haettiin sentään aina täydet pisteet.

Luin jatkoajan matsiraportin pelistä, se oli yhtä saatanan mitäänsanomaton kuin sekä matsiennakkokin että Tepsin esitys. Vierasjoukkueen esitykseen peilaten oli tosin ehkä ihan asiallista, että vierasjoukkueesta ei mainittu muuta kuin joukkueen nimi. Sen verran niukasti jäi esimerkiksi Luceniuksen debyytistä ja legenda-Willsien paluuottelusta jälkipolville kerrottavaa.