To 10.1.2013 Pelicans-Tappara

[Niilo]

Only in SM-liiga. Ei voi käsittää, ei mitenkää. Hiljaiseksi vetää kyllä. Nyt olisi korkea aika SM-liigan johtoportaan ja tuomaritoiminnasta vastaavien tulla alas sieltä "norsunluutornistaan" ja ottaa ne silmät pois sieltä perseestä.
Vaikka katson tilannetta sinivalko-oranssien lasien läpi niin tuo Niemisen tilanne on ihan puhdas vahinko. Huomioitavaa on että "teloitettu" tuomari ei ole minällänsä tuosta, vaan toinen kuningas viheltää jäähyn sieltä kaukaa ?

Ja mitä tulee kangen taklaukseen niin näkemäni perusteella ei edes osu, ei ainakaan "selkeästi" päähän. Liigassa on ollut paljon selkeämpiä päähän kohdistuneita taklauksia jotka ovat olleet täysin aiheellisia. Mielestäni, korostan "seuranväriä" tuo ei mitenkään täytä niitä kriteereitä. No tuomittu mikä tuomitta ja sillä selvä.

 

[J.Grönvall]

Pelin tuomarityöskentelyn tasoa kuvaa hyvin se, että tuostakin tilanteesta jäähylle olisi pitänyt laittaa Pelicansin pakki (oliko nro. 40), joka kaatoi niskalenkillä Luceniuksen kulmassa :D Sen sijaan nää hiton pellet päättää ottaa roolia ja pistää Niemisen ulos OTTELURANGAISTUKSELLA, kun tuomari tulee luistelulinjalle.

Itse pelistä ei kiinnosta ees kirjotella. Niin syvällä on meidän sm-liiga tällä hetkellä. Toivottavasti loputkin katsojat kaikkoaa ja koko sarja kuopataan.

Hah, katsoin samassa tilanteessa, että Pelicansille jäähy. Sitten tuli mieleen, että "ei kai se nyt vaan...".

Muistakaa nyt kuitenkin, että 99,9% ihmisistä paskoisi housuunsa tuolla, on ne tuomarit melkoisia. Eliitin eliittiä. Jeremy Clarksonia lainatakseni: "Blueprint of the human race".

 

[axe]

Hah, katsoin samassa tilanteessa, että Pelicansille jäähy. Sitten tuli mieleen, että "ei kai se nyt vaan...".

Muistakaa nyt kuitenkin, että 99,9% ihmisistä paskoisi housuunsa tuolla, on ne tuomarit melkoisia. Eliitin eliittiä. Jeremy Clarksonia lainatakseni: "Blueprint of the human race".

Vaikeahan tuomareiden tuossa tilanteessa, kun Nieminen kuitenkin NHL:ssä pelannut ja kaikkea. Tuo sellaista taitoa ja tempoa liigaan ettei tavallisen liigatuomarin voida olettaa pysyvän siinä perässä.

 

[Corkscrew]

Oikeasti, raivotilaan veti tämä tapaus vaikken Tapparan fanikuntaan kuulukaan.

Vaikea edes kuvailla omia fiiliksiä tuon tuomion jälkeen. En ole ennen SM-liigapelin takia kokenut.

 

[ikuinen lupaus]

Melkosta puuhastelua jälleen tuomareilta. On se kumma, että joka kierros jossakin paikkakunnalla tapahtuu jotain käsittämättömiä puhalluksia. Arto I. Järvelä on nyt käyttänyt kaikki hätävaleet nopeimmista NHL-pelaajista. Tuntuu ettei ole näin vihkoon mennyt tuomareilta moneen kauteen. Tuota kolattua tuomaria ei näytä tilanne haittaavan yhtään. Pelästykö sitten toinen tuomari, että Nieminen kostaa päätuomarille sen ettei vihelletty jäähyä pari sekuntia aiemmin kun Luceniuksen reppuselkään hyppäs kaveri laidan vieressä? Ehkä piti vähän Lahden kotiyleisöä lepytellä viime kierroksen katastrofin jälkeen.

Pelicansilta erittäin onneton pelin jäädyttäminen ottelun loppuhetkillä. Viimeiset 5 minuuttia piti olla 5vs3 ylivoima. Tietysti pelicansille pari jäähyä, Tapparan maalivahti pois ja 4 tapparaa kaukalossa juonimassa tasoitusmaalia kolmea pelikaania vastaan. Toisaalta tämäkin pelaaminen riitti jättämään 3 pistettä Lahteen. Onnittelut Lahteen.

Edit: Minulla ei tullut mitään raivotiloja. Vähän harmitti Niemisen ja muun tapparaporukan puolesta, mutta muuten lähinnä nauratti. Jälleen tuomareiden CV:hen yksi merkintä lisää tältä vihkoon menneeltä kaudelta. Jokohan kohta joku päättäväelin heräisi? Onneksi alkaa jälleen NHL. SM-liigan tuote on juuri siinä kunnossa ettei kannata 20€ maksaa pelistä, kun tuomarit tuntuu joka kierros aiheuttavan farssin jossakin päin Suomea.

 

[V8350]

Olenko nyt ainoa joka näkee tilanteen siten, että Nieminen olisi ottanut jonkinlaisen kontaktin tuomariin joka tapauksessa, vaikka tuomari ei olisi liikkunut mihinkään. Niemisen luistelulinja on suoraan kohti paikallaan olevaa tuomaria ja eihän se ehdi tekeen kuin pienen sivuttaisliikkeen, kun tulee täysin Niemisen kolattavaksi.

 

[Kirveellä töitä]

Vai että tällaista taas...tekis mieli juosta täysiä päin seinää! Marko Jantusta lainatakseni Niemisen tapauksesta: "ei vittu tällasta voi tapahtua, tuomarit ottaa roolia ja haistattaa paskat pelille ja pelaajille!" Lehdistötilaisuudessa Rautakorpi oli ihmeen rauhallinen, mutta kuvasi hyvin sitä kuinka kaikki ovat "vähän" ihmeissään nykyisestä tuomaritoiminnasta...toinen dumareista oli käynyt Jukan mukaan pyytämässä anteeksi ekan erän jotain kakkosta, että oli nähny väärin ja pahoitteli myös hätäisen väärää Villen ulosajoa...? Ei helvetti, pahoittelee ensin puhaltamaansa kakkosta jota ei nähnyt?? Miten voi sitten puhaltaa kakkosen? Sitten pahoittelee pelin ratkaisuhetkellä Villen ulosajoa ottelurangaistuksella!!! Kerkesi kuitenkin kädennoston jälkeen miettiä vitosta ja ottelurangaistusta??

 

[Fordél]

Ihan käsittämätöntä, että yksikään tuomareista ei nähnyt tota tilannetta vahinkona. Se joka ei edes nähnyt koko tilannetta vaan oli siinä osallisena, oli ilmeisesti ainoa joka osasi ottaa sen oikein. Eikö kumpikaan linjureistakaan käynyt puhumassa päätuomarille järkeä?

Tää on kyllä sen tason riman alitus, että jotenkin tähän pitää reagoida. Ei pelejä voida ratkaista näin pahoilla tuomarivirheillä. Tuomio pitää kumota tai jotain. Jotain on tehtävä. Ainakaan toi tuomari ei voi olla viheltämässä seuraavissa otteluissa.

 

[Nwoke]

Olenko nyt ainoa joka näkee tilanteen siten, että Nieminen olisi ottanut jonkinlaisen kontaktin tuomariin joka tapauksessa, vaikka tuomari ei olisi liikkunut mihinkään. Niemisen luistelulinja on suoraan kohti paikallaan olevaa tuomaria ja eihän se ehdi tekeen kuin pienen sivuttaisliikkeen, kun tulee täysin Niemisen kolattavaksi.

Just pitää samaa kirjoittaa, kyllä pieni kolhasu olis ainakin tullut ilman tuomarin liikettäkin. Vitonen silti aivan naurettava, koska tuomari selkeästi nousi pystyyn ja oli valmis jatkamaan peliä.

 

[Nwoke]

Ihan käsittämätöntä, että yksikään tuomareista ei nähnyt tota tilannetta vahinkona. Se joka ei edes nähnyt koko tilannetta vaan oli siinä osallisena, oli ilmeisesti ainoa joka osasi ottaa sen oikein. Eikö kumpikaan linjureistakaan käynyt puhumassa päätuomarille järkeä?

Omaan silmään näytti myös siltä, että olikohan sitten juuri se kolattu tuomari joka ainakin ulkoisen olemuksen perusteella vähätteli tapahtunutta, kun "puristeli" toista päätuomaria keskustelun yhteydessä perseestä.

 

[xkouhiax]

Olenko nyt ainoa joka näkee tilanteen siten, että Nieminen olisi ottanut jonkinlaisen kontaktin tuomariin joka tapauksessa, vaikka tuomari ei olisi liikkunut mihinkään. Niemisen luistelulinja on suoraan kohti paikallaan olevaa tuomaria ja eihän se ehdi tekeen kuin pienen sivuttaisliikkeen, kun tulee täysin Niemisen kolattavaksi.

Olet. Nimo lähtee kiertämään tuomaria vasemmalta päin ja olisi selvästi mennyt ohi, jos tää idiootti ei ois lähteny sirklaamaan samaan suuntaan. Kyllähän monissa peleissä sattuu näitä yhteentörmäyksiä, mutta ei kukaan pillipiipari ole ollut niin tyhmä, että antaa jäähyn! Tuomareille vois ihan ensin tehdä jonkun äo-testin..

 

[T-aika]

Olenko nyt ainoa joka näkee tilanteen siten, että Nieminen olisi ottanut jonkinlaisen kontaktin tuomariin joka tapauksessa, vaikka tuomari ei olisi liikkunut mihinkään. Niemisen luistelulinja on suoraan kohti paikallaan olevaa tuomaria ja eihän se ehdi tekeen kuin pienen sivuttaisliikkeen, kun tulee täysin Niemisen kolattavaksi.

Itsehän näin tilanteen juurikin samalla tavalla. Niemisellä oli muutenkin n. 5 metrin välimatka tuomariin ja silti lähti luistelemaan tätä kohti. Lisäksi Nieminen kuulemma oli huutanut tuomarille "väistä!". Miten tuomari muka selinkääntyneenä pystyy väistämään Niemistä, joka ajaa kohti. Olisi itse voinut helposti välttää kontaktin.

JOKATAPAUKSESSA tuo vitonen oli ehdottomasti väärä tuomio, ei Nieminen varmasti tahallaan yrittänyt tuomaria kolata.

Edit. Mahdollista on myös se, että Niemisen käskettyä tuomaria väistämään, tämä teki juurikin niin ja otti potkun sivulle. Sitten tiedetäänkin mitä tapahtui.

 

[Nwoke]

Itseasiassa, eikö Nieminen juuri tuolla "väistä" huudolla tarkoita sitä että aivot ovat ottaneet suorimman luistelulinjan kohti kiekkoa välittämättä tuomarin sijainnista, joka tässä tilanteessa oli tietenkin hieman väärä valinta, koska tuomari ei mitenkään osaa väistää oikeaan suuntaan eikä etenkään ehdi tekemään koko väistöliikettä. Kova tuomio, mutta vähän liikaa on yritystä myös niämisen otteissa.

 

[Väsyneet Kädet]

Voivoi.. Ei tää ny voi vaan enää olla mahdollista. Mitä vittua sen Kovasen päässä liikku? Ja miten voi olla, ettei Pelicans-pakki saanu siitä niskalenkistä mitään? Täysin käsittämätön tilanne kokonaisuudessaan.

Nyt kaipais jotain ihan oikeeta keskustelua, jossa olis paikalla Järvelä, Vuorinen ja ketkä ikinä vastuussa tästä touhusta onkaan - ja joku sellanen kyseleen, jolla riittää kanttia kysyä asioista suoraan. Eihän tää ny oo millään tasolla enää hauskaa kenellekkä.

 

[xkouhiax]

Itseasiassa, eikö Nieminen juuri tuolla "väistä" huudolla tarkoita sitä että aivot ovat ottaneet suorimman luistelulinjan kohti kiekkoa välittämättä tuomarin sijainnista, joka tässä tilanteessa oli tietenkin hieman väärä valinta, koska tuomari ei mitenkään osaa väistää oikeaan suuntaan eikä etenkään ehdi tekemään koko väistöliikettä. Kova tuomio, mutta vähän liikaa on yritystä myös niämisen otteissa.

Mistäköhän on lähtenyt tämä juttu, että Ville olisi huutanut "Väistä!"?

 

[V8350]

Mistäköhän on lähtenyt tämä juttu, että Ville olisi huutanut "Väistä!"?

Nieminen tuomarin yliajosta: Yritin huutaa "v" - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

 

[polvipetteri]

Olenko nyt ainoa joka näkee tilanteen siten, että Nieminen olisi ottanut jonkinlaisen kontaktin tuomariin joka tapauksessa, vaikka tuomari ei olisi liikkunut mihinkään. Niemisen luistelulinja on suoraan kohti paikallaan olevaa tuomaria ja eihän se ehdi tekeen kuin pienen sivuttaisliikkeen, kun tulee täysin Niemisen kolattavaksi.

Kuinka kaukaa Niemisen olisi pitänyt tuomari kiertää, ihan vaan varmuuden vuoksi? Millaiset turvaetäisyydet sääntöihin kirjattaisiin? Ja nämä ottaen huomioon sen, että kaveri pyrkii laitatilanteeseen. Ilman tuomarin liikettä Nieminen olisi sivuuttanut tuomarin. Likeltä, mutta noita tulee jokaisessa pelissä kymmeniä kertoja.

Katsokaa Niemisen jalkoja ennen tuomarin liikettä ja törmäystä. Lajia tuntevalle ei pitäisi olla tuon perusteella epäselvää, oliko kyseessä vahinko.

Kankaanperältä jälleen täysin turha, tahallinen vahingoittamisyritys. Paljon kaveria ja hänen panostaan Tapparan puolustuspäässä arvostan, mutta näitä pimenemisiä tulee liikaa edelleen. On osoittanut tällä kaudella olevansa jotakin muuta kuin HIFK:n brandin luoma jäähykuningas, mutta näistä tulee aina sitten takapakkia.

 

[Zaara]

Huutonaurua tolle Niemisen ulosajolle! :D Miten voi olla tuomarit noin kujalla? Ihan vahingolta se tossa videossa näyttää. Puhuttiin tosta faijan kanssa, joka on toiminut tuomarina jossain kaljaliigoissa nuorempana ja se oli sitä mieltä, että se on tuomarin velvollisuus olla tilanteen tasalla ja sijoittua niin, ettei tule kolatuksi. Koski hänen mielestään myös tuota tilannetta. Joskus voi käydä jotain yhteentörmäyksiä, mutta aika harva lähtee tuomaria tahallaan telomaan missään tilanteessa, varsinkaan 5 minuuttia ennen loppua kun oma joukkue on yhden maalin tappiolla.

 

[kumiplus]

Nieminen tuomarin yliajosta: Yritin huutaa "v" - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

On muuten vähän hämäävä linkki :)

Tuomareista on aika lailla kaikki jo sanottu, joten en ota kantaa. Peli itsessään oli aivan hirveää kuraa (vaikka näin melkein joka pelistä sanotaan). Paljon on Pelsun hyökkäyspelaaminen heikentynyt siitä, missä mentiin 2 viikkoa sitten. Onnekkaan avausosuman jälkeen sai pyöritellä päätä kun kotijoukkue valui kilppariin ja tuntui tavoittelevan 1-0 -voittoa. Noh, melkein onnistui. Lopputulos oli kuitenkin suotuisa, etenkin ottelutapahtumiin nähden. Tappara oli muuten parempi, mutta Myllyniemen jumalainen hanska ratkaisi ottelun Pelicansille.

Tämä ottelu ei riitä nostamaan playoff-toiveita, mutta karsintojen välttämiseksi pisteet ovat aina arvokkaita.

 

[Keltainen]

Tuossa Niemisen tilanteessa ei ole mitään epäselvää. Jos tuomarin paikalla olisi ollut pelaaja, niin olisi saanut jäähyn kiekottoman pelaajan estämisestä. Ajoi Niemisen miinaan mutta kevyempänä lensi itse.
Jos olisi mies, niin olisi matsin jälkeen käynyt Niemiselle sanomassa että mun moka.

 

[Berrie]

Uskomattoman suuria munauksia on kyllä tämän kauden peleissä nähty eikä näille näemmä loppua näy, valitettavasti. Tuosta kun vielä pelikieltoa nasahtaa niin sitten on kaikki nähty. Jumaliste mitä menoa tuomareiden toimesta.

 

[surfa]

Olenko nyt ainoa joka näkee tilanteen siten, että Nieminen olisi ottanut jonkinlaisen kontaktin tuomariin joka tapauksessa, vaikka tuomari ei olisi liikkunut mihinkään. Niemisen luistelulinja on suoraan kohti paikallaan olevaa tuomaria ja eihän se ehdi tekeen kuin pienen sivuttaisliikkeen, kun tulee täysin Niemisen kolattavaksi.

Aika oudosti nähty kieltämättä. Pienen suunnanmuutoksen jolla tämän teoreettisen kontaktin välttää pystyy tekemään helpostikin, mutta kun tuomari nyt sattuu vaan liikkumaan täysin siihen linjalle, niin väistöliikkeellä ei ole enää mitään virkaa ja reaktiona tapahtuu jotain aivan muuta.

Mutta joo, vahinko mikä vahinko. Oudosti tuomittu.

 

[ArPEL]

Lahti ja tuomarit. Milloin täällä nähtäisiin peli, jossa tuomarit jäisivät vähemmälle puheelle kuin itse peli. No toivossa hyvä elää.

Niemisen tilanne oli kyllä surkeasti tuomittu. Ei oikein voi uskoa todeksi. Ammattilaisliiga jep tosiaan.

Muita kohtia pelistä
+++: Myllyniemi. Aivan eri mies maalissa kuin alkukaudesta. Suurin syy voittoon.
+.: Pietilä. Pelasi mielestäni kokonaisuudessa parhaan pelinsä tällä kaudella. Käytti kokoaan nyt paremmin kuin aiemmin. Vielä tosin ajottaista epävarmuutta, mutta plussan puolelle mielestäni jäi suoritus.
--: Tuomarit jälleen kerran.
-: Seikola. Jotenkin tuntuu surffailevan kentällä. Olevan välillä täysin pihalla pelistä. Voin olla toki väärässä.

Tääläisä tällä kertaa...

 

[polvipetteri]

Hauska katsoa, mihin Liusjärvi tänään päätyy. Tältä kaudelta on yksi "pienennetty tuomio", saataisiinko tästä Niemisen tapauksesta toinen?

 

[ultras]

Hauska katsoa, mihin Liusjärvi tänään päätyy. Tältä kaudelta on yksi "pienennetty tuomio", saataisiinko tästä Niemisen tapauksesta toinen?

Ville on jo ilmeisesti Twitterissä ilmoittanut olevansa tänään pelikiellossa. Tuomiota ei pysty ns. muutamaan jonkun viidakkopykälien mukaan. Aamulehden mukaan myös tänään pois ja mahdollisista lisärangaistuksista ilmoitetaan klo16.