To 10.1.2008 KooKoo-Sport

[Wiipuri]

Sanoisin, että 99,9 %:n varmuudella Clarke, Baker ja Nistas eivät tule ensi kaudella pelaamaan missään muussa mestisjoukkueessa kuin KooKoossa, jos edes jatkavat pelaajauraansa mestiksessä. Kyseessä on ammattimiehet, jotka tottakai lähtevät jonnekin keskieuroopan pääsarjaan, jos saavat sinne hyvät sopimukset. En tiedä kuinka paljon Vaasan Sport olisi valmis maksamaan näille pelaajille liksaa kuukaudessa. Onko 10.000 € kenties sopivat palkka. Eli kolmen kanukin palkka 3 * 10.000 € x 12 kk = 360.000 €. Onko liikaa vai ei, mutta kyllähän tuohon rahat varmasti saataisiin kokoon Kouvolastakin, jos halutaan pitää pelaajat hinnalla millä hyvänsä.

 

[Fordél]

Sanoisin, että 99,9 %:n varmuudella Clarke, Baker ja Nistas eivät tule ensi kaudella pelaamaan missään muussa mestisjoukkueessa kuin KooKoossa, jos edes jatkavat pelaajauraansa mestiksessä. Kyseessä on ammattimiehet, jotka tottakai lähtevät jonnekin keskieuroopan pääsarjaan, jos saavat sinne hyvät sopimukset. En tiedä kuinka paljon Vaasan Sport olisi valmis maksamaan näille pelaajille liksaa kuukaudessa. Onko 10.000 € kenties sopivat palkka. Eli kolmen kanukin palkka 3 * 10.000 € x 12 kk = 360.000 €. Onko liikaa vai ei, mutta kyllähän tuohon rahat varmasti saataisiin kokoon Kouvolastakin, jos halutaan pitää pelaajat hinnalla millä hyvänsä.

99,9%:n varmuus on jo aika kovaa luokkaa, joten onko sulla sitten asiasta jotain tarkempaa tietoa kun noin kovat prossat heität? Tottakai KooKoolla on omat mahdollisuudet pitää kanukit, mutta sanoisin, että Sportilla ne ovat vähintään yhtä hyvät. Ei tuollaisilla kiertolaisilla ole suurtakaan vaikeutta vaihtaa seuraa vaikka pahimpaan kilpailijaan. Mediassa toki aina kehutaan oman joukkueen oloja, mutta ei kukaan ole niin idiootti, että menisi laukomaan jotain muutakaan kuin noita perusfraaseja.

Oma arvio prossille on öpaut: ulkomaat 90% ja loput 10% jakautuu KooKoon, Sportin ja SM-liigan kesken.

Mitä tulee noihin pelaajapalkkioihin niin 10.000 tuskin riittää tän tason kavereille, ei ainakaan ensi kaudella. Lisäksi palkkaa ei pakosti makseta 12 kuukauden ajalta.

 

[Tuusa]

Onko 10.000 € kenties sopivat palkka. Eli kolmen kanukin palkka 3 * 10.000 € x 12 kk = 360.000 €.

Meinaatko, että Nistas ja kumppanit saisivat 10000 euroa kuukaudessa? Vahvasti epäilen tuota. Hyviä pelureita, mutta tokkopa ihan noin hyviä. Mitä tulee näiden vierastyöläisten seurauskollisuuteen, niin eiköhän ne valitse sen joukkueen, joka eniten suostuu maksamaan.

 

[Rankkari]

Guimond + muuta

Turhalta tuntuu Guimondin moittiminen. Ei pelanut yhtään huonommin, kuin muukaan joukkue. Tuskin Väre olisi pelanut sen paremmin. Pomputteli kiekkoja eteen, no niin yleensä käy, kun vastustaja ampuu patjoihin. Eli torjui ensimmäisen laukauksen, mutta pakit nukkuivat kakkoskiekossa. Samalla tavalla Härmä pomputti ekassa erässä pari kertaa eteensä, mutta niukasti oma ehti väliin jatkokiekkoon. Ainoastaan viimeinen maali näytti menevän helposti. Siinä Guimond lähti torjumaan takakulmaan, kun kiekko muutti suuntaansa etukulmaan. Hitaasti liruvaan kiekkoon ei pystynyt laittamaan eteen enää kuin räpylän, mutta kiekko meni sen alta maaliin.

Guimond on kuten Värekin. He tarvitsevat peliaikaa saadakseen varmuutta. Väreen Sport on nähnyt, joten olisiko aika testata Guimondia enemmän lähiviikkoina?

Mielenkiintoisia nuo Wiipurin lukemat pelaajapalkasta. Kuukausipalkka suurempi, kuin Mestiksen keskiverto kausipalkka. Kuukausipalkka n. kaksikertaa suurempi, kuin liigan keskivertopalkka. Leikillään varmaan jättisuuria laskelmia? Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin taitavat pelata ensikaudella Suomen ulkopuolella. Nautitaan nyt kuitenkin poikkeuksellisen taitavista peliesityksistä.

 

[Hescu]

Onko 10.000 € kenties sopivat palkka. Eli kolmen kanukin palkka 3 * 10.000 € x 12 kk = 360.000 €.

Kymppitonni kuussa?! Heh, kovat on visiot...

Varmasti Keski-Euroopan rahakkaammat sarjat houkuttelevat kanukkeja ensi kaudella, joten nautitaan nyt vain täysillä näistä peleistä kun he vielä ovat KooKoon paidassa. Aika turha arvuutella tässä vaiheessa, että missä ukot joskus syksyllä kiekkoilevat.

 

[Wiipuri]

Kymppitonni kuussa?! Heh, kovat on visiot...

Varmasti Keski-Euroopan rahakkaammat sarjat houkuttelevat kanukkeja ensi kaudella, joten nautitaan nyt vain täysillä näistä peleistä kun he vielä ovat KooKoon paidassa. Aika turha arvuutella tässä vaiheessa, että missä ukot joskus syksyllä kiekkoilevat.

No joo eivät todellakaan saa 10.000 euroa kuukaudessa sehän on päivän selvä asia eivät tosin saa palkkaa varmasti täydeltä 12 kuukaudeltakaan, kunhan tuossa nyt vain heitin yhden järjettömän esimerkin kun toiset sanoo ettei esimerkiksi Kouvolan seudulla ole rahaa.

Rahaa varmasti on se on kokonaan toinen asia mihin se kannattaa käyttää. En tiedä paljonko liigapelaajat tienaavat, mutta kyllähän tosiaan kannattaa aina miettiä mitä kenestäkin kannattaa maksaa. Tuskin Vaasassakaan sentään niin tyhmiä ollaan että alettaisiin maksamaan pelaajille 10.000 euron kuukausipalkkoja.

Jos puhutaan taas pienemmistä palkoista niin kyllähän KooKoo halutessaan saa kyseiset rahat kasaan siinä missä Sporttikin.

 

[Erkka]

Jos puhutaan taas pienemmistä palkoista niin kyllähän KooKoo halutessaan saa kyseiset rahat kasaan siinä missä Sporttikin.

Missä se rahapuu kasvaa, josta KooKoon seurajohto voi niitä seteleitä mennä ensi kaudella poimimaan aina "halutessaan"? Sportin ensi kauden pelaajabudjetti on seuran oman ilmoituksen mukaan osakeannin tuloksesta riippuen n.500-600.000 euroa, kun taas vertailun vuoksi Sirviö ilmoitti ennen kuluvan kauden alkua seuraavaa:

– Kokonaisbudjetti on 614.000 euroa, josta pelaajabudjetin osuus on 150.000. Budjetti on laskettu runkosarjan mukaan ja tavoitteena on, että plussaa tulisi nelisentuhatta euroa.

Okei, KooKoon lukua ehkä korjattiin ylöspäin Kaartisen, Bakerin ja muiden tultua vielä mukaan, mutta silti aika eri luokassa painitaan. En ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on, että toteaa realistisesti Sportilla olevan KooKoota paremmat resurssit joukkueen rakentamisessa. Ennemmin voisi olla ylpeä siitä, että KooKoo pärjää näinkin loistavasti nykyresursseilla? Vaasassa pystytään varmasti lyömään Bakerille ja kumppaneille taloudellisesti kovempaa pahvia kouraan kuin Kouvolassa, jos niikseen tulee. Kokonaan eri asia on toki se, että riittääkö sekään mihinkään kilpailussa ulkomaalaisia vastaan, tai että onko Sport ylipäänsä tekemässä herroille tarjousta.

 

[Fordél]

Huomasin muuten itse vasta, että wiipuri kirjoitti 10.000€ kuukaudessa. Tuollaisia summia ei tietysti maksa mikään seura Mestiksessä ja itse tarkoitin kymppitonnia koko kauden ajalta, lähinnä yhdeksältä kuulta. Tuollainen summa ei kyllä varmastikaan riitä kanukeille, mutta se tästä palkkakeskustelusta tässä ketjussa. Arvon Doc on avannut siitä oman ketjun, joten jatketaan siellä..

 

[Wiipuri]

Missä se rahapuu kasvaa, josta KooKoon seurajohto voi niitä seteleitä mennä ensi kaudella poimimaan aina "halutessaan"? Sportin ensi kauden pelaajabudjetti on seuran oman ilmoituksen mukaan osakeannin tuloksesta riippuen n.500-600.000 euroa, kun taas vertailun vuoksi Sirviö ilmoitti ennen kuluvan kauden alkua seuraavaa:

– Kokonaisbudjetti on 614.000 euroa, josta pelaajabudjetin osuus on 150.000. Budjetti on laskettu runkosarjan mukaan ja tavoitteena on, että plussaa tulisi nelisentuhatta euroa.

Yhtä hyvin voidaan kysyä, missä on se rahapuu, josta Sportin seurajohto voi niitä seteleitä poimia halutessaan vai otetaanko pelaajien hankintaan kenties lainaa? Vaasa ei ole yhtään Kouvolaa isompi kaupunki, siellä ei ole yhtään enempää yrityksiä kuin Kouvolassa. Voihan tietysti olla, että siellä yhteistyökumppanit raottavat helpommin kukkaron nyörejä kuin Kouvolassa.

Sen verran vielä kysyisin missä viipyy maalikooste KooKoo-Sport ottelusta?

 

[Erkka]

Yhtä hyvin voidaan kysyä, missä on se rahapuu, josta Sportin seurajohto voi niitä seteleitä poimia halutessaan vai otetaanko pelaajien hankintaan kenties lainaa? Vaasa ei ole yhtään Kouvolaa isompi kaupunki, siellä ei ole yhtään enempää yrityksiä kuin Kouvolassa. Voihan tietysti olla, että siellä yhteistyökumppanit raottavat helpommin kukkaron nyörejä kuin Kouvolassa.

Totta kai tuota voidaan kysyä ja asia sinänsä kiinnostaisi itseänikin. Pointti on kuitenkin siinä, että tulevat ne Sportin pelaajabudjetin rahat sitten ABB:ltä ja Wärtsilältä, korkeamman yleisökeskiarvon myötä, osakeannista tai vaikkapa sinivihreiden smurffien lahjoituksina, niin Sportilla on joka tapauksessa käytettävissä pelaajabudjetissaan enemmän pelimerkkejä kuin muilla Mestis-seuroilla. Minun nähdäkseni KooKoo ei missään nimessä voi "halutessaan" lähteä Sportin kanssa kisaamaan pelaajista rahalla, vaan vahvuudet pitää löytää muualta.

 

[Ice Hockey]

Mutta sitten itse kysymykseen niin voit katsella tätäkin ketjua ja katella hieman noita KooKoo fanien ylimielisiä viestejä. Eikä siinä mitään; nautitaan menestyksestä kun sitä kerrankin tulee, mutta itse suhtaudun vielä hyvin nöyrin mielin tähän hyvään kauteen, sillä kaikki voi kuitenkin muuttua niin nopeasti eikä mikään ole vielä kirkossa kuulutettua.

Itse ainakin aion "ylimielisenä" hehkuttaa näitä voittoja Sportista ja muistakin. Kaikkihan voi muuttua tietenkin, mutta silloin kun kulkee, niin en aio säästää hehkutuksia. Niinkuin itsekin sanoit, niin nautitaan nyt, kun tämä on harvinaista herkkua.

 

[Wiipuri]

Itse ainakin aion "ylimielisenä" hehkuttaa näitä voittoja Sportista ja muistakin. Kaikkihan voi muuttua tietenkin, mutta silloin kun kulkee, niin en aio säästää hehkutuksia. Niinkuin itsekin sanoit, niin nautitaan nyt, kun tämä on harvinaista herkkua.

Ihmettelit tuossa mestiksen otteluseurannassa ajatusta, että Jukurit antaisi valmentajalle potkut vaikka joukkue on sarjassa kolmantena. Tammikuussa 2007 Jukurit antoi potkut valmentaja Reijo Ruotsalaiselle, vaikka Jukurit oli runkosarjassa toisena ja jäljellä oli kolme ottelua.

Tämähän ei nyt millään kuulu tähän viestiketjuun, mutta tuohon otteluseurantaketjuun en jostain syystä päässyt kirjoittamaan.

 

[Wiipuri]

Kuvakavalkadi ilmestynyt KooKoo-Spåra pelistä, mutta jostain syystä tällä kertaa ei tarjota meille enää herkkua maalikimaran muodossa:

http://www.mestis.fi/mediagalleria/slideshow.php?set_albumName=album52

http://www.mestis.fi/mediagalleria/slideshow.php?set_albumName=album53

 

[Viikatemies]

Eilen meidän muutama kanukki onnistui jotenkin.
Teidän huomattavasti paremmin.
Ihmettelen lähinnä näiden KooKoo ketjujen pituutta, ehkä heidän aktiivikirjottajien olisi paras puida näitä asioita omassa ketjussaan.
Miten nämä liittyvät peliin eiliseen peliin?
Toki on mukavaa kun tulee juttua, mutta mieluummin sitä lukisi itse pelistä kuin joistain prosenteista. Palatkaa lähtöruutuun!

Ja pelistä...lopetin kuuntelun ajoissa. Pleijareissa taidetaan kohdata, voi hitto.

 

[Wiipuri]

Ja pelistä...lopetin kuuntelun ajoissa. Pleijareissa taidetaan kohdata, voi hitto.

Mikäs sen parempaa kuin pleijareissa vastakkain KooKoo-Sport. Olisi kyllä oikein unelmapari pleijareihin. Luulisin, että yleisöäkin tulisi mukavasti paikalle.

 

[Everton]

Nyt on videoita nähtävillä.

1-0 ja 2-0 maalit on hyviä esimerkkejä siitä, kuinka kandalaiset pelaavat tilanteet loppuun. Taistelevat sis irtokiekot.

2-1 Vuorisaarihan tuossa jää kikkaamaan ja Clarke joutuu rynnimään avuksi. Taitaa kuitenkin olla Sompin mies, joka pääsee iskemään sisään.

3-1 Näpsäkkä suoritus. Tuskin paremmin voi aloitusta voittaa. Sportin jätkätkään eivät ehdi Lindholmin kimppuun, vaan jäävät veskarin kannalta ikävästi eteen.

3-2 Taisi mennä loppujen lopuksi Vilkmanin mailasta sisään. Kypärätemppu siis!

3-3 Appelilta aivan erinomainen syöttö.

4-3 Helppoa, kun sen osaa. Siinä viedään kyllä pahemman kerran Sportin pakkeja.

5-3 Kauton mailasta taitaapi kimmota, eli synninpäästöä Guimondille. Koskikohan se Baker edes missään vaiheessa kiekkoon, kun aloituksessakin oli Nistas?