To 10.1.2008 HPK - JYP

[Flonaldo]

Jos joku kerhon kannattaja voi rehellisesti sanoa, että tuolla pelillä oltaisiin jo korkealla, niin huh huh (millaisila värilaseilla siellä katsellaan).

HPK:lle 5-3 alivoimaan johtanut kiekko katsomoon purku oltaisiin voitu kyllä tuomita siten, että molemmat boksiin. Pelin viivyttäminen Kerholle ja Huitominen Jypille, mutta ei sitä Kruusinkaan tarvitse pelin lopussa enää lähteä tasoittamaan.

Tuolla pelillä, ei tällä nykyisellä kokoonpanolla. Kuten olet huomannut niin täällä kohutaan Olli Korkeavuoresta ja Juha Gustafssonista, joten Kerhon nimilista ei tällä hetkellä kovin paljon Mestiksen kärkeä kovemmalla tasolla ole.

Mitään pelin viivyttämistä ei olisi koskaan tullutkaan, jos a) ei olisi ollut huitomista ja Loikaksella olisi ollut maila kädessä, jolla purkaa tai b) huitomisesta olisi sääntöjen mukaisesti annettu jäähy.

 

[Rontti]

Ja tuo olisi siis Ritarin näkemys johon minun on nyt luotettava.

Myös Ritari huomioi selostuksessa tuon, että Korkeavuori oli laitettu Immosen päällystakiksi.

Heh, mikäs tämä tämmöinen ritari oikein on? Vai oli Korkeavuoren Olli laitettu Immosen päällystakiksi, voi hyvänen aika sentään.

Taas nähtiin, että SM-Liigassa voi yksittäisissä otteluissa pärjätä hyvällä maalivahtipelillä ja kovalla taistelulla.

 

[Lsh]

Laitetaan nyt sitten hieman viivoja.

- Blegin jämäpakit rotevoittivat HPK:n reikäjuustopuolustusta hienosti. Ennen pelin alkua olin oikeasti innoissani Gussesta: "Jumalauta. Liigapakki. Meillä. Eikä se ole edes loukkaantunut! Vielä."

- Jyväskylän JyPHT ei karvannut tarpeeksi lujaa, ja antoi Kerhon alakerralle sen ylimääräisen sekunnin ämpyillä avauksia kohdilleen. Eli nyt jopa hiukan onnistui, ja kiekkoa saatiin liikutettua hyökkäyssuuntaan muutenkin kuin kattopalkkeihin kolisevilla roikuilla.

- Miksi J.Anderson haluaa leikkiä kuljetuspalvelua, kun selvästi on enemmän hanslankariosaston ukkoja? Syöttää se ei osaa, koska sihti / tatsi on luokkaa teräsbetoni. Ja ketään se ei näe, koska katse on tiukasti kiekossa intensiivisen riplauksen johdosta. Normaalien olosuhteiden vallitessa tämä siis johtaa skenaarioon, jossa Jonas soheltaa muulimaisesti katse kiekossa ihmisen käsityskyvyn rajamailla olevia kikkoja suoltaen vastustajan siniviivalle, jossa tuloksena on poikittaisliike & paitsio, tai vaihtoehtoisesti tragikoominen kiekonmenetys & vastustajan kontraus.

- Vastauksena edelliseen viivaan. Jos Niinimäki tuosta vielä pystyisi petraamaan, voisi helposti syrjäyttää Andersonin tuon kuljetuspalvelun tontilta. Nyt väläytti pariin kertaan To-Della hyvän ylöskuskauksen kanssa. Kerran-pari kävi myös karvaamassa Janis/Kucharcik -tyylillä röyhkeästi kiekon pois kaverin pakilta. Vastaavasti ukolle maistui välillä myös laamailu, ja taso heitteli liikaa pelin sisällä. Jos pystyisi pitämään kiukkua yllä koko 60 minuuttia, siitä tulisi vielä kovakin kaveri.

- Lassila pelasi hienosti. Pullajoulukin kävi, kun Jyväshyvän pojat keskittyivät lähinnä ammuskelemaan tolppiin ynnämuihin rimoihin. Hyviä koppeja, silti.

- Immonen on ihme jannu. Hieman lisää röyhkeyttä ja kusipäisyyttä, niin äijä olisi upottanut Kerhon ihan yksin. Nyt pakittelee suosiolla nurkkaan pyörimään, kun pakki tulee iholle. Sinänsä hyviä ja riskittömiä ratkaisuja kiekollisena, mutta paremmalla rouhimisella pääsisi mestoille ihan itsekin. Tämä varsinkin ylivoimalla. Nyt tyytyi lähinnä pelaamaan pingistä ketjukavereiden kanssa. Niin, ja kusipäisyydellä en tarkoita sitä, että hakataan takaapäin mailalla käsille tai ajetaan tilanteen jälkeen selkään. Sitä Immonen kyllä tekee, mutta se harvemmin tuottaa maaleja - jäähyjä ja paheksuntaa ehkä hieman enemmän.

- Odotellaan pojat lämpimämpiä vesiä. Kyllä se siitä vielä... :P

 

[Kulttimörkö]

Heh, mikäs tämä tämmöinen ritari oikein on?

Anssi Ritari. Selostaa Radio Jyväskylässä JYPin otteluita ja Urheilukanavalla ainakin salibandyä. Mielestäni aika hyvin kertoilee pelitapahtumista koska kuulija pysyy hyvin kärryillä mitä kaukalossa tapahtuu.