To 1.4.2010 Jokipojat - Ilves (2. liigakarsinta)

[AxeMan73]

Muutenkin jääkiekkoon kuuluvat playoffien ohella nämä karsinnat, samatenhan voitaisiin vaatia että runkosarjan voittaja olisi suoraan mestari?

Edelleen - monta pistettä sai Lukko tänä vuonna Tapparalta - minä en tuonut jotain paikallispelejä tähän keskusteluun - sinä toit. Kerro minulle jokin toinen laji maailmassa missä ei sarjan viimeinen tipu suoraan alemmalle sarjaportaalle? Joku Kummola ehkä pitää jääkiekkoa maailman parhaana lajina, mutta Tamia lainaten, urheilullisuus on tästä kaukana. Olisin samaa mieltä jos Tappara pelaisi nyt karsintoja. Organisaatioissa ei mikään muutu, jos sinulla ei ole tulosvastuuta. Sm-liigassa voit perseillä ja tehdä tappiota kuin Blues, ja makkaramestari maksaa viulut. Onko tämä urheilullisesti oikeudenmukaista - minun moraalikäsityksen mukaan ei ole.

 

[BitterX]

Kyllä urheilu tapetaan tälläisillä suorituksilla kuten ipanat tänä vuonna. Harmi että SM-liigaa johtaa sellaiset henkilöt, jotka eivät arvosta urheilullisuutta. Kyllä viimeisen jengin pitäisi aina tippua aina sarjatasossa alemmas ja toisaalta alemman sarjan paras nousta ylemmäs.

Se vasta urheilullista olisikin, että sieltä nousisi joku jengi, joka saisi vitunmoisella taistelulla ja sykkeellä kasaan 17 pistettä ja tää ylimielinen neppailujengi voittaa seuraavan kauden Mestiksen häviten koko kauden aikana neljä peliä.

Tällä en viittaa Ilvekseen enkä Jokipoikiin, vaan siihen, että karsinta nimenomaan on sitä urheilullisuutta.

 

[NiXu89]

Edelleen - monta pistettä sai Lukko tänä vuonna Tapparalta

Tosiaan nyt se nähdään mitä sellainen joukkue ansaitsee joka ei tapparalle pärjää.

Onko tämä oikeudenmukaista - minun moraalikäsityksen mukaan ei ole.

Ei tosiaan ole oikeudenmukaista että tällä sivustolla ei ole ignore-nappia, tai sitten olen vaan niin sokea.

Pleijareita on tosiaan turha pelata, julistakaamme siis Jyp suomenmestariksi jo nyt!

 

[MaZa]

Kerro minulle jokin toinen laji maailmassa missä ei sarjan viimeinen tipu suoraan alemmalle sarjaportaalle?

En muuten kerro, miksi edes pitäisi? Kerro sinä ennemmin jääkiekosta sarja jossa ei pelata pudotuspelejä.

Kirjoituksessa seuraa pointti: Pudotuspelit eri muodoissaan kuuluvat _jääkiekkoon_

Voisin toki mainita pudotuspelilajeista esimerkiksi vaikkapa pesäpallon, lentopallon ja salibandyn mutta en jaksa, koska en pidä niitä vakavasti otettavana urheiluna ja jenkkifutiskin on vähän siinä kintaalla, moottoriurheilusta puhumattakaan!

Olikin muuten ihan uutta tietoa että mm NHL, AHL, NBA, NFL ja KHL eivät olekkaan urheilullisia sarjoja.

Organisaatioissa ei mikään muutu, jos sinulla ei ole tulosvastuuta..

Mikäs tämä Kuopion Kalpan juttu sit esimerkiksi on? Kaksi kertaa jumbo ja viime kaudella ihan kivasti semifinaaleissa, tuskin nytkään kauaksi jää...

 

[AxeMan73]

Se vasta urheilullista olisikin, että sieltä nousisi joku jengi, joka saisi vitunmoisella taistelulla ja sykkeellä kasaan 17 pistettä ja tää ylimielinen neppailujengi voittaa seuraavan kauden Mestiksen häviten koko kauden aikana neljä peliä.

Tällä en viittaa Ilvekseen enkä Jokipoikiin, vaan siihen, että karsinta nimenomaan on sitä urheilullisuutta.

Valioliigassa tippuu tietty määrä pelaajia suoraan ja divarista nousee sama määrä karsintojen kautta. Voitko väittää että se vääristää urheilullisuutta? Veikkaampa että viime kauden Sportin jengi olisi saanut enemmän pisteitä kuin ipanat tänä vuonna. Kuitenkin Sport olisi vahvistanut jengiä.

Säälittävää väittää että Sport tai Jokipojat ei vahvistaisi jengiä jos olisivat nousseet liigaan. Kaikilla ei ole tappioita kuittaamassa Vincentit tai makkaratehtailijat. SM-liigaan pitäisi saada NHL:n tapaan pelaajabudjettikatto. Lisäksi näiden Salonojien ja Harkimoiden tappioiden kuittaamiset pitäisi kieltää. Jokaisella joukkueella pitäisi olla tasavertainen mahdollisuus pärjätä SM-liigassa. Nythän asia ei ole niin. Viekö se jääkiekkoa Suomessa eteenpäin - EI! Kehittääkö se nuoria pelaajia kun Harkimo rahtaa änäri-kehäraakkeja liigaan viemään omien junnujen pelipaikat - EI!

Jos olisin yhtä lihava kuin Kummola ja yhtä tyhmä kuin Harkimo, niin kieltäisin ulkomaalaisten pelaajien käytön liigassa kokonaan. Miettikääpä mitä joukkueet siitä olisivat tänä vuonna eniten kärsineet?!?

 

[Raymond Pearl]

Kerro minulle jokin toinen laji maailmassa missä ei sarjan viimeinen tipu suoraan alemmalle sarjaportaalle?

Olen monesta asiasta samaa mieltä tekstissäsi, mutta heitän silti vastakysymyksen: kerro minulle jokin ammattilaissarja (jossa joukkueet ovat sarjan osakkaina) maailmassa, jossa sarjan viimeinen putoaa amatöörisarjaan (ja nousijan pitää ostaa osakkuus)?

Tämä nykyinen - suljettu, mutta ehkä tietyin ehdoin joku voisi noustakin - sarjamalli on toki perverssi, koska ainahan liiga voi tehdä "pelicansit", jos se palvelee sen kokonaisetua taloudellisesta ym. näkökulmasta. Karsinnat tuovat kuitenkin mukaan edes jonkinlaista "reality-checkiä" sen osalta, että olisiko suljetun sarjan ulkopuolella sittenkin potentiaalisempia joukkueita kuin tämä ammattilaissarjan viimeiseksi jäänyt poppoo. En ymmärrä, miksi taloudellisesti terveen ammattilaisjoukkueen pudottaminen ilman karsintojen kaltaista tasonmittausta, olisi jotenkin suomalaista jääkiekkoa palveleva malli.

... ja Vincenthän ei ole pitkiin aikoihin juurikaan kaivanut kuvettaan Ilveksen tappioiden kattamiseksi, vaan Ilves on viimeiset kymmenen vuotta maksellut vanhoja ry:n velkoja vuosittain summalla, jolla se olisi voinut ostaa riveihinsä yhden huippumiehen.

 

[MaZa]

Miettikääpä mitä joukkueet siitä olisivat tänä vuonna eniten kärsineet?!?

Kerrohan ihmeessä.

Olisihan siinä laulua ja leikkiä sekä ennenkaikkea urheilullisuutta kerrakseen kun Mestiksestä nousisi Jokipojat tai järvityttäret, ostaisivat ne pari ameriikan miestä, jäisivät silti ylivoimaisesti viimeisiksi pudoten takaisin Mestikseen ja lopuksi menisivät vielä konkurssiin. Samaan aikaan tasonsa myös taloudellisesti osoittanut liigajoukkue nousisi takaisin liigaan.

Mielestäni on paljon urheilullisempaa että joukkueiden pitää osoittaa liigakannuksensa myös muulla saralla kuin yksittäisen kauden menestyksen kohdalla, tätä ei ole Mestiksessä vielä yksikään joukkue useamman kauden aikana esittänyt edes urheilullisesti tai no ehkäpä Jukurit jos puhutaan vain urheilullisista meriiteistä.

Ihan hyviäkin pointteja annoit mutta ei sm-liigaa kuitenkaan kehitetä muuttamalla sarjaa amatööriliigaksi.

Mikäli muuten joukkueita pudotettaisiin suoraan niin luultavasti mm Kalpan parin vuoden vähintäänkin hyvät suoritukset olisivat jääneet näkemättä. Ei sillä etteikö Mikkelin Jukurit olisi varteenotettava joukkue semifinaaleihin sm-liigassa.

 

[BitterX]

Valioliigassa tippuu tietty määrä pelaajia suoraan ja divarista nousee sama määrä karsintojen kautta. Voitko väittää että se vääristää urheilullisuutta?

SM-liigan ja Mestiksen kohdalla se nimenomaan vääristäisi. Valioliigan kohdalla vastaan: saattaa vääristää. Esim. Newcastle United ei saanut mahdollisuutta todistaa olevansa parempi, kuin Championshipin kärkiporukka. On siis todistamatta, oliko esim. Newcastle huonompi, kuin nousseet seurat - ts. ansaitsivatko ne esim. Newcastle Unitedin paikan.

Systeemi kuitenkin kuuluu valioliigaan ja useimpaan muuhunkin futissarjaan yhtä paljon kuten playoffit jääkiekkoon eri muodoissaan (kuten MaZa jo kirjoitteli).

 

[Kaukosäädin]

AxeMan73 koittaa mitä ihmeellisimmillä keinoilla ja ideoilla saada väkisin muutosta liigaan.

Mielestäni se on täysin virhe ratkaisi. Ei SM-Liigaan tarvita välttämättä mitään muutosta tai uutta väriä jos yksikään seura sitä ei kykene tuomaan itse omalla taidollaan ja osaamisellaan. SM-Liiga seuroilla nyt vaan on tällä hetkellä kaikilla niin kova perus taso niin kentällä kuin toimiston puolella, että Liigaan ei ole helppo murtautua. Se olisi todellinen virhe, että SM-Liiga huonontaisi itseään ja tulisi amatööri Mestisjengejä vastaan, että he voisivat nousta. Ei ei ei. Kaiken pitää tähdätä siihen, että Liigassa pelaa parhaimmat seurat.

Nyt Mestiksestä tulee yksittäisiä onnen onkijoita karsintaan vuosi toisen perään. Tulee mieleen jotain kirjolohia jotka pomppivat liian kovaan vastavirtaan lopulta menettävät totaalisesti voimansa.

 

[Negative Gorilla]

Olikin muuten ihan uutta tietoa että mm NHL, AHL, NBA, NFL ja KHL eivät olekkaan urheilullisia sarjoja.

Urheilusarjoja ne ovat, mutta eivät urheilullisia. Kaikki nämä edustavat sitä viihdebisnestä mitä minä en ainakaan haluaisi Suomessa nähdä. Suljettu SM-liiga jo oli sitä, tämä teennäisesti avattu liiga ehkä osittain. Vertailut eurooppalaiseen jalkapalloon ovat sinänsä turhia, koska volyymit ovat niin erilaiset, mutta sikäli oikeutetut että perinteisesti eurooppalaiseen seurajoukkueurheiluun kuuluu olennaisena osana sarjatason ratkaiseminen urheilullisin perustein.

Tämä on muuten niin pahaa off-topikkia, että aiheesta voisi olla syytä jatkaa jossain ihan muualla.

E:

Kaiken pitää tähdätä siihen, että Liigassa pelaa parhaimmat seurat.

Kyllä, ja siitä syystä karsinnat täytyy pelata joka kevät. Mieluummin tietenkin niin että liigan viimeinen putoaa suoraan ja divarin voittaja nousee suoraan. Lisäksi divarin toinen ja liigan toisiksiviimeinen sitten pelaisivat sen karsintasarjan. Toki on selvää että tässä suljetun liigan jälkeisessä tilassa muutoksia ei liigajoukkueissa vielä tapahdu koska kuilu sarjojen välillä kasvoi suljetun sarjan aikana niin suureksi.

E2:

Valioliigassa tippuu tietty määrä pelaajia suoraan ja divarista nousee sama määrä karsintojen kautta.

Tarkoitat varmaankin että Valioliigasta kolme joukkuetta putoaa suoraan. Divarista kaksi ensimmäistä nousee suoraan, ja sijoille 3-6 sijoittuneet karsivat keskenään viimeisestä nousijan paikasta. Sitä minäkään en tiedä miten tämä liittyy piskuisen Suomen pieneen jääkiekon SM-liigaan.

 

[AxeMan73]

AxeMan73 koittaa mitä ihmeellisimmillä keinoilla ja ideoilla saada väkisin muutosta liigaan.

Mielestäni se on täysin virhe ratkaisi. Ei SM-Liigaan tarvita välttämättä mitään muutosta tai uutta väriä jos yksikään seura sitä ei kykene tuomaan itse omalla taidollaan ja osaamisellaan. SM-Liiga seuroilla nyt vaan on tällä hetkellä kaikilla niin kova perus taso niin kentällä kuin toimiston puolella, että Liigaan ei ole helppo murtautua. Se olisi todellinen virhe, että SM-Liiga huonontaisi itseään ja tulisi amatööri Mestisjengejä vastaan, että he voisivat nousta. Ei ei ei. Kaiken pitää tähdätä siihen, että Liigassa pelaa parhaimmat seurat.

Nyt Mestiksestä tulee yksittäisiä onnen onkijoita karsintaan vuosi toisen perään. Tulee mieleen jotain kirjolohia jotka pomppivat liian kovaan vastavirtaan lopulta menettävät totaalisesti voimansa.

Aivan järjetön perustelu - siis sinä väität että Ilveksen toimisto on SM-liigan paras - kahvinkeittäjää myöten? Suomessa on aika monta hemmetin hyvää kahvin keittäjää ja pelaajakoordinaattoria vapailla markkinoilla tälläkin hetkellä. Jos sun aino peruste on se, ettei joku Sport tai Jokipojat löytäisi vähintään yhtä päteviä henkilöitä toimistoonsa ja kahvinkeittäjiksi niin hei haloo?

Tällähän liiga perustelee "liigalisenssiä" - Onko fudiksessa valioliigaan nousun perusteena se että seuralla on juniorituotantoa? Olen puolueeton tässä ketjussa, mutta haluaisin nähdän vaihtelua liigakartalla - se toisi uusia sponsoreita. Loppujen lopuksi jos joku liiga-seura tippuisi - sieltä tippuisi palkkalistoilta vaan ne vanhat tyypit jotka ovat olleet sielä jo vuosikymmeniä. Käykääpä katomassa omien seurojen sivuilta kuinka monta henkilöä kukin seura palkkaa? Jokainen arvonsa tunteva pelaaja kyllä lölytää uuden seuran. Eiköhän tässä ole enemmän kysymys Kummolan saunakavereiden kohtalosta ...

 

[Kaukosäädin]

Kyllä, ja siitä syystä karsinnat täytyy pelata joka kevät. Mieluummin tietenkin niin että liigan viimeinen putoaa suoraan ja divarin voittaja nousee suoraan.

Jos pyritään pitämään SM-Liigassa parhaat niin ei todellakaan näin että viimeinen tippuu suoraan. Amatöörejä ammattilaisten tilalle? Miksi pitäisi käydä näin? Tässähän huonompi nousee ja parempi tippuu. Siis jos huomioidaan Ässät > Sport ja Ilves > Jokipojat. Liigassa joka toimistolla on kuitenkin ammattilaiset duunissa jotka vääntää tota hommaa ja pelillisesti asia pitää ratkaista.

Koska ei se, että on jäänyt SM-Liigan viimeiseksi tee todellakaan sen seuran pelaajistosta huonnompaa kuin Mestismestarin vastaava. Eikä se tee Liigan viimeisen toimiston henkilöistä huonompia kuin Mestisjengin vastaavat.

Pitäisi laittaa koko Ilves organisaatio "luistimiin ja kaukaloon" Mestismestaria vastaan, että organisaatiot saataisiin paremmuus järjestykseen, mutta eihän tämä onnistu.

 

[Negative Gorilla]

Jos pyritään pitämään SM-Liigassa parhaat niin ei todellakaan näin että viimeinen tippuu suoraan. Amatöörejä ammattilaisten tilalle? Miksi pitäisi käydä näin?

Jätit nyt huomiotta jatkolauseeni joka meni näin: Toki on selvää että tässä suljetun liigan jälkeisessä tilassa muutoksia ei liigajoukkueissa vielä tapahdu koska kuilu sarjojen välillä kasvoi suljetun sarjan aikana niin suureksi.

Eli tällä hetkellä kuilu on liian iso todellisen urheilullisin perustein elävän ja muuttuvan sarjan pyörittämiselle. Ehkä Suomen kokoisessa maassa ei enää voi ollakaan moiselle edellytyksiä? En tiedä, mutta toivon.

 

[Kaukosäädin]

sinä väität että Ilveksen toimisto on SM-liigan paras - kahvinkeittäjää myöten?

Missä vitussa olen noin sanonut? Ja mikä ihmeen kahvinkeittäjä? (Hautamaa laita porot pöriseen jos Summanen niin sanoo.) Niin, asiaan. Missä olen sanonut, että Ilveksen toimisto (jolla tarkoitin etunenässä Summasta, Honkalehtoa, Hiitelää ja Hautamaata) on SM-Liigan paras? Mestisjengien vastaavaa se vie kuitenkin mennen tullen ja palatessa.

Nuo tyypit pyörittävät Ilvestä SM-Liigassa +/- 0 tuloksella jos otetaan mittariksi vaikka viimeiset 10 vuotta. Mestisseurat ovat taas joka toinen ihan kusessa taloudellisesti tällä hetkellä vaikka pelaavat pelkillä taskurahoilla. :D

Jätit nyt huomiotta jatkolauseeni joka meni näin: Toki on selvää että tässä suljetun liigan jälkeisessä tilassa muutoksia ei liigajoukkueissa vielä tapahdu koska kuilu sarjojen välillä kasvoi suljetun sarjan aikana niin suureksi.

No niinpäs jätin huomioimatta. Esim. Valioliigan viimeinen ja "1. divarin" voittaja ovat varmasti lähes tasoissa kaikilla mittareilla joten sielä asia ei ole niin suuri ja kummallinen. Lisäksi näin siellä on toimittu aina joten sekään ei tuo siellä ongelmia. Ymmärrän nyt mitä hait.

 

[MaZa]

Jos sun aino peruste on se, ettei joku Sport tai Jokipojat löytäisi vähintään yhtä päteviä henkilöitä toimistoonsa ja kahvinkeittäjiksi niin hei haloo?

Onko fudiksessa valioliigaan nousun perusteena se että seuralla on juniorituotantoa?

Siis mitä ihmettä! Jauhat ensin urheilullisuudesta sitä sun tätä ja sitten alatkin pahkuamaan siitä että junioritoiminta ei ole peruste ja että Sport sun muut pärjäisivät kyllä palkkauskilvassa?

Minkä takia ylipäätänsä lässytät jalkapallosta kun kyse on jääkiekosta ja valioliigasta, joka on sarjana aivan eri tasoa ja johon ostetaan pelaajia pitkin maailmaa? Muutaman seuran osalta paljon enemmän ja suuremmilla summilla kuin sm-liigaan monen kauden aikana yhteensä. Onko tämä nyt sitten sitä niin kovasti painottamaasi urheilullisuutta? Ja miksi tämä nyt sitten ei ole sitä urheilullista että Sport melkein voitti Ässät viime keväänä ja nytkin Jokipo haastaa Ipaa ihan varteenotettavasti? Minkä ihmeen takia mestisseuran pitäisi nousta ilman että osoittaa kykenevänsä voittamaan liigajoukkuetta? Johan tässä jo Lekit ja D-Teamit näyttävät minkä tasoinen sarja tämä Mestis oikein on. Sitten kun vielä huomioidaan Sportin ja Jokipon suht kuralla olevat taloudet ja aletaan höpöttämään näiden suorasta nostamisesta? Ei hyvää päivää :D Hommaisivat sitten omat makkaramiehet liigaseurojen tapaan taloutta turvaamaan... Vaasassakin mm kuulemma jotain ihan varteenotettavaa pizzabisnestä joku herra pyörittelee, tiedä vaikka sieltä joku lati irtoaisi kun vähän neuvottelee. Ai ei? No olisiko sitten kehittämisen varaa jossain?

 

[Hartiapankki]

Tuleeko eilisestä matsista maalikoostetta Mehtimäkeläisen tai Jokipoikien sivuille? Ostin kyllä streamin mutta toinen erä jäi väliin, ja kilvan kehuttu Salmelaisen maali olisi kiva nähdä.

Yllä oleviin keskusteluihin viitaten, luulen että jo tämä karsintamahdollisuus on monelle Mestis-joukkueiden kannattajille (sekä suurelle osalle liigaporukoiden kannattajista!) mannaa kymmenen vuoden tauon jälkeen, ja itsellenikin tämä kelpaa mainiosti. Mitä tulee nykyiseen tasoeroon ja sitä kautta vaatimuksiin sarjan uudelleen sulkemisesta; näkisin että se ei ole edes vaihtoehto. Sarja joko avataan pysyvästi, tai sitten ei. Naureskelen partaani näille jotka juttelevat tosimielellä, että jos ei muutamaan vuoteen Mestis-joukkue nouse, voidaan sarja taas sulkea. Edelleen aikakäsityksen hahmottaminen tuntuu olevan monelle vaikeaa. Itselleni vaihtuvuudella ei ole sinänsä merkitystä, mutta sillä on että sille annetaan mahdollisuus. Sillä ei ole mitään merkitystä jos seuraavaan kymmeneen vuoteen kukaan ei nouse. Koska se nousu saattaa tapahtua seuraavana keväänä.

Sinänsä yksinkertainen asia, mutta jostain syystä käsittämättömän hankala joillekin ymmärtää.

 

[TF-79]

Tuleeko eilisestä matsista maalikoostetta Mehtimäkeläisen tai Jokipoikien sivuille?

Tästä ei ole tietoa, mutta nelonensport näyttää eilisen matsin maalikoosteen tänään ennen illan Ilves-Jokipojat ottelua.

 

[Kaukosäädin]

Tuleeko eilisestä matsista maalikoostetta Mehtimäkeläisen tai Jokipoikien sivuille? Ostin kyllä streamin mutta toinen erä jäi väliin, ja kilvan kehuttu Salmelaisen maali olisi kiva nähdä.

Täältä näkyy kyseinen maali ja pari Ilveksen häkkiä. http://www.katsomo.fi/?progId=36293 Vasemmalta voit valita pelin niin video loikkaa oikeaan kohtaan.

Ihan nätti maali. Tosin menee helposti kun vielä jäitä pitkin lurahtaa. Ei kova, ei tarkka, mutta yllättävä. Ne ovat pahoja.

 

[Beltran]

Kerro minulle jokin toinen laji maailmassa missä ei sarjan viimeinen tipu suoraan alemmalle sarjaportaalle?

koripallo NBA
jenkkifutis NFL
baseball MLB
ja sama laji
jääkiekko NHL

 

[P Giroux]

Tuleeko eilisestä matsista maalikoostetta Itselleni vaihtuvuudella ei ole sinänsä merkitystä, mutta sillä on että sille annetaan mahdollisuus. Sillä ei ole mitään merkitystä jos seuraavaan kymmeneen vuoteen kukaan ei nouse. Koska se nousu saattaa tapahtua seuraavana keväänä.

Näin se menee. Tämä ei myöskään ole yksittäisen Mestisfanin turhaa unelmaa, vaan kyseisellä kuviolla on selvä plussamerkitys mestiksen kiinnostavuudelle ja yleisömäärille. Jopa suomalainen jääkiekko kokonaisuudessaan hyötyy, jos 3000 hengen yleisömäärät on jatkossa jokavuotinen ilmiö Kouvolassa, Joensuussa, Vaasassa ja vähitellen myös muilla Mestispaikkakunnilla. Sulkemalla sarja tämä yksiselitteisen positiivinen ilmiö kuihtuu kasaan ja Mestiskierroksen yleisökeskiarvo painuu alle tonnin. "The Olde Faithful" -yleisön joukossa harvemmin istuu huomisen junnulupauksia, kun taas kolmetonnisessa joukossa syttyy aina jonkun kuusivuotiaan kiekkokipinä.

Suomi on jo nyt jäämässä junnutuotannossa muitten huippumaitten kyydistä. Mestispaikkakuntien kiinnostuksen tappamisella annetaisiin muille vielä enemmän eteen. Uskooko joku, että ikuisen farmijoukkueen (suljettu Liiga) paikkakunnalla saadaan lahjakkaimmat nuoret urheilijat kiekon pariin, jos tarjolla on muitakin urheilumuotoja?

 

[karate Mauri]

Uskooko joku, että ikuisen farmijoukkueen (suljettu Liiga) paikkakunnalla saadaan lahjakkaimmat nuoret urheilijat kiekon pariin, jos tarjolla on muitakin urheilumuotoja?

Nimimerkki "Dieppe" uskoo ilmeisesti näin. Tosin kyseessä lienee ihan oikeasti sellainen pitkitetty vitsi.

Kirjoituksesi oli niin harvinaisen täyttä asiaa, että harvoin täältä saa moista lukea. Kiitos.