To 1.2.2007 Tappara - TPS

[The Great Cornholio]

Hannu Jortikka ei kyllä sanoillaan säästele mikä on helv. hyvä juttu. Näin sitä kuulukin jos tuomari on lastentarha kamaa.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5758

 

[Pressiboxi]

Hannu Jortikka ei kyllä sanoillaan säästele mikä on helv. hyvä juttu. Näin sitä kuulukin jos tuomari on lastentarha kamaa.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5758

Hävinnyt joukkue syyttää tuomaritoimintaa, todella originaalia!

 

[Borre]

Totta.
Tepsin hyökkäyspeli ja yv oli divaritasoo ja mutta puolustus oli hyvää siitä en käännä kelkkaani kun kuitenkin olen nähnyt kaikkien muittenkin niput tampereella niin vaikee tuonne maalille on mennä 5-5 tilanteessa.

TPS puolusti erittäin hyvin. Uskon kuitenkin, että tasakentällisin maaleja olisi tullut enemmän, jos Tapparan olisi tarvinnut painaa satalasissa kolme erää. Nyt puolustus ei antanut TPS:lle pelin hallintaa missään vaiheessa, vaan Tappara sai kontrolloida kiekkoa. Kun peli kulki, ajatukset varmasti siirtyivät jo lauantain kärkikamppailuun ja viimeinen rypistys hyökkäyspäässä jäi tekemättä.

 

[yki]

Mahtavaa Jortikka! Arvostus nousi. :)

 

[Trenchtown]

Miten mua ei yhtään yllätä että Laaksosen Tomppa on pikkuisen ottanut roolia. Jore ei ole koskaan ollut väärässä, eikä näin ollen voi olla nyttenkään. Tänään se oli ilmeisesti Tepsin vuoro kärsiä mutta kyllä paskasta tuomaritoiminnasta kärsivät liigassa kaikki joukkueet. Edelleenkään en tosin sano, että peli olisi ratkennut Laaksosen luokattomuuteen. Tasoero oli selvä. Tapparan leiristä tulleet kehut Palloseuran puolustukselle lämmittävät mieltä.

Päätän raporttini Jatkoajassa paljon esiintyvään lausahdukseen: Ei vitun Tom Laaksonen.

 

[Borre]

"– Ja sitten kun se sai sen jäähyn antaa, niin se oli sen näköinen kun olisi orgasmin saanut!

Mitä sanoit, että se jäähy tuli?
– Mä sanoin sille, että anna tulla vaan!
– Sen jäähyn jälkeen pääsin kyllä vielä sanomaan, että sä olet tuomarina vielä huonompi kuin olit pelaajana."

Aivan loistavaa tekstiä! Hyvä, että löytyy valmentajia, jotka sanovat näille tomlaaksosille, mitä kaikki muut ajattelevat.

 

[Padis]

Hävinnyt joukkue syyttää tuomaritoimintaa, todella originaalia!

Eikös Jortsu tuossa sano "ettei tämä peli siihen ratkennut"? Kommentoi vain TomTomin käyttäytymistä noin muuten. Laaksonen on muistaakseni ennenkin ollut kukkona tunkiolla omaa egoaan kohottamassa. Hiitelää olen pitänyt ihan asiallisena kirjoittana JA:ssa ja uskon, että nytkin hän on jossain määrin oikeassa Laaksosen suhteen.

 

[ennustaja]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5758

On se edelleenkin aika äijä. Yksi niitä valmentajia joita arvostan aina.

 

[Pressiboxi]

Eikös Jortsu tuossa sano "ettei tämä peli siihen ratkennut"? Kommentoi vain TomTomin käyttäytymistä noin muuten.

Tuo on melko tyypikästä "en syytä mutta syytän kuitenkin" -puhetta. Olkoonkin, että kuvaus Laaksosesta pelaajana ja tuomarina taitaa olla melko totuudenmukainen. Tepsin kannattaisi pitää kaikki negamölyt mahassa.

 

[peksa]

"– Ja sitten kun se sai sen jäähyn antaa, niin se oli sen näköinen kun olisi orgasmin saanut!

Mitä sanoit, että se jäähy tuli?
– Mä sanoin sille, että anna tulla vaan!
– Sen jäähyn jälkeen pääsin kyllä vielä sanomaan, että sä olet tuomarina vielä huonompi kuin olit pelaajana."

Aivan loistavaa tekstiä! Hyvä, että löytyy valmentajia, jotka sanovat näille tomlaaksosille, mitä kaikki muut ajattelevat.

No niin tulihan tuokin selville :)
On hyvä että avaudutaan välillä mutta tosiasia oli kuitenki se ettei Laaksonen peliä ratkaissut vaikka kolmannessa erässä pari kyseenalaista tilannetta olikin joista tepsi kärsi. On tuo nyt silti parempi kun Aleksi tai Markku.

 

[Veijari]

TPS:n ja Jortikan penalttia odotellessa. Eiköhän sm-liiga noista sanomisista jotain sanktiota iske. Ei ne kestä noin painavaa kritiikkiä.

 

[eagle]

Kontiola ei saa oikein mitään aikaan, kun vastassa hieman ryhmittyneempi joukkue.

Juuei. Ihan turha kaveri, pelkkä neppailija joka pärjää vain mestis-porukoita vastaan. Esim. maaotteluissa ei saa mitään aikaan, ihan turha kaveri ja ei mitään käyttöä olisi vaikkapa Jokereissa, saati muissa liigaseuroissa.

 

[Borre]

Kommentoi vain TomTomin käyttäytymistä noin muuten. Laaksonen on muistaakseni ennenkin ollut kukkona tunkiolla omaa egoaan kohottamassa.

Kyllähän Jortikan ja Laaksosen "kommunikointi" pisti hymyilyttämään pelin aikana jo toisessa erässä. Laaksonen ei aina edes mennyt lähellä, vaan huitoi ja neuvoi matkan päästä. Kun Laaksonen itsevarmasti levitti kätensä Tepsin maalin jälkeen, naurahdin ääneen. Kävi mielessä, että ihan vittuilaakseen Jortikalle hylkäsi maalin. Lopun patsastelut aitioden lähelle sitten kruunasivat illan. Tompallahan oli kädet lanteella valmiina jo TPS:n ensimmäisen rangaistuksen kohdalla. Silloin Tomppa antoi vielä armoa.

 

[msg]

TPS:n ja Jortikan penalttia odotellessa. Eiköhän sm-liiga noista sanomisista jotain sanktiota iske. Ei ne kestä noin painavaa kritiikkiä.

No pääasiahan on, että täsmäavautminen vie edes vähän huomiota siitä uutisesta, että Tepsillä on rahat totaalisen finaalissa.

 

[Henkka]

Aika oransein lasein on Tamperelaiset katsoneet peliä.

Peli ei mitenkään ollut niin suvereenia, kuin täällä annetaan ymmärtää. Kummallakin oli paikat vähissä tasakentällisin, eikä mistään dominoinnista ollut kyse.

Kyllä se puolustuspelillisesti oli täysin suvereeni esitys. Omalla hyvyydellään Tappara sai Tepsin näyttämään aivan surkealta. Koko ajan äijät iholla vahvalla liikkeellä ja siten kiireellisiä ratkaisuja --> harhasyöttöjä & kiekonmenetyksiä turkulaisille. Tepsin maalipaikat olivat todella vähissä ja laukaukset tulivat kaukaa huonosta sektorista. Etenkin jäätävä alivoima oli taas hauskaa katsottavaa, kun välillä TPS:lle tuotti vaikeuksia jo omalta alueellta poispääseminen. Sitten jonkun nopea karvaus ja pakilta hätäinen pitkä kiekko päätyyn. Nice.

Ne tarvittavat maalit tulee sitten "vahingossa" tai ylivoimien kautta, mitä nyt muutama aina voittamiseen tarvitaan. Ja näytti siellä olevan jotain taitoakin mukana, kuten Henry-Laine-Hancock-Öhman täydellisessä oppikirjahyökkäyskuviossa.

 

[Memmu26]

Toimitukselle tiedoksi kuvissa "Teemu Aalto 3-0", kuvassa on kyllä Teemu Laine, ei Aalto...vaikkei Laine maalia tehnytkään. Kivahan se on nappisyöttöä tuuletella :)

Kiitos Tappara!

 

[dude]

TPS:n esitys oli aseettomin, mitäänsanomattomin ja hitain mitä olen turkulaisilta nähnyt vuosikausiin. Ylivoimapeli oli täysin luokatonta näpertelyä ja tasaviisikoinkin paineettomassakin tilassa syötöt menivät ihan vituiksi.

Mika Lehto maalilla sai liki luvattoman helposti nollapelin. Todellisuudessa Lehdolla oli ehkä kaksi ns. vaarallista torjuntaa koko ottelun aikana.

Kuten sanoin jo etukäteen, Kiira oli parasta koko pelissä.

 

[hardflip]

TPS:n esitys oli aseettomin, mitäänsanomattomin ja hitain mitä olen turkulaisilta nähnyt vuosikausiin. Ylivoimapeli oli täysin luokatonta näpertelyä ja tasaviisikoinkin paineettomassakin tilassa syötöt menivät ihan vituiksi.

Täytyy peesata kyllä tätä mielipidettä. Ajattelin ennen peliä, että saa nähdä millaiseen peliin McDonell, Barrett, Ulmer ja kumpparit pystyvät.

Meni aika pitkään kun niitä kavereita edes huomasi kentällä. Positiivisimpina jäivät mieleen Kipru ja Berg, varmuudella ja rauhallisuudella koko peli läpi.

Tomppa oli Tomppa, nyt siitä kärsi TPS enemmän.

 

[Ramchester]

Kysytäänpä nyt vielä tapparalaisten kommenttia tähän lyhyeen analyysiin Tepsin hyökkäyksestä...

Lähtökohta Kärpillä, Jokereilla, Kerholla ja Tapparalla ovat kauniisti sanottuna hieman erilaiset hyökkäyspelin osalta. Ja valitettavasti jopa näillä keskikastin porukoilla on käsiä enemmän hyökkäyspäässä kuin Tepsillä.

Onneksi Hurme tasoittaa tätä kiekonkäsittely- ja pelinrakennustaidon puutetta jopa yllättävän paljon varsinkin, jos kenttäpelaajat on saatu motivoitua täysipainoisesti puolustuspelaamiseen. Maalintekokilpailuihin Tepsin ei kuitenkaan kannata lähteä kuin Saipaa ja Ässiä vastaan.

 

[Keyman]

Kysytäänpä nyt vielä tapparalaisten kommenttia tähän lyhyeen analyysiin Tepsin hyökkäyksestä...

TPS lähti hyökkäyksiin auttamattomasti liian hitaasti ja yleensä aina laidan kautta. Tämä johtui tietenkin siitä, että TPS:n sentterit eivät hakeneet juuri lainkaan kiekkoja alhaalta tai sini- ja punaviivan välistä.

Siinä, missä Tappara pyrkii pelaamaan kiekon poikkeuksetta lyhyellä syötöllä vauhdissa olevan sentterin lapaan niin TPS heittää toivomuskiekon laitahyökkääjää kohti.

TPS:n syöttöketjut olivat maksimissaan kahden syötön mittaisia. Tappara onnistui monesti usean syötön ketjuissa, joista päällimmäisenä esimerkkinä avausmaali.

TPS:n hyökkäykset oli äärettömän helppo lukea ja eliminoida. Niistä huokui kaavamaisuus. Yllätyksellisyydestä ja luovuudesta ei ollut tietoakaan.

Täytyy tietysti muistaa myös käytettävissä oleva materiaali.
Tapparan senttereillä on hieman enemmän syöttö- ja pelintekotaitoa:

Ulmer, Makkonen, Sykkö, Rautee vs Kontiola, Hancock, Ojanen, Kiilholma + sentterin tavoin laidassa pelaava Öhman.

Laitahyökkääjissähän TPS on jopa Tapparan edellä, kun Kaitsukin palaa.
Nuo Tepsin laiturit tekisivät Tapparan senttereiden kanssa aika paljon pisteitä.

Lisäksi pitää muistaa, että Tapparan pakeista Kauppinen, Aalto, Mäntylä ja Clarke ovat kuin luotuja Tapparan harjoittamaan avauspeliin.

 

[Henkka]

Sinänsä hauskaa, että on nyt nähty "kaikkien aikojen surkein" Lukko, HIFK sekä TPS pelaamassa Tapparaa vastaan peräkkäisissä otteluissa. Jotenkin en usko näiden kaikkien kohtaamisten menevän vain vastustajan huonon päivän piikkiin, vaan sen, että Tapparan valmennusjohto on analysoinut loistavasti vastustajien vahvuudet ja ne on saatu pelattua pois oman pelin sen enempää sekoamatta.

 

[Pressiboxi]

Jotenkin en usko näiden kaikkien kohtaamisten menevän vain vastustajan huonon päivän piikkiin, vaan sen, että Tapparan valmennusjohto on analysoinut loistavasti vastustajien vahvuudet ja ne on saatu pelattua pois oman pelin sen enempää sekoamatta.

Tappara on mielestäni paras SM-liigajoukkue Turkuhallissa käyneistä tällä kaudella. Uramalle ja joukkueelle pointsit, alkukausi yski mutta nyt juna saattaa viedä finaaleihin saakka.

 

[Voimalaituri]

Laaksosesta riittää nyt tarinaa... Miehelle osoitetussa ketjussa toinkin jo esille pari yksityiskohtaa eilisestä pelissä, joissa mies toimi aivan erilailla kuin säännöissä sanotaan. Joukkuerangaistus (pelin viivyttäminen) Tepsille oli aika herkästi vihelletty ja Jortikan sanomisista tullut jäähy turhamainen.

Hylättyä maalia en kommentoi - kuten Jatkoajan kuvakin kertoo oli maalilla melkoinen hulina ja Tomppa hylkäsi maalin heti. TPS ei edes hirveästi protestoinut.

Mutta on syytä huomauttaa, että Tomppa yritti edelleen viheltää kaudelle sovitun linjan mukaisesti ja jopa onnistuen siinä kohtalaisesti. Laaksosen vihellyksissä oli mielestäni monta hyvääkin puhallusta, jotka osoittivat tarkkanäköisyyttä ja pelin ymmärrystä vaikka jokainen ei tietenkään ihan nappiin mennyt.

Eli eilisen osalta en ole täysin yhtymässä "paska Laaksonen" -kuoroon, sillä suoritus oli ihan kohtalainen, muutamine virheineen. Toki olen nähnyt kaverilta ihan katastrofaalisiakin pelejä.