To 1.2.2007 HPK-Pelicans

  • 7 714
  • 65

#18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total Sec
Riks kirjoitti:
Illan suurin idiootti löytyi lahtelaiskannattajista, joku pelikaanihenkinen suivaantui Toivolalle kun ei viheltänyt Mäkkärille jäähyä. Kaveri linkosi puoliksi syödyn hotsinsa jäälle! Virtoja päälle vaikka kuinka ottaisi päähän...

Tulihan sieltä edes joku kommentti Lahtelaisista.

Omasta mielestä suurin munaus oli toimitsioiden kellon käyttö. Harvemmin 5min jatkoaika on kestäny yli 6min...

Telkkarista nähneille kysymys. Oliko Lopen vetämä kiekko lähelläkään maalia? Tilanne tarkistettiin videolta, mutta jos canalin maalin takaa ollut kamera olisi kertonu "enemmän"? Toivottavasti joku tilanteen muistaa. Lähes maalin takaa olleena voisi melkeen vannoa, että kiekko kävi maalissa.
 

blanco

Jäsen
Ei saanut Canalin kuvasta täyttä selvyyttä, mutta sanoisin että ei käynyt maalissa, maksimissaan viivalla. Hyvä möly kuului muuten lähes läpi ottelun lahtelaisten toimesta!
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
#18 kirjoitti:
Telkkarista nähneille kysymys. Oliko Lopen vetämä kiekko lähelläkään maalia? Tilanne tarkistettiin videolta, mutta jos canalin maalin takaa ollut kamera olisi kertonu "enemmän"? Toivottavasti joku tilanteen muistaa. Lähes maalin takaa olleena voisi melkeen vannoa, että kiekko kävi maalissa.

Canalin hidastuksista näki selvästi ettei käynyt lähelläkään maalia.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
sixtus kirjoitti:
Canalin hidastuksista näki selvästi ettei käynyt lähelläkään maalia.
Näin on. Tai siis suhteellisen kaukana oli tilanteeseen nähden. Yläkuvasta näki hyvin, että ensin kiekko kimposi Wiikmanin mailan hukkapätkästä maalin sivulle, mistä Loppi yritti lapioida maaliin. Veti kuitenkin liian keskelle, kun etunurkka oli täysin auki. Patjakin olisi ollut selvästi maalin sisällä, mutta veto kopsahti Wiikmanin mailaan.
 

lakimies

Jäsen
Todella surkea matsi HPK:lta.
2 ensimmäistä erää peli oli hpk:n hallussa, mutta se millä asenteella palaajat tällöinkin surffailivat oli onnetonta. Surffailua, neppailua ym. sohlaamista. Toisaalta ei nykyjengissä ole ketään kuka voisi omalla henk,koht suorituksellaan peliä ratkaista tai edes luoda tilannetta. Kun asenne on kunnossa ja homma toimii joukkueena voi voittoja tulla, muttei eilisen kaltaisella esityksellä noutaja tulee 1. Play-off kierroksella.

4-1 tilanteessa HPK:n pelaajilla tuli ajatus, että peli on hoidettu asenteesta hävisi 20%. Lopputuloksen pystyi arvaamaan 4-2 tilanteessa.

Harikkalalle ei ole tuossa kunnossa mitään käyttöä. Kaveri on puolikuntoinen, liike jopa huonompaa kuin Strömbergillä. Jaakon onneksi pelsun hyökkääjät eivät päässeet haastamaan häntä, tällöin olisi huonous paljastunut myös katsojille.

Rankkuskaba oli arvoisensa kruunaus sohlaukselle.
 

#18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total Sec
Leon kirjoitti:
Näin on. Tai siis suhteellisen kaukana oli tilanteeseen nähden. Yläkuvasta näki hyvin, että ensin kiekko kimposi Wiikmanin mailan hukkapätkästä maalin sivulle, mistä Loppi yritti lapioida maaliin. Veti kuitenkin liian keskelle, kun etunurkka oli täysin auki. Patjakin olisi ollut selvästi maalin sisällä, mutta veto kopsahti Wiikmanin mailaan.

Itse juuri luulin, että Wiikman olis torjunut patjalla kiekon. Ja niin kuin sanoit, patja oli maalin sisällä. Mutta ei tästä enempää. Hyvä että sain selvyyden tähän.
 
lakimies kirjoitti:
4-1 tilanteessa HPK:n pelaajilla tuli ajatus, että peli on hoidettu asenteesta hävisi 20%. Lopputuloksen pystyi arvaamaan 4-2 tilanteessa.


Eli Pelicansin nousu oli vain Hpk:n asenteesta kiinni, ei Pelicansin hyvyyttä?
No..voihan sen asian noinkin nähdä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Harikkala vietti ennen saapumistaan kuulemma 30 tuntia lentokentillä ja koneissa. Tähän kun lisätään jetlag ja pelaamattomuus, en pidä minää ihmeenä, ettei sinänsä vakuuttanut tänään. Positiivista oli se, kun Harikkala taklasi Uusitalon katuun siinä Kerhon maalin edessä - meidän maalin edessä pitää sattua vastustajaa.

Pelistä muuta:
- Jokela ja Schneider ovat ihan vtn pihalla
- Ströba oli Kerhon paras pakki
- Mäkkäri oli Kerhon paras
- Pelicans oli ihan hyvä loppua kohti, mutta Kerho sössi pisteen ihan itse
- Onneks Chiodo on Hämeenlinnassa ja pelaa parin viikon kuluttua
- Meillä ei ole edelleenkään ratkaisijoita. Paikkoja oli taas aivan saatanasti, mutta kun ei vaan osata. Hassinenkin oli varjojen mailla, palasi sieltä Jyp peliin ja painui sinne sitten takaisin.
- Jalosen rankkarivalinnat ihmetyttää: miksi ei annettu mahdollisuutta esimerkiksi Janne Lahdelle?

Paljon on meillä työsarkaa kevääksi.
 

M10

Jäsen
BitterX kirjoitti:
Paljon on meillä työsarkaa kevääksi.

Niin on, mutta niin on muillakin kärkijoukkueilla. Uskon pudotuspeleissä rutinoituneen Kerho-johdon ja pelaajiston tietävän missä mennään kunnon ajoituksen ja muiden suhteen. Uskon myös, että tärkeimmät pelaajamme syttyvät tällä kertaa kunnolla vasta pleijareissa.

Kuten tuolla on jo puhuttukin, varmasti kenttäpelaajien esityksetkin parantuisivat jos maalivahti pelaisi paremmin. Wiikmania nyt ei voi taaskaan yksin syyttää mistään, mutta aika paljon liikaa hänen kohdallaan on luettu tällä kaudella näitä "ei voinut mitään" -kommentteja.

Morrow10 kirjoitti:
Moravec tekee muuten maalin tänään

Niinhän tekikin ja sopeutui odotetun hyvin tuohon AUK:n vierelle. Upea syöttö kakkossentteriltämme tuohon Moran maaliin!

Harikkala toistaiseksi hukassa, mutta roviolle ei toki vielä kannata häntä heittää.

Rankkarikisat pitäisi lopettaa kokonaan ja ottelun pitäisi saada loppua tasan.
 

Birdhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Manchester City, Manchester Phoenix.
#18 kirjoitti:
Tulihan sieltä edes joku kommentti Lahtelaisista.

Omasta mielestä suurin munaus oli toimitsioiden kellon käyttö. Harvemmin 5min jatkoaika on kestäny yli 6min...

Telkkarista nähneille kysymys. Oliko Lopen vetämä kiekko lähelläkään maalia? Tilanne tarkistettiin videolta, mutta jos canalin maalin takaa ollut kamera olisi kertonu "enemmän"? Toivottavasti joku tilanteen muistaa. Lähes maalin takaa olleena voisi melkeen vannoa, että kiekko kävi maalissa.
Aivan. Taisi anaalin lähetyksessä itse Peltomaa puhua että hämislandiassa on ennenkin ajanoton kanssa ollut ongelmia.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
BitterX kirjoitti:
Harikkala vietti ennen saapumistaan kuulemma 30 tuntia lentokentillä ja koneissa. Tähän kun lisätään jetlag ja pelaamattomuus, en pidä minää ihmeenä, ettei sinänsä vakuuttanut tänään. Positiivista oli se, kun Harikkala taklasi Uusitalon katuun siinä Kerhon maalin edessä - meidän maalin edessä pitää sattua vastustajaa.
Ikävän näköinen pommi, mutta ihan hieno taklaus ei siinä mitään. Uusis pelisi hyvän ottelun eilen. Aika kivat tilastotkin 1 syöttö ja + 3, harmi, että eka liigamaali jäi vielä uupumaan. Ei tainnut olla kertaakaan kentällä kun vastustaja teki maalin, tosin oli kyllä jäähyllä kerran.

Hunkes vaikuttaa ihan kelpo pelaajalta. Uskon, että hänestä on vielä paljon iloa jatkossa. Ekku ja Salmela pelasivat aika löysän pelin. Mua alkaa ottamaan jo aika lailla pannuun toi ”ihmisraketti”-Salmela.

Hyökkäyksen ehdottomat kingit olivat tietysti Jarna ja Jäämies. Karo on ollut viime aikoina uskomattoman vaisu. No kai niitä suvantoja kaikille tulee.

Isoa kättä jälleen kerran Niemelle.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Birdhead kirjoitti:
Aivan. Taisi anaalin lähetyksessä itse Peltomaa puhua että hämislandiassa on ennenkin ajanoton kanssa ollut ongelmia.
Ei ole ikinä ollut. Tinke puhuu lööperiä.

Pelicans oli todella mahtava. Sen äärikannattajajoukko oli vielä mahtavampi. Lahti on ihan mielettömän mahtava paikka. Toivottavasti Pelicans voittaa mestaruuden.

HPK ei ollut ihan läheskään niin mahtava, vaikka säkällä voittikin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Morrow10 kirjoitti:
Niin on, mutta niin on muillakin kärkijoukkueilla. Uskon pudotuspeleissä rutinoituneen Kerho-johdon ja pelaajiston tietävän missä mennään kunnon ajoituksen ja muiden suhteen. Uskon myös, että tärkeimmät pelaajamme syttyvät tällä kertaa kunnolla vasta pleijareissa.

Kuten tuolla on jo puhuttukin, varmasti kenttäpelaajien esityksetkin parantuisivat jos maalivahti pelaisi paremmin. Wiikmania nyt ei voi taaskaan yksin syyttää mistään, mutta aika paljon liikaa hänen kohdallaan on luettu tällä kaudella näitä "ei voinut mitään" -kommentteja.

Pitää paikkansa. Kyllä siellä varmasti tiedetään missä mennään. Kyllästymiseen asti jauhamastani ratkaisijoiden puutteesta pitää kuitenkin taas jauhaa vähän lisää: eli harmittaa ihan pirusti se, kun Hassinen oli taas hukassa sen yhden tehokkaan matsin jälkeen. Juuri kun aloin elätteleen Hassisen suhteen toiveita. Positiivista taas oli se, että Moravec teki maalin. Sen verran tshekkiä hänessa varmasti on, että hän ikään kuin elää pisteistä. Toivottavasti tämä maali siis helpotti Moran tuskaa ja tehoja alkaa tuleen. Töitähän hän tekee jatkuvasti epätshekkiläisen paljon - which is nice.

Viimeisen kymmenen minuutin aikana tosiaan paistoi HPK:n pelistä se, että luotto ei ole ihan sataprosenttinen maalivahtia kohtaan ja maalivahtia autetaan alitajuisesti ikään kuin liikaa. Silloin peli passivoituu ja kaveri pääsee kontrolloimaan peliä. Ilmiö, joka tuli ajoittain tutuksi Puurulan aikoihin.

Birdhead kirjoitti:
Aivan. Taisi anaalin lähetyksessä itse Peltomaa puhua että hämislandiassa on ennenkin ajanoton kanssa ollut ongelmia.

Ei kun se sanoi, että hänen pelatessaan Hämptonissa ajanottajat tiesivät minkä seuran palveluksessa olivat ja antoivat välillä kellon käydä pikkuisen ekstraa tjsp.

Ajanoton kanssa Hämeenlinnassa tosiaan on ollut ongelmia ihan muutenkin, pääasiassa kuitenkin vanhan pelikellon aikaan, koska se oli niin huono ja siihen aikaan kun tämä nykyinen tuli, koska toimitsijat eivät vielä täysin hanskanneet sen käyttöä. Nyt siellä tuli joku inhimillinen kämmi kellonkäyttäjälle. Mutta missä oli sääntöjen määräämä käsiajanotto?
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
PelicaaniKartsa kirjoitti:
Ikävän näköinen pommi, mutta ihan hieno taklaus ei siinä mitään. Uusis pelisi hyvän ottelun eilen. Aika kivat tilastotkin 1 syöttö ja + 3, harmi, että eka liigamaali jäi vielä uupumaan. Ei tainnut olla kertaakaan kentällä kun vastustaja teki maalin, tosin oli kyllä jäähyllä kerran.

Jep. Uusitalo oli koko ajan aiheuttamassa härdelliä Kerhon päädyssä ja se ennakkoluuloton maalilleajokin - jossa siis Harikkala pommitti kaverin - oli juuri sellainen mitä pitääkin tehdä. Kaikki eivät uskalla. Myös Harikkala toimi juuri niinkuin pitikin tuossa tilanteessa. Sitäkään eivät kaikki pakit tee.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
BitterX kirjoitti:
Jep. Uusitalo oli koko ajan aiheuttamassa härdelliä Kerhon päädyssä ja se ennakkoluuloton maalilleajokin - jossa siis Harikkala pommitti kaverin - oli juuri sellainen mitä pitääkin tehdä. Kaikki eivät uskalla. Myös Harikkala toimi juuri niinkuin pitikin tuossa tilanteessa.
Siinä tosiaan kaksi pelaajaa toimi hienosti juuri kuten jääkiekossa pitääkin toimia. Kolmas pelaaja sen sijaan ei. Mikko Jokelalta todella törkeä jyrkilumme-viikateisku ranteille. Hyi!
 

tembo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
BitterX kirjoitti:
Ei kun se sanoi, että hänen pelatessaan Hämptonissa ajanottajat tiesivät minkä seuran palveluksessa olivat ja antoivat välillä kellon käydä pikkuisen ekstraa tjsp.
Mun mielestä ei puhunut mitään siitä ajasta ku pelas täällä vaan yleistä et on ennenkin ollu ongelmia kellon kans ja antoi ymmärtää et se olis tahallista. Ja se nyt on täyttä paskapuhetta. Tinkeltä pääsee muutenkin ihme lapsuksia aina toisinaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös