To 1.2.2007 HPK-Pelicans

[Dvozak]

Fawkes, ei siellä tarvi olla paikan päällä äänestääkseen ja sitä paitsi who cares? Hauskaahan tuo on seurata kuinka korkealle Heino lopulta nousee :) Tänään sitä paitsi maali, niin ei aivan oikeusmurha.

Hahhaa ei tosiaan tarvi olla siellä paikan päällä. No Heino saa siitä kauden päätteeksi ilmeisesti jonkunlaisen palkinnonkin. Tällä menolla se liigan ykkössija taitaa tuossa tilastossa tulla.

 

[Isle of Man]

Voe rähmä!

1. Äärimmäisen hallittua peliä kaksi erää. Noin kontrolloitua pelaamista Kerholta toviin nähnytkään.

2. Aivan kauheaa perseilyä 4-2 maalin jälkeen. Mitä helvettiä?

3. M. Jokela. Eikö se nyt Jumalauta ala sujumaan? D. Schneider. Eikö se nyt jumalauta ala sujumaan?

4. Niemi on ehkä Sm-liigan suvereenein, kylmin, liikkuvin, peittävin ja huikein kassari. Aivan saatana hyvä.

5. Wiikman oli kaksi erää varma, kolmannessa samaa perseilyä kuin koko muullakin joukkueella.

Ottapi pannuun nyt niin paljon, ettei tämän enempiä. Tähän kusi myös allekirjoittaneen pitkäveto.

Edit: Jaaniin. Tuomari oli tänään ihan ok. Toivola usein pelottaa, mutta vihelsi saman linjan mukaisesti koko pelin.

 

[sixtus]

Wiikman alkaa kyllä epäilyttävästi muistuttamaan erästä, josta jo päästiin eroon. Tosin yksi huippupelastus Julkusen suoraan syötöstä kutiin, muuten kyllä todella epävarman oloista toimintaa.

Uusi vahvistus saa ottaa ekan maalin kontolleen ja taisi toisessakin olla kentällä, joten siinäkään suhteessa ei aivan putkeen mennyt. Muuten ihan kohtuu perusvarmaa simppeliä peliä. Joltain pelsun kaverilta ajo komeesti ilmat pihalle siinä tilanteessa josta Jokela nappas boxin.

Väisänen jäätyi oikein urakalla pariin otteeseen.

Mutta jotain positiivistakin kai oli. Ströba tais pelata parhaan pelinsä, jonka oon mieheltä nähnyt. Ei yhtään kardinaalimokaa ja ihan ok peliä koko ottelun. Mäkkärille propsit taas yhdestä lisäpisteestä, muutama sai tosiaan yrittää tätä ennen:) Myös AUK pelas kokonaisuudessaan vahvan matsin ja saalisti 0+2 tehot siinä sivussa, jonka ansiosta jopa Mora osui maalipuiden sisään. Tosin tais hiukan tuuria olla messissä, tuskin puikoista tuossa yritti.

3 pisteen voittoja ois nyt hyvä ottaa jatkossa, jotta saadaan hyvät asetelmat pleijareiden suhteen.

 

[Noose]

edit: Heinon valintaan ottelun Vakuuttajaksi taisi vaikuttaa puoli bussillista Pelsu-faneja. Ei siellä Hämptönissakaan hirveästi porukka ilmeisesti äänestä.

Ei meillä ole äänestetty sitten oman Heinomme. Kuitenkin heinoa, että tätä perinnettä jatketaan Lahdessa vaikkei sitä aitoa oikeata Atmosfääriä olekaan joukkueessa.

Pupellus Kerholta. Kertsi pelasi pari ekaa erää hyvin, kolmannen sitten heikommin. Käsittämätön merkkausvirhe kyllä lopussa.

Chiooo-dooooo...

 

[Fawkes]

Fawkes, ei siellä tarvi olla paikan päällä äänestääkseen ja sitä paitsi who cares? Hauskaahan tuo on seurata kuinka korkealle Heino lopulta nousee :) Tänään sitä paitsi maali, niin ei aivan oikeusmurha.

Niin ei kai siellä paikalla tarvitse olla. Ihmetyttää vaan kuka jaksaisi nähdä niin paljon vaivaa (ja rahaa), että lähettelisi noita viestejä himasta. Ja nobody cares. Hämmentävää vaan kun Heino keräilee noita valintoja vieraissakin. Vielä parempi läppä olisi kun seuraavassa pelissä äänet keskitettäisiin Vehviläiselle ja hänet valittaisiin Vakuuttajaksi luukun aukomisesta.

Tosiaan tuon http://www.sm-liiga.fi/fppelaajat.asp linkin perusteella Hemuli on enää yhden valinnan päästä pörssikärjestä. Edellä olevat ovat Kariya ja Straka. Kyllähän Heino näistä selvästi kovin kaveri on joten ihan oikeutetusti nousee kohta kärkeen :).

 

[Dvozak]

Tosiaan tuon http://www.sm-liiga.fi/fppelaajat.asp linkin perusteella Hemuli on enää yhden valinnan päästä pörssikärjestä. Edellä olevat ovat Kariya ja Straka. Kyllähän Heino näistä selvästi kovin kaveri on joten ihan oikeutetusti nousee kohta kärkeen :).

Ei Henri Heino välttämättä kovin ole tosta kolmikosta, mutta vakuuttavin.

 

[Leija-La]

Siitä kun omista reeneistä paukkulasta huristelin niin näytti joku härdelli olevan jonkun soihdun takii niin mitä siellä tapahtu?

 

[spirou]

Niin ei kai siellä paikalla tarvitse olla. Ihmetyttää vaan kuka jaksaisi nähdä niin paljon vaivaa (ja rahaa), että lähettelisi noita viestejä himasta. Ja nobody cares. Hämmentävää vaan kun Heino keräilee noita valintoja vieraissakin.

Typeryyttähän se olisi äänestää jotain Vehviläistä. Mieluummin vaan jatkavat tuota tapaa, kun Heinon ovat valinneet suosisikseen. Kertoohan tuo jostain järjestäytyneestä fani-toiminnasta, kuten Noose kertoo vanhemman Aki Heinon tapauksessa, mikä on aina hyvää. Seuraavaksi kun saadaan ujo poika Heino kiittämään näistä palkinnoista, niin fanien uusi suosikki on syntynyt. Taidankin itse seuraavassa Jokeri-pelissä äänestää Heinoa :)

 

[Twite]

Mukava nähdä taisteleva, ennakkoluulottomasti hyökkäävä ja haastava lahtelaisjoukkue. Voimakkaasti mukana elävät kannattajat ovat kokeneet kaikenlaisia konkursseja ja Kari Elorannan 'nukutetaan vastustaja tylsyydellä'-kiekkoa niin tarpeeksi että ovat tuollaisen joukkueen ansainneet. Ei ole tullut Pelicansia niin tarkasti tällä kaudella seurattua, mutta onhan sarjasijoitus ok+ ja pelityylikin aika mukava. Taitoa on ja toki myös fyysisyyttä. Tuosta joukkueestahan olisi helppo tykätä.

Ensimmäinen ikinä näkemäni HPK:n pistemenetys Pelicansille joka ei johtunut Kerhon löysyydestä vaan hyvästä vastustajasta. Minusta se oli aikas viihdyttävä ottelu, jollen olisi HPK-kannattaja niin varmasti olisin ollut Pelicansien puolella sen takaa-ajon alettua. Rankkaripiste tuli kyllä melkoisella säkällä, mutta nopanheittoahan se melkein on.

Ottelun erikoisuus: Jatkoaika joka kesti 05:24. Legendaarinen Rinkelinmäen kello is back.

 

[Dvozak]

Mukava nähdä taisteleva, ennakkoluulottomasti hyökkäävä ja haastava lahtelaisjoukkue. Voimakkaasti mukana elävät kannattajat ovat kokeneet kaikenlaisia konkursseja ja Kari Elorannan 'nukutetaan vastustaja tylsyydellä'-kiekkoa niin tarpeeksi että ovat tuollaisen joukkueen ansainneet. Ei ole tullut Pelicansia niin tarkasti tällä kaudella seurattua, mutta onhan sarjasijoitus ok+ ja pelityylikin aika mukava. Taitoa on ja toki myös fyysisyyttä. Tuosta joukkueestahan olisi helppo tykätä.

Ensimmäinen ikinä näkemäni HPK:n pistemenetys Pelicansille joka ei johtunut Kerhon löysyydestä vaan hyvästä vastustajasta. Minusta se oli aikas viihdyttävä ottelu, jollen olisi HPK-kannattaja niin varmasti olisin ollut Pelicansien puolella. Rankkaripiste tuli kyllä melkoisella säkällä, mutta nopanheittoahan se melkein on.

Hyvin sanottu siinä. Tällainen palaute toisen joukkueen kannattajalta on aika harvinaista.

Tuo lopun nousu ei todellakaan ollut pelkästään Kerhon heikkoutta. Ei todellakaan.

 

[Keikka]

Tää niin tätä. Peli on täysin hanskassa ja sitten 4-2-maalin jälkeen paskat housussa käy niin perinteiset.

Laitetaan nyt pari kommenttia pelistä sen minkä vitutukselta pystyy..

-Kerho on kyllä pelillisesti tällä hetkellä erittäin kova, mutta kun vain jaksettais keskittyä se 60 minuuttia niin ei tarvis sinne jatkoille aina mennä.

-Oli pakko käydä kattomassa kuinka pitkä soppari Niemellä on jos vaikka oltais kerhoon saatu 07-08. Mutta NHL taitaa tuonkin lupauksen taas kaapata ennen kuin sopimus umpeutuu. Todella loistava veska pelsuilla.

-Moran siirto AUK:n kenttään toimi loistavasti. Jalonen on ilmeisesti lukenut foorumia.

-Harikkala ei kyllä vakuuttanut. Pelaamattomuus paistoi.

-Ströbä ei hirveesti mokaillut, joskin oli ylivoimalla aivan turha. Kun olisi vetopaikka ei vedä mutta kun kerran päättää ampua niin kanssa ampuu eikä välitä mitä siinä edessä on.

 

[TJ MACKEY]

Totuus vain on, että ei sitä pistettä kyllä Wiikmaniin menetetty. Otti muutamia tärkeitä torjuntoja, teki sitten enkeleitä tai ei.

Muutama hyvä koppi tarttui mutta.. Miten voi olla joka kerta heikompi kuin vastustajan veskari. Kolme maaleista taas vähän niin ja näin. Kyllä kaveri on tällä hetkellä aivan pihalla. Oksa tai Chiodo lauantaina maaliin!

Onneksi muuten Kerhon peli näytti hyvältä, lopun koomailua lukuunottamatta.

AUK- Moravec kaksikko vaikutti hyvältä.

 

[Leon]

Totuus vain on, että ei sitä pistettä kyllä Wiikmaniin menetetty. Otti muutamia tärkeitä torjuntoja, teki sitten enkeleitä tai ei.

Kyllä menetettiin. Tämä oli paskin peli Wiikmanilta, mitä olen tällä kaudella nähnyt. Värekin olisi ollut parempi.

Mutta Strömberg pelasi vastaavasti hyvin. Kai sekin vuoristorata on pohjalla heti seuraavassa pelissä. Mäkkäri, Leino ja Mäenpääkin pelasivat ihan ok pelin. Ja Moran onnistuminen lämmittää sydäntä.

Tuomari oli hyvä. Peli oli siisti ja ainakin minusta tuo löysentynyt linja tarjoaa viihdyttävämpää jääkiekkoa.

 

[Jussih]

Sellainen peli. Tähän se tavallinen vuodatus siitä, että kehitysalueiden jengeiltäkin saisi kolme pistettä, ellei sortuisi ylimieliseen koomailuun....

Sitten ne positiiviset puolet:

- Wiikman oli mielestäni ihan ok, maalit eivät menneet hänen piikkiinsä
- Jos tämä on jatkossa Ströban taso, saa jatkaa pelaavassa kokoonpanossa
- Harikkala oli joitakin pelaamattomuudesta johtuvia pompotteluja lukuunottamatta hyvä, pari nasevaa taklaustakin mahtui joukkoon.
- Moravec teki maalin, saattaa auttaa pelin avautumista jatkossa (miksi ei saanut koittaa rankkaria???)

 

[Shejbal]

Taas vajaan erän verran viitsi Pelicans pelata. Ei se pudotuspelipaikka vielä niin varma ole, että tänään ja tiistaina nähtyä löysäilyä saisi näkyä. Ara voisi herättää joukkueen jo heti alussa, niin kolmea pistettä olisi vieraissakin realistista tavoitella.

Niemen vuoksi olisin toivonut kahta pistettä Pelicansille, sillä niin monta hyvää koppia Niemi otti varsinkin rankkarikisassa. Virkaveli Wiikmanin ei tarvinnut kuin seisoa maalinsa suulla Pelicansin rankkarinlaukojien vedellessä ponnettomat yrityksensä suoraan päin.

Jokereita vastaan lauantaina olisi taas kasvojen pesun paikka. Ryhtiä nyt saatana!

 

[Gerbiili]

Olisi se peli pitänyt ratkaista toisessa erässä, paikkoja ainakin oli. Tällä keralla kävi kuitenkin näin, muistuttaa jotenkin ihan alkukauden otteluita.

- Koko HPK pelasi joukkueena hyvin aina 4-1 maaliin asti, minkä jälkeen peli sössittiin oikein urakalla.

- Pelicansin puolustus, hyökkäyksiin lähdöt ja keskialueen peli oli surkeaa, mutta ne kerrat kun ne pääsi kiekon kanssa hyökkäysalueelle peli muuttui hyväksi.

- Niemi oli maalissaan hyvä.

- Wiikman pelasi ensimmäisen erän aika ehjästi kunnes tuli se kiekko mikä hukkui Wiikmanin näkökentästä, sen jälkeen niitä kiekkoja hukkui useamminkin näkyviltä, mutta onneksi Pelsut ei päässeet niistä paikoista ratkaisemaan.

- Aika ponnettomia yrityksiä rl-kilpailussa kummaltakin joukkueelta.

-Yhden pisteen menetys ei harmita niin paljoa kun se voisi harmittaa, pistin pitkä vetoon ristin...

 

[Edit]

Jaa, että sellainen peli. Kyllä se vaan niin on, että ei kolmen maalin johtoa pitäisi voida sössiä noin totaalisesti viimeisessä erässä. Tämä oli taas yksi niistä peleistä, joista olisi "pakko" ottaa ne kolme pistettä, mutta ei niin ei. Tuomari oli ihan ok (ei niitä saa/voi hyviksi sanoa tässä liigassa). Illan kärkipään alisuorittajina mainittakoon Wiikman ja Jokela, tarttis tehrä jotakin. Tulihan siellä parit rankkaritkin kai vedettyä.

Ottelun maalit ynnä rankkarit olisi netissä tarjolla...

 

[KovalevinKädet]

Hymyilyttää

Tekis mieli valittaa pisteen menettämisestä...mutta ei kehtaa.

Oli pekoilta niin saatanan hieno nousu, että hattu ja vaikka kalsaritkin pois. Joukkuehan rupeaa muistuttamaan tre kronoria näillä come backeillaan.

Positiivista nousun ohella.

- 2 kunnon hyökkäyskenttää.
- Hunkes - helvetin hyvää avaamista, ja nyt mies tuki hyvin myös hyökkäyksiä.
- Jantunen - Lennossa, viuhassa lennossa.
- Aran luotto nuoriin - On hienoa katsoa, kuinka Heino ja Koponen saavat vastuuta myös jatkoajalla/alivoimalla.
- Loppi - Liigan aliarvostetuin pelaaja?

Negatiivista

- Jantusen rankkarit. Olin varma, että maestro pistää.
- Kahden erän passiivisuus - vähän tiukempaa olisin odottanut
- Aloitukset - Pelicans hävisi paljon, ja kaikki tärkeimmät.

Joka tapauksessa on kiitos ja kumarrus pojille hienosta illasta. Klisettä käyttäen, maltan tuskin odottaa Jokerit...voittoa.

 

[Radek]

Telkkarista pelin nähneenä on kyllä pakko ihmetellä ainakin HPK:n rankkarivalintoja.
a) Miksi AUK? En muista, että olisi kertaakaan edes käynyt yrittämässä Ässä-aikanaan?
b) Miksi ei Moravec? No OK maaleja ei ole ehkä tullut odotetusti, mutta yleensä nämä tsekit ovat suomalaisia etevämpiä rankuissa ja illalta oli jo yksi onnistuminen takana.

 

[Piiskuri]

Case Harikkala: Ihan kohtalaisestihan tämä johdon uusi "kaappaus" pelaili. Jäi matsista sellainen tunne, että ajoittain mies oli hieman pihalla siitä mitä joukkuekavereilla oli mielessä, mutta mielestäni esitti kuitenkin ihan kelvollisen debyytin kerho-paidassa. Jannusta saattaa jatkossa olla vielä paljonkin iloa Kerholle, jos löytää yhteisen sävelen muun joukkueen kanssa. Kaiken kaikkiaan jätti ihan positiivinen vaikutelman. Toisaalta, eipä nuo odotuksetkaan olleet erityisen korkealla...

Toisena pointtina on pakko todeta, että kyllä se Ströba on parantanut peliään huimasti muutaman kuukauden takaisesta. En tiedä olenko ainoa, mutta luottoa mieheen alkaa jo hieman löytyä. Lisää tällaisia iltoja ja minä vaadin kohta uudessa Ströba-ketjussa tälle moottoripyöräilevälle maailmanmestarille paitsi jatkopahvia, myös näköispatsasta Linnatuulen itäpuolen parkkipaikalle!

 

[Chello]

Telkkarista pelin nähneenä on kyllä pakko ihmetellä ainakin HPK:n rankkarivalintoja.
b) Miksi ei Moravec? No OK maaleja ei ole ehkä tullut odotetusti, mutta yleensä nämä tsekit ovat suomalaisia etevämpiä rankuissa ja illalta oli jo yksi onnistuminen takana.

Olisitpa nähnyt viime tiistaisen pelin Ilvestä vastaan ja se Moravecin rankkari. Meni vissiin puolitoista metriä maalista ohi. Sellainen kunnon ei-kiinnosta nyt yritys. Onhan miehellä taitavat kädet kyllä...

 

[vanhapak]

Taas vajaan erän verran viitsi Pelicans pelata.

Hohhoijaa! Siis että näin.

Kysymys ei todellakaan ollut Pelikaanien "viitsimisestä", vaan siitä, että HPK hallitsi mielin määrin peliä aina kolmannen erän 4 - 1 maaliin asti.
Mitä sitten tapahtui?

Kerhon peli täysin solmuun ja äijät levitoi siellä sun täällä ja omissa soi.

Nämä pelien loput on alettava pelata helevetin paljon keskittyneemmin, mikäli aiotaan pärjätä jatkossa. Muutaman vastaavan loppusekoilun nähneenä on toivotettava valmennusjohdolle kirkasta ajattelua ja selkeätä näkemystä niistä tekijöistä, joihin nyt "kaaduttiin".

Hyökäyspäässä peliä leveämmäksi ja äijää maalille! Tottakai painetta saadaan sillä vastustajaan, että neljä ukkoa on viiden metrin säteellä, mutta tehottomaksi menee kun ei toisella puolella ole ketään kelle syöttää.
Riparikiekoista tuntuu Kerhon maaleista tulevan aivan liian harvoin tulosta!

Okei, Wiikmanilta pari hyvää pelatusta, mutta silti nykyään hirvittää joka kerta kun vastustaja tulee laidalta läpi yli siniviivan ja laukoo. Mikä kumma siinä on, että noista uppoaa ilman maskia silloin tällöin, kun vastustajan molari näyttää lähes säännöllisesti vastaavat tilanteet torjuvan.
Mielenkiinnolla odotan jatkossa Chiodon näytteitä näissä tilanteissa.

Suma summarum: Kaksi pojoa on parempi kuin ei mitään, mutta kyllä tästä matsista olisi täydet kolme pitänyt kaiken järjen mukaan ottaa!

 

[Riks]

Peli oli pari erää ihan hanskassa, loppu oli mitä oli. Jokela aivan perseestä, kiekkoa saa pelata myös mailalla eikä aina tarvi koittaa potkia sitä. Wiikmanilla pelissä pari haamukoppia ja pari helppoa lirahti taas sisään. Rankkareissa seisoi paikallaan ja odotti vetoa, taktiikka toimi tällä kertaa.

Illan suurin idiootti löytyi lahtelaiskannattajista, joku pelikaanihenkinen suivaantui Toivolalle kun ei viheltänyt Mäkkärille jäähyä. Kaveri linkosi puoliksi syödyn hotsinsa jäälle! Virtoja päälle vaikka kuinka ottaisi päähän...

 

[Twite]

Yksi huomio vielä tästä ottelusta tuli mieleeni. Nimittäin Niemen rankkaritorjunnat. Mielenkiintoisesti sekä heti koko kisan ekassa (Uusikartano) yrityksessä että Leinon rankkarissa tökkäsi Niemi kiekon pois hyökkääjän lavasta mailansa 'väärällä päällä'. En muista moista nähneeni, tuntui olevan toimiva tyyli. Yllätti kyllä varsinkin Uusikartanon totaalisesti, tai siltä ainakin näytti.

 

[Shejbal]

Hohhoijaa! Siis että näin.

Kysymys ei todellakaan ollut Pelikaanien "viitsimisestä", vaan siitä, että HPK hallitsi mielin määrin peliä aina kolmannen erän 4 - 1 maaliin asti.
Mitä sitten tapahtui?

Pelicans alkoi luistelemaan ja taistelemaan ja peli näytti vähän siltä miltä se kotikaukalossakin näyttää. 4-1 maaliin maaliin asti Pelicansin otteet olivat ylivarovaista lusmuilua. Onneksi nyt härisivät edes viimeisellä hetkellä.