Höpöhöpö.
Joo olen hallilla vastakkaisessa päässä niin en ihan ensin ollut selvillä millainen tilanne mutta hidastusten perusteella aika sketsi tuomio.
Onneksi HPK:n ylivoima on huikeaa
Höpöhöpö.
Tuomari katsoo tilanteen aivan vierestä, eikä käsi nouse. Ahonen jää makaamaan jäälle, ja katkolla keskustellaan Tuulolalle iso rangaistus. Kai se toinen päätuomari sitten näki sen kauempaa paremmin.
Jep, sepä. Harvemmin muutenkaan kiekollinen taklailee...Ei minunkaan mielestä taklannut.
Omituista oli se, että taidettiin arpoa loukkaantumisen perusteella jälkikäteen.
Joo, olipahan erikoisia tuomioita. Toki Liukas kävi vissiin aika lämpöisenä, kun mailakin lensi keskiympyrässä, että ei nyt kuitenkaan täysin keksitty jäähy ollut.Arvottiin myös Liukkaalle jäähy ettei nyt sentään tarvitse viisikolmosta antaa, kun alunperinhän katko vihellettiin Parikan kampin takia. Selkeä vahinkohan tuo Tuulolan tilanne oli.
Toivottavasti nyt kerho olisi sentään edes vieraskorea eikä duunaisi tuomarivirheestä maalia.
Surullista on myös puhua mestisjengeistäÄssiltä ohipeli. Surullista, että tälläisille mestisjengeille tiputetaan pisteet.
Liian iso poika. Vastustajat kolailee ittensä katolleen, vaikkei edes tee mitään.Tuulolalle kauden kolmas 5+20 päähän taklaamisesta josta ei tule peliäkään pelikieltoa.
Mistä se Parikan kamppi muuten tuli? Jostain Tuulolan jäähyn jälkeisestä tilanteesta vai arvottiinko sekin jälkikäteen pelikatkolla
Kulmaan meni kerholaisen kanssa ja kamppasi. Selkeä oli.Mistä se Parikan kamppi muuten tuli? Jostain Tuulolan jäähyn jälkeisestä tilanteesta vai arvottiinko sekin jälkikäteen pelikatkolla
Taitaa yks peli tulla kun kymppitili sitä myöden täyteen.Tuulolalle kauden kolmas 5+20 päähän taklaamisesta josta ei tule peliäkään pelikieltoa.
Näkyi ainakin SUB:n lähetyksessä (jota poikkeuksellisesti katson) ihan livenä.Se taisi tulla sieltä toisesta päädystä. Cmore ei saanut yllättäen kuviin.
Älä. Ihan vitun väsynyttä.Surullista on myös puhua mestisjengeistä
Lähempi tuomari ei ainakaan kättä nostanut ja toinenkin vasta toisen päädyn tilanteesta eli linjatuomari oli jäähyn kertonut. Hidastukset tuli päätuomarin takaa ja siinä näytti ettei Tuulola kyynärpäätä tarkoituksella leukaan kohottanut, mutta limjatuomarille se on siltä saattanut näyttää jolloin jäähy olisi aiheellinen.Miten tuo sääntö menee jäähyjen osalta? Kumpikaan päätuomareista ei nostanut kättä ylös tuon "taklauksen" jälkeen, saavatko tuomarit jälkikäteen antaa jäähyjä, vai vaatiiko se sen, että linjatuomari tulee kertomaan, että nyt meni ohi jäähy.