To 1.11.2012 SaiPa-Ilves

[Jubomir]

Hyvältä näyttää kokoonpanon suhteen, aikalailla paras miehitys vihdoin ja viimein kentällä, muutamasta viimeisestä ruudusta voi sitten aina vääntää, ketä sinne kuuluisi.

Ykkösketjulta odotetaan jatkossa paljon, mutta jonkin aikaa varmaan menee tuntumaa hakiessa. Ykkösen peliätekevänä sentterinä toivoisi tosin olevan Rissasen, Lee ilmeisesti enemmän kahteensuuntaan asenteella huhkiva työmies. Giliatin pisteputki palkittiin sitten komennuksella neloseen ja hyvin parissa pelissä toiminut duo Hämäläisen kanssa hajotettiin.

 

[aHab]

Hieman kyllä kummaksun noita ketjuja. Rissanen ja Lee takaisin, mutta jos miehet kerran lyötiin molemmat samaan ketjuun, niin eipä olisi ollut kovin vaikea pitää tuo Giliati-Hämäläinen kaksikko kasassa. Herroille alkoi kumminkin tulla pisteitä jokseenkin samoihin aikoihin kun päätyivät samaan ketjuun.

Noh, mielenkiinnolla odotan miltä peli näyttää. Ja ennen kaikkea millä asenteella SaiPa peliin lähtee. En usko, että Ilvekseltä tulee asennetta puuttumaan ja näpäyttävät kyllä samantien jos SaiPa ei ole hereillä alusta saakka.

 

[Cockersson]

Veikkaan, että Lee tekee 2 maalia. Näin se tuntuu käyvän melkein poikkeuksetta, että ex-Ilves rokottaa uudessa seurassa. (mm. Anttila, Rask, Myttynen jne.) Ilveksellä rupeaa olemaan pakkovoiton paikka jo. Jos Lindbäck jaksaa torjua sen 40 laukausta tänäänkin, niin voitto on mahdollinen.

 

[Ted Raikas]

SaiPa teki sen mitä pitikin. Hienoa pojat! Tälläiset ottelut on vaan vietävä omiin nimiin.

Lee pääsi pisteille ensimmäisessä ottelussaan, hyvä. Salcido hurjana syöttöpisteissä 0+4.

Odotan mielenkiinnolla raportteja, miten Lee ja Rissanen pelasi?

 

[Satellite]

Minusta Rissanen ja Lee pelasi ihan mukiinmenevän ottelun siitä näkökulmasta että molemmille eka matsi hetkeen. Lee näytti myös löytävän hyvillä syötöillä omia ihan mukavalla tahdilla loppua kohti.

SaiPa on nyt 2p sarjakärjestä, jännitetään nyt vielä että ollaanko kakkosena vai kolmosena kun Jokereiden peli jatkoajalla...

PS: Suoraan syötöstä vetoja oli ilahduttavan paljon. Lisäksi alkukaudesta tuttuja loistavia ja rohkeita syöttöjä alkoi taas tulemaan, olisi ollut vielä useampaankin maaliin tilanteita :)

EDIT: Sarjakakkoseksi! Kolmannes kaudesta pelattuna.

 

[ahal]

No niin. Hyvä matsi taas sputnikeilta. Eka ja kolmas erä isäntien, toka vieraiden. Mainio startti (maali puolen minuutin kohdalla ja toinen neljän ja puolen) siivitti mustapaidat rentoon menoon. Toisessa erässä meno näytti jopa ylirennolta ja huolimattomalta, mutta tolpat ja Nieminen pitivät sputnikeista huolta. Kolmas pelattiin sitten fiksusti liikoja peruuttelematta.

12 ukkoa pääsi pisteille, mikä kertoo, että koko joukkue onnistui tasaisesti. Leekin sai pistetilinsä auki heti, vaikka pelaamattomuus kyllä näkyi. Toisaalta hyviä passeja muutaman jakeli. Ketään ei ole syytä liioin moittia, mutta erityisesti pidin mm. Giliatin, Piitulaisen, Jokisen ja Hämäläisen otteista. Sellaisten herrojen, joita ei ole hirveästi vielä hehkutettu, mutta parantavat peliä matsi matsilta. Illan kapellimestari taisi olla kuitenkin Salcido, mutta ykkösviulistia on vaikea nimetä. Ehdokkaita on monia.

Ilveksestä ei moni äijä jäänyt mieleen, mitä nyt Jokipakka lämäreineen, Välimaa ajeluineen, vahva vääntäjä Kangasniemi ja... Raju-Erkki. SaiPan maalisaldoa useampi ukko ihasteli aivan iskuetäisyydeltä, mutta ei vaan napannut kiinni. Siinä yksi pelin ratkaisutekijöistä. Lindbäckille meni ainakin tuo 7. maali helpohkosti, mutta ei sovi häntä yksin tappiosta syyttää.

 

[lunde]

7-2

Sellainen matsi. Taitaa SaiPa-pelaajat kysyä koppiin mennessä Tirkkoselta:"Tarviiko mennä suihkuun, jos ei tullut hiki?" Toisen erän puolivälin painostusta lukuunottamatta SaiPalla ei ollut mitään hätää Ilveksen kanssa, kun saivat vielä unelma-alun peliinkin.

Ilveksen kannalta peli alkoi katastrofaalisesti. SaiPa teki avausmaalin heti ensimmäisestä hyökkäyksestä. Jekimovs voitti päätykamppailun ja syötti Ville Koholle, joka pommitti B-pisteeltä suoraan syötöstä oikeaan yläkulmaan. Kolmen minuutin jälkeen Kangasniemi huitoi 2+2 korkeasta mailasta. SaiPa rankaisi jo ensimmäisen jäähyn aikana, kun Salcido ja Savilahti-Nagander kiekottelivat siniviivalla. Jälkimmäinen laukoi maalin Mankisen liukuessa oikea-aikaisesti Lindbäckin edestä.

Erän puolivälin jälkeen pelattiin kuutisen minuuttia ilman pelikatkoja ja SM-liigan mainoskatko pidettiin vasta, kun erää oli jäljella 1:45. Hetki myöhemmin Lauri Taipalus otti jäähyn joka jatkui toisen erän puolelle. Ilves sai salama-alun toiseen erään, kun Jokipakka laukoi ensimmäisestä erästä jatkuneella ylivoimalla joukkueen maalin päähän. Valitettavasti tälle kaudelle tyypillisesti vastustaja tappoi momentumin heti seuraavassa vaihdossa. Salcido laukoi ruuhkan läpi ja Juha Koivisto pääsi ohjaamaan kiekon tolpan juureen.

Kolme minuuttia myöhemmin Koistinen avasi omassa päässä suoraan Ville Kohon lapaan, josta syntyi vaarallinen 2-1 hyökkäys. Koho heitti hienon lättysyötön Piitulaiselle, joka viimeisteli varmasti Lindbäckin ohi. Raipe otti tässä vaiheessa aikalisän. Juuri kun SaiPa näytti menevän menojaan, Taipalus otti toistamiseen koukkaamisjäähyn, josta Ilves rankaisi 3 sekunnissa. Niinimäki jatkoi Kangasniemen aloitusvoiton viivaan Jokipakalle, joka laukoi kiekon Niemisen ohi.

Ilves sai kavennuksen jälkeen hyvän otteen, josta ei kuitenkaan syntynyt maaleja, vaikka 5-3 ylivoimaakin tarjottiin lähes kaksi minuuttia. Erän lopulla nelosketju jäi pariksi minuutiksi pyöritykseen omaan päähän ja Markku Flinck sai lykätä väsyneiden tupsukorvien keskeltä Antti Bruunin paluukiekon maaliin.

Kolmannessa erässä Ilves yritti alussa vielä, mutta sortui sitten jäähyilyyn. SaiPa sai kaunistella lukemia vielä kahdella maalilla ja loppulukemat olivat murskaavat 7-2.

Lindbäck osoittautui tavalliseksi kuolevaiseksi, mutta varsinaisesti yhtään maalia en pistäisi yksin hänen piikkiinsä. Ei joukkuetta voi yrittämisen puutteesta syyttää taaskaan, mutta se nyt ei vaan tällä hetkellä ja tuolla materiaalilla riitä rutinoituneempia vastustajia vastaan. Hyvien välähdysten ja jaksojen jälkeen tulee karmeita virheitä, joista vastustajat ratkaisevat armotta ja karkaavat aina maalin tai kahden johtoon. Joka pelissä ei voi mitenkään kiriä kahden maalin takaa jatkoaikavoittoihin. Todennäköisesti entistä harvemmin, mitä pitemmälle kausi etenee.

Onnittelut Lappeenrantaan! Hienoa, että siellä peli kulkee ja TV-kuvan perusteella paikallinen väki on löytänyt tiensä Kisapuiston katsomoonkin.

Jos jotain positiivista vielä keksisi, niin peli näkyi moitteitta Urhon nettipalvelun kautta. Aloittelijan tuuria vissiin.

EDIT. Jokipakalta muuten aika sympaattinen haastattelu 1. erätauolla. Sellaista raipemaista vaatimatonta mitäänsanomattomuutta yhdistettynä nuoren pelaajan jännittämiseen. Jonkin verran joutuu vielä harjoittelemaan haastatteluita ennen taalakaukaloihin siirtymistä. Toki muilla tärkeimmilläkin osa-alueilla riittää vielä tekemistä, vaikka kaksi YV-maalia tekikin tänään. Katseli kentällä myös kahta vastustajan maalia.

 

[Derrick]

Jos lataus ei mene yli ja Peksi saa pidettyä porukat pois laukalta niin voi tulla aika komeat luvut tänään tiskiin.

Haha, moukan tuuria!

Raipe yritti löytää ipan pelistä jotain hyvää mutta juuri nyt pelaajat eivät tiedä mitä kentällä pitäisi oikein tehdä.

 

[Mortal]

Koska ylitetään kynnys, jossa maahan kaatuneen potkiminen ei ole enään edes hauskaa. Oi Ilves on.

 

[juza]

Sellainen matsi. .

Kiitos lunde otteluraportista ja etenkin puolueettoman oloisista päivityksistä otteluseurantaketjuun. Jouduin matkustamaan junassa ilman kuulokkeita, ja uskoakseni ansiostasi pääsin pelin tärkeimpiin käännekohtiin huomattavasti paremmin kiinni, kuin esimerkiksi olisin päässyt Taurua kuunnellessa.

 

[skriko #9]

Matsista kotiuduttu ja kyllä kannatti matkustaa pidemmältäkin.

Loistava startti otteluun ja toista erää lukuunottamatta kuskin paikalla. Vaikka SaiPa ei yltänyt kauden parhaimpaan on juuri nyt peruspelaaminen niin vahvaa, että tulos on nähdyn kaltainen. Ilveksellä oli omat hetkensä ja 4-2 tilanteessa kiekko viivalta ulos ja Niemisen pari tärkeää torjuntaa sekä elintärkeä 5vs3 alivoiman selvittäminen oli ottelun ratkaisuja. Onnistumisia laajalla rintamalla ja hienoa hallintaa. On ollut tosi hienoa huomata, ettei SaiPan pelaaminen perustu vain taistelemiseen vaan kiekkokontrolli on vahvaa. On jopa hämmästyttävää, ettei SaiPan pelaaminen ole suuremman tarkastelun kohteena. Joukkue on nyt todella yhtenäinen ja sitoutunut. Onnistumisia tulee ja peliä rakentaa neljä kenttää. Siinä on vastustajalla päänvaivaa ainakin hetkeksi.

Ilves. Hidasta, väsynyttä, valmentajan näköistä peliä.

 

[lunde]

Kiitos lunde otteluraportista ja etenkin puolueettoman oloisista päivityksistä otteluseurantaketjuun. Jouduin matkustamaan junassa ilman kuulokkeita, ja uskoakseni ansiostasi pääsin pelin tärkeimpiin käännekohtiin huomattavasti paremmin kiinni, kuin esimerkiksi olisin päässyt Taurua kuunnellessa.

Mukavaa, että seinille huutelustani oli hyötyä. Vaikea olla objektiivinen, kun suosikkijoukkue pelaa, mutta lienen kuitenkin päihittänyt Taurun tuolla osa-alueella.

En varmasti ollut seurantaketjun nopein päivittäjä, mutta yritin lyhyellä kommentilla kuvata kutakin olennaista tapahtumaa. Pelkät tilastomerkinnäthän näkee lähes reaaliaikaisesti liigan sivuilta tai teksti-TV:stä kännykälläkin. Välillä sitä itsekin seuraa peliä kännykän päässä ja silloin on kiva lukea kommentoivaa otteluseurantaa esim. twitteristä.

 

[Marre]

Kiva peli! Ei ollut Saipan asenteessa moitittavaa. Todella iloista ja oivaltavaa hyökkäyspeliä ja harhasyöttöjäkin vähän tavallista vähemmän. Maalinedustakin pidettiin hyvin, joten Nieminen pääsi tänään enimmäkseen vähän helpommalla. Ainoastaan sen helposti menneen Ilveksen toisen maalin jälkeen peli meni saiPalta todella sekaiseksi. Upeasti pelattu 5-3 alivoima kuitenkin ryhdisti porukan lopullisesti. Kaksinkamppailuja ja aloituksia Ilves vei aika paljon, mutta muuten SaiPa oli lähes kaikessa parempi. Paitsi että Ilveksen paidat olivat komeammat. Ja varsinkin alkupuolella Ilveksen veskari näytti miksi hän on NHL-veskari ja Nieminen ei (vaikka muutaman todella tärkeän kopin tänäänkin otti, eikä varsinaisesti huonosti pelannut muutenkaan, antoi vain parhaimpia pelejään enemmän pahoja ribareita, jotka puolustus tosin hoiti 100 prosenttisesti ja päästi sen yhden helpomman maalin.) Vaikka Lindbäckille joku helppokin meni lopulta, niin olipahan melkoisen ihailtavaa se alkupelin työskentely.

giliati jatkoi hyviä otteitaan, Koho oli Koho ja pakisto alkaa olla jo oikeasti aika hyvä. Lee väläytteli ja Koivistolla ei ole aikomustakaan siirtyä poppariosastolle.

Eipä olisi kauden alla uskonut, että kun kolmasosa runkosarjasta on pelattu, ovat tunnelmat tällaiset.

 

[Tervalammen Tynamo]

Oli kylä niin kauhetaa paskaa, että jaksoin katsoa vajaan erän verran. Todella loistava alku vieraskentällä. Tuon änärimolarimme pitäisi olla tuplasti tuon kokoinen, jotta pystyisi pitämään tätä lammaslaumaa pystyssä.

Eipä siinä mitään. Tappio Saipa:lle 7-2 ei tunnu missään. Ehkä se kertoo sen, kuinka vitun syvällä ollaan.

 

[Temptation]

Kiva peli! Ei ollut Saipan asenteessa moitittavaa. Todella iloista ja oivaltavaa hyökkäyspeliä ja harhasyöttöjäkin vähän tavallista vähemmän. Maalinedustakin pidettiin hyvin, joten Nieminen pääsi tänään enimmäkseen vähän helpommalla. Ainoastaan sen helposti menneen Ilveksen toisen maalin jälkeen peli meni saiPalta todella sekaiseksi. Upeasti pelattu 5-3 alivoima kuitenkin ryhdisti porukan lopullisesti. Kaksinkamppailuja ja aloituksia Ilves vei aika paljon, mutta muuten SaiPa oli lähes kaikessa parempi. Paitsi että Ilveksen paidat olivat komeammat. Ja varsinkin alkupuolella Ilveksen veskari näytti miksi hän on NHL-veskari ja Nieminen ei (vaikka muutaman todella tärkeän kopin tänäänkin otti, eikä varsinaisesti huonosti pelannut muutenkaan, antoi vain parhaimpia pelejään enemmän pahoja ribareita, jotka puolustus tosin hoiti 100 prosenttisesti ja päästi sen yhden helpomman maalin.) Vaikka Lindbäckille joku helppokin meni lopulta, niin olipahan melkoisen ihailtavaa se alkupelin työskentely.

giliati jatkoi hyviä otteitaan, Koho oli Koho ja pakisto alkaa olla jo oikeasti aika hyvä. Lee väläytteli ja Koivistolla ei ole aikomustakaan siirtyä poppariosastolle.

Eipä olisi kauden alla uskonut, että kun kolmasosa runkosarjasta on pelattu, ovat tunnelmat tällaiset.

Jäi hieman epäselväksi tummennetut kohdat...? Niin, mitäs kaksinkappailuja Ilves sitten mukamas voitti, taklausten osalta? Itse näin helvetisti kiekonriistoja molemmissa päissä ja nimenomaan Ilveksen jätkät jäi siellä jalkoihi, ei SaiPan. Taklausten osalta niin joo, Ilves taklasi ahkerasti, mutta se ei liity kaksinkappailuihin sitten mitenkään, koska ei osunut silmääni ainuttakaan tilannetta, missä taklauksen seurauksena olisi välitön kiekonmenetys tullut. Aloituksissa taas silmään osui lähinnä se, että silloin kun ei tullut ratkaisematon, niin aloituksen voitti SaiPa.

Sitten seuraava, Lindbäck kyllä otti pari hyvää koppia, mutta muuten oli keskiverto-liigaveskarin tasolla. Ainoa vaan, että muistutti jonkin verran Hovista pituutensa ansiosta. Ja thats it, en vaihtaisi Niemistä Lindbäckiin ikinä, koska hattu on yksinkertaisesti helvetisti parempi tällä hetkellä. Eikä edes pelannut parasta otteluaan.

 

[Marre]

Jäi hieman epäselväksi tummennetut kohdat...? Niin, mitäs kaksinkappailuja Ilves sitten mukamas voitti, taklausten osalta? Itse näin helvetisti kiekonriistoja molemmissa päissä ja nimenomaan Ilveksen jätkät jäi siellä jalkoihi, ei SaiPan.

Sitten seuraava, Lindbäck kyllä otti pari hyvää koppia, mutta muuten oli keskiverto-liigaveskarin tasolla. Ainoa vaan, että muistutti jonkin verran Hovista pituutensa ansiosta. Ja thats it, en vaihtaisi Niemistä Lindbäckiin ikinä, koska hattu on yksinkertaisesti helvetisti parempi tällä hetkellä. Eikä edes pelannut parasta otteluaan.

Ilves ei ollut hyvä, mutta turhan usein kun kulmiin jouduttiin, siellä hävittiin, varsinkin omissa kulmissa. Mutta kuten sanottu, maalinedustalla onnistuttiin hyvin.

Lindbäckin nopeus, eleettömyys, mailapeli ja taktisuus teki kyllä minuun varsinkin ensimmäisessä erässä vaikutuksen. Nieminen ei ollut tänään parhammillaan, mutta tuskinpa oli Lindbäckään. Lindbäckistä kuitenkin näki, että parhammillaan on sellaisella tasolla, johon Nieminen ei tule koskaan yltämään. Ja tosiaan, se kokokin merkitsee paljon. Toki toinen on työsulkupelaaja ja toinen täällä koko kauden. Tilipusseissakin on aika paljon eroa. Mutta minä kyllä vaihtaisin Niemisen Lindbäckiin sekunnin murto-osassa, jos olisi varmuus Lindbäckin pysymisestä koko kauden ajan. Oli vaikuttavin minun livenä näkemäni maalivahti tällä kaudella, vaikka esim. Tarkki aivan loistavasti Lappeenrannassa kävi pelaamassakin ja Lindbäck tosiaan joutui aika mahdottoman tehtävän eteen tänä iltana.

 

[Temptation]

Toki nuo taidot ovat hyviä meilläkin, mutta Lindbäck on ollut ihan ookoo nimenomaan pienessä kaukalossa NHL:ssä. Olen aivan helvetin varma, ettei tule olemaan missään vaiheessa tasollaan täällä sm-liigassa, vaan hetkellisiä väläyttelyjä lukuunottamatta ei tule olemaan varma veskari Ilvekselle. Lyhyesti siis sanottuna, onhan liigassa ennenkin pyörinyt "kovia huippujätkiä NHL:stä", jotka ovat sittemmin flopanneet pahasti. Tosin kävi täällä aikoinaan Thomaskin.

 

[Cream]

Tosin kävi täällä aikoinaan Thomaskin.

Ai Tim Thomas? Oli todellinen "kova huippujätkä NHL:stä" tullessaan SM-Liigaan.

Oliko Lindbäckin ensimmäinen peli sellainen hetkellinen välähdys?

Pelistä ei muuta kuin, että hohhoijaa. Onneksi Ilves nousi Ykköseen.

 

[startin13]

Kyllä ilves taklasi painavammin, mutta Flinckin taklaus ehkä jäi parhaiten mieleen.

 

[jussi61]

Tulenpa minäkin vielä "leijumaan" tänne.

Kauden kolmas livenä nähty SaiPan peli takana, ja huikea on saldo: Kolme voittoa (HIFK, Jokerit ja Ilves). Kohta SaiPan kannattaa alkaa maksaa mulle, että ilmestyn paikan päälle kannustamaan.

Pelissä oli hyvää paljon:

Tultiin oikealla asenteella peliin, kiekko liikkeelle huolellisin syötöin vauhdilla painetta vastustajan päätyyn. Tätä varsinkin ensimmäisen erän 15 minuuttia ja kolmas erä.

Huonoa oli sitten siinä keskellä:

Annettiin Ilvekselle jonkinlainen mahdollisuus tulla mukaan peliin, kun av:llä ei onnistuttu tappamaan kahta ensimmäistä jäähyä. Pelin selkeä kulminaatiopiste oli hienosti taisteltu (onneakin oli, kiekko kävi tolpassa) alivoima herrojen Koho ja Nieminen johdolla. Tuo Ville Koho on kyllä joukkueelle käsittämättömän tärkeä pelaaja, todellinen liideri.

Tämän jälkeen tehtiin toisen erän loppuun hienosti (Ilveksen kahden pitkän kiekon jälkeen) huikean pyörityksen päätteeksi (päästiin vaihtamaan myllytyksen ollessa käynnissä) tahtomaali, joka käytännössä ratkaisi pelin. Kolmas erä meni sitten Tirkkosen painottamia latuja, pidettiin kiekko liikkeellä ja vastustaja ei saanut minkäänlaista kiriä aikaiseksi. Tästä plussaa, aiemmin on aina välillä onnistuttu sössimään selviäkin johtoja (viime vuonna Ilvestä vastaan johdettiin 4-0, hävittiin 5-6 jatkoajalla).

Lee oli tauon pituuteen nähden hyvä, tuo oikeaa asennetta ja riittävää kovuutta ja taitoakin on pelata kärkiketjuissa (jos SaiPan rosterissa ketjun numerolla nyt mitään merkitystä on).

Rissanen minun silmään hieman varovainen, mutta varmasti parantaa.

Jokinen oli joukkueen näkymättömin ja jos minä tekisin kokoonpanopäätöksiä, antaisin Iso-Olaville mahdollisuuden lauantaina.

Nieminen päästi Jokipakan jälkimmäisen vähän helpon oloisesti, mutta otti sitten tosiaan 5 vs 3 av:lla pari tärkeää torjuntaa.

Huomenna en ikävä kyllä pääse Kisapuistoon, mutta hengessä ollaan taas mukana. Eikä kotijoukkueella leijumiseen ole varaa, silloinkaan. SaiPa voittaa pelejä vain silloin, kun koko jengi painaa täysillä ja tehdään enemmän töitä kuin vastustaja, piste.

 

[Murmeli]

Nieminen päästi Jokipakan jälkimmäisen vähän helpon oloisesti, mutta otti sitten tosiaan 5 vs 3 av:lla pari tärkeää torjuntaa.

Tuota maalia jälkikäteen jynssäsin kuva kuvalta ja olen varma, että kiekko muutti Mankisen mailasta suuntaa. Ei siis mene lainkaan Niemisen piikkiin tämäkään maali.

SaiPalla oli kyllä tuuria ihan mukavasti niiden parin tolpan ja yhden maaliviivapelastuksen myötä. Toisaalta huonoa tuuria noissa molemmissa maaleissa, koska ensimmäinen livahti jostain Kohon jalan alta ja yllätti Niemisen täysin ja toinen siis oman pelaajan mailan kautta.

 

[koutsiman]

Tuota maalia jälkikäteen jynssäsin kuva kuvalta ja olen varma, että kiekko muutti Mankisen mailasta suuntaa. Ei siis mene lainkaan Niemisen piikkiin tämäkään maali.

Ainakin maalintakana olleena allekirjoitan tämän. Näki selvästi että muutti suuntaa mailasta. Jos olisi mennyt suoraan niin olisi Niemisen piikkiin mennyt, muttei nyt koska se kiekko tosiaan muutti suuntaa. :)

Löytysköhän lisää NHL-"apuja" muillekin jengeille maalinsuulle, jos se saa SaiPalaisittain maalijuhlat aikaan. :)