To 1.11.2007 Jokerit - Pelicans

[Bulvaani]

Kuvittelin jo illalla, että tästä ei enää olo parane. Väärin. Kiitos Dougie, Enpä ole ennen moista (täysin aiheetonta) itkupotkuraivaria nähnyt, kun vastustaja on Pelicansille hävinnyt.

Voisin melkein lyödä vetoa, että seuraavalla kerralla Nupe laittaa vielä jonkun pellenenän valmiiksi taskuun odottamaan sopivaa hetkeä.

Edit: Aran kommentit kyseisestä tapahtumasta.

 

[Tadu]

Taitaa Shedden valittaa tuomioista ja muista sen takia, että haluaa vaikuttaa tuomareihin. Näyttää onnistuneen kun 2/3 Jokereiden voitoista on tullut jatkoajan kirjoittajien mukaan raitapaitojen avustuksella.

Mutta joo. Perseestähän tää. Voin hyvin kuvitella Nurmisen virnistämässä vaihtoaitiossa :) Sheddenin pitäis pysyä kylmänä ja keskittyä peliin eikä kiusaantua tällaisesta.

 

[Baroni]

Kyllä se Pelikaanijoukkue on niin IHQ daa, että melkein toivoin voittoe teille. =) Hienoa peliä.
Samaa ei voi sanoa Jokereista. Kuusi maalia omiin on aika ruma lukema. Oliko meillä alisuorittava maalivahti, heikko puolustus vai oliko vaan huono peli?

 

[Eddie]

On se Duck melko sankari. Syyttelee pokkana vastustajan valmentajia juuri siitä mitä JUURI ITSE ruukaa tehdä. EIkai toi äijä käy ihan täysillä. On siinä meillä rehti ja suoraselkäinen kaveri maajoukkueen valmentajana. Anteeksi nyt vaan jokerifanit, että sattui hymyilyttämään tuo Sheddenin avautuminen juuri täällä Oulussakin.

Pakko kai se on alkaa uskomaan, että Pelicans on oikeasti sarjan parhaimpia joukkueita. Hieno työtä siellä! Jokerit ja Kärpät vieraissa kumoon yhteistuloksella 5-12!

 

[bozik]

Oliko meillä alisuorittava maalivahti, heikko puolustus vai oliko vaan huono peli?

Jackpot, meillä oli kaikki mainitsemasi.

Sheddenille jäitä hattuun. Tykkään kyllä siitä, että valmentajaa aidosti vituttaa hävitä huonolla pelillä, mutta tuon vitutuksen purkamiseen on parempiakin tapoja. Kokeile ensi kerralla toimistosi vieressä olevaa kallioseinämää, siihen takoo nuppiaan vaikka vartin verran niin mukavasti keinuttaa eikä mikään vituta. Ei tosin kannata hävitä montaa peliä putkeen.

 

[Legwand#11]

Kyllä se kuittailu aitiosta toiseen on ihan normaalia, eikä varmasti Dougillekaan ihan vierasta toimintaa.

Ja mitä se Shedden sitte ite menee kattelemaa vastustajan aitioon? :D
Seki vois katella omii pelaajiinsa, niinku sen mielestä Ara omiinsa.Turhaa ja naurettavaa itkemistä maajoukkuvalmentajalta.

 

[Lapanen]

Jahas.

Jokeri-fanit rasvaavat täällä taas joukolla köyttä, kun joukkue hävisi kuumalle Pelicans-nipulle. Siihen kun vielä lisätään muutaman 'puolueettoman analyytikon' neuvo, niin hupaisa ketju on tästäkin saatu.

Jokerit aloitti pelin hyvin, mutta sortui turhaan namutteluun. Joskus kiekko pomppii, joskus ei. Eilen se pomppi Pelsuille, eikä yhtään ansaitsemattomasti, hyvä joukkue. Jokereilta onnistui ekassa erässä kaikki, paitsi maalinteko. Sellaista se joskus on. Pelicans puolestaan käytti tilanteensa murhaavasti hyväkseen ja heidän maalivahtipelinsä oli parempaa. Siinäpä se.

Tuollaisten tapahtumien jälkeen käy usein niinkuin eilen kävi. Toisen pelihuumori katoaa ja yritys muuttuu tuskaiseksi vääntämiseksi ja toinen joukkue syttyy kunnolla.

Aravirta lienee maailman paras suomea puhuva valmentaja. Sekin on totta, että aika hanakasti hän syyttää tappiosta milloin tuomaria, milloin heikkoa jäätä jne. Tiedä sitten onko tuo nyt varsinainen miinus. Voihan sekin olla ihan vain julkisuuspeliä ja omassa mielessään hän analysoi tilanteet ihan viileästi.

 

[Dogi]

Aravirta lienee maailman paras suomea puhuva valmentaja. Sekin on totta, että aika hanakasti hän syyttää tappiosta milloin tuomaria, milloin heikkoa jäätä jne. Tiedä sitten onko tuo nyt varsinainen miinus. Voihan sekin olla ihan vain julkisuuspeliä ja omassa mielessään hän analysoi tilanteet ihan viileästi.

Onko näin, että Ara pistää hanakasti tappiota jonkun tuollaisten seikkojen piikkiin? Mielestäni ei todellakaan pidä paikkaansa. Tällä kaudella Ara on pariin otteeseen huomauttanut tuomareista lehdistötilaisuudessa, mutta ei kertaakaan ole pistänyt tappiota heidän piikkiin (Jokereita vastaan kotipelin kommentteja en kuullut). Tappiot hän ottaa yleensä erittäin suoraselkäisesti vastaan, eikä lähde samanlaiseen sanailuun kuin esim. Shedden eilen. Ikinä en ole kuullut hänen pistävän tappiota kaverin suuren budjetin piikkiin, enkä liiemmin huonon jään syyksi. Mielestäni Ara on hoitanut tappiollisten pelien lehdistötilaisuudet kunnialla yleensä vastustajaa kehuen. Tosiaan niinkuin tuolla jo joku sanoikin, hän tuntui jopa iloitsevan siitä, että Blues viimein vei pisteet Pelsulta tappiollisessa kotipelissä, ei minkäänlaisesta itkemisestä mitään pienintäkään merkkiä. Shedden puhuu horseshit...

 

[Väsyneet Kädet]

Omiin silmiini pelin ratkaisu oli Pelicansin onnistunut taktiikka + loistava maalivahtipeli. Pelsut antoivat Jokerien pyörittää, mutta pitivät parhaan sektorin tukossa ja luutivat irtokiekot pois - ja Niemi hoitelee ne vedot mitä tulee. Suurimmaksi ongelmaksi oli muodostua runsas alivoima, mutta siinäkin taidokkaasti suljettiin syöttösuunnat ja vetopaikat pois. Vastahyökkäykset lähtivät terävästi ja leveällä rintamalla - ja viimeistely oli tehokasta, kuten ylivoimakin. Kertakaikkisen hienoa peliä Pelikaaneilta!

Markkanen ei sitten taas kovin luotettavaa kuvaa antanut itsestään. Jokeriparhaimmistoa oli jälleen ykkösketju, mutta nyt tulikin tenkkapoo, kun vastustajan puolustus ei lähtenytkään juoksemaan perässä, vaan sulki ainoastaan reitin maalille.
Sanoisin tämän olleen taktiikan riemuvoitto materiasta.
Toki täytyy pelsuista nostaa muutama yksilö esiin: Jantunen, Sopanen, Santavuori, Koivunen ja Niemi tulevat päällimäisinä mieleen.

 

[Wäinö#16]

Omiin silmiini pelin ratkaisu oli Pelicansin onnistunut taktiikka + loistava maalivahtipeli. Pelsut antoivat Jokerien pyörittää, mutta pitivät parhaan sektorin tukossa ja luutivat irtokiekot pois - ja Niemi hoitelee ne vedot mitä tulee.

En sanoisi sitä onnistuneeksi taktiikaksi, että ollaan eka erä jyrän alla. Niemi toki pelasi loistavasti ja piti joukkuetta pystyssä vaikeilla hetkillä. Ja oli niitä paikkoja ihan joka sektorista. Pelin käännös tapahtui av-maalin jälkeen ja peli oli aikamoista hurlumheitä molempiin päihin siitä alkaen. Pelicansilla toki paketti pääasiassa hyvin kasassa.

 

[Eisenhower]

Minua hävettää myös että Janne Pesonen ja Janne Niinimaa pelaavat maajoukkueessa. Mutta aina ei voi voittaa.

Sanos muuta. Heidän valintansa kertoo karua kieltään, kuinka onneton ja taitamaton Shedden on. Menee ja valitsee tuollaisia pelaajia maajoukkueeseen.

Ike

 

[Kirveellä töitä]

Sekin on totta, että aika hanakasti hän syyttää tappiosta milloin tuomaria, milloin heikkoa jäätä jne. Tiedä sitten onko tuo nyt varsinainen miinus. Voihan sekin olla ihan vain julkisuuspeliä ja omassa mielessään hän analysoi tilanteet ihan viileästi.

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/in...i/id/109564.asx &videoid=909&LOGGEDtunniste=0

Tässä yksi minusta aika suoraselkäinen esimerkki Aralta hävityn ottelun jälkeen... olisiko sitten kerinnyt lipittelemään sitä viiniä ilman juustoa ennen haastattelua;)

 

[wezq]

Sanos muuta. Heidän valintansa kertoo karua kieltään, kuinka onneton ja taitamaton Shedden on. Menee ja valitsee tuollaisia pelaajia maajoukkueeseen.

Ike

Sitten taas jos on osannut lukea haastatteluja ja niiden lisäksi myös ymmärtänyt lukemansa, niin on tajunnut että maajoukkuevalinnat ovat olleet tiimityötä joissa jokainen valmentaja ja myös GM on päässyt vaikuttamaan. Se ei ole mikään valtionsalaisuus ettei Shedden pidä Pesosesta, mutta ei se silti estä näköjään hänen maajoukkuevalintaansa kiitos Jalosen ja Kurrin.

Niinimaan paluu taisi sitten olla Sheddenin päähänpisto, koska hän jostain käsittämättömästä syystä piti näkemästään Sveitsin reissulla. Ehkä Shedden sitten tajuaa Niinimaan arvon joukkueelle kun pääsee aitiopaikalta todistamaan näitä kuuluisia kiekonmenetyksiä viivalla ja siitä seuraavia läpiajoja. Ei se turhaan syönyt hodareita katsomossa viime kaudella.

 

[Väsyneet Kädet]

En sanoisi sitä onnistuneeksi taktiikaksi, että ollaan eka erä jyrän alla. Niemi toki pelasi loistavasti ja piti joukkuetta pystyssä vaikeilla hetkillä. Ja oli niitä paikkoja ihan joka sektorista. Pelin käännös tapahtui av-maalin jälkeen ja peli oli aikamoista hurlumheitä molempiin päihin siitä alkaen. Pelicansilla toki paketti pääasiassa hyvin kasassa.

Ekassa erässä tuli kuitenkin vain 10 torjuntaa Niemelle. Se kertoo, että vedot eivät menneet maalille asti tai ohi, mikä johtuu taas siitä, että se suora linja oli kiinni. Toki siinä pari paikkaakin aukesi, mutta ei onnistumisia. Ja olihan siinä muutama jäähykin ekaan erään, joka omalta osaltaan piti paineen vieraspäädyssä. Mutta omaan silmään ei näkynyt, että painostuksesta huolimatta olisi mitään varsinaista hätää ollut.

 

[Jack Daniel's]

Niinimaan paluu taisi sitten olla Sheddenin päähänpisto, koska hän jostain käsittämättömästä syystä piti näkemästään Sveitsin reissulla. Ehkä Shedden sitten tajuaa Niinimaan arvon joukkueelle kun pääsee aitiopaikalta todistamaan näitä kuuluisia kiekonmenetyksiä viivalla ja siitä seuraavia läpiajoja. Ei se turhaan syönyt hodareita katsomossa viime kaudella.

Siinäpä se tulikin. Shedden on nähnyt Niinimaan pelejä tällä kaudella, me täällä jatkoajassa tuskin ainuttakaan. Silti me täällä paremmin tiedetään, ettei Niinimaa kuulu nykyisten otteidensa puolesta maajoukkueeseen, kuten aina.

Se Niinimaasta. Mielestäni Lapasen näkemys ottelusta kuvasti hyvin omaani. Sana "lennossa" kuvaa tämän hetkistä pelikaanilaumaa hyvin, sillä eilenkin tuntui, että maalivahtia myöten vierailla onnistui kaikki toisestä erästä lähtien. Toisaalta Pelsujen urakkaa helpotti huomattavasti Jokeripelaajien asenne tai sitten tuskastuminen pelin ratkettua Jantusen 0-2 maaliin. Sen jälkeen Jokerien peli meni täydellisen väkisin vääntämiseksi ja typerien jäähyjen kautta Pelicans pääsi tavoittamattomiin pelaten todella viisasta kiekkoa lähes täydellisellä syöttöpelillä.
Ainahan voi toki jossitella, että mitä jos Stapleton olisi laittanut sisään siitä Leinon passista heti 1-4 maalin jälkeen, jos jos jos...

Anyway, kaks-kuus, ei muutu muuks, huomenna turku hakataan polttopuuks.

 

[Wäinö#16]

Ekassa erässä tuli kuitenkin vain 10 torjuntaa Niemelle. Se kertoo, että vedot eivät menneet maalille asti tai ohi, mikä johtuu taas siitä, että se suora linja oli kiinni. Toki siinä pari paikkaakin aukesi, mutta ei onnistumisia. Ja olihan siinä muutama jäähykin ekaan erään, joka omalta osaltaan piti paineen vieraspäädyssä. Mutta omaan silmään ei näkynyt, että painostuksesta huolimatta olisi mitään varsinaista hätää ollut.

Kyllä tuossa ekassa erässä oli myös nähtävissä Jokereiden ongelmat tuolle illalle. Tappamisen makua ei ollut ja suoraviivaisuus puuttui. Esim. Santala syötti vielä vaikka edessään oli jo tyhjä maali aivan ottelun alussa. Toiseksi paras paikka tuli Tobias Salmelaiselle joka sai jo Niemen liikkeelle sivulle, mutta veto meni hivenen ohi tyhjästä takakulmasta. Veto lähti keskeltä muutamasta metristä.

Mutta pointti oli kuitenkin, ettei tuossa nyt kuitenkaan mistään Pelicansien onnistuneesta taktiikasta ollut kyse. Jokerit vei ja Pelicans teki sen minkä pystyi. Jos pelit menee tuohon malliin jatkuvasti niin esim. 10 pelistä tuskin saadaan kahta voittoa enempää.

 

[Raúl]

Mutta pointti oli kuitenkin, ettei tuossa nyt kuitenkaan mistään Pelicansien onnistuneesta taktiikasta ollut kyse. Jokerit vei ja Pelicans teki sen minkä pystyi. Jos pelit menee tuohon malliin jatkuvasti niin esim. 10 pelistä tuskin saadaan kahta voittoa enempää.

Jos Pelicansin pelistä puhut, niin olet ihan hakoteilla. Peli on ollut sitä samaa ja voittoja on tullut jatkuvasti. Et nyt jostain syystä näe kovin syvälle tuossa pelissä tai sitten provoat. Ylivoimien aikaan Jokereilla oli muutama loistava mahdollisuus tehdä maali, mutta ei Pelicans missään nimessä ollut jyrän alla. Ensimmäisinä minuutteina peli jopa pyöri Jokeripäädyssä, ennen kuin Jokerit otti hallintaa itselleen. Hyvää vieraspelaamista, vaikkakin Jokerit olisi hyvänä päivänä voinut maalin-pari tehdäkin avauserässä. Puolittaisia paikkoja oli myös Pelicansilla alusta asti.

Läpi erän oli myös nähtävissä, miten Pelicans ei roiskinut montakaan kertaa kiekkoa, vaan piti sen tiukassakin tilanteessa kontrollissaan. Syöttöketjut keskialueella olivat myös mukavaa katseltavaa ja se kertoo jotain taktiikasta. Jäähyt sitten sotkivat jonkin verran ottelua ja toki se kertoo jotain Jokereiden vahvuudesta ensimmäisessä erässä, että Pelicans joutui ottamaan jäähyjä.

Aikaisemmin ketjussa kirjoitettiin, että Pelicans oli pahemmin vaikeuksissa ensimmäisessä erässä, kuin oikeastaan yksikään muu seura tällä kaudella. Ihmetellä täytyy, jos näin on. Silloinhan Jokerit on ollut lähes jokaisessa ottelussa vastaantulijana pelien aluissa kotikentällään.

Tiivistettynä: Jokerit oli hallitsevampi joukkue ensimmäisessä erässä ja olisi ansainnut taukojohdon mieluummin kuin Pelicans. Mistään jyrän alla olemisesta ei voi kuitenkaan puhua, sillä ei Pelicansilla suurempia hätiä ollut paria yksittäistä tilannetta lukuunottamatta. Taktisesti hyvää vieraspelaamista ja maali sitten helpotti tilannetta entisestään. Jäähyjä jouduttiin ottamaan, mutta erikoistilannepelaaminen oli vahvaa. Toisen erän alusta asti Pelicans olikin sitten parempi joukkue kentällä, jo alivoimapelaaminen oli huikeaa.

 

[enigma]

Ensimmäisinä minuutteina peli jopa pyöri Jokeripäädyssä, ennen kuin Jokerit otti hallintaa itselleen.

Mistä matsista sä kaveri puhut nyt taas? Ihan oikeesti. :D Ekat 10min peli pyöri poikkeuksetta täysin pelicansien päädyssä.

Läpi erän oli myös nähtävissä, miten Pelicans ei roiskinut montakaan kertaa kiekkoa, vaan piti sen tiukassakin tilanteessa kontrollissaan.

Olenko ainut, joka sai laskettua pelicansilta ekassa erässä jopa reilu KYMMENEN pitkää kiekkoa? Sä oot kaveri heikoilla hangilla tai sitten seuraat otteluita laput silmillä. Ei noin sokea voi olla!

 

[Gags]

Todella turhaa kiukkunsa purkamista Sheddeniltä, mutta muutamalle ilmeisen lukihäiriöiselle ja/tai lukemisensa ymmärtämisen kanssa painivalle muutama lainaus www.iltalehti.fi osoitteesta:

- Olimme perseestä! Ylivoimamme haisi, koko joukkue haisi, valmentajat haisivat. Olimme kaikki umpisurkeita. Olisi helpompi luetella missä onnistuimme kuin missä epäonnistuimme, sillä jälkimmäinen lista olisi tosi pitkä. Näin huonoa peliä emme ole pelanneet sitten kauden avausottelun, Shedden sanoi.

Sheddenin halusi korostaa, että Pelicans pelasi hyvin ja ansaitsi voittonsa.
- En halua ottaa mitään pois heiltä. Meillä ei ollut mitään mahdollisuuksia, eikä Pelicans ole turhaan SM-liigan kärjessä.

Kyllä tästä nyt sentään normaalijärkisen pitäisi pystyä erottamaan kaksi eri asiaa, tappion selittelyn ja tappion aiheuttaman tarpeettoman ja epäasiallisen kiukun purkautumisen.

 

[ahee]

Shedden paikkailee aikaisempia sanomisiaan... Ensin sanottu "Pelicans ei ollut mitenkään ylivoimainen" on pienessä ristiriidassa lauseen "Meillä ei ollut mitään mahdollisuuksia" kanssa.

Ja Enigmalle vinkki, että sä missasit Raulin pointin suurelta osaa takertumalla pariin yksityiskohtaan. Eiköhän siinä ajettu takaa ajatusta, että St_Patrickin sanoma "Jokerit vei" oli aikamoista sontaa. Jokerit ei hallinnut peliä missään vaiheessa(edes ylivoimalla), ensimmäisen erän näennäistä hallitsemista lukuunottamatta.

 

[enigma]

Ja Enigmalle vinkki, että sä missasit Raulin pointin suurelta osaa takertumalla pariin yksityiskohtaan. Eiköhän siinä ajettu takaa ajatusta, että St_Patrickin sanoma "Jokerit vei" oli aikamoista sontaa. Jokerit ei hallinnut peliä missään vaiheessa(edes ylivoimalla), ensimmäisen erän näennäistä hallitsemista lukuunottamatta.

Ainoastaan ensimmäisestä erästä tässä puhuttiinkin. Ei koko matsista. Näennäinen hallinta tai ei mutta muutama erittäin hyvä tilanne saatiin aikaiseksi ja paine oli erän loppua lukuunottamatta vastustajan päässä lähes koko ajan. Näennäistäkö hallintaa tuo sitten on, jos vastustaja lyö n. 10 pitkää yhdessä erässä, tiedä sitten, ihan sama mutta Raul jauhaa silkkaa roskaa.

 

[Wäinö#16]

Eiköhän siinä ajettu takaa ajatusta, että St_Patrickin sanoma "Jokerit vei" oli aikamoista sontaa. Jokerit ei hallinnut peliä missään vaiheessa(edes ylivoimalla), ensimmäisen erän näennäistä hallitsemista lukuunottamatta.

Alkuperäinen pointtini oli siinä, että joku puhui Pelicansin pelanneen taktisesti erinomaisesti ensimmäisessä erässä. Tästä voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että peli meni juuri niin kuin Pelicans oli suunnitellutkin. Taisi esim. Marko Jantunenkin sanoa, että aika lailla jyrän alla oltiin. Onnea vaan Pelicansille ja Niemelle loppukaudeksi, jos näin tosiaan oli kuitenkin suunniteltu ja hyvin meni.

Toisessa ja kolmannessa erässä Pelicans puolestaan pelasi taktisesti erittäin fiksua peliä ja käytti armotta hyväkseen Jokereiden välillä yltiöpäistä riskinottoa ja takaa-ajoa.

 

[Dogi]

Olenko ainut, joka sai laskettua pelicansilta ekassa erässä jopa reilu KYMMENEN pitkää kiekkoa? Sä oot kaveri heikoilla hangilla tai sitten seuraat otteluita laput silmillä. Ei noin sokea voi olla!

Ite... Pelicans heitti kontrolloimattomia pitkiä kiekkoja ottelun loppupuolella, ei ensimmäisessä erässä. Kiekko oli ensimmäisen erän ihan oikeasti kontrollissa. Pitkät, joita ei edes ollut useita, eivät kaikki olleet roiskaisuja. Oot kuule kokonaisvaltaisilla hangilla.

 

[DonCutts]

Turhaa ininää

Jääkiekko on tulosurheilua ja maaleilla / pisteillä on merkitystä. Ei kait Pelicans ole Suomessa ainoa joukkue joka lähtee vieraissa ekaan erään passiivisesti ja korjaa kotijoukkueen alkuhurmoksen jälkeen potin kotiin?? Samalla lailla Pelicans vei kotimatsia jokereita vastaan ja hävisi kuten aiemmin todettu prosentuaalisella virheellä (jonka jokainen joukkue kokee joskus) Dougilta turhaa ininää, oli jo ennen peliä canalin alkuhaastattelussa, tilannehan ei helpottunut tappion myötä. Kait se Pelicanskin ansaitsee paikkansa, ei liene ihan turhaan ja sattumalta tullut pisteitä... se onko joukkue 4 sakissa runkosarjan jälkeen on toinen asia johon ei meidän pelsufanien kannata takertua miettimään, nautitaan nyt näistä voitoista ja antaa toisten arvioida meidän materiaalin riittävyys...

 

[flintstone]

Me kaikkialla teitä tuetaan

No ei meistä sitten iso osa ainakaan tukenut.

Jokerit pelasi kaks erää paskasti mutta kuten Lapanenkin sanoi niin 1.erä oli maalintekoa lukuunottamatta erittäin vahva erä Jokereilta. Sen jälkeen Kaanit sai alivoimalla 0-2 maalin jonka jälkeen peli sekosi Jokereilta ja kentällä oli enää yksi joukkue. Ylivoimalla Jokerit oli aivan luokaton, 5-3 yv varsinkin oli järjetöntä kun kukaan ei taaskaan viitsinyt mennä maskimieheksi joten Niemen ohittaminen oli lähes mahdotonta.

No kaanit ansaitsi voittonsa ja ei tämä tappio mitään muuttanut myöskään Jokereiden asemassa liigassa. Esitys oli huono mutta en usko että sellaisia tullaan näkemään jatkossa.