To 05.10.2006 JYP - Pelicans

[Littune]

Pelicans oli Lahti-radion perusteella todella hyvä. Paikallisradion selostaja oli loistava! JYP:in ongelmana ilmeisesti jälleen ylivoimapeli. Hieman jäi paha maku suuhun kahden pisteen menettämisestä, mutta tuskin lopputulos suuri vääryys oli. Liigan huippujoukkue haki pisteet pelaamalla loppuun saakka.

 

[Hack]

Joo, jotenkin semmoinen aika lattea ottelu kaikin puolin. Pelicans ansaitsi kyllä voittonsa ja jotenkin ei ole mitään muuta sanottavaa ottelusta, vaikka juuri sieltä tulinkin. Hannu hoiti tuomaroinnin tasaisesti, mutta tiukempaa sääntötulkintaa hän ei noudattanut.

Vilpittömästi onnea Lahteen, on mukava nähdä, kun Pelicans porskuttaa. Toivottavasti pysytte kärkisijoilla pitkään.

 

[Eisenhower]

Sinuhe on todellakin muuri, mutta toisaalta pieni virhe mieheltä siinä Pelicansin voittomaalissa.

Iso Virhe. Vaan hyvä niin. Kaanien henkinen kantti kestää. Hieno homma.

Ike

 

[Deanwick]

Äh, ja niinkuin mä olin jo varma että se Satosaaren imaisu ratkaisi pelin. Nyt ottaa kupoliin tosissaan, ei viimeisellä sekunnilla SAA hävitä! Mikä kettu siinä on, ettei niitä pelejä voida pelata loppuun saakka? Taas alettiin tuijottelemaan kelloa varsinaisen peliajan viimeisellä minuutilla ja boonuksena vielä jatkoajan viimeisen puolen minuutin aikana.

Lopputulos ei toisaalta kenttätapahtumiin nähden ole mikään oikeusmurha, kyllä Pelicans varmaa ja hyvää peliä tällä hetkellä jäällä esittää. Eka erä mielestäni molemmilta mainio, vaikkei maaleja tullutkaan. Toisessa erässä Jypin poikiin tarttunut vapinatauti ja peli oli suoraan sanottuna tuskaisaa katsottavaa. Kolmas erä jotain siltä väliltä. Silti en ole pisteeseen tyytyväinen, en alkuunkaan.

Ja kun joku kysyy jotain tuomarilinjasta, niin pamautan vastakysymyksen: Mikä tuomarilinja? Olikos Hannulla sellainenkin?

 

[Erik Loka]

Iso virhe nimenomaan. Pistäisin ottelun lopun täysin Sinuhen piikkiin - ensin typerä jäähy typerään paikkaan josta syntyi tasoitus, ja jatkoajalla kiekon tarjoilu Salmelalle.

Kaikenkaikkiaan tylsä peli, poislukien muutama nätti maali.

 

[Huerzo]

Hohhoijaa. Olipa mitäänsanomaton peli. Ainakin JYPin osalta. Tuomarilinja alkaa ilmeisesti höltyä, koska koukkuja ei vihelletty siinä määrin kuin vielä alkukaudesta. Tätä JYP ei tajunnut hyödyntää tarpeeksi ja muutenkin kaksinkamppailuissa oltiin liian lap(a)sia - mailaa voi käyttää mailan pois pelaamiseen, siitä ei tule (yleensä) jäähyjä.

Pelicansin korkea karvaus tuotti JYPille ongelmia ja hitaat avaukset johtivat toistuvasti kiekonmenetyksiin omalla aluueella. Ylivoimapeli...no eipä sekään oikein toiminut. Kunnon maalipaikat menivät jokseenkin tasan ja Wallinheimon torjuntamäärä ihmetyttää - laukauksia on näemmä tullut, mutta maalipaikkoja ei Pelsuilla ollut noin paljoa enempää.

JYPin liike oli jossain Ranuan eläinpuiston tienoilla. Kaiken kaikkiaan taistelutahto ja halu voittaa kaksinkamppailuja puuttui lähes täysin. Ihmetellä täytyy, että mikä elukka ne on syönyt? Se olisi kuitenkin syytä löytää, sillä nykyisellä lepsuilulla pistepotti ei tule karttumaan.

 

[Köpi]

Pelicansin korkea karvaus tuotti JYPille ongelmia ja hitaat avaukset johtivat toistuvasti kiekonmenetyksiin omalla aluueella. Ylivoimapeli...no eipä sekään oikein toiminut. Kunnon maalipaikat menivät jokseenkin tasan ja Wallinheimon torjuntamäärä ihmetyttää - laukauksia on näemmä tullut, mutta maalipaikkoja ei Pelsuilla ollut noin paljoa enempää.

Olen kyllä tässä asiassa täysin samaa mieltä, Pelicansin vedot tulivat silmämääräisesti katsottuna hyvin kaukaa, todelliset maalipaikat menivät aika pitkälti tasan, joten sillä perusteella, jos peli voisi tasan päättyä, niin tasuripiste olisi ollut aika lähellä. Muuten Pelicans oli kyllä JYPiä askeleen edellä, moni joukkue olisi taipunut siihen Koivusen jäähyyn puolitoista minuuttia, mutta niin vain se Pelicans sieltä nousi ja vei vielä 2 pistettä mukanaan.

Monasti on tullut kehuttua Wallinheimoa, että pelasti pisteen/pisteitä JYPille, mutta nyt se meni sitten toisinpäin. Typerä filmi pari minuuttia ennen pelin loppua ja huikea oikosulku voittomaalissa vetävät illan miinukselle.

Peluutuksesta voisi sen verran heittää, että kumman paljon tuli peliaikaa Tenkasen kentälle yv:ssä, vaikka ketju ei käytännössä saanut mitään aikaa, niin silti se sai aloittaa lähes jokaisen yv:n. Kaikki pelaa, hei..
Rahikaista ei sitten peluutettu, vaikka joukkue olisi herättämistä kaivannut..eli valmennuksellakin vähän peiliin katsomisen paikka.

Henriksson..no joo, eipä ollut linjaa taaskaan, mutta se nyt tuskin yllättää yhtään ketään.

 

[Tepi#45]

Sarjassamme peli jonka olisi voinut jättää väliin...
Juurikaan posia ei heru tänään.

Pelicansin häirintä ja luistelu otti JYPilta aika hyvin aseet pois.
Pelicansin jokainen pelaaja, oli vartta 175 cm tai mitä hyvänsä, taklasi, repi ja raastoi 60 min. JYP teki sitä hyvin vähän ja kun sen näki alusta asti että näin on, eikä muutosta tullut oikein missään vaiheessa.
Tuskin se JYPin 13.hyökkääjä kamppailupeliin tänään olisikaan mitään uutta tuonut, yleisö tosin huuteli erästä pelaajaa kentällä, mistäs me mitään tiedämme.
Harvoin muuten näki kahta peräkkäistä syöttöä että meni omille.

Jaako ei vakuuta. Fobba oli ok, puolustuksen paras tänään oli Iso-Eerikki vaikka missasikin tyhjän maalin. Ei ollut myös yleensä niin hyvällä Jyssyllä paras päivänsä. Ei kuitenkaan Jaako joudu penkille kun taisi Huse loukata polvensa.

Ja jokainen näki kuka tarjosi Pelicansin maalin sekuntti ennen jatkoajan loppua, ei siinä, virheitä sattuu.

Ja Alatalo, se on ihan hyvä että kaikki pelaa ylivoimaa, kyllä se siitä lähtee, ei me mitään erikoiskenttiä sinne tarvita.

 

[Kulttimörkö]

Iso virhe nimenomaan. Pistäisin ottelun lopun täysin Sinuhen piikkiin - ensin typerä jäähy typerään paikkaan josta syntyi tasoitus, ja jatkoajalla kiekon tarjoilu Salmelalle.

Kaikenkaikkiaan tylsä peli, poislukien muutama nätti maali.

Täysin samaa mieltä. Sinkkua hehkutin ennen ottelua, nyt ei ole mitään aihetta. Ensin todella typerä teko mennä maalin taakse pomppimaan ja sitten vieläkin typerämpi tarjoilu. Jotkut spekuloivat hallilla, että ottelu olisi kerennyt jo umpeutua. Tuskinpa, sillä vaikka Hannu olikin täysin surkea tänään (koRostan, tasapuolisesti) niin varmaan hän olisi silti videotuomaria konsultoida.

Tänään, mielestäni, paikalle vaivautuneet näkivät kaksi huonoa joukkuetta joista Pelicans oli vähemmän huono. Huonoja syöttäjä, halutonta surffailua ja typeriä ratkaisuja. Ei tätä jaksa enää jauhaa. Vitutus on suuri ja kaiken kruunaa vielä kova päänsärky.

Edit: Meinasi unohtua. Illan röhönaurut tarjosi Karo Koivunen. Mies tulee vauhdilla karjaamaan ja karjaisee todella kovaa "Aja! Aja! Aja!" ja ajelee itse vielä ohi. Jotain hauskaa sentään pelissä oli.

 

[Jarzki]

Tänään, mielestäni, paikalle vaivautuneet näkivät kaksi huonoa joukkuetta joista Pelicans oli vähemmän huono. Huonoja syöttäjä, halutonta surffailua ja typeriä ratkaisuja. Ei tätä jaksa enää jauhaa.

Tähän ei yhtään mitään lisättävää! Kertoo kaiken minunkin mielentilasta ja ajatuksista pelistä, turha sitä mitään lisätä... Tai no, mitä nyt Hannu oli paska ja Rähikäistä ei päästetty kentälle. Vitutus on jonkunlainen...

 

[Tepi#45]

No ei tietenkään tarvita. Meillähän on neljä kentällistä lunastamatonta potentiaalia.
Ihmettelen kyllä todella, että miksei Rahikainen saa peliaikaa. Pelasiko ollenkaan Lukkoa vastaan ja eipä tainnut olla tänäänkään jäällä.

Ja Wallinheimokin voisi hivenen miettiä koska lähtee niitä jäähyjä kalastelemaan. Ja kannattaako niitä ylipäätänsä kalastella. Toki virheitä sattuu ja tänään niitä sattui Sinuhelle melko ratkaiseva määrä.

Ei pelannut myöskään Lukko pelissä Rahikainen sekunttiakaan.
Sanoin jo Blues-JYP pelin jälkeen kun Sinkku oli onnistunut showllaan esittämään kaksi jäähyä vastustajalle siihen mennessä että lopettaisi jo ajoissa ton ennenkuin alkaa kympit viuhua, nyt olikin Hannu "jotain JYPiä vastaan" Henrikson sitten pillin hukkausvuorossa ja niinhän siinä sitten kävi, 2+10 Sinkulle ja ihan oikein oli tällä kertaa, jopa Hannulta.

Ei ollut Sinkulta häävi paluu, mutta Wall varmaan tuon meille korvaa vielä monta kertaa pelaamalla myös voittoja, se on varma.

 

[FourForty]

Peluutuksesta voisi sen verran heittää, että kumman paljon tuli peliaikaa Tenkasen kentälle yv:ssä, vaikka ketju ei käytännössä saanut mitään aikaa, niin silti se sai aloittaa lähes jokaisen yv:n. Kaikki pelaa, hei..

Tenkasen kenttä on kuitenkin ollut tällä kaudella JYPin paras ylivoimakenttä, joten minä en laittaisi mihinkään kaikki pelaa -ideologiaan sitä, että parhaiten ylivoimassa onnistunut kenttä saa pelata sitä eniten. HIFK-pelissä JYP teki yhden ylivoimamaalin, ja sen teki Tenkasen kenttä. Samaten kävi edeltäneessä Lukko-pelissä. TPS:aa vastaan Tenkasen kenttä teki yhden kolmesta ylivoimamaalista. Miksi kolmessa edellisessä pelissä 3/5 joukkueen yv-maaleista tehnyt kenttä ei olisi saanut saada eniten ylivoima-aikaa?

Hirveitä puolustuksen mokia näyttivät tv:n perusteella olleen sekä Pelicansin tasoitusmaali (poikkisyöttö Julkuselle lähti JYP-pakin mailasta, jos en ihan väärin nähnyt) että jatkoaikamaali. Tuollaisia ei vain voi tulla sarjakolmosta vastaan, mutta ehkä ensi kerralla paremmin.

 

[Musta Hevonen]

Kyllä minä yhdyn kans siihen että parempi joukkue voitti tänään. Ei JYPi huonosti pelannu mutta vastus oli vaan kovempi. Etenki se Pelicansin karvaus teki JYPin avauspelistä vaikeeta ja, jos minä olisin valmentaja niin minun joukkueeni karvaisi juurikin samalla tavalla mitä Pelicans tänään. Rohkeesti ylhäältä ja kahella äijällä!! Sitä samanlaista karvausta on nähty myös jypin esittävän tällä kaudella ja välillä myös tänään, mutta liikaa odoteltiin siniviivalla ja annettiin rauhassa kaanien avata peliä.. Mutta se siitä.

Se jäi kyllä kaivelemaan se tasotus maali. Ei normaalisti Sinkulle tollaset mene. Ois mielummin pistäny Julkunen paria minuuttia aikasemmin tyhjään maaliin tasotuksen niin ei ois jääny niin paljon vituttamaan!!

Mutta onneks seuraava peli on kärppiä vastaan niin päästään takaisin voittijen tielle..

Onnea tosiaan Lahteen!! Ei ole minullakaan mitään sitä vastaan että Pelicans taistelee liigan piikkipaikasta.. Enkä ihmettele sitä yhtään, sillä niin hyvä Pelicans oli ainakin tänään!

 

[jukiapina]

Kyllähän tää mopo joukkue ja sitten kun vielä joukkueen ainoa hyvä pelaaja kusee koko ottelun niin ei hyvin mene.

Jyp:lle tuottaa suunnatonta vaikeutta pelata 60 minuuttia samalla tasolla. Lauantaina tulee niin pataan Kärpilta, että ei mitään rajaa.

- Mopo joukkue
- Mopo halli
tulos ei 10:n sakkiin.

 

[Biski]

Pelistä sen verran, että tasaista oli. Kotijoukkueen kannalta loppu ei huonommin olisi voinut sujua. Tämä toki harmittaa koska kolme pistetä oli jo niin lähellä. Toki Pelicans ansaitsi kaksi pistettä, sillä joukkue pelaa tällä hetkellä todella hyvin. Ei JYP:in esityskään ihan heikko ollut. Toinen erä oli jopa hyvää pelia.

Vielä kommentti Sinkun jäähystä. Oliko se filmaus? Itse katsoin tilanteen aivan vierestä (laita tosin haittasi näkökenttää), mutta mielestäni Komarov kyllä ajoi Sinkun yli. Kärsikö Wallinheimo nyt maineestaan? Harmi että tilanne ei näkynyt Keskisuomalaisen videossa, joka muuten jälleen muilta osin oli hyvä(erityisesti Heleniuksen haastattelu).

Henrikson ei ollut tänään täysin paska, mutta pari turhaa vihellystä tuli kuten esim. Salmun ja Forsströmin jäähyt.

 

[Köpi]

Tenkasen kenttä on kuitenkin ollut tällä kaudella JYPin paras ylivoimakenttä, joten minä en laittaisi mihinkään kaikki pelaa -ideologiaan sitä, että parhaiten ylivoimassa onnistunut kenttä saa pelata sitä eniten. HIFK-pelissä JYP teki yhden ylivoimamaalin, ja sen teki Tenkasen kenttä. Samaten kävi edeltäneessä Lukko-pelissä. TPS:aa vastaan Tenkasen kenttä teki yhden kolmesta ylivoimamaalista. Miksi kolmessa edellisessä pelissä 3/5 joukkueen yv-maaleista tehnyt kenttä ei olisi saanut saada eniten ylivoima-aikaa?

Minä puhuinkin eilisestä pelistä, jossa Tenkasen kenttä sai surkeaan peliesitykseensä nähden järjettömän paljon yv-aikaa, luulen että löydän tälle näkemykselle tukijoita muualtakin. Vai voitko väittää, että Tenkasen kenttä vakuutti eilen, tasakentällisin tai yv:llä, minusta ei. Ja tähän Matin olisi pitänyt reagoida omasta mielestäni nopeammin.

 

[Quattro]

kimmo kirjoitti:
Nyt joukkue toivottavasti ymmärtää hävetä. Pelicansia vastaan omalla maalivahdilla kotiottelussa 48 torjuntaa. Ja jatkoajan viimeisellä sekunnilla takkiin. Kerrassaan uskomatonta perseilyä.

Oletko ollenkaan kartalla tämän hetken liigakiekossa? Onko sinusta jotenkin ihmeellistä, että Jypin vahti joutuu torjumaan 48 kertaa Pelicansia vastaan? Niin ne ovat joutuneet parempienkin joukkueiden veskarit.....toki torjuntaluvut ovat jääneet joillakin pienemmiksi, kun on lirahtanut kymmenenkin sisään. Onnittele ennemminkin joukkuettasi pisteestä. Näin se vaan on tällä hetkellä....

 

[Flou]

Vielä kommentti Sinkun jäähystä. Oliko se filmaus? Itse katsoin tilanteen aivan vierestä (laita tosin haittasi näkökenttää), mutta mielestäni Komarov kyllä ajoi Sinkun yli. Kärsikö Wallinheimo nyt maineestaan? Harmi että tilanne ei näkynyt Keskisuomalaisen videossa, joka muuten jälleen muilta osin oli hyvä(erityisesti Heleniuksen haastattelu).

Minusta tilanteessa oli aivan selvä kontakti, mutta ilmeisesti Hannua otti päähän Blues-peli, missä mies meni lankaan kahdesti. Toisaalta, Hannu oli koko ottelun enemmän tai vähemmän pihalla...

 

[Dvozak]

Ihan ok peli tuli nähtyä ja koettua. Hyvä, että Pelicans käänti homman lopussa, muuten olisi tuntunut kuitenkin hieman hukkareissulta.

Julkunen osui juuri silloin, kun aloin ensimmäistä kertaa tällä kaudella miettiä että missähän ton äijän paikka oikeasti olisi. Ihme juttu. Vielä enemmän ihmetyttää Julkusen kommentti päivän lehdessä, jossa mies sanoo, että aikaisemmin oli pari parempaa laukausta, jotka eivät maalin menneet ja tuo huonoin sitten meni. Olisikohan Julle syynä se, että nuo kaksi menivät yli ja ohi maalin niin kuin ne yleensä ovat tupanneet mennä? Yksi taisi mennä Sinuhea mahaan. Ei ihme jos maaleja ei synny. No joka tapauksessa maalinteko onnistui hyvässä paikassa ja tuli aika selvä deja vu-ilmiö tuohon Easton-turnauksen ratkaisuun. Siinähän Julkunen pisti pelin pakettiin viimeisillä minuuteilla, kun Sinkku oli tarpeeksi kauan näyttänyt että tänne vain.

Pelicansin vieraspelaamisessa ja on tuon pelin perusteella aika vissi ero siihin mitä kotipeleissä ollaan nähty. Paljon varovaisempaa pelaamista ja niin kai se on sitten oltava. Matias Lopin pelaaminen on kyllä pakko nostaa esiin. Eilenkin esimerkiksi toi kiekon hienosti ylös siinä vaiheessa kun Satosaari oli luistellut vaihtoaitioon. Lopin itseluottamus on nyt hyvä ja eilen se meinasi kaksi kertaa kostautua, mutta näin sen pitääkin olla. Mielummin pari virhettä, kun epäröintiä ja jauhamista. Ehkä ne kiekonmenetyksetkin siitä kauden kuluessa vähenevät. Tällä hetkellä Loppi pyörittää peliä varsin vakuuttavasti. Eikä ujostele kulmissakaan.

Satosaari tosiaan taisi hieman lipsauttaa tuon Jypin johtomaalin, muuten ihan kelpo peli. Onneksi virkaveli pisti vielä astetta paremmaksi myöhemmin. Propsit Henrikssonille tuosta jääkylmästä ratkaisusta Sinkun sukeltelemisessa. Kontaktia oli, mutta ei olisi ollut jos Wallinheimo ei olisi jäänyt sitä odottelemaan. Toisin sanoen Wallinheimo taklasi Komarovia ja kaatui itse. Mielenkiintoinen showmies tämä Wallinheimo.

 

[esse25]

Vaikka Sinuhe onkin huippuluokan maalivahti, niin itseäni ainakin v...ttaa tollanen perseily sukeltaminen. Vaikka siinä kontaktia olikin niin pitääkö sitä jollain ihme hypyllä tehostaa. Aivan oikein että sai siitä jäähyn, jospa perseily loppuisi vähäksi aikaan...

 

[FourForty]

Minä puhuinkin eilisestä pelistä, jossa Tenkasen kenttä sai surkeaan peliesitykseensä nähden järjettömän paljon yv-aikaa, luulen että löydän tälle näkemykselle tukijoita muualtakin. Vai voitko väittää, että Tenkasen kenttä vakuutti eilen, tasakentällisin tai yv:llä, minusta ei. Ja tähän Matin olisi pitänyt reagoida omasta mielestäni nopeammin.

En ollut pelissä, joten en tiedä. Minusta vain Tenkasen kentän jatkuva peluuttaminen ylivoimassa kuulostaa nimenomaan siltä, että kaikki ei pelaa, vaan se, joka on pelannut tehokkainta ylivoimaa, saa myös pelata sitä eniten. Ja sehän taas olisi ihan toisin kuin mistä valmennusta on aiempina vuosina syytetty tämän kaikki pelaa -sanonnan avulla.

 

[Korppi]

Henrikson ei ollut tänään täysin paska, mutta pari turhaa vihellystä tuli kuten esim. Salmun ja Forsströmin jäähyt.

No, ainakin teki kaikkensa että lopputulos muotoutui tälläiseksi. Sama pätee linjatuomareihin. Pelicansin molempiin maaleihin löytyi jäähy sopivasti avuksi. Molemmat olivat uskomattomia vihellyksiä. Väärä vaihto joka ei sellainen ollut ja sitten tuo omintakeinen 2+10 sukelluksesta.
Mutta totuuden nimissä on sanottava, että yksikin piste oli JYPille liikaa.
Erikoistilanteisiin ei tunnu löytyvän mitään lääkettä. Mutta ei kai se haittaa kun on hyvä valmennus? Vitut! Mitä sillä Kurkisella on siellä virkaa? Piti olla yv:n ja maalinteon erikoismies valmennuksessa. Tulosvastuuta saisi pikkaisen olla. Myös oman maalivahdin suojelu, jonka nyt pitäisi olla itsestään selvä asia, on täysin olematonta. Sääliksi kävi Wallinheimoa kun keppiä tuli tuon tuostakin käsille. Ei hyvältä näytä.

 

[Köpi]

En ollut pelissä, joten en tiedä. Minusta vain Tenkasen kentän jatkuva peluuttaminen ylivoimassa kuulostaa nimenomaan siltä, että kaikki ei pelaa, vaan se, joka on pelannut tehokkainta ylivoimaa, saa myös pelata sitä eniten. Ja sehän taas olisi ihan toisin kuin mistä valmennusta on aiempina vuosina syytetty tämän kaikki pelaa -sanonnan avulla.

Niin, mutta kun puhutaan edelleen eilisestä pelistä. Okei, kaikki ei siinä mielessä pelaa, että Lahden kenttä ei yv-aikaa saa. Mutta lähinnä tarkoitin nyt sitä (okei, ehkä väärin argumentein), että JYPin viidestä ylivoimasta kahdessa ensimmäisessä erässä Tenkasen kenttä sai aloittaa minusta kaikki, tai ainakin neljä viidestä. Ja omasta mielestäni siinä vaiheessa kun Tenkasen kenttä oli täysin tuhrinut ja perseillyt 2 ensimmäistä ylivoimaa, niin tässä vaiheessa Alatalon olisi pitänyt asiaan reagoida ja antaa peliaikaa Piispasen tai Hytösen kentälle jo aloitusvastuu, koska ne olivat eilen yksinkertaisesti parempia.

 

[Kulttimörkö]

No, ainakin teki kaikkensa että lopputulos muotoutui tälläiseksi. Sama pätee linjatuomareihin. Pelicansin molempiin maaleihin löytyi jäähy sopivasti avuksi. Molemmat olivat uskomattomia vihellyksiä. Väärä vaihto joka ei sellainen ollut ja sitten tuo omintakeinen 2+10 sukelluksesta.

Uskomatonta paskaa! Kyllä, Hannu oli huono. Hannu oli tasaisesti huono molemmille osapuolille. Se, että Pelicans teki maalinsa erikoistilanteista on vain ja ainoastaan Pelicansien erikoitilannepelaamisen hyvyyttä ja vastaavasti JYPin huonoutta samoissa tilanteissa. Varsinkin ensimmäinen maali voidaan huoletta pistää Salmun piikkiin kun ei pitänyt oman miehensä mailasta tarpeeksi hyvin aisoissa. Toinen maali meni minun mielestäni helpohkosti sisään, joten Sinkku voi oman jäähyilynsä lisäksi tuon maalin osalta ainakin peiliin. Vilkaisisi edes.

 

[Leiska]

Pelissä oltiin, piste saatiin. Siinä ne eilisen illan positiivisimmat asiat. Tai no, kyllä JYPistä JP Hytösen ketju jäi mieleen, pelasi ihan kohtuullisen ottelun. Voittoakin tarjottiin, mutta ei sitä sitten haluttukaan ottaa. Päästettiin kaveri rinnalle ja sitten vielä jatkoajan viimeisellä sekunnilla aina voittoon asti. Kun näin Sinkun sylkevän jatkoajalla kiekon eteensä, melkein osasin jo ennakoida mitä tuleman pitää. Virheitä sattuu kaikille, tässä tapauksessa se oli kohtalokas ottelun kannalta. Peli ei kyllä tasoltaan päätä huimannut, mutta voinen sanoa, että Pelicans ansaitsi voittonsa.