Tissit näkyvissä?

[finnjewel]

Viime päivinä on taas keskusteltu paljon naisten rintojen esillä olemisesta. En oikein ymmärrä miksi tämä olisi paheksuttavaa, mutta parasta kysyä Jatkoajan käyttäjiltä.

 

[Adonis]

Kauniit, hyvin muodostuneet rinnat on syytä pitää piilossa kun taas roikkuvat rumat tissit voivat heilua vaikka paljaana, jos niiden kantaja niin haluaa. Näin siksi, koska kauniisiin ja hyvin muodostuneisiin rintoihin jää katse helposti kiinni ja tämä muodostaa rannalla turvallisuusriskin, jos se katsoja on lastaan vahtiva isä.

 

[PataJaska]

No tietenkään missään oloissa ei häiritse, mutta nimenomaan rannalla ainakin yritän olla kiinnittämättä asiaan huomiota, sanotaan nyt että useammastakin ihan käytännön syystä :D siksi siis alin vastaus

 

[Jarnan Rysty]

Riippuu varmaan että saako miehellä olla sitten puolikova uimashortseissa. Jos molemmat on yhtä hyväksyttävää niin ilman muuta

 

[septi]

Ei häiritse. Voihan se tietysti omaa päätä hieman huomaamattomasti ja ohimennen kääntää jos joku kaunis nuorehko nainen yläosattomissa kulkee (tai muutenkin vaikka uikkareissa olisi), mutta mitäs sitten.

En ymmärrä miksi tuo olisi naisilta kielletty kun miehiltä on sallittu. Omasta puolestani kukin kulkekoon ihan millaisissa asusteissa haluaa tai vaikka ilman asua. Mitä pahaa on vaikkapa alastomuudessa?

Ihan yleinen ohje jota itse noudatan on että parempi keskittyä omiin asioihin ja ilonaiheisiin kuin muiden kyttäämiseen ja paheksumiseen. Itsellä siis kyllä on aina uikkarit päällä julkisilla rannoilla kun itselle se on miellyttävämpää, mutta muiden osalta ihan sama kuka siellä millaisessakin asussa kulkee, ihan sukupuolesta ja iästä riippumatta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tykkään ympärilläni esiintyvistä paljaista tisseistä, niin pienistä, keskikokoisista kuin isoista, joten tässä mielessä vastaan kyllä. Sen sijaan en tykkää katsella tissejä, joita riiputtaa joku ylipainoinen, lävistetty ja runsaasti tatuoitu patriarkaattisten rakenteiden ja kapitalismin vastustaja. Jos kuitenkin saan rantamaisemaan 100 normaaleille ihmisille kuuluvaa kivaa tissiparia sillä tullimaksulla, että seassa on muutamat häröjengiläisten tissit, niin hinta on siedettävissä, olettaen etteivät häröt ryhdy jotenkin mekastamaan.

 

[Perusjäbä]

Ei häiritse, jostain syystä näissä flashmobeissa puuttuu mallit ja kedon kauniimmat kukkaset, vaadin tasa-arvoa.

 

[Glove]

Tissi mikä tissi, oli se miehellä tai naisella.

 

[Ollakseni]

Pitäisi käydä uimarannalla, että osaisi asiaan suhtautua kunnolla/normaalisti. Veikkaan etteivät ihmeemmin häiritsisi. Uimaranta nyt on muutenkin kiinnostava vain jos tykkää hiekasta.

 

[Surukuku]

Ei häiritse lainkaan ja kun nätit tissit on jätetty peittämättä, on se samalla kuin lupa katsella niitä, mutta ei tietenkään epäkohteliaasti tuijottaa...

 

[adolf]

Pikkaisen ärsyttää tuo somessa kohkaaminen, mutta silloin kun asia on neutraali ja siitä ei tehdä helvetillistä numeroa, niin ei haittaa. Riipparit tai paremmin muodostuneet, niin ei väliä. Toki jotkin miellyttävät silmää enempi, kuin toiset, mutta sehän on vain ihan normaalia.

Eli jos joku nainen tuolla rannalla makaa tai kävelee tissit paljaana, niin siinähän kävelee. Kunhan ei vaan kuuluta sitä koko maailmalle, että näättekö nyt varmasti, että mulla ei ole yläosaa!? Ymmärrän joo sen vaikuttimen tuon takana, että asiasta yritetään juuri tällä tavalla tehdä neutraalia, että ne tissit paljaana mennään julistamaan hesariin, mutta en silti voi sille mitään, että se ärsyttää.

Tässäkin ketjussa ylivoimainen enemmistö on äänestänyt, että ei häiritse yhtään paljaat tissit rannalla. Miksi siis julistamaan? Kuuntelisivat nyt jatkoaikaa, koska täällä se totuus kuitenkin sijaitsee. Olkaa siis täysin huoleti tissit paljaina siellä rannalla.

 

[vdx mua zorbas]

Femistit ja setämiehet konvergoituvat, hienoa! Tämän tavoitteen suhteen on molemmilla osapuolilla helppo olla yhtä mieltä. Let 'em hang free!

 

[haepis]

Pikkaisen ärsyttää tuo somessa kohkaaminen, mutta silloin kun asia on neutraali ja siitä ei tehdä helvetillistä numeroa, niin ei haittaa. Riipparit tai paremmin muodostuneet, niin ei väliä. Toki jotkin miellyttävät silmää enempi, kuin toiset, mutta sehän on vain ihan normaalia.

Eli jos joku nainen tuolla rannalla makaa tai kävelee tissit paljaana, niin siinähän kävelee. Kunhan ei vaan kuuluta sitä koko maailmalle, että näättekö nyt varmasti, että mulla ei ole yläosaa!? Ymmärrän joo sen vaikuttimen tuon takana, että asiasta yritetään juuri tällä tavalla tehdä neutraalia, että ne tissit paljaana mennään julistamaan hesariin, mutta en silti voi sille mitään, että se ärsyttää.

Tässäkin ketjussa ylivoimainen enemmistö on äänestänyt, että ei häiritse yhtään paljaat tissit rannalla. Miksi siis julistamaan? Kuuntelisivat nyt jatkoaikaa, koska täällä se totuus kuitenkin sijaitsee. Olkaa siis täysin huoleti tissit paljaina siellä rannalla.

Tiettyyn pisteeseen asti on hyvä, että asia ärsyttää. Pistää miettimään omia vanhoja ajatustapoja.

Täällä Espanjassa on aika normaalia tuo naisten yläosattomuus biitsillä. Eipä tuo hetkauta, enkä oikein ymmärrä, miksi pitäisi hetkauttaa. Toki itse sitä sukupolvea missä alastomuus, porno ja nännien "tasa-arvo" on ollut tosi paljon esillä, niin sekin varmasti vaikuttaa.

 

[Sonny Burnett]

Huh, oli ne aikoja kun silloin ihanassa nuoruudessa käytiin parikin kertaa vuodessa aina jossain etelän rantakohteessa bailuilemassa. Tissejä, tissejä ja vielä kerran tissejä koko pitkä ranta täynnä. Useimmat kalpeat suomitytöt eivät toki sopeutuneet vallitseviin olosuhteisiin läheskään yhtä vapautuneesti ja pitivät rintansa visusti piilossa. Eipä tuo oikein Suomi-ympäristön juttu ole.

 

[muaddib]

Suhtaudun varauksellisesti. Näissä tissi-flash mobeissa rintavarustustaan esittelevät lähinnä kouvolatukkaiset siiderivalaat, joten ei haittaa, vaikka jäisi näkemättäkin. Gal Gadot, Scarlett Johansson ja vaikkapa Hayley Atwell saavat vapaasti tulla keikistelemään uimarannalla, jopa ilman paitaa.

 

[444]

Pikkaisen ärsyttää tuo somessa kohkaaminen, mutta silloin kun asia on neutraali ja siitä ei tehdä helvetillistä numeroa, niin ei haittaa. Riipparit tai paremmin muodostuneet, niin ei väliä. Toki jotkin miellyttävät silmää enempi, kuin toiset, mutta sehän on vain ihan normaalia.

Eli jos joku nainen tuolla rannalla makaa tai kävelee tissit paljaana, niin siinähän kävelee. Kunhan ei vaan kuuluta sitä koko maailmalle, että näättekö nyt varmasti, että mulla ei ole yläosaa!? Ymmärrän joo sen vaikuttimen tuon takana, että asiasta yritetään juuri tällä tavalla tehdä neutraalia, että ne tissit paljaana mennään julistamaan hesariin, mutta en silti voi sille mitään, että se ärsyttää.

Tässäkin ketjussa ylivoimainen enemmistö on äänestänyt, että ei häiritse yhtään paljaat tissit rannalla. Miksi siis julistamaan? Kuuntelisivat nyt jatkoaikaa, koska täällä se totuus kuitenkin sijaitsee. Olkaa siis täysin huoleti tissit paljaina siellä rannalla.

Esim. täällä Tampereella ko. flashmob järjestettiin Rauhaniemen uimarannalla. Osin varmaan siksi, että viereisessä avantosaunassa on useamman kerran ”heitetty ulos” naisia, jotka ovat kehdanneet mennä saunaan ilman yläosaa. Siis toisin sanoen joku on katsonut asiakseen mennä valittamaan valvojalle, että ”herrajjumala sentään tuolla näkyy PORNOA, kun on jonkun naispuoleisen henkilön nännit näkyvissä”. Näihin asenteisiin tällaisilla tempauksilla pyritään vaikuttamaan. Tällaiset moraalinvartijat ovat niitä ainoita, joita naisten nännit häiritsevät, ja näiden samaisten ääliöiden takia Suomessa jeesustellaan asiasta edelleen.

 

[Aces High]

Tällainen ketju löytyi, firman pikkujoulujen etkot käynnissä, ihmettelen jos olen väärässä ketjussa...

 

[flintstone]

Todetaan nyt näin että tuo on mielestäni naisen ihan oma valinta, jos kokee että haluaa ottaa aurinkoa yläosattomissa niin ottakoon, ei se minua häiritse ja ainakin yritän olla kiinnittämättä asiaan sen enempää huomiota. Jokainen taplatkoon tyylillään. Tosin näissä Suomen tän hetken lämmöissä voi tulla vähän vilu jos vielä meinaa yläosattomissa heilua kun mennään selvästi talvea kohti.

 

[444]

Tällainen ketju löytyi, firman pikkujoulujen etkot käynnissä, ihmettelen jos olen väärässä ketjussa...

Joko olet pelti paljaana?

 

[Weekend_Warrior]

Sehän on vain oiva lisä rannalla käymiseen jos näkyy ja uimisen jälkeen monilla vielä pitkät päällä, kelpaa.

 

[Trenchtown]

Luulin ketjun nimen perusteella täällä jaettavan linkkejä sellaisiin kuviin ja videoihin, joissa näkyvät, tai ainakin lähes näkyvät tissit. Mutta ei, tämähän on saatana vieköön jotain keskustelua teoreettisista tisseistä. Olen erittäin pettynyt teihin kaikkiin ja varsinkin itseeni.

 

[Turha Kaukalo]

Totta kai häiritsee! Olen kuitenkin hetero, enkä homo, joka ei olisi millänsäkään tissit nähdessään. Huomaan että 135 palstalaista on sitä mieltä, ettei tunnu missään, ja minä kun luulin että olen jollain hetskupalstalla. Myönnän että vähän yllättää, tietäisipä Tami Tamminen. Muttei taida tietää. Se on siis yleistä lätkäpiireissä. Olen myönteisesti yllättänyt, että miehetkin eivätkä vain naiset jääkiekon parissa viihtyvät myös intiimisti samansukupuolisten seurassa.

 

[Aces High]

Joko olet pelti paljaana?

En ole Oulusta, toi naapuri punkassa lienee...