Timo Soini

[nummenkallio]

Soinin ehdokkuus olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, mutta on eri asia, miten paljon kristilliset siitä hyötyisivät. Eniten siitä hyötyisi luultavasti Timo Soini itse. Mitään pyyteetöntä työtä puolueen eteen Soini tuskin lähtisi tekemään, vaan hän lähtisi vetämään omaa show´taan.

Se on täysi arvoitus, millainen Soinin kannatus olisi. Soinihan ei ole ollut ehdolla missään vuoden 2017 kuntavaalien jälkeen, ja varmasti pääsyy on se, että hän on pelännyt pahaa mahalaskua. Kyllä Soini tällaiset osaa haistella.

On varmaan totta, että jotkut voisivat äänestää Soinia nyt, kun tämä ei ole enää persuissa. Mutta tuo toimii myös kääntäen: KD:llä on sen verran vahva uskonnollinen leima, että se voi estää puolueen äänestämisen. Tapakristitytkin usein välttelevät puoluetta.

Jos Soini ehdokkaaksi päätyy, niin hän tuo äänestäjänsä, mutta myös vie ne lähtiessään - jos niitä jäljellä on. Mikään pitkäaikainen ratkaisu Soini ei KD:lle olisi.

 

[erku]

Loikkaus ei ole monesti menestyksekäs uudelleenvallinnan kannalta, jos loikkaaja ei ole erityisen tunnettu persoona. Mutta jos on iso persoona ja näkyvä hahmo, puolueella ei välttämättä olekaan niin isoa merkitystä. Timo Soinissa, jos jossain poliitikossa, tämä toteutuu. Tottakai Soinin suosio ei tule olemaan ikinä yhtä suurta kuin PS:n aikana, mutta kyllä sitä henkilökohtaista suosiota löytyy edelleen.

No Paavo Värynen on iso ja legendaarinen hahmo suomalaisessa politiikassa, mutta loikkaus oli täystuho hänelle, kun 2019 eduskuntavaaleissa äänimäärä putosi noin kuudennekseen verrattuna vuoden 2015 vaaleihin, jolloin oli vielä kepun ehdokkaana.

Minusta loikkauksessa oleellista on se, että pystyy uskottavasti perustelemaan syyn sille, miksi hylkäsi aiemman puolueen. Harkimon tarina kokoomuksen sisäänpäin kääntyneestä päätöksenteosta tai Vartiaisen näkemys Suomen demareiden luisumisesta liian vasemmalle ovat uponneet heidän potentiaalisiin äänestäjiin. Sitten taas esimerkiksi Jussi Niinistö, Sampo Terho, Merikukka Forsius tai Markku Uusipaavalniemi eivät tässä onnistuneet, vaan heidän loikkaukset herkästi on tulkittu enemmän oman edun kuin yhteisen hyvän tavoitteluna. Ja jos Soinia miettii, niin minusta on aika ilmeistä, että hänen kohdallaan perusteet persuista lähtöön eivät olleet yhtään kunniallisemmat kuin Niinistöllä tai Terholla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos Soini ehdokkaaksi päätyy, niin hän tuo äänestäjänsä, mutta myös vie ne lähtiessään - jos niitä jäljellä on. Mikään pitkäaikainen ratkaisu Soini ei KD:lle olisi.

Totesin edellä, että Soini kelpaa KD:lle mielihyvin ehdokkaaksi odotettavissa olevan kohtalaisen mukavan äänipotin toivossa. Tämä pätee eritoten silloin, jos etukäteen harrastettu vaalimatematiikka kertoisi, että Soinin listalle ottaminen voisi merkitä ainakin yhtä lisäpaikkaa vaalipiiristä. Niissä oloissa ei ole mitään epäselvyyttä, etteikö Soinia kannattaisi ottaa ehdokkaaksi. Silloin saa olla kuinka umpikatolinen hyvänsä, ja pitkin hampain vaikka pienesti satanisti, kunhan ei sitä ääneen tunnusta.

Jos arvokysymykset olisivat oikeasti jonkinlainen kivi kengässä - miten en Soinin ja KD:n spekuloidussa yhteistyötunnustelussa usko olevan - niin tästä voi tulla jonkinlainen kysymys korkeintaan silloin, jos on uumoiltavissa, ettei Soinin mukanaan tuoma äänipotti riittäisi likimainkaan yhteen lisäpaikkaan puolueelle. Kristilliset ovat vuosikymmenten varrella tulleet tunnetuiksi taitavina äänten keskittäjinä vaaliliitoissa. KD:t ovat menneet vaaliliittoihin milloin minkäkin rupusakin tai vähän vahvemmankin porukan kanssa, ja ovat sitten sopineet puskaradiolla, ketä omaa ehdokasta pitää kaikkien äänestämän. Näin saadaan vaaliliiton ykkösnimeksi mahdollisimman suurella varmuudella kristillisten ehdokas. Ainakin kerran KD:t epäonnistuivat tässä taktiikassa kunnolla eduskuntavaaleissa, kun he 1990-luvulla tekivät vaaliliiton Veltto Virtasen puolueen kanssa Pirkanmaalla. Veltto nousi vaali-illan loppuhetkillä vaaliliiton ainoaksi läpimeneväksi kansanedustajaksi, kun Tampereen ääntenlaskenta alkoi valmistua. Arvelen, että tämän tarinan opetus on säilynyt vahvasti kristillisdemokraattisessa alitajunnassa, ja muistuu taatusti mieleen, kun mahdollisia vaaliliittoja pohditaan. Tai mikäli otetaan listoille julkkiksia ja muita potentiaalisia ääniharavia.

 

[Fordél]

No Paavo Värynen on iso ja legendaarinen hahmo suomalaisessa politiikassa, mutta loikkaus oli täystuho hänelle, kun 2019 eduskuntavaaleissa äänimäärä putosi noin kuudennekseen verrattuna vuoden 2015 vaaleihin, jolloin oli vielä kepun ehdokkaana.

Huono esimerkki, koska merkittävä osa tuosta äänimäärän laskusta johtui myös vaalipiirin vaihtumisesta Väyrysen vahvsta kannatusalueesta Lapista lähes täysin nolla-alueeseen eli Hkiin. Lisäksi hän vaihtoi isosta puolueesta täysin mitättömään liikkeeseen, jota ei voi verrarata edes Nyt-liikkeeseen. Jos Soini vaihtaa PS:sta KD:hen, hän vaihtaa sentään toiseen, jollain tapaa elinvoimaiseen puolueeseen.

Minusta loikkauksessa oleellista on se, että pystyy uskottavasti perustelemaan syyn sille, miksi hylkäsi aiemman puolueen. Harkimon tarina kokoomuksen sisäänpäin kääntyneestä päätöksenteosta tai Vartiaisen näkemys Suomen demareiden luisumisesta liian vasemmalle ovat uponneet heidän potentiaalisiin äänestäjiin. Sitten taas esimerkiksi Jussi Niinistö, Sampo Terho, Merikukka Forsius tai Markku Uusipaavalniemi eivät tässä onnistuneet, vaan heidän loikkaukset herkästi on tulkittu enemmän oman edun kuin yhteisen hyvän tavoitteluna. Ja jos Soinia miettii, niin minusta on aika ilmeistä, että hänen kohdallaan perusteet persuista lähtöön eivät olleet yhtään kunniallisemmat kuin Niinistöllä tai Terholla.

Olen tästä eri mieltä. Soinia ja Halla-ahoa erottaa mm. ihmiskuva. Tuo sama asia erottaa myös Halla-ahoa ja KD:ta. Jos Soini löytää uuden poliittisen kodin KD:sta, hän varmasti kerää ihan hyvin ääniä niiltä kannattajilta, jotka voisivat äänestää konservatiivista ja uskonnollista Soinia vaikka sitten PS:ssa, mutta eivät tunne oloaan kotoisaksi Halla-ahon PS:ssa.

Edelleen, uskon että Soinin kohdalla vetää eniten persoona ja hänen edustamansa arvot. Puolue on toissijainen. PS:n kannatuslukemiin hän ei tule enää pääsemään, mutta menisi esim. heittämällä eduskuntaan KD:n riveistä.

 

[Tadu]

EK-vaaleissa Soinilla ei mitään saumaa 10 000 ääneen. Uusimaalla yli 10 000 äänen pääsi 6 ehdokasta viime vaaleissa. Ei varmasti KD-Soini pääse samoihin lukemiin. EU-vaaleissa toki voi 10 000 ääntä saadakin kun vaalipiirinä on koko maa. KD:n toki kannattaa Soini listoillensa ottaa. Sinnehän Timo sopii kuin katolisen papin mulkku alttaripojan suuhun.

 

[Aces High]

Onkos Stindellä vielä se rauma-kortti hihassa?
KD tai kalastajakylän pormestarius kumpaankin sopisi yllä mainitulla tavoin...

 

[Barnes]

Lainaus Soinin Plokista:

Sain EU vaaleissa 2009 130.000 ääntä. Sitä ei ole sen jälkeen kukaan ylittänyt. Pitääkö Vanhan Samurain vielä kerran antaa mallisuoritus?

Eiköhän Soini piakkoin ilmoita liittyneensä kristillisten jäseneksi tavoitteenaan presidentin- ja eurovaalit 2024. Pressanvaaleihin Soini saattaa osoittautua sijoitustaan huomattavasti merkittävämmäksi palaseksi, koska jos oikeiston ehdokkaat ovat liberaaleja, konservatiivien ääniä jäisi paljon tarjolle. Ei Soini tietenkään toiselle kierrokselle missään olosuhteissa pääsisi, Jyväskylän tapahtumat muistetaan niin hyvin.

Linkki Soinin Plokiin

 

[nummenkallio]

Sain EU vaaleissa 2009 130.000 ääntä. Sitä ei ole sen jälkeen kukaan ylittänyt. Pitääkö Vanhan Samurain vielä kerran antaa mallisuoritus?

Koko ajanhan Soini on huudellut, että pitääkö hänen tulla takaisin tekemään sitä ja tätä. Ongelma on siinä, ettei monikaan halua häntä takaisin. Pyrkyä on kyllä kovasti. Sen osoitti jopa tarjoutuminen Rauman kaupunginjohtajaksi, kun Satakunnan Kansa vähän hassutti Soinia.

Jos Vanha Samurai tulisi takaisin, niin äänimäärästä tippuisi yksi nolla pois.

 

[Lert]

kyllä minä kaipaan Soinia takaisin. Poliittinen keskustelu on ottanut melkoisia askeleita taaksepäin Soinin ajoista.

Soini käytti teräviä lausahduksia ja osasi kohdistaa kovankin kritiikkinsä sillätavalla hyväntahtoisesti, että keskusteluista jäi hyvä maku. Nykyiset Halla-ahojen ja Purrien puheesta paistaa enemmän aito halveksunta ja välillä jopa jonkunlainen vihamielisyys muiden puolueiden politiikkoja kohtaan.

 

[penaz]

Jos Vanha Samurai tulisi takaisin, niin äänimäärästä tippuisi yksi nolla pois.

Veikkaan, että putoaisi vielä enemmän. Paluusta tulisi täysi floppi. Muuten miksi Soini kutsuu itseään samuraiksi. Hän ei ole ikinä vaikuttanut olemukseltaan sellaiselta.

 

[Nahkasohva]

Muuten miksi Soini kutsuu itseään samuraiksi. Hän ei ole ikinä vaikuttanut olemukseltaan sellaiselta.

Ehkei hän sentään ilkeä kutsua itseään sumopainijaksi, joka ehkä olisi likeisin vertaus. Mutta mitä Soinin menestysmahdollisuuksiin tulee, en pitäisi niitä mitenkään olemattomina. Suomen kansan poliittinen muisti on lyhyt, ja toki Soini pyyhkisi osaamisellaan lattiaa lähes jokaisella nykyisistä oikeistopopulisteillamme.

 

[ultrar]

En usko, että Soini ainakaan Kristillisiin liittyy. Soini taas ei halua Perussuomalaisiin, joten luonnollinen vaihtoehtohan olisi Kokoomus ja uskon, että Kokoomus myös mielellään ottaisi Soinin mukaan, jos hän vain niin haluaisi. Soini on verbaalisesti politiikan kärkeä, tietämys samoin ja olisi hauska nähdä esim. keskustelu Soinin ja Marinin välillä. Löisin vedon Soinin puolesta keskustelun voittajana.

Presidentinvaaleihin ei Soini lähde, mutta olisi lähtiessään hauska lisä sinne, koska se aiheuttaisi Perussuomalaisille todella suuren ongelman. Persuna joutua Soinia vastaan väittelyssä, loistava fantasia. Soini on kokonaisuutena liian aliarvostettu poliitikko ja olen päässyt seuraamaan hänen keskustelu- ja tietotaitoaan ja nostan hattua, kuten teen saman vaikka Benille tai Ikelle, joilla on myös valtava kokemusperäinen osaaminen ja sana hallussa.

 

[Barnes]

Soini on kokonaisuutena liian aliarvostettu poliitikko ja olen päässyt seuraamaan hänen keskustelu- ja tietotaitoaan ja nostan hattua, kuten teen saman vaikka Benille tai Ikelle, joilla on myös valtava kokemusperäinen osaaminen ja sana hallussa.

Minusta Soini on aivan niin arvostettu kuin tekonsa oikeuttavat. Rakensi tyhjästä eduskuntapuolueen, joka järisytti poliittista kenttää. Samalla loi väylän maahanmuuttokriittiselle liikkeelle, jonka merkityksen puolueen kannatukselle Soini aliarvioi eikä suostu edelleenkään myöntämään vastuutaan sen voimistumisessa. Ano Turtiainen saa kiittää Timoa poliittisesta urastaan.

Taitava puhuja Soini tietysti on, ja siksi varsin yllättävätkin tahot ovat kaivanneet Soinia takaisin politiikkaan. Minustakin hänelle on edelleen paikkansa.

 

[Everton]

En ole koskaan pitänyt Soinista ja vielä harvemmin olen ollut juuri mistään samaa mieltä hänen kanssaan. Mutta ei mulle tee edes yhtään vaikeaa myöntää, että hän on (ollut) erittäin ammattitaitoinen työssään, eli ammattipoliitikkona. Ihan viime metreille asti onnistui toimimaan systemaattisesti siten, mikä oli hänen omalle uralleen hyödyksi. Uskoisin, että edusti myös ulkoministerinä Suomea hyvinkin ammattimaisesti ja Suomen etuja hyödyntäen.

Vähän sama vaikka Pekka Haaviston kanssa. Monet ei tykkää persoonasta tai mielipiteistä, mutta harva pysyy vakavalla naamalla väittämäät, ettei Pekka olisi ihan perkeleen taitava työssään.

Vallan antaminen maahanmuuttokriittisille oli Soinilta väärä peliliike, mutta voihan se olla, että muita mahdollisuuksiakaan ei ollut. Ja jokusen kerran se ammattipoliitikon työkin jäi Jeesuksen taakse, kun henkilökohtaiset ajatuksensa menivät ehkä jopa äänestäjien tahdon edelle. Kovan työn teki kuitenkin kansakunnan virallisena populistina, uskoisin että jopa Vennamo antaisi hänelle hyväksyntänsä. Ehkä nyt olisi kuitenkin syytä keskittyä enää vaan Milwallin fanittamiseen ja ex-puoluekavereille piikittelyyn mediassa, vaikea nähdä Soinille enää tilausta tai ekolokeroa päivänpolitiikassa.

 

[Walrus21]

Soini oli vanhan liiton poliitikko: vallanhaluinen, taitava puhuja ja poliittisen pelin osaaja. Hänellä oli selkeä linja, joka pysyi vuodesta toiseen aika samana. Soinia oli myös ihan leppoista kuunnella vähän aiheesta kuin aiheesta.

Vähän tulee jopa ikävä, kun katsoo näitä nykyisiä mikkokärniä, sebastintynkkysiä ja kumppaneita.

 

[Analyzer]

Soinin tuntevat ovat kertoneet, että mies tykkää heitellä ns koepalloja ilmaan ja sen perusteella sitten valikoi toimintamallinsa.

Koepalloiksi, jotka ovat olleet testissä, ovat esimerkiksi ”kraaterinkokoinen aukko puoluepoliittisesti kentässä” sekä presidentti- ja Eu-parlamentti ehdokkuus. Kristillisten kokouksessa puhuminen vieraana sekä Räsäsen jatkuva puolustaminen luovat viitteitä siitä, minkä puolueen suuntaan sympatiat tällä hetkellä osuvat.

Soinissa on nyt ns häviäjän leima otsassa ja hän ei lähde enää mihinkään poliittiseen virkaan, jos ei aidosti usko mahdollisuuksiinsa. Sopeutumisrahaa tulee koko ajan ja pitkä kansanedustajaura takana. Ei tuon ikäinen kaveri enää rahan takia pyri mihinkään. Valta, vaikuttaminen, julkisuus ja nimen kaiku historiassa. Siinä niitä syitä olisi.

Soinin retoriikasta olen aina pitänyt ja monia ajamansa asia on tärkeä ja rikastuttanut poliittista keskustelua. Muokannutkin. Mutta johdonmukaista miehestä ei kyllä millään mittarilla saa. Jos katsotaan Sipilän hallitusohjelmaa, niin missä siinä ihan oikeasti näkyi Soinin teemat. Minä kyllä ymmärrän, että Soinin vuosikausia kosiskelema ”unohdettu kansa” ,näin vennamolaisittain lausuttuna, ei sitä ottanut omakseen. Minulle se porvarihallituksen ohjelma kyllä maistui. Minusta se oli kuitenkin täysin Keskustan ja Kokoomuksen näköinen kokonaisuus.

Itse haluan myös Soinin palaavan politiikkaan. Luulen, että hänellä on vielä ihan merkittävääkin kannatusta, mutta se tulisi kenties eri ihmisiltä, jotka häntä ovat aiemmin äänestäneet. Olisihan hän Kepun ja Kokoomuksen konservatiivisiivelle Kristillisten ehdokkaana varmaan ihan houkutteleva äänestysvaihtoehto presidentinvaaleissa. Voisi olla aikamoista viihdettä, jos Halla-aho ja Soini ottaisivat siellä mittaa toisistaan.

 

[Analyzer]

Timo Soini

Timo Soinin virallinen verkkosivusto

timosoini.fi

Taas tullut näemmä uutta Räsästä puolustelevaa materiaalia. Ja persuja moittivaa.

 

[nummenkallio]

Timo Soini

Timo Soinin virallinen verkkosivusto

timosoini.fi

Taas tullut näemmä uutta Räsästä puolustelevaa materiaalia. Ja persuja moittivaa.

Olkoon Soinin asia mikä tahansa, niin aina sinne saadaan mahtumaan joku katkera heitto persujen suuntaan. Jos Soini haluaa vielä uuden poliittisen uran, nämä kannattaisi jättää pois. Katkeruuteen on tietysti syynsä, mutta se ei ole houkuttelevaa, ei äänestäjille ja vielä vähemmän mahdolliselle uudelle puolueelle. Tämä ei ole normaalia puolueiden välistä nokittelua, vaan henkilökohtaista kostonhalua. Vaikka ei Soini taida kostoaan saada. Hänen katkeruuttaan vain kasvattaa se, etteivät persut huomioi hänen purkauksiaan juuri millään tavalla.

Paras kosto Soinilta olisi se, että hän saavuttaisi edes jonkinlaista suosiota uuden puolueen riveissä. Päivi Räsäsen peesaaminen ei välttämättä ole edes huono veto, sillä Räsäsen ajatuksille voi olla enemmän kannatusta kuin henkilönä demonisoidulle Räsäselle itselleen. Silti taitavana poliittisena pelurina tunnetulle Soinille nykypersut on täysin sokea piste. Pelimiehen ratkaisu olisi katsella innolla uuteen ja tilaisuuden tullen vähän naureskella ja nälväistä, mutta Soini puhuu persuista edelleen kuin katkerasta avioerosta puhuisi. Se on selvä haitta Soinin poliittiselle tulevaisuudelle, jos hän sellaista vielä haluaa.

 

[Laiskiainen]

Minunkin mielestäni Soinilla voisi joissain olosuhteissa olla vielä politiikkaan annettavaa, riippumatta siitä mitä mieltä kyseisestä herrasta on. Itse asiassa näkisin, että Soinin kaltainen politikko olisi esimerkiksi paras mahdollinen vastustaja Donald Trumpin kaltaista poliitikkoa vastaan. Soini, kun on verbaalisesti lahjakas ja populistinen, muttei kuitenkaan pohjimmiltaan ns "vihapoliitikko". Olisikin mielestäni ollut viihdemielessä aivan mahtavaa nähdä vaaliväittelyissä Trump vs joku Soinin amerikkalaisklooni.

Jos kuitenkin koitan miettiä, mikä Soinin poliittinen ekolokero ihan täällä kotimaassa voisi olla? Omaan mieleeni tulevat lähinnä kansanedustaja esim kristillisten riveissä, tai Europarlamentaarikko. Kokonaan toinen juttu onkin, olisiko ex ministeristä normi kansanedustajaksi, tai Eurokriitikosta mepiksi? Niinpä mieleeni tulikin, että olisiko Soinista TV-kasvoksi Miestä on kuitenkin käytetty ihan Ylen ja Maikkarinkin toimesta jonkinlaisena kommentaattorina, joten voisi kuvitella että esim Alfa-tv voisi hyvinkin rekrytä Soinin

 

[Juze80]

Soini oli sinänsä lupsakka ja osasi verbaalisesti vedota ihmisiin, mutta nykypäivänä hän on politiikan saralla jo eilispäivän lämmitettyä keittoa. Soini on joskus todennut jotain siihen suuntaan, että maahanmuuttokriitiset veivät häneltä sen Perussuomalaiset-puolueen, jonka hän aikoinaan rakensi pienestä suureksi. Silti itse sanoisin, että nimenomaan maahanmuuttokriittinen siipi oli jo Soinin aikana puolueen kannatuksen tukijalka ja Soini sai puoluepomona paistatella pitkään parrasvaloissa tämän siiven tuomilla äänimassoilla. Soinille tämä maahanmuuttokriittisten joukko oli aina jonkimoinen kivi kengässä. Hän tiesi, ettei ole ulospäin monenkaan silmissä poliittisesti korrektia antaa tälle siivelle liikaa näkyvää valtaa, mutta samalla uskon hän tienneen myös sen, että puolue elää suurena vain tämän porukan tuoman kannatuksen kautta. Näin ollen Timo joutui koko ajan tasapainoilemaan asian kanssa. Soinihan ei itse ole ollut koskaan mitenkään erityisen maahanmuuttokriittinen, vaan hän on todennut olevansa ennen kaikkea EU-kriitikko. Lopulta paine kattilassa kasvoi liian suureksi ja Soinin sekä muiden Sinisiin liittyneiden kovienkin nimien taival politiikan estradilla kuihtui hyvin nopeasti ja näillä näkymin myös lopullisesti.

Summasummaarum. Timo voi jättäytyä viettelemään ansaittuja eläkepäiviä poliitikan saralta, sillä hänellä ei tänäpäivänä enää ole sellaista annettavaa, mikä ihmisiin juurikaan vetoaisi. Ennen kaikkea näen, että hänellä ei ole sitä poliittista kotia jonka varaan voisi mitään ylipäätään edes yrittää rakentaa. Timppa vain korkeintaan nolaisi itsensä, kun suurien puheiden jälkeen koko homma päättyisi kuitenkin todennäköisesti yhtä totaaliseen mahalaskuun kuin sillä jänöjussillakin siinä tunnetussa laulussa.

 

[penaz]

Soinin vaalikampanja kristillisten piirien parissa jatkuu. Hän on aloittanut radio dein kolumnistina.

 

[Analyzer]

Kaukaa sai tämän ketjun etsiä. Hyvä niin.

Soini on nyt aktivoitunut, kun liuta vaaleja lähenee.

60-vuotias | Politiikasta jo kerran eron ottaneen Timo Soinin mielessä pyörivät seuraavat eurovaalit – hän sanoo haistavansa kysynnän

Emerituspopulisti kaipaa irrottelua politiikkaan.

www.hs.fi

Soinissa on kyllä koko ajan enemmän ja enemmän väyrysmäisiä piirteitä. Ei näe kuin oman erinomaisuutensa. Kumpa lähtisi vielä joihinkin vaaleihin mittauttamaan suosiotaan. Saattaisi yllättyä lopputuloksesta.

 

[nummenkallio]

Kaukaa sai tämän ketjun etsiä. Hyvä niin.

Soini on nyt aktivoitunut, kun liuta vaaleja lähenee.

60-vuotias | Politiikasta jo kerran eron ottaneen Timo Soinin mielessä pyörivät seuraavat eurovaalit – hän sanoo haistavansa kysynnän

Emerituspopulisti kaipaa irrottelua politiikkaan.

www.hs.fi

Soinissa on kyllä koko ajan enemmän ja enemmän väyrysmäisiä piirteitä. Ei näe kuin oman erinomaisuutensa. Kumpa lähtisi vielä joihinkin vaaleihin mittauttamaan suosiotaan. Saattaisi yllättyä lopputuloksesta.

Siinä olisi se ero, että Väykkä on saanut aika hyviä tuloksia vielä uransa auringonlaskussakin, mutta Soini ei ehkä pystyisi samaan. Tähän varmaan viittasitkin. Tosin Soini osaa varmasti paremmin vältellä suosion mittaamista, jos haiskahtaa pahalta, koska Soini on puhdas opportunisti. Väykkä ei sitä ole, hän on puhdas uskonlahkon johtaja, vaikka se lahko on kutistunut aika pahasti luonnollisen poistuman ja Lapin tyhjenemisen kautta. Sen sijaan vastaavaa soinilaisuutta ei taida olla olemassa, soinilaisuus oli kupla joka puhkesi. Timppa on vain höpötellyt, että hänen politiikalleen on olemassa kraaterin kokoinen aukko, mutta en usko, että hän uskaltaa lähteä mittaamaan kannatustaan. Soini on ennen kaikkea laskelmoiva, ja mitkään laskelmat eivät ole hänen puolellaan.

 

[Lert]

Kaukaa sai tämän ketjun etsiä. Hyvä niin.

Soini on nyt aktivoitunut, kun liuta vaaleja lähenee.

60-vuotias | Politiikasta jo kerran eron ottaneen Timo Soinin mielessä pyörivät seuraavat eurovaalit – hän sanoo haistavansa kysynnän

Emerituspopulisti kaipaa irrottelua politiikkaan.

www.hs.fi

Soinissa on kyllä koko ajan enemmän ja enemmän väyrysmäisiä piirteitä. Ei näe kuin oman erinomaisuutensa. Kumpa lähtisi vielä joihinkin vaaleihin mittauttamaan suosiotaan. Saattaisi yllättyä lopputuloksesta.

Kyllä Soini on aika kaukana Väyrysestä, joka on irtaantunut ihan nykytodellisuudesta, mikä näkyy esimerkiksi hänen Ukrainan sodan kommenteista.

Toivottavasti Soini tulisi takaisin politiikkaan. Siinä on hyvä mies!

 

[Analyzer]

Siinä olisi se ero, että Väykkä on saanut aika hyviä tuloksia vielä uransa auringonlaskussakin, mutta Soini ei ehkä pystyisi samaan. Tähän varmaan viittasitkin. Tosin Soini osaa varmasti paremmin vältellä suosion mittaamista, jos haiskahtaa pahalta, koska Soini on puhdas opportunisti. Väykkä ei sitä ole, hän on puhdas uskonlahkon johtaja, vaikka se lahko on kutistunut aika pahasti luonnollisen poistuman ja Lapin tyhjenemisen kautta. Sen sijaan vastaavaa soinilaisuutta ei taida olla olemassa, soinilaisuus oli kupla joka puhkesi. Timppa on vain höpötellyt, että hänen politiikalleen on olemassa kraaterin kokoinen aukko, mutta en usko, että hän uskaltaa lähteä mittaamaan kannatustaan. Soini on ennen kaikkea laskelmoiva, ja mitkään laskelmat eivät ole hänen puolellaan.

Tuossa jutussahan hän totesi, että kysyntää on. Siis hänen omasta mielestään. Että ehkä laskemoi väärin ja erehtyy vielä mittauttamaan kannatuksensa? Olisin avoimen vahingoniloinen, jos näin tapahtuisi.

Väykkää ja Soinia yhdistää menneessä eläminen ja rajaton itserakkaus. Mutta on tosiaan yksi keskeinen ero kuten kirjoitat. Väykällä on ideologia jota hän edustaa. Soinin takki kääntyy aina poliittisten suhdanteiden mukaan pyrkimyksenä maksimoida suosio(=valta).

Tuossakin jutussa hän vihjaa, että nyt olisi bensakapinan aika. Kuitenkin jokainen ymmärtää, että vallitsevassa maailmantilanteessa bensan hinnan nousun syy on muu kuin hallituksen. Ja valtio on niin persaukinen, että mitään merkittäviä laskuja verotukseen ei voida tehdä. Jopa persuissa tämä ymmärretään ja mitään keltaliivihulinaa ei lähdetä nyt lietsomaan, koska eletään herkkiä kansakunnan yhtenäisyyttä vaativia aikoja. Soini näkisi tässäkin taas tasan oman etunsa nousta parrasvaloihin.