Timo Seppänen ainakin kuukaudeksi KalPaan

[#17:)]

http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/index.php?we_objectID=1442&pid=2101

 

[NemI]

Olipa kerran paniikinappula....

En todellankaan hypi riemusta. Korkeintaan kihisen kiukusta. Jos kerran uskotaan Seppäsen vahvistavan KalPaa niin tuon tasoinen pakki olis saatu vaikka Mikko Kukkosesta. Seppäsellä nyt sattui vaan olemaan muutama liigapeli enemmän eli sillähän on kokemusta ja se on sitten oltava parempi...en vaan jaksa ymmärtää.

 

[Nebula]

Sikälihän tuo on myös positiivista, että löytyy edes joitain raameja, joita ei esim. Kukkosella vajaa 80kg painavana ole.

 

[ilman sukkia]

http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/index.php?we_objectID=1442&pid=2101:
Seppänen on pelannut urallaan 44 poikien ja 24 nuorten maaottelua edustaen Suomea sekä alle 18-vuotiaden että alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa.
Hän on Pittsburgh Penguinsin 7. kierroksen valinta numero 185. kesän 2006 varaustilaisuudesta.

Potentiaalia, ainakin joskus ollut. Eikös Varakkaan Villellä ole vähän samanlaiset statsit?!
Yllättynyt, positiivisessa mielessä. Kokoa pitää puolustukseen saada. Jujen mitoilla ei vaan maalin edessä pärjätä. Pakkeja pitää olla kuitenkin sen verran ettei tarvita Kauvoa pistää pakiksi. Junnut paikkaa 3-4 parissa, mutta kovin suurta roolia heidän harteilleen ei voi kasata.

 

[NemI]

Operoidaan käytössä olevilla resursseilla kun seurajohdon mielestä on aika tehdä jotain.

Tämmösillä kuukauden lainoilla vaan on kovin korkea kynnys myös epäonnistua. Kuinka kauas tällainen toivotaan-toivotaan pelikirja sitten vie, aika näyttää, mutta kyllä tämä jo haiskahtaa.

Tarkoitus ei ole maalata piruja seinille. Olisihan se hienoa jos Seppänen(kin) osoittaisi minun olleen väärässä.

 

[Daemon]

Malttakaahan nyt, arvon savolaiset. Seppänen esitti viime kaudella HPK-lainansa aikana sen verran lupaavia otteita, että hyvinkin mielelläni olisin jampan Hämeenlinnassa suonut jatkavan. Ainakin itselleni oli suuri yllätys, että Seppänen pääsi alkukaudesta HIFK-paidassa jäälle huikeat kolme vaihtoa ja alle 2 min.

Oletettavasti Kuopiossa jääaikaa tulee reilummin, ja jos Seppänen saa kiekollista roolia ja homma alkaa natsaamaan, nuoresta miehestä saattaa olla teitille yllättävänkin paljon iloa.

Sitä en sitten tiedä, mikä Kalpan tarve on, mutta ei siitä mitään maalinedustan putsaria kannata odotella.

 

[Cmprs]

Malttakaahan nyt, arvon savolaiset. Seppänen esitti viime kaudella HPK-lainansa aikana sen verran lupaavia otteita, että hyvinkin mielelläni olisin jampan Hämeenlinnassa suonut jatkavan.

Sitä en sitten tiedä, mikä Kalpan tarve on, mutta ei siitä mitään maalinedustan putsaria kannata odotella.

Eiköhän Seppäseltä odoteta kohtuullisen varmaa ja järkevää peruspeliä molemmissa päissä. Hyvin kun onnistuu siinä ja jokusen pisteenkin napauttaa silloin tällöin, niin eiköhän KalPan toiveet ole Sepppäsen osalta täytetty. Hyvän kiekollisen pelaamisen ja -vastuunkannonkin osoittaminen olisi sitten tietysti jo todella hieno homma.

 

[mullikka]

Naurettavaa pelleilyä, P.Virta & Co.!!! Kevät ja kesä aikaa rakentaa joukkuetta, mutta syksyn koittaessa huomataankin, että eipä taaskaan pärjätä. Ja eikun paniikkinappula pohjaan ja miehiä Kuopioon.......näin meillä tehdään liigajoukkuetta!

 

[Jani82]

Naurettavaa pelleilyä, P.Virta & Co.!!! Kevät ja kesä aikaa rakentaa joukkuetta, mutta syksyn koittaessa huomataankin, että eipä taaskaan pärjätä. Ja eikun paniikkinappula pohjaan ja miehiä Kuopioon.......näin meillä tehdään liigajoukkuetta!

Tuskimpa esim. Seppänen oli saatavissa kevään tai kesän aikana.
Seppäsellä on kuitenkin potentiaalia olla hyvä puolustaja SM-liigassa ja saadessaan peliaikaa myös kehitystä tapahtunee, jos ei tapahdu mitään niin kaverista päästään myös eroon tarvittaessa.
Muutenkin nykypäivänä joukkueen rakentaminen ei lopu sinä päivänä kuin sarja alkaa vaan jatkuu siirtoajan päättymiseen asti.
Viime kaudella kesken kauden tulleista kokeiluista Kauvosaari on nyt joukkueen kapteeni, joten en näe mitään syytä miksi samaa ei voitaisi myös tällä kaudella kokeilla.

Strömbergiä tuskin olisi yksikään liigajoukkue hankkinut kevään tai kesän aikana kun ei ollut varmaa voiko mies ylipäätänsä pelata tällä kaudella.

 

[mullikka]

Tuskimpa esim. Seppänen oli saatavissa kevään tai kesän aikana.
Seppäsellä on kuitenkin potentiaalia olla hyvä puolustaja SM-liigassa ja saadessaan peliaikaa myös kehitystä tapahtunee, jos ei tapahdu mitään niin kaverista päästään myös eroon tarvittaessa.
Muutenkin nykypäivänä joukkueen rakentaminen ei lopu sinä päivänä kuin sarja alkaa vaan jatkuu siirtoajan päättymiseen asti.
Viime kaudella kesken kauden tulleista kokeiluista Kauvosaari on nyt joukkueen kapteeni, joten en näe mitään syytä miksi samaa ei voitaisi myös tällä kaudella kokeilla.

Strömbergiä tuskin olisi yksikään liigajoukkue hankkinut kevään tai kesän aikana kun ei ollut varmaa voiko mies ylipäätänsä pelata tällä kaudella.

Niinpä niin...ensimmäinen värilasimies ratsasti paikalle. Ei ollutkaan arvattavissa, että puolustus ei riitä?! Totta helvetissä jokainen joukkue tekee joitakin muutoksia kauden aikana. Mutta ei se mitään, kokeillaan ihmeessä vaan valitsemaamme tyyliä, joka vielä toimiikin niin hyvin!

 

[Jani82]

Niinpä niin...ensimmäinen värilasimies ratsasti paikalle. Ei ollutkaan arvattavissa, että puolustus ei riitä?! Totta helvetissä jokainen joukkue tekee joitakin muutoksia kauden aikana. Mutta ei se mitään, kokeillaan ihmeessä vaan valitsemaamme tyyliä, joka vielä toimiikin niin hyvin!

Niin luuletko, että niitä vahvistuksia ei ole haettu myös kesällä?
Tähän aikaan vuodessa vaan se hankinta on selkeästi helpompaa kun seurojen kokoonpanot alkavat olla kasassa ja "ylimääräisiä" sitten kaupataan/vuokrataan muualle.
Seppästä esim. ei varmasti olisi ollut mahdollista saada keväällä/kesällä siihen hintaan mihin nyt.

Toisekseen esim. Harneyn lähtöä ei olisi kukaan ennustajaeukko osannut aavistaa, vaikka Harney nyt ei ollut mikään ihmemies.

 

[Slanina]

KalPan kannattaa käyttää endottomasti kaikki tällaiset mahdollisuuden saada lupaavia pelaajia tänne kokeilemaan, jos todella onnistuu on mahdollisuus saada tehtyä heidän kanssa soppari myös ensi kaudesta! Näin saadaan varmasti juuri sellasia pelaajia joita halutaan, eikä tarvitse ottaa sikaa säkissä niin kuin näiden ulkkareiden kanssa!!

 

[mullikka]

Niin luuletko, että niitä vahvistuksia ei ole haettu myös kesällä?
Tähän aikaan vuodessa vaan se hankinta on selkeästi helpompaa kun seurojen kokoonpanot alkavat olla kasassa ja "ylimääräisiä" sitten kaupataan/vuokrataan muualle.
Seppästä esim. ei varmasti olisi ollut mahdollista saada keväällä/kesällä siihen hintaan mihin nyt.

Toisekseen esim. Harneyn lähtöä ei olisi kukaan ennustajaeukko osannut aavistaa, vaikka Harney nyt ei ollut mikään ihmemies.

Jos tämä on ainut tapa koota joukkue...äh olkoonsa! Kyllähän Virralla on vielä paljon oppimista pelaajaneuvotteluista, sillä olihan tänne ihan oikeitakin pelureita tulossa, mutta omilta vaaditaan talkoohenkeä ja rahat sijoitetaan mieluummin ulkomaalaisiin kysymysmerkkeihin.

 

[Nebula]

Jos tämä on ainut tapa koota joukkue...äh olkoonsa! Kyllähän Virralla on vielä paljon oppimista pelaajaneuvotteluista, sillä olihan tänne ihan oikeitakin pelureita tulossa, mutta omilta vaaditaan talkoohenkeä ja rahat sijoitetaan mieluummin ulkomaalaisiin kysymysmerkkeihin.

Voitkin sitten samalla valaista, että keitä oikeasti pelimiehiä tänne oli tulossa ja kuinka moni niistä oli neuvotteluissa KalPan kanssa?

 

[ilman sukkia]

Jos tämä on ainut tapa koota joukkue...äh olkoonsa! Kyllähän Virralla on vielä paljon oppimista pelaajaneuvotteluista, sillä olihan tänne ihan oikeitakin pelureita tulossa, mutta omilta vaaditaan talkoohenkeä ja rahat sijoitetaan mieluummin ulkomaalaisiin kysymysmerkkeihin.

Verrataan kokoonpanoa vaikka SaiPaan ja TPS:ään. Ei näillä budjeteilla ihmeitä hankita. Olisitko halunnut Joni Lappalaisen ykköskenttään? Nämä joukkueet tällä hetkellä 6. ja 8. . Ehkä maksimisuoritus, mutta mahdollista. Ja mitä tapahtuikaan Jyväskylässä? Satsattiin miehistöön, ollaan sarjakärjessä tällä hetkellä. Arvatkaa paljonko yleisöä? 3666. Meillä oli tappioputken jälkeen viikkopelissä niin ikään 3353. Ei paha, kunhan päätuote saadaan kuntoon. Ströbä ja Seppänen kuitenkin liigakokemuksen omaavia kavereita, ei mestismiehiä. Edistystä viime kauteen, mielestäni tällä saralla.
Ja tunnustan, yltiöpositiivisella mielellä eteenpäin. Jonkun sekin on tehtävä kun kaikki ei näköjään jaksa. EDIT: Eiköhän meiltä kaikilta voitontahtoa löydy (määrää on paha mitata), itse kanavoin sen mielummin positiivisiin juttuihin, kuin ainaiseen surkeudessa pyörimiseen.

 

[mullikka]

Ihan aluksi, toisilla voittamisen halu on vaan kovempi kuin toisilla. Edelleenkin Kuopiossa on tehty lapsuksia mm. joukkueen kokoamisessa. On naurettavaa aina vedota budjettiin, sillä joukkue on rakennettu päin p-tä. Jokainen vähänkin kiekkoa seuranneena ei yllättyny varmaan puolustuksen vaikeuksista ja kaiken lisäksi scouttaus on täyttä ö-luokkaa. Totta kai peleissä käydään ja kannustetaan, mutta lipun maksaneena asiakkaana on se kumma, jos täällä "taistelu jatkuu" viisulaisten keskuudessa ei sovi kritiikkiä heittää!

 

[Nebula]

Ihan aluksi, toisilla voittamisen halu on vaan kovempi kuin toisilla. Edelleenkin Kuopiossa on tehty lapsuksia mm. joukkueen kokoamisessa. On naurettavaa aina vedota budjettiin, sillä joukkue on rakennettu päin p-tä. Jokainen vähänkin kiekkoa seuranneena ei yllättyny varmaan puolustuksen vaikeuksista ja kaiken lisäksi scouttaus on täyttä ö-luokkaa. Totta kai peleissä käydään ja kannustetaan, mutta lipun maksaneena asiakkaana on se kumma, jos täällä "taistelu jatkuu" viisulaisten keskuudessa ei sovi kritiikkiä heittää!

Ei sinun ainakaan minua sovi laskea noihin viisulaisiin. Olen itse ihan samalla lailla kriittinen kuin sinäkin ja olen myös samaa mieltä asioista kanssasi. Mutten siltikään ole tähän päivään mennessä tiennyt, että KalPa olisi kenenkään pelimiehen kanssa edes neuvotellut tähän kauteen lähdettäessä.

 

[Jani82]

Ihan aluksi, toisilla voittamisen halu on vaan kovempi kuin toisilla. Edelleenkin Kuopiossa on tehty lapsuksia mm. joukkueen kokoamisessa. On naurettavaa aina vedota budjettiin, sillä joukkue on rakennettu päin p-tä. Jokainen vähänkin kiekkoa seuranneena ei yllättyny varmaan puolustuksen vaikeuksista ja kaiken lisäksi scouttaus on täyttä ö-luokkaa. Totta kai peleissä käydään ja kannustetaan, mutta lipun maksaneena asiakkaana on se kumma, jos täällä "taistelu jatkuu" viisulaisten keskuudessa ei sovi kritiikkiä heittää!

Kyllä itsekin haluan, että joukkue nimeltä KalPa vielä joku päivä sitä nakkikattilaa kanttatelisi mutta se nyt ei ole ihan lähitulevaisuudessa ajankohtaista.

Allekirjoittanutkin olisi halunnut jo viime kauden jälkeen tietyt kaverit pois tuosta porukasta ja hankinnoistakin olisi voinut jättää pari tekemättä antaen samalla tilaa omille junnuille.
Nyt on kuitenkin tehty ne hankinnat osan mennessä metsään jo tässä vaiheessa, mutta tilannetta on vielä mahdollisuus korjata näillä kokeilu kavereilla.
Mikäli vielä KalPan kannalta kävisi niin hyvin, että Seppänen&Strömberg kaksikko onnistuu ja pysyvät loppukauden täällä niin puolustus näyttää jo kohtalaiselta.
Strömberg varmaan on lähinnä tämän kauden hankinta, mutta Seppäsestä olisi onnistuessaan ainesta pitempi aikaseksi peluriksi.

Tällöin uudet hankinnat voitaisiin käyttää hyökkäyksen vahvistamiseen ykkössentterillä ja/tai/ehkä sillä maalejatekevällä laiturilla.

 

[Kalapa64]

Tommi Miettisen kanssa neuvoteltiin jossain määrin. Virta ei lupaillut kuin 2-,
3-sentterin paikkaa, mikä ei nähtävästi innostanut Miettistä.

 

[A.P.Järvi]

Tommi Miettisen kanssa neuvoteltiin jossain määrin. Virta ei lupaillut kuin 2-,
3-sentterin paikkaa, mikä ei nähtävästi innostanut Miettistä.

Omien tietojeni mukaan tämä on jo melkoista tuubaa. Miettiselle tarjottiin pikemminkin liian suurta roolia, mikä sekään ei ollut näköjään mieleinen. Itse näkisin, että näiden meidän vanhempien omien kasvattien (Miettinen, Juudas Tarvainen ja Veke Tuomainen) takaisun haikailun osalta juna meni jo. Eiköhän tuo ole viimeistään nyt nähty, että kyseiset miehet eivät halua pelata KalPassa.

 

[Igor33]

Tommi Miettisen kanssa neuvoteltiin jossain määrin. Virta ei lupaillut kuin 2-,
3-sentterin paikkaa, mikä ei nähtävästi innostanut Miettistä.

Tämä on kyllä aivan älytöntä häränkakkaa tämä.

KalPalla ei organisaationa ole tarjota samanlaista rahatuppoa pelaajille kuin esimerkiksi 300 kilometriä pohjoisempana. Vaikka esim. Oulun maantieteellinen sijainti ei myöskään ole ihanteellinen matkustelun kannalta pelaajille, on sillä enemmän vetovoimaa; siellä on enemmän rahaa. Kuopion KalPa joutuisi maksamaan niin paljon enemmän tietystä kotimaisesta tähtipelaajasta kuin esimerkiksi kehä III:n sisäpuolella sijaintinsa vuoksi, jonka takia tänne ei voida nykyisin operoitavilla resursseilla tehdä mitään kotimaisia huikeita hankintoja.

Ei tulla tulevaisuudessakaan tällä pituuspiirillä näkemään mitään kokeneita suomalaisia tähtipelaajia, ellei KalPan nimiin jätetyllä Lottokupongilla repäistä jättipottia. Business is business, ja money talks.

Nämä aikuiset miehet kun ovat perheellisiä ja usein myös elättäävät koko perheen työllään.

 

[Luu2]

Kyllä Seppänen lupaava pelaaja on ilman muuta. Olen ihmetellyt, ettei hänelle ole koskaan annettu kunnollista näytönpaikkaa IFK:ssa. Ne matsit mitä olen Seppäseltä nähnyt, antavat hänen odottaa olevan hyvin kahteen suuntaa pelaava puolustaja. On hieman sellainen patukkamainen vääntäjä, joka ei kaihda kontakteja, mutta silti hieman enemmän kallellaan kiekolliseen peliin.

Seppänen sai muuten taannoin (viime kevät/kesä?) rattijuopumussyytteen. Toivottovasti tämä ei enää paina pelaajan takaraivossa kaukalossa. Sinällään tietysti erittäin tuomittava teko.

 

[Flou]

Ja mitä tapahtuikaan Jyväskylässä? Satsattiin miehistöön, ollaan sarjakärjessä tällä hetkellä. Arvatkaa paljonko yleisöä? 3666. Meillä oli tappioputken jälkeen viikkopelissä niin ikään 3353. Ei paha, kunhan päätuote saadaan kuntoon. Ströbä ja Seppänen kuitenkin liigakokemuksen omaavia kavereita, ei mestismiehiä. Edistystä viime kauteen, mielestäni tällä saralla.

Sori, että tuun naapurin palstalle huutelemaan... Mutta, JYPillä on tällä viikolla kaksi kotipeliä putkeen, luonnollisesti IFK kiinnostaa Jyväskylässä enemmän kuin SaiPa. Lisäksi tällä viikolla Jyväskylässä on tämän lisäksi vielä JJK-HJK futismatsi, joka syö penkkiurheilijoiden euroja. Edelleenkin JYPin kotiotteluiden keskiarvo taitaa olla päälle budjetoidun, vaikkakin ahdas seisomakatsomo tulee haittaamaan keskiarvoa.

 

[ilman sukkia]

Sori, että tuun naapurin palstalle huutelemaan... Mutta, JYPillä on tällä viikolla kaksi kotipeliä putkeen, luonnollisesti IFK kiinnostaa Jyväskylässä enemmän kuin SaiPa. Lisäksi tällä viikolla Jyväskylässä on tämän lisäksi vielä JJK-HJK futismatsi, joka syö penkkiurheilijoiden euroja. Edelleenkin JYPin kotiotteluiden keskiarvo taitaa olla päälle budjetoidun, vaikkakin ahdas seisomakatsomo tulee haittaamaan keskiarvoa.

No jos ei tuolla alkukauden menestyksellä ja voimakkaalla satsauksilla yleisöä kiinnosta niin milloin? No melkein jokaisella paikkakunnalla joku "kolmen koplasta" kiinnostaa muita vastustajia enemmän. Lisäksi erityisesti 2 viikkopeliä vähentää katsojia. Enemmänkin oli tarkoitus osoittaa että Kuopiossa(kin) olisi katsojapotentiaalia reippaasti yli budjetoidun kun päätuote saadaan pysymään voittojen tiellä.

 

[Flou]

No jos ei tuolla alkukauden menestyksellä ja voimakkaalla satsauksilla yleisöä kiinnosta niin milloin? No melkein jokaisella paikkakunnalla joku "kolmen koplasta" kiinnostaa muita vastustajia enemmän. Lisäksi erityisesti 2 viikkopeliä vähentää katsojia. Enemmänkin oli tarkoitus osoittaa että Kuopiossa(kin) olisi katsojapotentiaalia reippaasti yli budjetoidun kun päätuote saadaan pysymään voittojen tiellä.

En vielä vetäisi hätäisiä johtopäätöksiä, takana on kuitenkin vasta kolme kotipeliä (yli 4000 katsojan keskiarvolla). SaiPa ei ole tainnut kiinnostaa jyväskyläläisiä oikeastaan milloinkaan, joten sinällään tuo 3666 katsojaa ei ole mitenkään yllättävä määrä. Eiköhän IFK-pelissä ylitetä jälleen tuo 4000 raja, mikäli JJK:n peli ei pahasti veny :)